Skal du have den nye iPad?
18. maj 2011 18:24Indtil nu har iPhone 4'eren været kongen på markedet, når det kommer til bedste opløsning. Den 3,5" store skærm, som LG producerer for Apple, har sat standarden højt med sine 640×960 pixels, der giver en pixeltæthed på 326 ppi (pixels per inch). Denne trone har Toshiba nu tænkt sig at tage, eftersom de netop har fremvist en 4" skærm med en opløsning på ikke mindre end 720x1280 pixels, hvilket giver en ppi på 367.
Ikke alle er dog overbeviste om, at det vil gøre en forskel for forbrugerne, da Apples iPhone 4-skærm, også kaldet Retina Display, netop overstiger de 300 ppi, som af mange menes at være grænsen for, hvor detaljeret det menneskelige øje kan se. Derfor vil al fremgang over dette punkt være omsonst ifølge kritikerne.
Ud over opløsningen kan skærmen dog prale af andre forbedringer, bl.a. en kontrastratio på 1000:1 imod iPhone 4's 800:1. Betragtningsvinklen skulle være på 176°, men her har det ikke været muligt at sammenligne, da ingen officielle informationer om dette foreligger fra Apples side.
Præcis hvilke telefoner, vi kommer til at se den nye skærm i, er endnu uvist.
18. maj 2011 18:28
da Apples iPhone 4-skærm, også kaldet Retina Display, netop overstiger de 300 ppi, som af mange menes at være grænsen for, hvor detaljeret det menneskelige øje kan se.
Min personlige oplevelse, er at de venner jeg har der har en iphone 4, syntes at skærmen på min Desire HD er bedre en den skærm de selv har. Hvilket vil næsten siger alt...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 18:44
da Apples iPhone 4-skærm, også kaldet Retina Display, netop overstiger de 300 ppi, som af mange menes at være grænsen for, hvor detaljeret det menneskelige øje kan se. Derfor vil al fremgang over dette punkt være omsonst ifølge kritikerne.nyheden
Haters gonna hate!
18. maj 2011 19:00
Lyt ikke på fanbois'ne - man kan godt se forskel på 300 ppi og 600 ppi.
18. maj 2011 19:01
Min personlige oplevelse, er at de venner jeg har der har en iphone 4, syntes at skærmen på min Desire HD er bedre en den skærm de selv har. Hvilket vil næsten siger alt...Chewy (#1)
Hvad helt præcist siger det da?
18. maj 2011 19:02
Min personlige oplevelse, er at de venner jeg har der har en iphone 4, syntes at skærmen på min Desire HD er bedre en den skærm de selv har. Hvilket vil næsten siger alt...Chewy (#1)
Well hvis vi nu skal ud i "syntes" argumenterne, kan opløsningen vel være lige meget.
Jeg synes iøvrigt at iPhone 4 skærmen er bedre end Desire HD :) Go Toshiba!
18. maj 2011 19:12
@3
Lyt ikke på fanbois'ne - man kan godt se forskel på 300 ppi og 600 ppi.
Selvfølgelig vil man kunne se en forskel på en fordobling hvis man benytter en ordentlig skærm.
Men kan man se forskel på 326 og 367, på en 4" skærm?
@4
Hvad helt præcist siger det da?
At selvom de på papiret har en bedre skærm end jeg har, så syntes de at min skærm ser bedre ud. På trods af at den egentlig bare er større. (Og samtidig har en lavere ppi end de selv har...)
@5
Jeg synes iøvrigt at iPhone 4 skærmen er bedre en Desire HD :)
Jeg syntes personligt at de hver især har deres fordele og ulemper, alt afhængig af hvad man skal bruge den til...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 19:19
1280x720 er 'HD ready'. Det betyder at man kan se film i ordentligt format. Nice
Toshiba's skærm er "bedre", - om ikke andet så fordi den er 4" hvor Apple's kun er 3½"
Med de nye quad core processorer med indbygget grafikaccelerator så bliver forventningen til skærmen næppe mindre.
Så mangler vi bare at de laver nogle seriøse foldbare skærme eller andet, - så vi kan få de fede store skærme vi godt kan lide på de små telefoner vi gerne vil have.
18. maj 2011 19:32
Min personlige oplevelse, er at de venner jeg har der har en iphone 4, syntes at skærmen på min Desire HD er bedre en den skærm de selv har. Hvilket vil næsten siger alt...Chewy (#1)
Jeg har tilfældigvis begge de telefoner, og det kan godt være skærmen er bedre, men alt andet er så IKKE bedre - herunder strømforbrug pga. den gigantiske skærm =)
(Hvordan kan det være dårligere at skrive på en telefon der har et større display? Det måtte Android godt lige komme efter...)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
18. maj 2011 19:34
Heh, hvem gider at have en LCD skærm i sin tlf. Rigtige mænd bruger OLED:)
Ville bare lige være med:)
18. maj 2011 19:43
#6 ppi, mate
hvis man kan se forskel på en 100000" skærm kan man også se forskel på en 4" skærm - det er hele pointen
ps: syntes = datid; synes = nutid
18. maj 2011 19:44
@8
herunder strømforbrug pga. den gigantiske skærm =)
Personligt er jeg ret tilfreds med de 24-28 timer min telefon plejer at holde. Og har ærligt talt ikke behov for mere, den ryger alligevel til opladning når jeg lægger mig til at sove (oftest)....
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 19:44
@10
hvis man kan se forskel på en 100000" skærm kan man også se forskel på en 4" skærm - det er hele pointen
True that.. En mindre brain fuck...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 19:46
1280x720 er 'HD ready'. Det betyder at man kan se film i ordentligt format. Nice#7 hulobe
Hmm.. Vil nu til enhver tid foretrække stuealteret frem for at sidde og stirre på en 3½-4" skærm, ligemeget hvilken opløsning der så tilbydes.. Det er bare ikke det samme. Jeg kunne personligt aldrig drømme om at spile 1½ time på at se en film på så lille en skærm
18. maj 2011 20:00
Nu er det jo en skærm og ikke en telefon Toshiba har vist - i øvrigt har Apple lige smidt op med 20 mia. kroner som forskudsbetaling til bl.a. Toshiba så... mon ikke vi nu kender specs på den næste iPhone skærm.
Min signatur blev overhalet af udviklingen.
18. maj 2011 20:00
Rart at udviklingen går denne vej, så kan vi snart få et par gode virtuele briller med høj opløsning.
18. maj 2011 20:01
Nu er det jo en skærm og ikke en telefon Toshiba har vist - i øvrigt har Apple lige smidt op med 20 mia. kroner som forskudsbetaling til bl.a. Toshiba så... mon ikke vi nu kender specs på den næste iPhone skærm.nubus (#14)
Jeg tænkte det samme. 'Højere opløsning end Retina Display? Så kender vi Retina Display 2'
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
18. maj 2011 20:03
Det er ret beset LG Toshiba har 'slået', eftersom retina display blot er Apples marketingsbuzz for de paneler LG har udviklet og leveret til produktionen.
Verdens stærkeste wrestler
18. maj 2011 20:08
@8
Personligt er jeg ret tilfreds med de 24-28 timer min telefon plejer at holde. Og har ærligt talt ikke behov for mere, den ryger alligevel til opladning når jeg lægger mig til at sove (oftest)....Chewy (#11)
Yes, man kan sføli bare tage højde for det - det jeg er utilfreds med er også primært, at den går død for batteri i løbet af ret kort tid *uden at jeg bruger telefonen* :) (det er en dev telefon, så den ligger tit bare idle, med alle strømslugerne slået fra (med mindre jeg er totalt debil til at slå den slags fra, det kan jo godt være))
I forhold til iPhonen synes jeg det er lidt svagt, den kan jo nemt holde strøm i .. tja.. måske i en uges tid hvis jeg ikke bruger den.
Anyhoo! Bortset fra det og det med keyboardet synes jeg HD'en er en superfed telefon.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
18. maj 2011 20:16
@18
Forleden glemte jeg at slukke GPS'en, efter 10 timer havde jeg stadig 20% batteri tilbage.. (i den tid havde jeg også brugt en god tid på at se film/hører musik, samt har browset heftigt..)
Men har så også oplevet en kæmpemæssig forbedring efter at jeg "kalibrerede" mit batteri. (Har ingen idé om hvorfor det virker. Men hvis du prøver så husk at slå "Fast Boot" fra først...)
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 20:17
Hmmm...... Der skulle ha' været et link hvor der stod kalibrede, men det er tilsyneladende ikke kommet med?..
Nå men her er det:
http://www.htcdesirehdforum.com/htc-desire-h
d-how-to/calibrate-desire-battery-it-worked-
for-me-!!/
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
18. maj 2011 20:29
takker, det prøver jeg lige =)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
18. maj 2011 20:42
Hmm.. Vil nu til enhver tid foretrække stuealteret frem for at sidde og stirre på en 3½-4" skærm, ligemeget hvilken opløsning der så tilbydes.. Det er bare ikke det samme. Jeg kunne personligt aldrig drømme om at spile 1½ time på at se en film på så lille en skærmSn3akr (#13)
Hvis man kører meget i tog/bus/flyver meget, så kunne det da være nice! Men der er da forhåbentligt heller ikke nogle der gider sidde i deres egens sofa og se film på mobilen!
18. maj 2011 21:49
... 300 ppi, som af mange menes at være grænsen for, hvor detaljeret det menneskelige øje kan se. Derfor vil al fremgang over dette punkt være omsonst ifølge kritikerne.OP
300 ppi ved en armlængdes afstand, vel og mærke!
Til f.eks. HMDs (Head Mounted Displays) kræves der en langt højere ppi.
Den optimale opløsning for normalt seende er 60 pixels/° (eye limiting resolution), hvor HMDs kan fås i 10 til 20 pixels/°.
:(){ :|:;};:
18. maj 2011 23:22
Den flotteste skærm er stadig SAMOLED og den er lige blevet endnu bedre med SAMOLEDplus. jeg var lidt skeptisk over for pentile til at starte med, men når jeg idag får stukket en iphone4 i hånden slår det mig hvor kedelig og udvasket skærmen ser ud i forhold til min Nexus. Super lækkert at sort faktisk er sort :)
19. maj 2011 06:26
@18
Forleden glemte jeg at slukke GPS'en, efter 10 timer havde jeg stadig 20% batteri tilbage.. (i den tid havde jeg også brugt en god tid på at se film/hører musik, samt har browset heftigt..)
Men har så også oplevet en kæmpemæssig forbedring efter at jeg "kalibrerede" mit batteri. (Har ingen idé om hvorfor det virker. Men hvis du prøver så husk at slå "Fast Boot" fra først...)Chewy (#19)
Bare fordi gps'en er tændt på din telefon betyder det ikke at den bliver brugt.
Den bliver kun brugt så længe du har et app igang der bruger GPS'en.
Min GPS er stort set altid tændt på min, det betyder blot at den bruger gps'en når jeg går ind i maps-app f.eks. istedet for trådløse netværk til at finde min lokation.
#24 må give dig ret. Har man først prøvet S-AMOLED er det meget svært at gå tilbage til de kedelige faver på en LCD.
Og det gør det bestemt ikke nemmere at man lige har fået en med S-AMOLED Plus :)
19. maj 2011 08:26
#1 Jeg er som mobilsælger simpelthen nødt til at vække dig fra din drømmeverden. Det er dog min profession at kigge på hardware (i levende live, ikke bare på dummies).
Desire HDs skærm er stor, men kan ikke vise noget i nærheden af sort. Det har noget med pixeltætheden og ikke mindst teknologien med baggrundsbelysning at gøre. iPhone 4s er i stand til at vise et meget tilforladeligt sortniveau, og det er alfa og omega når du skal vise billeder eller film. På internettet kan du måske have mere glæde af overblikket, din klods giver dig, men så stopper vi også her.
En LCD-pixel er mindre end en pixel i samsungs AMOLED-skærme på fx SGS og SGS2. Det har ingen betydning når man er over den der 300 ppi-pixeltæthed (der er det mere lysstyrke man kan se forskel på), men det har så sandelig en betydning når man er under. Mobilsiden er helt vilde med skærmen i SGS2 uden videre begrundelse, imens Engadget berører emnet med opløsningen med sætningen "we don't care" (links må I selv finde, men det er det de skriver i deres reviews jeg tænker på).
Jeg har rodet med alle mobiler på det danske marked (og kun den danske LCD-Nexus S desværre). Min dom er at iPhone 4s tæthed kan mærkes, men at skærmstørrelsen gør, at SGS2 kan snige sig udenom og tage pladsen som mobilen med den bedste skærm. Selvom der er flere pixels i iphone'en spiller andre parametre som lysstyrke og fysisk størrelse stadig så meget ind, at SGS2 altså vinder.
19. maj 2011 10:12
#26
Så bliver jeg desværre nød til at sige nej tak til at besøge din Stand kammerat. Hvis du ikke kan se en HTC Desire HD har en mere end fortrinelig skærm der viser billedet ganske klart og faverigt, samt sort faktisk er sort (medmindre du hiver en kanin op af hatten med SAMOLED), så er det sgu fordi du kigger på en out of box version hvor du ikke har justeret noget som helst til lyset omkring dig / dit eget lysbehov.
Hvis jeg sammenligner med en Iphone 4 mod en HTC Desire HD, så kan jeg sagtens se at på nogle områder er Iphone bedre, men på andre er HTC Desire HD bedre. Film og Fotografier er satme godt på en HTC Desire HD, selv når man zoomer godt ind. Omvendt er Iphone mere "flydende" i skærmen når man flyver rundt i menuerne og har mindre hakker omkring icons på det punkt.
Personlig valgte jeg HTC Desire HD pga. den store skærm ( og pga. apples brugerpolitiker), ellers hvis det var pga. skærmkvalitet, så havde de nok stået ca. lige alt i alt.
EDIT:
Måske skal jeg tilføje at flere af mine kammerater har en Iphone og jeg derigennem har fået lov til at teste deres mens de testede min. Overall experience - De kan sgu egentlig det samme hvis man kigger overfladisk på dem ;)
19. maj 2011 10:27
jeg var lidt skeptisk over for pentile til at starte med, men når jeg idag får stukket en iphone4 i hånden slår det mig hvor kedelig og udvasket skærmen ser ud i forhold til min Nexus. MadFarmer (#24)
Når jeg sætter min TV på THX-mode ser farverne også umiddelbart mere kedelige og udvaskede ud end dens "pong" (normal) mode, men de er nu mere korrekte og præcise alligevel, og jeg foretrækker det helt klart efter kort tid.
Det er nemt at få en skærm til at fremstå bedre ved at give den lidt rigeligt pong på farvefronten.
19. maj 2011 10:33
#28 Who gives a fuck, om den er kalibreret efter ADOBE1998 eller giver pang. Det er en telefon. Jeg har sat min til rendere alt i rød, so there.
It's not my fault I don't listen when you talk.
19. maj 2011 11:35
SAMOLED? - Altså først var der LED, så var der OLED og så var der AMOLED og nu SAMOLED?
Hvor er vi mon på vej hen? BALSAMOLED? PLAYITAGAINSAMOLED? ;)
19. maj 2011 11:58
SAMOLED: Super AMOLED.
AMOLED: Active-Matrix OLED.
OLED: Organic LED.
LED: Light Emitting Diode.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
19. maj 2011 12:02
SUPER ACTIVE MATRIX ORGANIC LIGHT EMITTING DIODE
Yes, helt sikkert noget, man ikke ville gå efter i en brochure. Lyder som løgn.
It's not my fault I don't listen when you talk.
19. maj 2011 12:04
super duper dæu-næunæunæuuuuuuuu display woohoo!
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
19. maj 2011 15:11
@26
Jeg er som mobilsælger simpelthen nødt til at vække dig fra din drømmeverden.
Jeg ved ikke hvilken drømmeverden det er du snakker om. Jeg har forklaret hvordan mine venner og jeg selv opfatter situatuionen. Og det er dét...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
19. maj 2011 17:34
SAMOLED? - Altså først var der LED, så var der OLED og så var der AMOLED og nu SAMOLED?
Hvor er vi mon på vej hen? BALSAMOLED? PLAYITAGAINSAMOLED? ;)tentakkelmonster (#30)
Led og oles har ikke noget med hinanden at gøre.
Og samoled osv, er det samsungs pr afdeling der konstant laver buzz-words. Ligesom led-tv (som egentlig er en fejl betegnelse)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.