Telia: Slut med flatrate på mobilt bredbånd

Det kan vel ikke komme bag på dem?
Kan ikke helt se hvordan virksomheder så store over flere år kan reklamere med at man skal have et data abbonement til sin bærbare for at være på over alt og så kommer det pludselig bag på dem at folk faktisk bruger det de køber hos dem.

Hvis man har bundet sig i 6 måneder så har teleselskabet vel også bundet sig til at tilbyde den pris i 6 måneder?

Jeg har lagt en rettelse ind på at få den flyttet til newz.dk. Det er ikke kun iphone brugere der har interresse i denne nyhed (såfremt det var årsagen til at ligge den i macnation)

Hvis Telia cutter mit internet på min mobil vil jeg sku have 200 kr tilbage hver måned af de 600 jeg SKAL betale.. Men hvad fanden, man laver jo en kontrakt med dem, så gør de det er det nok deres egen skyld at der opstår problemer for dem:P (vild gæt)

Nu har telia tabt. Hvis jeg var deres marketing chef ville jeg lukke alt hvad der hed "mobilt bredbånd", fordi folk til have bredbånds-frihed til billige penge.

I fremtiden kan man f.eks. tænke sig, at man som fodboldinteresseret surfer frit på diverse fodbold-sites eller ser fodbold via internettet. Besøger man andre hjemmesider, skal man så betale for det," siger Jesper Brøckner.

Yes, så Telia har tænkt sig at ophæve net-neutrality. Den kommer nok ikke til at flyve hos mange kunder. For ikke at tale om at det er umuligt at indføre sådan som nettet er i øjeblikket. Desuden virker det lidt beskidt at malke kunderne på denne måde, på baggrund af content som andre skaber.

#1
Enig. Det kan ikke passe at Telia ikke har været klar over det her. De færreste kaster sig ud i noget, uden at have undersøgt om forretningsmodellen kan holde vand.

Det lugter en smule af at de ville gøre brugere vant til friheden i mobilt bredbånd, for så at hæve prisen og malke brugerne.

Hvis det ikke kan betale sig at kræve 200 kr/md for et internetabonnement, så er der noget galt et eller andet sted, om det er afgifter eller hvad det kan være. Det ville være en ærgerlig udvikling hvis man begynder at "holde på teknologien". Der er sgu en stor fremtid for mobilt internet, men det kræver jo så at det er nogenlunde rentabelt!

Hold da fest. Det var da den dummeste beslutning i lange tider! For det første er det jo den mest utaktiske udmelding og for det andet, som så mange andre siger, så er det utroligt at Telia har været så aggresive på markedet hvis de ikke har kunnet gennemskue de forhindringer der tilsyneladende er!

Jeg henlod helt seriøst mig selv til at tro at det var 1. april idag!

#7 Tja.. Jeg kan nu godt følge dem... Utaktisk eller ej er vel ligemeget hvis man har tænkt sig at droppe den tjeneste ikk?

Men altså ingen af de 3 store udbydere tilbyde ægte "bredbånd" ihvertifald har ALLE jeg kender fået opkald fra 3, TDC og Telia når de har brugt en 15-20 GB. Der står vist i de betingelser man skriver under at når du har brugt over 10 eller 15 GB af data så har tele selskabet ret til at blokere din forbindelse måneden ud...

Så at dette her er en overraskelse undrer mig ikke det store? Men jeg blev overrasket over hvor populært det blev, da jeg regnede med at ægte bredbånd + wifi ville bryde klart igennem istedet

Mobilt Bredbånd har 1, og kun 1, fordel i forhold til kablet bredbånd. Det er mobilt.

Hastigheden efterlader allerede meget at ønske på Mobilt Bredbånd og hvis de nu også begrænser mængden af data man kan forbruge, så ser det sort ud for det mobile bredbånds marked.

I øvrigt står net neutralitet ikke til diskussion efter min mening. Hvis de vil til at lave højere/lavere pris på bestemte dele af internettet, så er det finansielt selvmord.

Fis i en hornlygte - "kan ikke tjene penge på det..." ??? Udstyret er købt, masterne sat op - hvor er udgiften henne? Hvilken udgift er der ved at pumpe mere data igennem det net de allerede har betalt for?

Så bliver der nævnt den her kapacitetsforøgelse... Hvor bliver den af? Det minder en anelse om modem-forbindelsernes spæde start - ikke nok båndbredde eller IP'er til alle, men skidt, vi sælger det alligevel til fuld pris allerede fra starten...

Telia - levér nu først hvad I lovede til at starte med, så kan I, bagefter, begynder at tale om at ændre prisen.

Jesper Brøchner

jeg hedder også brøchner :D!

Hahaha. Shit mand, hvad med at Telia bare startede med at komme ind i kampen og levere ordenlig 3G dækning?!!

4/6 måneder på deres 3G netværk har været suuuper skod. Og så nu hvor de endelig er ved at få et bare lidt fornuftigt netværk som kan bruges sammen med mobilt bredbånd/til en smartphone, så kommer de med det her udspil?

Gooooooo Telia.

Jeg smutter over til 3 nu :-D

Måske skulle de ansætte nogle bedre analytikere :o)
Ved godt at nedenstående er med henblik på iPhone. Men det er stadig internetabonnementet der var stor debat omkring.

Telias argumenter analyseres.

Uddrag fra Telias argumenter for deres 300 MB abonnement, de først lancerede til iPhone.

Hvis man ikke kan finde et Telia hotspot, et af de mange gratis hotspot og WiFi-områder eller har et trådløst netværk derhjemme, så har man også 300 MB inkluderet hver måned, hvilket er rigtigt meget. Flere og flere hjemmesider laver også mobilversioner af deres hjemmesider, og de fylder næsten ingenting i download.Telia

Kigger man på IT- og Telestyrelsens telestatistik, så kan man se, at en gennemsnitlig SIM-kort ejer bruger for 15,05 MB data om måneden. Erfaringer viser, at en typisk iPhone-bruger benytter data 5-10 gange oftere end en gennemsnitlig bruger. Det sige, at en gennemsnitlig iPhone-bruger i Danmark burde downloade 150,50 MB data om måneden eller 904 MB på 6 måneder. Her er 300 MB et meget højt loft for en gennemsnitsbruger af iPhone.Telia

Og nu begynder de at tude over at folk downloader for meget, til at de kan følge med.

Tvivler meget på at 3 følger med. Det er det hele deres netværk bygger på... mobilt bredbånd via deres meget gode 3G dækning.

Telia beviser endnu en gang at de var ikke de rigtige til at sælge iPhonen...

#3

Det er ikke kun slut for Telia. Hvis alle de andre ISP'er sætter prisen op for mobilt bredbånd, så er der ikke nogle der gider købe det længere. Så går folk tilbage til at wardrive, selvom det er en hel del mere bøvlet.

Omend at det ikke er rentabelt, tror jeg ikke en meter på. Det koster ikke ret meget at udbygge deres netværk/master. Det er blot et spørgsmål om at streamline processen og evt. andre dele af virksomheden.

Ja, det er da tankevækkende at Telia ikke mener at det kan være rentabelt. Så vidt jeg ved er 3 begyndt at give overskud i Danmark, netop i kraft af god indtjening på mobilt bredbånd :)

Det er udelukkende for at tjene flere penge.

Der kommer jo ikke 10x større udgifter ved at folk bruger 10x mere datatrafik!
Master og elektronik er allerede sat op!

3 har allerede gjort det, de har sat den til 20GB på deres 7,2 forbindelse... De har dog flatrate men bare en hastighed på 3,6

#15 Jeg kan oplyse at en enkelt mast koster omkring 500.000,- bare at opsætte og så er der vedligeholdelse + strøm oveni bagefter. Plus at selskabet også skal betale leje for at have antennerne siddende på bygninger og have udstyr siddende i et rum. Sådanne sites har også kun en rækkevidde på "et par km" i omkreds. Så der skal altså sættes et par stykker op for at dække hele danmark... +Der er begrænset antal forbindelser på antennerne. Så jo mere befolkning, jo mere udstyr.

Så at det ikke koster noget er vist en stor joke.

Men jo, er enig. Hvis Telia og de andre selskaber skruer prisen op så ryger alt interesse for 3G.
Tror det i bund og grund gruer i at der er finanskrise, og så skal de se om de kan presse citronen lidt ekstra. Men hvad ved jeg?

Desuden er det ikke "slut med flatrate" de har aldrig leveret det. Det hedder ikke flatrate når der er loft på. Lige meget om det er 100 MB, 300 MB eller 10 GB/md...

Synes alligevel det er flot at flere brugere her bare uden at bakke deres påstand op, hævder at det ikke koster en "skid" at udvide netværket.

Logisk set giver det meget mening - alle operatørerne har hele tiden haft en fair-use grænse på ca. 10 GB og begrunder den med at der skal være båndbredde for alle brugerne på masterne. Så hvis der kommer flere brugere / bliver brugt mere båndbredde har Telia vel egentlig ret - det er ihvertfald ikke gratis.

Så har 3 og TDC en fordel, fordi deres HSDPA netværk er væsentlig bedre udbygget.

Det er en langsigtet investering og tror ikke på nogle hæver priserne eller begrænser dataforbruget endnu mere.

Nu må ikke hænge mig op på det, ,en ved at 3 har arbejdet med nye teknologier der muliggjorde en teoretisk hastighed på 21Mbit. Dog vil de istedet bruge denne ekstra kapacitet til at kompensere for den voksende kundemængde således at slutproduktet stadig er de nuværende 7Mbit. Altså tre kunder om 21Mbit = 7Mbit til hver, som jo er den hastighed vi ser i dag.

Så reelt set burde 3 snart have plads til alle Telias kunder..

#21

Selvfølgelig koster nye master mange penge. Men det er trods alt et engangsbeløb.

Hvis jeg køber 2 computere og overfører data imellem med et kabel. Så koster det mig ikke flere penge om jeg overfører en mp3-fil på 5 mb eller en film på 4 GB.

Helge "Kong klaphat" Sanders projekt med Danmark som førende IT nation får da bare mere og mere vind i sejlene for hver dag hva.

#23

hvis hastigheden er konstant vil det tage dig 820 gange så lang tid at overføre, det betyder 820 gange så meget strøm der skal bruges... at prisen for at overføre 5mb er så lille at du vælger ikke at regne med den, betyder ikke at den ikke er relevant når man snakker om det samlede internetforbrug for alle telia kunder...

Men problemet er vel mere et spørgsmål om den markante ændring der er sket i teknologi... for et par år siden var hastigheder og dækning så dårlig det sjældent kunne betale sig at bruge sin mobil som modem til computer fx... hvorimod i dag er det langt mere praktisk for normale mennesker at bruge deres alm mobil abm som modem på en bærbar og dermed være på overalt... men vi kan vel godt alle se der nok er en forskel på datamængde om man kigger hjemmesider på sin mobil, eller kører alm internet fra sin bærbar over mobilen...

#24
hvordan har det her på nogen som helst måde noget med Helge Sander at gøre?

De er da allerede begrænset til 10GiB om måneden, og hvem kan dog holde sig indenfor det...
Med net radio og lidt video streaming fra youtube, etc... bruger jeg da hurtigt 2 GiB på en effermiddag...

Men jeg har faktisk heller ikke noget imod at vi ikke skal have flatrate abonnementer... Hvis vi istedet kan få net neutrality...!
Men så skal priserne på trafik selvfølgelig også være anstændige...

Vedr.: det med iPhone og "mobilt bredbånd" på telefoner - drejer det her sig ikke udelukkende om usb dongles til mobilt bredbånd? Et iPhone dataabonnement f.eks., det kan da ikke være det de taber på?

Desuden er det ikke "slut med flatrate" de har aldrig leveret det. Det hedder ikke flatrate når der er loft på. Lige meget om det er 100 MB, 300 MB eller 10 GB/md...Scapegoat (#20)

Det er en udbredt misforståelse - Jo, det hedder flatrate, selvom der er loft på.

At produktet bliver solgt som "flatrate" betyder, at prisen er "flad", ikke at datamængden er fri. Vi er bare så vant til, at "fri data" og "flad pris" hører sammen, at det er blevet synonymt for de fleste.

Telia tager 149 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
TDC, Sonofon og 3 tager 299 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.

Ser man på priserne, er det ikke underligt at Telia kan have svært ved at se en rentabel indtjeningsmodel i mobilt bredbånd.

At mængden bliver 10 eller 20 gange større har Telia jo allerede taget højde for, de har et 10 GB fair-use loft.

Jeg forstår ikke at Telia overhovedet kan komme ud i medierne med en sådan udmelding, uden at én eneste journalist stiller et par skarpe spørgsmål.

fuck hvad holdt folk i live inden mobiltelefon og mobilt internet i er ikke rigtig kloge drop det dog. Det kan godt være det er smart men man dør sgu nok ikke uden.

#28: Vil du være så venlig at forklare mig hvad det betyder, at en pris er "flad"? Hvad BETYDER det egentlig, at noget er "flatrate", hvis ikke det betyder at prisen aldrig bevæger sig væk fra det den er blevet annonceret som, uanset datamængde?

Telia tager 149 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
TDC, Sonofon og 3 tager 299 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
mknielsen (#29)

3 tager kun 199.-, hvis man er 3 kunde i forvejen.

Der er begrænset antal forbindelser på antennerne. Så jo mere befolkning, jo mere udstyr.
Scapegoat (#19)

Ret speciel måde at stille det op på.

Mindre mængde data pr. måned kan da ikke stilles ligefremt proportionelt med færre antal connections pr. antenne.

Vil du være så venlig at forklare mig hvad det betyder, at en pris er "flad"? Hvad BETYDER det egentlig, at noget er "flatrate", hvis ikke det betyder at prisen aldrig bevæger sig væk fra det den er blevet annonceret som, uanset datamængde?angrysurmøgstodderasshole (#31)

Du nævner det faktisk selv. Flatrate med loft på 10GB f.eks betyder at prisen er den samme om du bruger 5 MB eller 10 GB - loftet kan stadig godt være der.

Det lyder fornuftigt. Der er rimelig lille båndbredde til rådighed i forhold til et wired net.
Jeg har prøvet 3g flere steder i kbh hvor man kun kunne få 50 kilobytes i sekundet i download med 300 upload. Latency var også helt i hegnet. især hvis man ramte ind i en server der kun kørte http 1.0 og browseren ikke kunne holde en tcp forbindelse åben til at hente flere objekter fra websiden fik man et langsom browsning.

Jeg tror ikke at der kommer fri forbrug uden en max grænse på den nuværende teknologi, den er allerede belastet for meget.

Telia tager 149 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
TDC, Sonofon og 3 tager 299 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
mknielsen (#29)

3 tager kun 199.-, hvis man er 3 kunde i forvejen.skipperskip (#32)

Det er ikke helt så firkantet, de 149kr som telia tager er for op til 1.5mbit.. For 199kr hos sonofon får du op til 1mbit og for 229 hos tdc op til 1mbit.. Men derudover er det billigere, dog dårligere dækning mht. hastigheder :)

"gøre produktet rentabelt."

Bla, deres "produkt" er i forvejen alt for dyrt og ikke specielt godt.

Båndbredde er *sindsygt* dyrt i forhold til had det koster at drive det - er det noget som politikerne burde se på (hvis de tør for de ringe multinationale selskaber) - priserne over hele EU burde sættes ned med 5000% til noget mere passede.

I virkeligheden burde det være gratis for folk og betales via skatterne - i starten kaldte man internettet for "the information super highway" - og veje bliver jo generelt betalt via skatterne.

Bare så længe man ikke lader ISP'erne malke modellen.

Jeg er generelt træt af danmark og bredbaand, vi betaler en formue for bredbaand i forvejen i forhold til fx sverige. Vi totalt bagud, de sidder bare og skovler penge ind og har en 20mbit grænse på hvor hurtig din forbindelse er selvom kobberet kan tage ekstremt meget mere trafik end de sælger. Desuden sidder TDC bare og krydrer røv over de har monopol på hele skidtet, vi prøvede at få bredbaand via perspektiv og fik af vide efter 1 måned det ikke var muligt alligevel pga. "mangel på rå kobber". Da vi bestilte fra yousee fik vi det en uge efter, nu siger perspektiv vi godt kan hvis vi skifter og efter jeg pressede deres e-mail support lidt indrømmede de at det var fordi TDC ikke ville lade dem sælge bredbaand i vores bygning.

Svineri hvis du spørger mig, internet burde være 100mbps og nærmest gratis så alle kan kommunikere uden problemer og konstant hvis de har lyst, og på alle mulige måder.

Og btw vi havde mobilt bredbaand i den periode vi troede vi ikke kunne få internet, det er = lort.

#28: Vil du være så venlig at forklare mig hvad det betyder, at en pris er "flad"? Hvad BETYDER det egentlig, at noget er "flatrate", hvis ikke det betyder at prisen aldrig bevæger sig væk fra det den er blevet annonceret som, uanset datamængde?angrysurmøgstodderasshole (#31)

Jamen det vil jeg da gerne fortælle dig.

Det betyder, at prisen er den samme uanset dit forbrug.

Slet og ret.

Det vil sige, at ryger du op på over -i det her tilfælde- 10 GB, så kan du ikke takseres for det. ISP'en kan lukke dit abonnement, skære i hastigheden eller på anden måde sanktionere, hvis det fremgår af abonnementsbetingelserne - de kan bare ikke opkræve penge for det.

Hvis jeg var Telia kunde ville jeg, skrive en klage, lukke mit abonnement, og aldrig se mig tilbage. -

Internettet er infrastruktur - der burde være en standard forbindelse som havde et prisniveau som lå nær 0kr/md.

Jeg gad godt vide hvad Telias(og TDCs) reele udgift per forbindelse var - det kan umuligt være over halvdelen af hvad vi betaler. Wired eller ej.

I fremtiden vil net være en rettighed, a la post, bopæl, og behandling på sygehuse. Tænk på hvor mange der offentlige instanser allerede har imigeret.

Kommunikations alderen ha! Næh, vi burde kalde nutiden for Telecorp-ripoff-age

Personligt syntes jeg det er for dyrt i forvejen hvad de tilbyder. Det de har nu burde ikke koste mere end 100 kr om måneden ville jeg syntes, før tror jeg ikke der er særlig mange der ville købe det. Ok det er smart at man kan komme på over alt. Men hvis man er et sted hvor der er et alternativ som wifi eller et kabel så vil det næsten altid køre hurtigere og bedre. Hvis det nu kunne konkurere med den normale internetforbindelse så syntes jeg det er fint at tag 300 kr om måndeden for det. Hvis det erstatter min normale internet forbindelse. Men som tillægsproduct nej tak. Men det ser der ikke lige ud til at være udsigt til. De gør det bare til et endnu dårligere produkt ved at begrændse det ydereligere eller gøre det dyre.

#38: sig mig hvad bilder du dig ind at komme med en velræssoneret og informativ post på internettet? ;)

Tak for svaret, ja, det har du jo egentlig 100% ret i. Vi er nok - som du skriver - bare blevet vant til, at flad pris er lig med uendelig traffik.

What the f*ck har han røget?

P.t. køres der på www.telia.dk kampagne med "halv pris" på mobilt bredbånd.

Og så går han ud og siger at det ikke er rentabelt og at de, - og de øvrige spiller, - vil stoppe det.

Med lidt held laver han så meget FUD at ingen rigtigt tør købe Telia mobilt bredbånd. Det vil Sonofon, TDC og 3 sikkert gerne sende ham en tak for, men derudover er der da ikke meget at takke for.

Alvorlig talt, hvad sker der for ham?

Men det er måske et god købsanbefaling til en tilskudsmobil med et 3 abo. Sandsynligheden taler for at man får det man betaler for (hvilket stadig er super billigt) og skulle han, imod min forventing, få ret og 3 stopper deres mobile bredbånd. Ja så har man scoret en super billig tilskudsmobil.

Men det vil dog være meget imod min forventning. 3 har faktisk rigtigt mange mobil bredbåndskunder (i modsætning til Telia). Og ikke desto mindre har det lykkedes for 3 at opretholde en rimelig hastighed de fleste steder. Så jeg antager at han bare er blevet misinformeret.

Personligt syntes jeg det er for dyrt i forvejen hvad de tilbyder. Det de har nu burde ikke koste mere end 100 kr om måneden ville jeg syntes, før tror jeg ikke der er særlig mange der ville købe det.erchni (#40)

(Ser vi bort fra andre 3G kunder)

Ved 100 kr. om måneden i abonnement, vil det kræve næsten 60.000 mobilt bredbånds kunder, i 12 måneder, bare at betale 3G-licensen til staten. De første 71.000.000 kr. som teleselskaberne tjener på deres kunder, går til staten i licens.

Telia tager 149 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
TDC, Sonofon og 3 tager 299 kr. pr. måned for mobilt bredbånd.
skipperskip (#32)

3 tager kun 199.-, hvis man er 3 kunde i forvejen.mknielsen (#29)

Ja okay, men her tjener 3 så også penge på kundens telefoni.

se personligt så håber jeg bare på at det er her startskuddet til at vi kan få noget abonnementsfri, men forbrugsafregnet mobilt bredbånd... For mit behhov er ganske sjældent, men når jeg så en gang imellem tager på en lang togtur eller af anden årsag befinder mig i net-frit land og gerne vil have net, jamen så må jeg jo betale det mere... jeg har derimod ikke lyst til at betalle 2-300 kr/md for noget jeg måske vil bruge 2 måneder om året og så til nogle småting hist og her... (jaja, så skal jeg naturligvis købe den lile usb-dims og hvad så..)

Jeg har i tidens løb skrevet til flere teleselskaber om de ikke kunne tilbyde et sådant produkt uden held...

@45 - Zleep-Dogg
Det er ikke forbrugsafregnet, men vil ofte være billigere... 29 kr. for en dag:
http://privat.3.dk/mobiltbredbaand/Abonnement/Premiumkontant/

Der vil ikke være forretning i at tilbyde forbrugsafregnet til eksempelvis 10 øre pr. MB. Så det bliver nok ikke billigere end det, for Internet-for-en-dag.

Tjah håber ikk TDC begynder på det, de tjener sku penge nok i forvejen... Min kollega brugte 130mb på hans mobile bredbånd i tyskland.. BANG! knap 7000kr kostede det