Steve Jobs kåret som verdens bedste direktør

Dun dun dunnnnn....Stockholm syndromet slår til igen. ^_^

Man kan elske og hade både Apple og Jobs men man skal godt nok være naiv for ikke at tilkendegive at Jobs og hans slæng har ramt bullseye med iPod (som var starten på hele apples nuværende produkt serie).

Det er om noget en marketingsgeni streg.

(iPod successen banede vejen for den redesignet Powerbook G4 som blev genfødslen for Apple på PC markedet)

Han er fanme også lækker! Jeg havde gjort det.

#1: Dun dun dunnnnn.. Måske skulle du starte med noget prik til prik tegning, så du kan forbinde to punkter. Fordi du har læst en overskrift med Stockholm syndromet og Apple betyder det jo ikke at det har relevans i alle nyheder der omhandler Apple.

Hvis han leaser sit Reality distortion field, tjener han for alvor meget! :P

(Det er en joke, for det bliver man nødt til at fortælle eksplicit her)

Well. Den er ikke sjov!!!!

(det var og en joke) ;)

#6
Det behøver den ikke at være for at virke.

Jobs har jo også været med til at starte et par kerne firmaer inden for it branchen

Hvis man kigger lidt på salgstal for iPod/laptops kontra kursværdi af Apple så bliver det lidt mere bemærkelsesværdig da man kan se at det ikke er før omkring 2003-2004 at det tager fart.

Fra 1997 til 2000 er aktien først handlet voldsomt op formodentlig i forventning om Steve tilbagevenden ville skabe værdi og siden handlet op i sammenfald med lancering af iBook men handlet ned måske efter at iBook og iPod skulle have været et hit men ikke blev det.

Fra 2000 til 2003 bliver aktien ikke rigtig handlet og oplever kun små stigninger ifb. lanceringer af produkter som hurtigt flader ud igen. Og bliver ved at bevæge sig omkring 6-10$

Fra 2003 ser det ud til at de forrige års slid giver frugt med introduktionen af iTunes store i 2003 + en helt ny serie af laptops (iBook G4 og G4 alu) iPods (iPod 4 gen.) aktien ligger da i niveau med hvad den har gjort i de kedelige tider altså stadig omkring de 6-10$.

Så fra primo 2003 til ultimo 2009 er aktien gået fra 7.14$ til 188.5$.
Mit bud er at iTunes store samt et meget ensartet high-end sortiment blandet med en boom økonomi gør at disse premium priced produkter har fænget et stort publikum hvor en høj produkt konformitet, kvalitet og usability har fastholdt et voksende publikummet selv i den senste voldsomme nedgangs tid.

Jeg tror ikke det havde kunnet lade sig gøre hvis ikke Steve Jobs og en portefølje af meget dygtige folk havde haft en små 7 år til at tumle rundt i, med akkurat nok succes til at kunne fortsætte med at udvikle.

kilder:
http://finance.yahoo.com/echarts?s=aapl
http://en.wikipedia.org/wiki/Ibook
http://lowendmac.com/musings/09mm/art/mac-unit-sales.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/6b/Ipod_sales_2007.svg/612px-Ipod_sales_2007.svg.png
http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes

Det er lidt en tam måde at måle kvaliteten af direktøren på.

Apples aktie var ikke meget værd da steve jobs kom tilbage til apple.

Og som du nu er med procent retning er det nemmere at skabe mange procent med få antal kr. pr. aktie end med mange kroner pr. aktie.

Tror en professor på harvard har sovet i timen.

@#10

Vækst måles i procent, og da der er tale om vækst af værdien af firmaet er prisen pr. aktie underordnet da denne jo netop følger hvad værdien af firmaet, delt ud på antallet af aktier. Altså havde væksten af virksomheden været det samme om der var 1 mio aktier til 6$ eller 1 aktie af $6 mio.

Tror ikke man finder en eneste Harvard professor der har sovet i timen...