Schiller svarer på mere udviklerkritik

Det her kan vist ikke kaldes objektiv journalistik...

Personligt har jeg holdt mig langt væk fra den platform (som bruger og som udvikler) fordi den er så ekstraordinært lukket.
Meeeen så længe der er masser af kunder på app store tror jeg nu ikke udviklerne forsvinder nogen som helst steder hen (ikke i hobetal da).
Der er jo penge i skidtet.

Sikke da en gang sludder at udviklerne vil forsvinde.... bare fordi en føler at han er blevet behandlet dårligt, så er det tvivlsomt at andre vil forsvinde af den grund. Der er jo masser af kunder og laver man noget folket gerne vil have så er der gode penge i det.

Og så synes jeg altså at det (igen) er uheldigt at nyhederne i den grad er farvet af skribentens egen holdning. En nyhed skal ikke drage konklusioner - men blot fortælle nyheden. Og så falder den her sætning mig for brystet:

Det forventes, at FCC-undersøgelsen omkring Google Voice vil sætte så meget fokus på problemet, at Apple er nødt til at løsne op for sin politik på området.

Helt grundlæggende: Hvem forventer det?

#3 Der er måske masser af kunder i det men jeg kan da forsikre dig om at ingen udviklingsvirksomheder vil få godkendt et projekt hos ledelsen hvis der er så stor risiko for projektet aldrig kan sælges hos Apple pga. cencuren.

Det kan godt være de fleste apps idag er små og billige men når de store virksomheder skal til at gå ind i det og lave nogle apps af lidt højere kvalitet så er apple nød til at se censuren ikke duer.

Hvis et af de store software huse har brugt et hold af udviklere i et måneder kommer prisen nemt op over 2-300k (hvilket absolut ikke vil være underligt hvis der også er en backend på appen, fx med de nye augmented reality apps)
Hvis man som virksomheder har en risiko for at den app bliver fjernet fordi Apple selv har noget i kedlen af samme slags så får man aldrig et projekt godkendt til iPhonen igen.

Så kan der være nok så mange kunder på iPhonen. Det er de færreste virksomheder som spiller russisk rulette med 5/6 kugler.

Sikke da en gang sludder at udviklerne vil forsvinde.... bare fordi en føler at han er blevet behandlet dårligt, så er det tvivlsomt at andre vil forsvinde af den grund. Der er jo masser af kunder og laver man noget folket gerne vil have så er der gode penge i det.

Og så synes jeg altså at det (igen) er uheldigt at nyhederne i den grad er farvet af skribentens egen holdning. En nyhed skal ikke drage konklusioner - men blot fortælle nyheden. Og så falder den her sætning mig for brystet:

Det forventes, at FCC-undersøgelsen omkring Google Voice vil sætte så meget fokus på problemet, at Apple er nødt til at løsne op for sin politik på området.
Helt grundlæggende: Hvem forventer det?BossDanmark (#3)

Alt i alt virker nyheden mere som et blog indlæg end en nyhed.

Overskriften på nyheden er "Schiller svarer på mere udviklerkritik"
Men der står INTET i nyheden om hvad hans svar er. Kun lidt om hvad kritikken går på og at han i en tidligere sag har udtalt sig.
Men selve nyheden som overskriften hentyder til (nemlig at han har sagt noger NYT) er ikke nævnt et eneste sted.

Når overskriften er "Schiller svarer på mere udviklerkritik" er det da ikke urimeligt at forvente at der står noget om hvad han svarer i nyheden? eller va?

Så kan der være nok så mange kunder på iPhonen. Det er de færreste virksomheder som spiller russisk rulette med 5/6 kugler.ghostface (#4)

For det sker aldrig at en software virksomhed udvikler noget ingen gider købe? At apple kan lukke for ens proggi er da bare en ekstra faktor der skal tages højde for.... Risk management for the win!

Hvor der er penge er der også udviklere. Risiko eller ej.

#6 det er to vidt forskellige ting.
Et er man fejlbedømmer køberens lyst til ens produkt.
Noget andet er at ens produkt aldrig får chancen fordi der kun findes en udbyder som selv kan have interresse i at udvikle samme applikation engang i fremtiden. En udbyder som forholder sig enhver rettighed til at fjerne din applikation.

Man kan lave detaljerede analyser og ansætte folk der har uddannelser og expertise i at bedømme om et produkt har et marked. Man kan intet andet end gætte når det kommer til Apples politik omkring deres App Store.

Der er stor forskel på om en kompetent person kan give skøn ud fra praktiske erfarringer, etableret viden og en uddannelse eller om man tager chancen og håber på apple ikke fjerner ens app.

Det er noget nemmere at få godkendt et projekt med seriøse analyser der viser der et marked for en applikation end "vi håber apple ikke fjerner den fra app store".

Det er netop der problemet ligger. Den risiko gør netop at det bedst kan betale sig at lave små, mere eller mindre ligegyldige applikationer end at lave omfattende apps med en avanceret backend.

Hvis du påstår andet så link bare et par seriøse, store, omfattende apps med en omfattende backend. Det tætteste jeg har set på det har været Augmented Reality som blev lavet som et uni projekt i England, altså et projekt der kan være ret ligeglad med risikoen da der som sådan ikke er kalkuleret med indtjening (dog en nifty side gevinst)
Og selv det projekt har altså ikke den vilde backend.

Hvis jeg som udviklingschef kunne vælge imellem at ramme smartphone markedet med den normale kalkuleret risiko for at ramme ved siden af segmentet og så det PLUS risikoen for apple trækker stikket så vælger jeg det første.
Det er det der gør Android (og tildels Symbian) langt mere tiltalende. Noget der snildt kan opveje for de (endnu) manglede marked

Der er jo altid den mulighed at man som et stort firma løfter røret og ringer til Apple, hvis man tror man laver noget der er på kanten af hvad apple vil have.

De vil ikke have sex ting. De vil ikke have man laver ting der bryder eller kan bryde copyright. De vil ikke have grimt sprog. Og derudover er der vel også ting der kan ødelægge deres telefon forretning. (Det sidste er bare et gæt.... - Mon ikke det er derfor Google Voice ikke fik lov).

Men når man som udvikler ved at der kan være restrektioner, så er det sku da bare at ringe og få en snak. Mere er der ikke i det.

Er det i orden med den form for censur som apple udøver? Tja, det ved jeg godt nok ikke. Men det er dem der skal sælge produktet, så de har vel også ret til at bestemme hvad de sælger. Men jeg vil medgive at de burde give bedre retningslinier - så der ikke er tvivl hos udviklerne. Hvis der er helt bestemte retningslinier, så kan en udvikler jo selv vælge man vil lege eller ej.