Samsung vil blokere for iPhone 5 i Europa

Håber ikke helt at det sker, men hvis det gør så kan Apple dælme lære det. Det ville være noget af en burn.

Hovr ville det være fedt hvis det skete. Jeg regner selv med at skal have en iPhone 5, men det haster såmænd ikke. Vil gerne se Apple mærke deres egen medicin lidt.

Tror det ville ødelægge Samsung's rep. for meget. Når Apple gør noget dumt, er det oftest kun de IT-kyndige der får det at vide, men hvis Samsung angriber Apple, tror jeg sgu' det giver bagslag.

Er det ikke Samsung som leverer dele til telefonen? Så må de da også vide om Apple bryder patentet, eller hva?

#3 Ja, for selvfølgelig er det kun Apple der skal slippe afsted med at sagsøge Samsung, og ikke omvendt.

NUL! Sue the bastards!

#1 og #2,

Som det står i nyheden, så vil Samsung sagsøge Apple for noget de faktisk ikke engang ved noget om endnu. Se dét er da et burn der vil noget..

For mig lyder det som om at de vil have "hævn" pga. forbud mod deres tablets i flere lande, og derfor leder efter en mulighed for at få ramt Apple. Læste også et sted, at Samsung havde forlangt at give dem adgang til den ulancerede iPhone5 for samsung derefter kunne undersøge om denne brød nogen af deres patenter.. haha :D Good one..

For mig lyder det som om at de vil have "hævn" pga. forbud mod deres tablets i flere lande, og derfor leder efter en mulighed for at få ramt Apple. Læste også et sted, at Samsung havde forlangt at give dem adgang til den ulancerede iPhone5 for samsung derefter kunne undersøge om denne brød nogen af deres patenter.. haha :D Good one..XereX (#6)

Føler jeg lidt Apple-sympati her? Nah, jeg synes det er helt fint, for Samsung producerer rigtig mange vitale dele til iPhone. Selvfølgelig nedsætter de ikke forbud på forhånd, da Apple kan nå at finde nye leverandører, og så dør "joken" lidt.

Hvis de foreløbige sketches af "iPhone 5" holder stik, ligner den jo en Galaxy S II lige så meget som en Galaxy Tab ligner en iPad...

Læste også et sted, at Samsung havde forlangt at give dem adgang til den ulancerede iPhone5 for samsung derefter kunne undersøge om denne brød nogen af deres patenter.. haha :D Good one..XereX (#6)

.. Du mener ligesom Apples advokater fik det? :)

jeg håber Apple bryder den patent :D det kunne være så sindsyg grineren xD
Er ved at være træt af apple. Og de er mega bagud med tlf. Helt ærlig. 800 MHz? vi er nået til hvad? 1,5 Ghz? når iphone 5 kommer går der jo ikke mere end 1 til 2 måneder inden den er overhalet i hastighed igen :O

Jeg er in the front row chearing hvis det lykkes dem.

http://www.gifsoup.com/webroot/animatedgifs/29807_o.gif

http://www.gifsoup.com/webroot/animatedgifs/29807_o.giffilmz-loke76 (#11)

Han er jo neger!

jeg håber Apple bryder den patent :D det kunne være så sindsyg grineren xD
Er ved at være træt af apple. Og de er mega bagud med tlf. Helt ærlig. 800 MHz? vi er nået til hvad? 1,5 Ghz? når iphone 5 kommer går der jo ikke mere end 1 til 2 måneder inden den er overhalet i hastighed igen :Otimeless (#9)

Jeg er ikke uenig i at IOS er bagud, men du kan jo ikke klandre dem for "for dårlig hardware" når IOS ikke har brug for 1,5 Ghz.

@Nyheden: Synes sgu det er i orden at Samsung bliver lidt pigesur og vil have hævn, jeg havde sgu gjort det samme og synes det er helt i orden!

Som det står i nyheden, så vil Samsung sagsøge Apple for noget de faktisk ikke engang ved noget om endnu. Se dét er da et burn der vil noget..XereX (#6)

Hvis Samsung ejer patentet til WiFi, og de ved Apple ikke har betalt for det, så er der ret god sandsynlighed for, at de allerede nu kan sige den bliver blokeret. Men så længe telefonen ikke er kommet på marked, ved de ikke om den faktisk understøtter WiFi.

Apple kunne jo lade være med at bruge den teknologi. Selvom det er usandsynlig.

Nu er det nok ikke lige WiFi Samsung ejer, men hvis det er teknologi, der bruges i 100% af alle telefoner på markedet lige nu, så gør iPhone5 det nok også.

Men vil det være nok til at stoppe Steve Jobs i at finde evigt liv, og overtage verdens herredømmet???Nok ikke i længden!!

Tilbage til topic....

Synes det kunne være ganske fint hvis de kunne få blokeret Iphone 5, det kunne måske lære Apple noget....Sikkert at få ændret lovgivning til deres fordel!

Som det står i nyheden, så vil Samsung sagsøge Apple for noget de faktisk ikke engang ved noget om endnu. Se dét er da et burn der vil noget..XereX (#6)

Nej. De vil klargøre en sag, hvor det eneste der mangler er en beskrivelse af iPhone 5 og så at sende dokumentet ind.

Læste også et sted, at Samsung havde forlangt at give dem adgang til den ulancerede iPhone5 for samsung derefter kunne undersøge om denne brød nogen af deres patenter.. haha :D Good one..XereX (#6)

Apples advokater forlangte også adgang til Galaxy Tab (mener det var 10.1) i Australien. Samsung kopierer bare Apple - so sue them! :)

Han er jo neger! Er det en abe?mireigi (#12)

Fixed that for ya.

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor det her bliver til en skolegård, hvor man retfærdiggøre at mudderkastning og mobberi er total accepteret.

Det er 2 af verdens største elektronikfirmaer, det er altså ikke privatpersoner der har udtalt sig uheldigt på TV3 - Mandag til Torsdag klokken 22:00 til 22:30.

De her sager har virkelig fået for mange tanker i gang, og er det ikke lidt pinligt? I ligner kraftedeme en omgang fodbold fans der føler at der blev givet et gult kort pga. en overspilning af en takling - men get over it, det er en del af sporten.

Fodbold analogi, så fatter folk det forhåbentlig.

Fodbold analogi, så fatter folk det forhåbentlig.Trixxrlol (#17)

Fodbold? Hvad er det? På newz.dk er du nødt til at bruge bilanalogier.

popcorn er klar... om 3d briller er nødvendige vil tiden vise.

Han er jo neger!mireigi (#12)

Det hedder altså mørk eskimo.

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor det her bliver til en skolegård, hvor man retfærdiggøre at mudderkastning og mobberi er total accepteret.

Det er 2 af verdens største elektronikfirmaer, det er altså ikke privatpersoner der har udtalt sig uheldigt på TV3 - Mandag til Torsdag klokken 22:00 til 22:30.

De her sager har virkelig fået for mange tanker i gang, og er det ikke lidt pinligt? I ligner kraftedeme en omgang fodbold fans der føler at der blev givet et gult kort pga. en overspilning af en takling - men get over it, det er en del af sporten.

Fodbold analogi, så fatter folk det forhåbentlig.Trixxrlol (#17)

Når chancen for hævn er der skal man da ikke lade den gå. Jeg synes at Samsung er i sin fulde ret til at gøre hvad de gør. Alle de her sager må da på et eller andet tidspunkt ændre på den lovgivning med hensyn til patenter, for det eneste de gør lige pt er at hæmme udviklingen.

Let the battle begin!

Nu skal Samsung have hævn, fordi de ikke har fået lov at kopiere iPhones design af både hardware og brugerflade? Jeg har altid købt Samsung TV, men efter dette har jeg købt mit sidste TV hos Samsung..

Nu skal Samsung have hævn, fordi de ikke har fået lov at kopiere iPhones design af både hardware og brugerflade? Jeg har altid købt Samsung TV, men efter dette har jeg købt mit sidste TV hos Samsung..Main (#22)

Så samsung er nogle slemme slemme hævnere når de sagsøger apple mens apple bare beskytter deres rettigheder når de sagsøger samsung...
FLOT...

DOOOOO ITTTTTTT!

... Jeg har altid købt Samsung TV, men efter dette har jeg købt mit sidste TV hos Samsung..Main (#22)

Åh ha.... Den skulle jo komme :)

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor det her bliver til en skolegård, hvor man retfærdiggøre at mudderkastning og mobberi er total accepteret.

Det er 2 af verdens største elektronikfirmaer, det er altså ikke privatpersoner der har udtalt sig uheldigt på TV3 - Mandag til Torsdag klokken 22:00 til 22:30.

De her sager har virkelig fået for mange tanker i gang, og er det ikke lidt pinligt? I ligner kraftedeme en omgang fodbold fans der føler at der blev givet et gult kort pga. en overspilning af en takling - men get over it, det er en del af sporten.

Fodbold analogi, så fatter folk det forhåbentlig.Trixxrlol (#17)

Nu skal Samsung have hævn, fordi de ikke har fået lov at kopiere iPhones design af både hardware og brugerflade? Jeg har altid købt Samsung TV, men efter dette har jeg købt mit sidste TV hos Samsung..Main (#22)

Jeg gætter på i er frugt fans!!!
Syntes i virkelig det er ok at Apple sagsøger Samsung, men ikke omvendt?
Så når Apple kopierer samsung, så skal de bare have lov til det, og have et klap på skulderen "Godt gået!!" og tage kredit for noget de ikke selv har opfundet.

NIX, de skal bare have af præsis samme skuffe!! Så kan de lære det!!!

Hvis de foreløbige sketches af "iPhone 5" holder stik, ligner den jo en Galaxy S II lige så meget som en Galaxy Tab ligner en iPad...DrHouseDK (#7)

Årh, for helvede da... Jeg ligner George Clooney lige så meget som Galaxy tab ligner iPad....

Men mon ikke Apples PR maskine er ved at være på vej op i omdrejninger? Som andre nævner, så skal Samsung nok sørge for at have deres PR folk klar på startlinjen, hvis ikke Apple skal for drejet den generelle befolkning ind på en "Samsung er onde..."-tankegang.

Apple-fans er tabt på gulvet fra starten af, de skal bare ignoreres - men Sansungs PR folk tænker nok at de kan overbevise dem med fornuftige argumenter.

Tror taktikken er at de store med dybe lommer (LG, Samsung, HTC) vil sende en bølge af patentsager efter Apple. Og så har Google måske et par lammere til sidst

Kan godt være Apple klarer skærene men det bliver en tung balanceakt.

Måske Apple vil sagsøge dem for at bruge samme sagsøgningsmodel også :-)

Nu skal Samsung have hævn, fordi de ikke har fået lov at kopiere iPhones design af både hardware og brugerflade? Jeg har altid købt Samsung TV, men efter dette har jeg købt mit sidste TV hos Samsung..Main (#22)

Hævn?
Apple har blot vist hvad god forretningsskik er og nu gør Samsung så det samme. Det er meget naturligt.
Hvis det kun var Apple der måtte opføre sig på den måde, ville de jo have en unfair fordel.

Måske Apple vil sagsøge dem for at bruge samme sagsøgningsmodel også :-)CJ2 (#28)

Hah.. jeg skulle lige til at skrive at det var det næste skridt, da din post poppede frem.

Det ville være über awesome! Tænk hvor meget street credit det vil give at gå med en "forbudt" iPhone 5 i hånden ned ad strøget :P

Tror det ville ødelægge Samsung's rep. for meget. Når Apple gør noget dumt, er det oftest kun de IT-kyndige der får det at vide, men hvis Samsung angriber Apple, tror jeg sgu' det giver bagslag.Krillere (#3)

Ja, fordi Apple-fans køber jo tonsvis af Samsung-produkter i forvejen, det ved vi alle jo! :)

Ja, fordi Apple-fans køber jo tonsvis af Samsung-produkter i forvejen, det ved vi alle jo! :)Athinira (#31)

Jeg er da totalt Apple fan. Og jeg har en Samsung fladskærm og planlægger at købe en til. Derudover har jeg osse en Samsung TV modtager boks. Og så har jeg en Chelsea t-shirt.

Jeg er da totalt Apple fan. Og jeg har en Samsung fladskærm og planlægger at købe en til. Derudover har jeg osse en Samsung TV modtager boks. Og så har jeg en Chelsea t-shirt.cazaadotdk (#32)

Ja, men hvis du er Apple-fan, køber du så også Samsungs telefoner? Deres tablets?

Du er en ud af mange Apple-fans, og der er altså mange gode alternativer til fladskærme og modtagerbokse. Og hvis du alligevel fastholder at sværge til Samsung når det kommer til TV udstyr, så er du principielt BÅDE Apple og Samsung fan, og vil derfor sandsynligvis ikke boycotte den ene over den anden bare fordi de har en lovmæssig pudekamp i gang.

Bottom line: #3 tager fejl.

Det ville være über awesome! Tænk hvor meget street credit det vil give at gå med en "forbudt" iPhone 5 i hånden ned ad strøget :Pcazaadotdk (#30)

sådan cirke et sted mellem 0 og -4
eller der omkring det samme street credit man får når man stor og deler Jehovas Vidners propaganda blade ud

Jeg er da totalt Apple fan. Og jeg har en Samsung fladskærmcazaadotdk (#32)

Kommer Apple ikke snart med en fladskærm også? En fladskærm som Samsung selvfølgelig skamløst har kopieret!

#26 - Nej, jeg er ikke frugtfan. Jeg er bare virkelig træt af at se på den obligatoriske mudderkastning, hver gang der er en "X/Y sagsøger Y/X" nyhed på Newz.

Jeg sidder selv med "iTavle", "iTelefon" og "iBog for folk der er gode til at læse", men derfor behøver jeg da ikke at holde med Apple?

Jeg synes deres design er lækkert ja, men at gøre det til andet end de er
(nemlig et multinationalt selskab drevet af vækst og kapital), er fuldstændig hul i hovedet. Folk burde forstå, at Samsung, Google og Apple er firmaer der IKKE bliver styret af en enkelt mand, men derimod en flok strateger, der kun tænker på DEM SELV.

Så se nu på sagen fra et sagligt synspunkt. Hvis en af dem får medhold i deres sag - SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.

Så se nu på sagen fra et sagligt synspunkt. Hvis en af dem får medhold i deres sag - SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.Trixxrlol (#36)

Eller også var der noget galt med systemet fra starten af?..

Så se nu på sagen fra et sagligt synspunkt. Hvis en af dem får medhold i deres sag - SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.Trixxrlol (#36)

PRÆSIS, Så hvis Samsung KAN få sat en stopper mod salg af iPhone 5, SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.

Så se nu på sagen fra et sagligt synspunkt. Hvis en af dem får medhold i deres sag - SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.Trixxrlol (#36)

Eller også var der noget galt med systemet fra starten af?..ISCS (#37)

Eller måske er der bare nogen personer, der ikke passer med resten af den civiliserede verden :-)

Så se nu på sagen fra et sagligt synspunkt. Hvis en af dem får medhold i deres sag - SÅ VAR DER SKU NOK NOGET OM SAGSMÅLET TIL AT STARTE MED.Trixxrlol (#36)

Eller også var der noget galt med systemet fra starten af?..ISCS (#37)

Eller måske er der bare nogen personer, der ikke passer med resten af den civiliserede verden :-)jacobtf (#39)

Måske, så kan den civiliserede verden jo bare fortsætte med at give 5.000kr for en mobiltelefon, og 500kr for et videospil, 200kr for en bluray osv. hvoraf over 90% går til administrativt fnidder, herunder en del til retsager og massivt overdreven pr.

Så samsung er nogle slemme slemme hævnere når de sagsøger apple mens apple bare beskytter deres rettigheder når de sagsøger samsung...
FLOT...gensplejs (#23)

Jeg gætter på i er frugt fans!!!
Syntes i virkelig det er ok at Apple sagsøger Samsung, men ikke omvendt?
Så når Apple kopierer samsung, så skal de bare have lov til det, og have et klap på skulderen "Godt gået!!" og tage kredit for noget de ikke selv har opfundet.

NIX, de skal bare have af præsis samme skuffe!! Så kan de lære det!!!Ronberg (#26)

Hævn?
Apple har blot vist hvad god forretningsskik er og nu gør Samsung så det samme. Det er meget naturligt.
Hvis det kun var Apple der måtte opføre sig på den måde, ville de jo have en unfair fordel.

Måske Apple vil sagsøge dem for at bruge samme sagsøgningsmodel også :-)CJ2 (#28)

Hah.. jeg skulle lige til at skrive at det var det næste skridt, da din post poppede frem.Lowkey (#29)

Der er forskel på at benytte en lille teknist finurlighed i et af Samsungs 100.000+ patenter til at sagsøge noget som alle i faget bruger, og på direkte at kopiere et design og en brugerflade som er så unik som den er på iPhone. Ufatteligt hvor lidt dub,
ISCS, Tyrian, pewbe og MrJinky har sat sig ind i sagen.. Det er ikke Flamebait, men en indsigt i de faktiske detaljer som mangeårig designer der føre til en beslutning om ikke at købe flere samsung produkter.

Svaret her er jo så bare ikke at købe nogle varer fra hverken Samsung eller Apple. De opfører sig begge som små børn, de fortjener sgu en omgang boykot for at vise at det ikke er ok at sende selskabs moral ned til deres standard.

#41 Haha, så det er ok at bryde et teknisk patent (som de jo har opfundet) men ikke ok at lade sig inspierere af Apples design?

Så skulle Apple jo selv pakke sammen, har du set hvor meget de første mange iPods og andet Apple udstyr der ligner gamle sager fra Bosch?
Synes du selv skal sætte dig ind i det makker....

Edit: Og så meget synes jeg sgu ikke Galaxy Tab minder om iPad... "unikt" design er måske ret overdrevet sagt synes jeg mildt sagt også. Det er en sort ramme med en skærm i midten og en enkelt knap i bunden. Størrelses forholdet på de 2 er ikke engang ens.

Så skulle Apple jo selv pakke sammen, har du set hvor meget de første mange iPods og andet Apple udstyr der ligner gamle sager fra Bosch?
Synes du selv skal sætte dig ind i det makker....
duppidat (#42)

Sætte mig ind i det? Nu taler du om et helt andet sag, og her gælder præcis samme regler. Apple har ikke kun rippet bosch, også private designere er blevet rippet af Apple, og her skulle hele Jonathan Ive's løn og en del af Apples indtægter gå til designerne bag hvis det stod til mig, men igen.. Det er en anden sag du snakker om..

#43 En helt anden sag? Det er da netop den sag vi snakker om...

Galaxy Tab ligner IMO ikke iPad mere end iPad ligner ALLE andre tabs på markedet. Deres design er ikke en fløjtende fis innovativt IMO.

Så hvis det er det sagen handler om, og Apple har rippet gud ved hvor mange designere (nu ved jeg bare Bosch stort set designede alle de første mange iPods, som er årsag til Apple er hvor de er idag) så er det da det samme vi taler om?

Først forsvarer du deres grundlag, bagefter siger du de tager fejl? :P

Sætte mig ind i det? Nu taler du om et helt andet sag, og her gælder præcis samme regler. Apple har ikke kun rippet bosch, også private designere er blevet rippet af Apple, og her skulle hele Jonathan Ive's løn og en del af Apples indtægter gå til designerne bag hvis det stod til mig, men igen.. Det er en anden sag du snakker om..Main (#43)

Før iPhone og iPad overhovedet blev fremvist lavede Samsung denne:
http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music/

OG se så hvordan deres tablet ser ud:
http://www.samsung.com/dk/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-P7500UWDNSE/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=gallery3d

Ja dem er skarpe nok kan se så at det er samme design som deres GAMLE fotoramme. Kanten er blevet mindre. Ja det kaldes UDVIKLING. Det er er den også på ALLE deres TV. Er det noget de har "hugget" fra Apple også?

Og hvis du kigger på billedet så ser du Galaxy Tabs brugergrænseflade. Ligner den iPad syntes du?
http://images.apple.com/euro/ipad/features/images/overview_smartcover_gallery1_20110302.jpg

Hvor er widgets f.eks. henne?

DU har ikke sat dig ind i tingene. Du tror at fordi Apple siger at Samsung har "hugget" designet og GUI'en så er det rigtig for de lyver jo ikke vel?

Og du ved vel at Apple tabte 9 ud 10 ting de sagsøgte Samsung for i Holland fordi DE IKKE SELV HAR FUNDET PÅ TINGENE?

Nævn een eneste ting Apple selv har fundet på med iPhone og Ipad.

#43 En helt anden sag? Det er da netop den sag vi snakker om...

Galaxy Tab ligner IMO ikke iPad mere end iPad ligner ALLE andre tabs på markedet. Deres design er ikke en fløjtende fis innovativt IMO.

Så hvis det er det sagen handler om, og Apple har rippet gud ved hvor mange designere (nu ved jeg bare Bosch stort set designede alle de første mange iPods, som er årsag til Apple er hvor de er idag) så er det da det samme vi taler om?

Først forsvarer du deres grundlag, bagefter siger du de tager fejl? :Pduppidat (#44)

Jeg snakker sagen mellem Apple og Samsung.. Har du overhovedt set brugerfladen? Det er ren copy/paste fra Samsungs side af.

Jeg er bestemt ikke uenig i at Apple skylder flere designere en undskyldning og en STOR check, men det har intet med den her sag at gøre.

ps. Efter min mening var Jonathan Ive blevet fyret for længe siden, men han er åbenbart vigtig nok til at dysse de sager ned der har været på ham..

Please make this win!!!!!

Fucking hader apple. De skulle have forbud mod deres advokater her i EU.

iBog for folk der er gode til at læseTrixxrlol (#36)

Du er lige nødt til at præcisere hvad det er for et produkt. Kan simpelthen ikke lige greje det.

Så skulle Apple jo selv pakke sammen, har du set hvor meget de første mange iPods og andet Apple udstyr der ligner gamle sager fra Bosch?duppidat (#42)

For ikke at tale om det ikoniske klikhjul - som B&O, svjh, har opfundet..

Der er forskel på at benytte en lille teknist finurlighed i et af Samsungs 100.000+ patenter til at sagsøge noget som alle i faget bruger, og på direkte at kopiere et design og en brugerflade som er så unik som den er på iPhone.Main (#41)

For det første, så koster "små" tekniske finurligheder ofte rigtig mange penge at udvikle, hvor imod design-aspekter sjældent har samme investeringstunge element.

Derudover snakker du om direkte kopiering?

Jeg har benyttet nogle kammeraters iPad nogle gange, men har indrømmet kun kigget på Galaxy Tabs, og ligheden i designet er ret begrænset.

Når du siger, at du har sat dig ind i sagen, udtaler du dig så på baggrund af de reelle produkter, eller på baggrund af den dokumentation leveret af Apple, som intet hold har i den fysiske virkelighed?

Der er langt større lighed imellem en iPad og en god gammel Palm håndholdt - end jeg kan se imellem en iPad og en Galaxy tab.

Hvem der er bedst inde i en sag kan altid diskutteres, men adskillige af dem du klandrer for ikke at være det, er folk som ofte sætter sig ind i sager (og hvoraf flere vidst nok er "Apple-folk").

Man fremlægger en bunke "beviser" og inkluderer den reelle argumentation at Apple tabte 9 ud af 10 påstande i Holland.

Set med Apple-fanboy-briller så er det jo i sandhed flamebait.

Og så med det famøse spørgsmål : Hvad har Apple fundet på i forbindelse med iPod og iPhone?

Sjovt nok vælter det ikke ind med eksempler på dette. Come on. Samsung har jo "hugget" det hele fra Apple så et par eksempler på dette "hele" må man da kunne komme med.

Nå ikke? I wonder why....