Samsung hiver iPhone 5 ind i patentkampen

Nu bliver det spændende at se hvor hurtigt Apple kan gøres til skurken!

:

#1 Godt du fik det skrevet ned, her.

Mit håb er at når/hvis vi ser enden på det her regnestykke at prisen har været det værd for at bevise problemet med patenter.

Sjovt som den copy fabrik, der har fabrikeret de første iPhone, spiller med deres små bøvs. Bare fordi de ikke selv kunne lave tilsvarende og lavede en copy af iPhone og sælge den billiger fordi man laver den i bambus.
Køb kvalitet og orginalen køb iPhone. Verdens bedste mobil og Apple system. Kør på Apple.

#3 Kan du formulere det på dansk, tak ?

#4 Han er jo Russer, åbenbart.

Samsung har ikke en chance for at vinde noget med de patenter...

(Og i forhold til nyhedsteksten er de to standard essentielle patenter netop LTE patenter...)

Køb kvalitet og orginalen køb iPhoneRusser (#3)

det er lidt mere realistisk.

ot:
samsung laver bare et modsvar mod apple. det er ikke noget nyt i, at når den ene firma sagsøger, så modsagsøger den anden firma.
det hele startede faktisk med, at apple ikke ville betale til nokia, for at bruge nokia's teknologi (som apple tabte)

(Og i forhold til nyhedsteksten er de to standard essentielle patenter netop LTE patenter...)Fjolle (#6)

Hvor læser du det ?

For jeg læser:

A Samsung representative told CNET this evening that the eight patents in question include six utility patents and two standard essential patents unrelated to its LTE patent portfolio (see filing below).Kilde

#8

Ups. Mig der var forvirret... :( De er åbenbart mere 3g?

det var da ikke apple der opfandt iphone ,,,hvor jeg hader apple og der er ikke rigtig nogle nyt ved den nye

Først den ene vej
og så den anden vej
og tju og tju og skomagerdreng

Never ending story

det var da ikke apple der opfandt iPhone...joeyjoejoejoe (#10)

Hvad baserer du det på? Har du et link med beviser? Billeder uden verificerde datoer er ikke bevis nok :)

det var da ikke apple der opfandt iphone ,,,hvor jeg hader apple og der er ikke rigtig nogle nyt ved den nyejoeyjoejoejoe (#10)

Obvious troll is obvious.

The show must go on - and i brought popcorn!

Lad dem dog endelig hundene slås om deres pind!

#3 Kan du formulere det på dansk, tak ?webwarp (#4)

Jeg tror han mener, at du skal købe den originale iPhone, som var innovativ og af høj kvalitet - men ikke skal købe de billige kopier (3, 3GS, 4, 4S og 5) Apple har fået lavet af Foxconn herefter?
Det er i hvert fald den eneste måde jeg kan komme frem til at hans lille "bøvs" skal tolkes, rent teknisk.

:-P

Den dag Apple ren faktisk opfinder noget nyt, er den dag helved frøser over.

fra dag et, har apple kun haft fokus på at forbedre en tilsvarende produkt og og give denne fancy design. (selv om det slet ikke bruge venligt til hverdag). Og det har de også gjort ultra godt, for apple er tegn på status idag, og ikke "fedt hardware"

Så det er ikke overraskende at der er igen patent sag igang. er også snart umuligt at vide hvem har patent på hvad. (lige som den funktion hvor man slider for at låse mobil op.. det ville apple have patent på... ved dog ikke om det blev til noget)

er på tide at apple smager deres egen medicin, de starte hele det her patent pis, det er på tide de får samme tur!

#16
Lige en gang til - og med oversættelse til dansk!

#17
Sjovt. Vældig sjovt at betragte. Når Apple sagsøger samsung og andre for patentbrud, så kommer alle de små Apple-hadere frem fra skjulene og forbander Apple langt ned i jorden. men når Samsung sagsøger Apple så "er det på tide at de smager deres egen medicin". Hvor er det latterligt!!!

//offtopic - Geebus peeps!!!!

Frøser? Helved? ...De starte hele... Lad dem dog endelig hundene slås om deres pind!?!?!?

Ikke for at være en gramma nazi - men fuck hvor bliver jeg skræmt over hvor dårlig folk er til dansk!

@topic: Er det efterhånden en nyhed at Samsung sagsøger Apple? oO Altså pointen er vel at der er noget galt med patent systemet og ikke at et kæmpe firma prøver at bruge det til egen vending. Selvom de SELVKLART har "rystet" posen ved at bruge andre patenter end det folk troede.

//offtopic - Geebus peeps!!!!

Frøser? Helved? ...De starte hele... Lad dem dog endelig hundene slås om deres pind!?!?!?

Ikke for at være en gramma nazi - men fuck hvor bliver jeg skræmt over hvor dårlig folk er til dansk!
OniSael (#19)

Fej for egen dør, Oni, som man siger ;)

On topic:

Det var vel at forvente, synes de skulle holde op, det er lidt irriterende at høre på, og hold kæft hvor må der gå mange knaster på det. Men det er selvfølgelig, muligvis, god PR for begge selskaber.

Sjovt. Vældig sjovt at betragte. Når Apple sagsøger samsung og andre for patentbrud, så kommer alle de små Apple-hadere frem fra skjulene og forbander Apple langt ned i jorden. men når Samsung sagsøger Apple så "er det på tide at de smager deres egen medicin". Hvor er det latterligt!!!Seniorkiel (#18)

især når de ting apple sagsøger for, er så stupide simple ting, at det er utroligt det overhvodet har kunne laves til et patent. Apples patent sagsøgnigner er intet andet end trolleri, og når man opføre sig sådan, så har man fortjent alverdens ulykker.. Apple starte hele det her patent cirkus, så er det også på tide de får samme tur! Stop tuderi apple fan... Din gud er død...

#21

Fordi samsungs patenter som "audio/video device having a volume control function for an external audio reproduction unit by using volume control buttons of a remote controller and volume control method therefor" er jo viiildt avancerede..

#21

Fordi samsungs patenter som "audio/video device having a volume control function for an external audio reproduction unit by using volume control buttons of a remote controller and volume control method therefor" er jo viiildt avancerede..Fjolle (#22)

Det har jeg aldrig påstået de var, men nu startede apple hele denne her trend med at sagsøge over tåbelige patenter, så fortjener i den grad også at få samme tur igen. Før apples tåbeligheder, var der jo ikke alle disse tåbelige sager. Det begyndte først da apple begynde at trolle især android producenter, og nægte at betale for frand licenser!

#22: Hey, Samsung må jo ikke bruge de egentlig betydelige patenter (hardcore tekniske) imod dem - for så kunne Apple jo slet ikke lave et produkt.

Men Apple må gerne bruge "rektangel med afrundede hjørner".

Så kan du vel ikke klandre Samsung for at gå bunken igennem efter lignende tåbelige ting?

#21
Jeg er jo stadig af den mening, at du synes du er klogere end alle andre, og sætter en ære i at øffe over alt havd Apple foretager sig - og bagefter være positiv overfor alt hvad f.eks. Samsung gør.

Du kan ikke tåle, at Apple har stor succes med sine produkter, og at andre måske har knap så stor succes. Men fortsæt du da bare med at bede til Android. Det står dig da frit for :-) Men det gør ikke en Samsung telefon bedre.

Og mere er der vel ikke i det.

#19
Enig i, at mange folk her skriver et dårligt dansk.

Og så hedder det altså "egen vinding". ;-)

#25

lad være med at tro du kender mig, baseret ud fra et par posts på et forum. For det gør du ikke, men nej jeg er ikke altid enig i det google/samsung/sony/nintendo/microsoft gør. Men er det et firma jeg virkelig ikke kan li, baseret på den måde deres fans og de selv opføre sig, så er det Apple.. Og så kommer det faktisk fra en der engang ejede apple computer! Men lige som MS i 90érne fik mig over på linux, og så til Mac OS, så fol apple´s tåbeligheder mig til at skifte væk fra MacOs!

#21
Du kan ikke tåle, at Apple har stor succes med sine produkter, og at andre måske har knap så stor succes. Men fortsæt du da bare med at bede til Android. Det står dig da frit for :-) Men det gør ikke en Samsung telefon bedre.
Seniorkiel (#25)

og Apple kan åbentbart ikke tåle af samsung har stor sucess med sine

ikoner på række og afrundende hjørner og jo ikke lige frem en vildt nyhed som apple har opfundet

#21
Jeg er jo stadig af den mening, at du synes du er klogere end alle andre, og sætter en ære i at øffe over alt havd Apple foretager sig - og bagefter være positiv overfor alt hvad f.eks. Samsung gør.

Du kan ikke tåle, at Apple har stor succes med sine produkter, og at andre måske har knap så stor succes. Men fortsæt du da bare med at bede til Android. Det står dig da frit for :-) Men det gør ikke en Samsung telefon bedre.

Og mere er der vel ikke i det.Seniorkiel (#25)

Så vidt jeg ved sælger samsung flere telefoner end apple :O

#29 Samsung sælger også telefoner til under 1000 kroner, så de har nok også et lidt større kundepotentiale end Apple hvis billigste model koster ca 3-4 gange så meget. Antallet af solgte telefoner er kun 1 ting. Omsætningen på antallet af solgte telefone, samt ikke mindst den totale indtjening på de solgte telefoner er mindst lige så vigtige. Det sidste endda vigtigst. Her lægger Apple sig klart i front.

#21
Jeg er jo stadig af den mening, at du synes du er klogere end alle andre, og sætter en ære i at øffe over alt havd Apple foretager sig - og bagefter være positiv overfor alt hvad f.eks. Samsung gør.

Du kan ikke tåle, at Apple har stor succes med sine produkter, og at andre måske har knap så stor succes. Men fortsæt du da bare med at bede til Android. Det står dig da frit for :-) Men det gør ikke en Samsung telefon bedre.

Og mere er der vel ikke i det.Seniorkiel (#25)

Så vidt jeg ved sælger samsung flere telefoner end apple :Ostokbaek (#29)

Ja sammenlagt, men kigger man isoleret set på smartphones, så er Apple stadig den virksomhed der har størst markedsandel.

Og min far kan tæve din far - hvor vil du hen med det?

OT: Hvor er det trættende at skulle høre på de her patentsager hele tiden. Man kan ikke lade være med at tænke over, at den eneste virkelige taber er forbrugeren, som begrænses ift. innovation i markedet, og samtidig skal betale for de her giganters pudekamp i rød stue. Bvadr.

#30 Så du får del af Apple's indtjening?? Ellers kan jeg ikke se det positive i at skulle betale overpris for en telefon. Det kan da aldrig være et argument i sig selv. Hvis en Iphone koster 1000 kroner at producere og de sælger den for 4000 og en Samsung koster det samme at producere men sælger den for 2000, siger det da ikke meget andet end at Apple er grådige.

#31 Samsung solgte flere smartphones end Apple i det sidste kvartal, hvor vi har tal fra. Men som jeg skrev i et forgående indlæg, så er der også telefoner til under 1000 kroner blandt disse. Hverken Apple eller Samsung fortæller hvor mange de sælger af de forskellige modeller. Har kun set at Samsung skriver, at de har solgt mere end 20mill af S3. Deres totale indtjening kan vi dog godt få fat i, da disse skal fremlægges da begge er børsnoterede

@32. Du misforstår pointen. Jeg prøver blot at anskuliggøre, at antallet af solgte enheder ikke siger moget som helst om hvor stor success en virksomhed havde. Den totale indtjening på det samlede salg af telefoner fortæller hvor stor success virksomheden har. Android producenternes store problem er ikke iPhone, men andre Android producenter. En top og the line Android telefon kan kun holde en pris på niveau med en iPhone indtil en anden Android producent frigiver en endnu bedre Android telefon. Apple tjener de store penge, fordi de kan holde prisen på deres iPhones ind til de frigiver den næste telefon. Det kan Samsung f.eks ikke