Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Skal du have den nye iPad?

  • 64%Nej, det skal jeg ikke
  • 19%Ja, helt sikkert
  • 17%Måske, jeg er ikke sikker

Sammenligning: Parallels Desktop mod VMware Fusion

18. mar. 2010 08:44Har man en Mac, men nogle gange gerne vil benytte Windows, kan det ske via BootCamp, men gider man ikke genstarte sin computer, findes der også muligheder for det.

Hos MacTech har man kigget på to af disse muligheder, Paralles og VMware Fusion, for at finde ud af, hvilket program, der er bedst.

Testen blev udført på fire forskellige Macs:

  • 2 GB MacBook, Intel Core 2 Duo processor
  • 4 GB MacBook Pro, Intel Core 2 Duo processor
  • 4 GB iMac, Intel Core 2 Duo processor
  • 3 GB Mac Pro, Quad-Core Intel Xeon processors

Undervejs blev de to virtuelle miljøer testet for en række parametre med flere forskellige programmer, både inden for almindelig brug og mere krævende applikationer som f.eks. spil.

Konklusionen af testen blev, at det er Parallels, der klarer sig bedst, og at det er hurtigst at benytte Windows XP i stedet for Windows 7.

Følg linket til kilden for at læse den detaljerede test.

#1: Lauer

18. mar. 2010 09:13

Vinderen parallels kan købes i forbindelse med Mac Update bundle sale.
Sammen med andre programmer koster den kun $50 - læs mere på http://www.mupromo.com/

----

#2: Wickedmike

18. mar. 2010 09:16

Jeg bruger personligt helst VMware.

Jeg har brugt Parallels, der syntes jeg ikke rigtig testen som beskrevet i nyhederne stemmer overens med de erfaringer jeg har haft.

Jeg syntes at Parallels er meget sløvt i forhold til VMwaren.

“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”

#3: aben

18. mar. 2010 09:47

men hvilken version af hhv VMWare og Parallels prøvede du? Jeg kørte Parallels3, skiftede så til VMWare2 og siden 3, og nu prøver jeg så Parallels 5 lidt. Indtil videre synes jeg P5 kører fint.

jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel

#4: Bastardo

18. mar. 2010 09:50

Det kan godt være at Parallels er bedst på papiret, men jeg har aldrig haft problemer med VMWAre. Drivere, grafik opsætning osv. kører altid upåklagelig. Bruger det til både XP og Ubuntu.
Savner dog lidt muligheden for at installere fra mit OSX til en physical disk som i VMWare Workstation.

Jeg har alt min information fra Computerworld.dk...

#5: binderup

18. mar. 2010 10:04

Vi har også en gammel licens til Parallels og jeg var heller ikke helt tilfreds med den.

Så da Vmware Fusion kom i version 3 skiftede vi over til den. Det kan meget vel være at Parallels er hurtigere til 3D men jeg kunne aldrig finde på at spille eller rendere (skulle jeg få det behov) via en virtualisering. Der ville jeg nok enten boote op i det OS der skal klare den opgave eller have en standalone maskine til det formål.

Men hvad angår spil, så ser fremtiden jo lysere og lysere ud for Mac med Steam der også kommer til Mac.

#6: iMan

18. mar. 2010 10:38

Jeg bruger Parallels 5, og det er den bedste virtuelle desktop oplevelse jeg har prøvet. Her er en god test som beskriver fordele og ulemper ved begge: http://www.youtube.com/watch?v=1aHM6CKTRok

"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"

#7: Surferen

22. mar. 2010 11:45

Øv jeg prøvede lige at benytte Parallels 5 på min Bootcamp partition.
efter dette kan jeg ikke installere windows programmer ved opstart i bootcamp længere:-(

Så jeg er færdig med den slags forsøg :-D

Det kræver vist lige formatering.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger