Tip: Sådan får man digital signatur til at makke ret på Mac

Ja, de burde se at få omskrevet den kode, så det ikke var så besværligt. For dælen hvor er det langhåret at få det til at virke. At det ikke er meget nemmer på PC er jo så en detalje.

Hvis jeg kunne bestemme, så fik DanID hele skidtet i hovedet igen - for det er er en Om'er. Alt for besværligt at få til at virke.

Nogen som ved hvor langt de er med den store overhaling til digital signatur? Det kan kun gå for langsomt..

#2: Så vidt jeg husker skulle der ske noget i løbet af næste år. Dog er det jo et offentligt projekt, så du skal nok lægge et par år til, og så virker det sandsynligvis stadig ikke på Mac, og kun med Vista pre SP1

#3 Jeg har prøvet den kommende Digital Signatur på mac, og det virker allerede nu med på Mac ud af boksen, end det gør på Windows, i og med at MacOS kommer med Java præinstalleret.

#4: Jeg håber du har ret! Indtil videre har digital signatur folkene ellers været kendt for at skide højt og flot på Mac. Udover det klamp som omtales i denne artikel så gik der næsten to år fra Intel Mac kom ud til den digitale signatur virkede på på dem grund af én eller anden banal linking fejl med noget native kode der var klampet ind i appletten.
Hvor kan man prøve det henne? Det er måske et godt tidspunkt at komme med bug reports, for de bliver nok ignoreret når systemet er i drift.

Det virker altså fint for mig både i mail og på nette bruger dog mest firefox og shiira

Jeg håber også, at det i årene fremover bliver bedre at være Mac-bruger!! Som det ser ud nu føler man sig diskrimineret af flere sider som man nægtes adgang til.
F.eks. har jeg igennem flere måneder forsøgt at få døgnposten til at virke. På posthuset blev jeg oplyst om, at det burde fungere fint på Mac. Først efter flere forsøg og henvendelse til Post Danmark pr. mail fik jeg følgende besked:

"Vi må desværre beklage at man som MAC bruger ikke kan benytte ePosthuset på nuværende tidspunkt.
Det vil dog på sigt blive muligt at benytte MAC, men endnu er det for tidligt at sige hvornår systemet bliver kompatibelt til funktionaliteten der benyttes på MAC."

Hvorfor er dette ikke en højere prioritet, og hvorfor oplyser de ikke én om dette?! Jeg føler mig snydt og irriteret på firmaer som vælger at være ligeglade med Mac-brugere!

Hvorfor er dette ikke en højere prioritet, og hvorfor oplyser de ikke én om dette?! Jeg føler mig snydt og irriteret på firmaer som vælger at være ligeglade med Mac-brugere!kvist85 (#7)

ganske simpelt :) du kender staten, du kender post danmark læg de 2 sammen og du vil bemærke at de ikke har opdaget styresystemet endnu, de er jo typisk et par år efter ;)

ej, spøg til side,

til dem som undrer sig over der først sker noget nu vil komme med et gæt

MAC, er først blevet en meget berømt spiller på markedet inden for de sidste par år, før det var det stort set kun grafikere (og windows hadere) som brugte systemet, derfor var det vel dengang for dyrt at udvikle til et ikke særlig brugt operativ, men med den store opgang apple har haft de sidste par år med at sælge MAC's er de vel næsten tvunget til at udvikle til den platform også :)

Derfor er det vigtigt at brokke sig hvor man kan...

Det er jo patetisk at f.eks. store spillere som TV2 (Sputnik) og TDC (Play) stadig kun er "PC-only" - GAB!

DD

Det virker for mig 10% af tiden.
De fleste steder får jeg en tom boks til at vælge ID med. Jeg har oplevet på et enkelt site at det rent faktisk virkede. Det er så i Firefox.

Jeg gemte også signaturen i en fil men jeg er usikker på om det ikke virker fordi jeg har glemt passwordet eller fordi det bare ikke fungerer.

Så vidt jeg kan se har jeg både et certifikat og private key liggende i min keychain. Men de forskellige sites siger det ikke er gyldigt hvis jeg prøver med Safari. Det betyder så ikke så meget bare det virker for mig i Firefox, men det kunne være rart at vide hvordan den ved hvad der er det certifikat den skal bruge. Jeg har en ide om at det er fordi det certifikat som Firefox bruger er installeret i programmet og det som Safari bruger, ligger i keychain og det virker ikke. hmm

Men tak for dette tip.

Bare brug Linux "Det virker Bare!!" :)

Det har virket på min Ubuntu siden 7.10. Det var ihvertfald der jeg fik oprettet mit digitale signatur. (om det har virket på tidligere udgaver af ubuntu, ved jeg så ikke).

Et godt gammel trick, men tilsyneladende ikke helt velkendt.

Så vil jeg da gerne dele et enkelt trick til.....

På flere sider bliver man efter at have trykke på "log in med digital signatur" mødt med en besked om, at ens certifikat ikke kunne findes. ved at trykke på "Browse" knappen kan man dog pege på filen med certifikatet og logge ind. Det er dog lidt irreterende hele tiden at skulle pege på certifikatet.

Man kan komme omkring problemet ved at oprette en mappe ved navn .oces i sin home folder; "$USERHOME$\.oces\". I den mappe ligger man enten en kopi af sin .pcks12 fil eller DanID html-backup. Så kan logon appletten automatisk finde ens certifikat.

Er der nogle der har en løsning på mit problem?
Når jeg har kørt html-filen som havner på skrivebordet, meddeler den at det nu er installeret. Når jeg prøver at gå ind på en side med digital signatur. Nu står der som der bliver snakket om i #12, MEN certifikatet er ikke at finde på computeren. Har jeg gjort noget galt?