Skal du have den nye iPad?
20. maj 2011 20:47Apple er nu meget tæt på at indgå en aftale med verdens fire største pladeselskaber om en ny, netbaseret streamingtjeneste. Det skriver teknologisiden CNET.
Ifølge CNET har Apple allerede indgået aftaler med EMI Music, Warner Music Group og Sony Music Entertainment. Det er kun Universal Music Group, der endnu mangler at skrive under.
Ifølge CNET's kilder er forhandlingerne med Universal dog i de afgørende faser, og Apple forventer at få en aftale med pladeselskabet i hus allerede i næste uge.
Det er endnu uvist, hvornår Apple vil lancere den nye streamingtjeneste. Et godt bud er i forbindelse med dette års Worldwide Developers Conference (WWDC), der skydes i gang den 6. juni.
Ifølge rygter vil den nye musiktjeneste gøre det muligt at streame ubegrænset musik til sin iPad, iPhone, Mac eller iPod Touch for et fast månedligt beløb. For at kunne tilbyde et bredt udvalg af musik er det afgørende for Apple, at verdens fire største pladeselskaber stiller deres musik til rådighed fra dag 1.
Hverken Apple eller pladeselskaberne har ønsket at kommentere historien over for CNET.
20. maj 2011 22:20
Lur mig om ikke det bliver præsenteret som noget helt nyt og banebrydende, uagtet at MS har haft den service i nogle år efterhånden.
21. maj 2011 01:57
Lur mig om ikke det bliver præsenteret som noget helt nyt og banebrydende, uagtet at MS har haft den service i nogle år efterhånden.XorpiZ (#1)
Nah. I de tilfælde præsenterer Apple det i stedet som "større og bedre" end deres konkurrenter (ikke at det nødvendigvis forholder sig sådan)
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
21. maj 2011 10:09
Lur mig om ikke det bliver præsenteret som noget helt nyt og banebrydende, uagtet at MS har haft den service i nogle år efterhånden.XorpiZ (#1)
Har microsoft da haft den tjeneste? Og har de haft noget nævneværdigt indhold?
Jeg fornemmer en hentydning til apples tablet vs microsofts tablet pc, som egentlig ikke er særlig relevant i og med microsofts tablet pc var et PoS.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. maj 2011 10:22
Har microsoft da haft den tjeneste? Og har de haft noget nævneværdigt indhold?aben (#4)
Zune :S
21. maj 2011 10:55
Er det nævneværdigt? :D
Tja...
Det er jo lidt svært at sige herovre, nu vi aldrig rent faktisk fik adgang til det. Hvis de havde 'alting' tilgængeligt så har det nok været ret cool. Det er derfor jeg gider bruge iTunes... de har 'alt', og det vil formentlig også være make or break for en streaming tjeneste (jeg har ikke selv gidet rode med nogen af de tjenester vi har i Danmark)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. maj 2011 12:09
Har microsoft da haft den tjeneste? Og har de haft noget nævneværdigt indhold?aben (#4)
Som PorreKaj er inde på, så er der Zune (Zune Pass, mere præcist).
Rygterne siger det kommer herhjemme til efteråret.
21. maj 2011 16:02
#6 Du bekræfter allerede lidt #1's tese :-D
Lidt ligesom da apple begyndte at bruge webcams som har eksisteret i mere end ti år.
Det var vist kun apple fanatikere der ikke lå flade på gulvet af griner over hvor latterlige apple kan være :-D
At facetime overhovedet kunne trække overskrifter var jo fuldstændigt til grin.
Men det bliver sjovt at se, hvor apple vil blive tilbedt for at genopfinde den dybe tallerken endnu, bare lidt dybere end de andres :-D
... Og nu du siger iPad, lyd nyheden ikke den anden dag på, at firmaer ikke har det fjernest at bruge dem til? - Så det revolutionerende super duper produkt de selv gjorde det til, var vist ikke helt i skabet :-D
21. maj 2011 17:30
#6 Du bekræfter allerede lidt #1's tese :-D
Lidt ligesom da apple begyndte at bruge webcams som har eksisteret i mere end ti år.
Det var vist kun apple fanatikere der ikke lå flade på gulvet af griner over hvor latterlige apple kan være :-D
At facetime overhovedet kunne trække overskrifter var jo fuldstændigt til grin.-N- (#9)
Nu har Apple webcams eksisteret i omkring 10 år og det passer vel meget godt med hvornår der begyndte at være en bedre interesse for webcams, så jeg kan ikke rigtigt se hvorfor det var latterligt.
Men det bliver sjovt at se, hvor apple vil blive tilbedt for at genopfinde den dybe tallerken endnu, bare lidt dybere end de andres :-D-N- (#9)
Det Apple bliver "tilbedt" for er at deres dybe tallerken ikke kommer med en håndfuld rustene søm.
... Og nu du siger iPad, lyd nyheden ikke den anden dag på, at firmaer ikke har det fjernest at bruge dem til? - Så det revolutionerende super duper produkt de selv gjorde det til, var vist ikke helt i skabet :-D-N- (#9)
Xboxen kan firmaer heller ikke finde på ting at bruge den til. Men det betyder vel ikke at Xboxen ikke er en succes.
Cheerleader for videnskab.
21. maj 2011 17:59
#9: og du bekræfter MIN tese om at alle andre end mig er nogen elendige abekatte.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. maj 2011 18:38
#10
Nej, men nu har firmaer heller ikke investeret i en X-box til alle medarbejdere, vel ??
Hovsa, der røg det argument lige til jorden...
21. maj 2011 19:10
#10
Nej, men nu har firmaer heller ikke investeret i en X-box til alle medarbejdere, vel ??Hovsa, der røg det argument lige til jorden...MightyHobbit (#12)
Ikke rigtigt hvis du læser det jeg svarede på:
... Og nu du siger iPad, lyd nyheden ikke den anden dag på, at firmaer ikke har det fjernest at bruge dem til? - Så det revolutionerende super duper produkt de selv gjorde det til, var vist ikke helt i skabet :-D-N- (#9)
Jeg mener ikke at Apple på noget tidspunkt har sagt at iPaden ville revolutioner erhervs livet.
Cheerleader for videnskab.
21. maj 2011 20:15
Tværtimod har de slået på tromme for at det er den fede måde at surfe på, se fotos, se podcasts, køre apps mv.
In other news: morons gonna moron.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
22. maj 2011 08:17
Tror nu også #1 får ret. Kan allerede forestille mig de slides på storskærmen..."100 million songs"..."only 14.99 a month!"...osv. Det her lyder umiddelbart som en nøjagtig kopi af Zune Pass.
#6, itunes i DK har da ikke "alt" tilgængeligt som de har i US?
22. maj 2011 09:12
De har edderbankeme meget :) mere end 'de andre' (jeg snakker om musik)
men jojo, selvfølgelig bliver det præsenteret som om de har opfundet jordens kerne der gør alt andet muligt. Hvad skulle de ellers sige? :)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
22. maj 2011 17:56
#10 Og hvis facetime ikke bare er webcam, hvad er det så? - Nåja, det nye er at de har efterabet skype? Det må du undskylde, nu kan jeg lige pludselig godt se, at det var en stor stor opfindelse. Den har helt sikkert udfyldt et tomrum hos mange æblefreaks, fordi de nu kan have æblelogoet endnu et sted :-D
Men der er altså ikke meget sjovt i et webcam, hvis man ikke har mulighed for at bruge det til noget :-D
What a difference :-D
#14 Jeg er ret overbevist om, at jobs mente den ville være revolutionerende.
#16 Hvad med at være saglige? - Jeg ved godt, at apple ikke har været det før, hvilket er hvad jeg anfægter.
Mange af de ting de påstår er nemme er lodret løgn fordi andre har gjort det langt nemmere.
De kunne sige, at vores streaming tjeneste har udvalg der er X % større end de andres.
Konklusionen må være, at hvis de var saglige, ville folk ikke købe deres produkter.
23. maj 2011 13:10
#6 Du bekræfter allerede lidt #1's tese :-D
Lidt ligesom da apple begyndte at bruge webcams som har eksisteret i mere end ti år.
Det var vist kun apple fanatikere der ikke lå flade på gulvet af griner over hvor latterlige apple kan være :-D
At facetime overhovedet kunne trække overskrifter var jo fuldstændigt til grin.
Men det bliver sjovt at se, hvor apple vil blive tilbedt for at genopfinde den dybe tallerken endnu, bare lidt dybere end de andres :-D
... Og nu du siger iPad, lyd nyheden ikke den anden dag på, at firmaer ikke har det fjernest at bruge dem til? - Så det revolutionerende super duper produkt de selv gjorde det til, var vist ikke helt i skabet :-D-N- (#9)
Jeg er selv Apple-bruger idag. Har snart sagt alle deres produkter :) Men bare rolig, jeg er ikke "fanboy" :-) Har været med siden ZX81, C64, A500, A1200, PC DOS, PC WINDOWS osv.
Apple lancerer ofte ting med stor fanfare selvom produktet i sig selv ikke er så banebrydende. De formår bare at få det ud til menig mand.
MP3-afspillere? Det fandtes da før Apples iPod? Jeps. Rio og flere andre mærker. Havde en selv. Har glemt hvad mærke det var. Men man skulle være teknisk interesseret for at være blandt de reelle kunder. Men Apple gjorde det tilgængeligt for enhver med iPod.
Apple introducerede webcams i deres produkter før det var rigtigt udbredt blandt menig mand. Jeg havde også webcam til min PC i 2002 - længe før det kom indbygget i Macs. Men jeg var også den eneste i hele min familie og omgangskreds med Webcam :-)
Et klassisk fremtidseksempel er "videotelefonen" Dam dam daaa! Det er bare aldrig rigtigt blevet til noget, vel? Jo jo.....MSN kan videochatte med MSN. Skype med Skype osv. Og de teksniske mindet har sikkert noget software der samler alle protokollerne i ét program.
MEN.....Apple får det pludselig ud til 100.000.000 mennesker ved at standardisere det over alle macs, alle iPhones, alle iPod Touches. Facetime er ikke revolutionerende. Men det er pludselig udbredt til menig mand som aldrig før. Og det er noget af det, som Apple kan :-)
23. maj 2011 14:01
Et klassisk fremtidseksempel er "videotelefonen" Dam dam daaa! Det er bare aldrig rigtigt blevet til noget, vel?soren_ladegaard (#18)
Det er det vel stadig ikke. Jeg tror seriøst, det er de færreste, der gider bruge FaceTime. Bevares, det er da sjovt nok til tider (tlf.sex anyone?), men det kommer til at lide samme skæbne, som da 3 prøvede i sin tid.
MEN.....Apple får det pludselig ud til 100.000.000 mennesker ved at standardisere det over alle macs, alle iPhones, alle iPod Touches. Facetime er ikke revolutionerende. Men det er pludselig udbredt til menig mand som aldrig før. Og det er noget af det, som Apple kan :-)soren_ladegaard (#18)
Er det ikke noget med at Skype har +600 millioner brugere? Jeg har ærlig talt meget svært ved at blive imponeret over, at Apple her 10 år efter alle andre får lavet et program, der kan præstere video-samtaler i nogenlunde kvalitet.
Men man skulle være teknisk interesseret for at være blandt de reelle kunder. Men Apple gjorde
det tilgængeligt for enhver med iPod.soren_ladegaard (#18)
Meh - alle og enhver havde en mp3-afspiller. Om det var en Rio, en no-name fra Aldi eller en no-name fra Føtex kom sig ikke så nøje. Alle havde en. De havde bare det tilfælles, at de var møggrimme.
Apple lavede iPod'en og gjorde derved mp3-afspillerne pæne at se på, og så var succesen i hus.
Apple introducerede webcams i deres produkter før det var rigtigt udbredt blandt menig mand.soren_ladegaard (#18)
Webcams har været 'udbredt' blandt mange unge i ~10 år. Det er ikke noget Apple har sørget for.
Apple har lavet nogle glimrende produkter (iPad og iMacs f.eks.), men at give dem æren for udbredelsen "camming", webcams, mp3-afspillere osv. er noget pjat. Det har de ikke æren for.
23. maj 2011 20:31
#17: være saglige? HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAAHAHAHAHAHA :)
det er reklame, kammerat. Har du hørt om det? Meister Propper? Werther's Echte osv.?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.