Palm Pre kan igen snakke med iTunes

Damn det bliver en lang kamp mellem Apple og Palm her. Men i sidste ende tror jeg at Palm vinder da Apple har alle de gamle iPods at skulle tage hensyn til og Pre bare udgive sig for at være en af dem.

Anyways så har webOS 1.1 også fået emoticons. Noget som det endnu ikke er lykkedes at få smidt i Symbian/S60 til trods for dets efterhånden mange år på bagen. Sørgeligt :-(

Er ganske fint at Apples totalt lukkede proprietære verden bliver udfordret lidt. Det kan kun gavne forbrugerne. Hvis nu Apple droppede deres diktatoriske politikker, så kunne det jo være at jeg engang selv ville købe et Apple produkt. Indtil den dag, så klarer jeg mig fint med frie og åbne alternativer, til den halve pris.

Når det går op for Apple at det kommer til at gå sådan her, vil jeg næsten vædde med at Apple's advokater træder ind, istedet for programmøre.

Er ganske fint at Apples totalt lukkede proprietære verden bliver udfordret lidt. Det kan kun gavne forbrugerne. Hvis nu Apple droppede deres diktatoriske politikker, så kunne det jo være at jeg engang selv ville købe et Apple produkt. Indtil den dag, så klarer jeg mig fint med frie og åbne alternativer, til den halve pris.shduckman (#2)

Spot on!

Ville virkelig ønske at der blev bragt et alternativ til Itunes.. Hvis det virkelig kan være rigtigt at apple ikke ønsker at frembringe et program der kan fungere til andre end deres egne produkter, er det jo barnligt overfor forbrugerne!!
Men har endnu ikke fundet noget der fungerer godt i windows, andet end media monkey.. og det koster penge:(

Hvis nu Apple droppede deres diktatoriske politikker, så kunne det jo være at jeg engang selv ville købe et Apple produkt. Indtil den dag, så klarer jeg mig fint med frie og åbne alternativer, til den halve pris.shduckman (#2)

Kvalitet koster - og jeg er ikke sikker på ret mange der brokker sig over Apple, vil have glæde af en iPhone, en mac eller andre spændende produkter der kommer i fremtiden. Det virker som om af ret mange har set sige sure på Apple - og bare ikke vil gøre nogte ved den holdning.

iTunes er gratis - men for mange er det rigtig skidt program, fordi musikken er låst. Fuck Apple. (At den så har vært oplåst et godt stykke tid og at Apple IKKE har stået for at låse den, men derimod pladeselskaberne - det er jo sagen uvedkommende)

Mac computerne er alt for dyre - de er bare noget designer pis. Dyrt og dårligt. Fuck Apple (At en PC med samme tekniske kvalitets indhold på RAM, HardDiske etc. koster det samme eller mere er jo sagen uvedkommende. Og skal man lave professinel video redigering er det MEGET billigere med en mac og teknisk beget bedre og mere robust. Har arbejdet på begge platforme, så jeg ved det)

iPhone er noget designer bras. Dyrt og dårligt. Fuck Apple. (At telefonen er den første smartphone som ALLE kan finde ud af at bruge og installerer programmer på, er sagen uvedkommende. Og at Apple i den grad har lagt en høj standart for hvordan en smartphone skal virke er en detalje. De andre aber jo ikke efter - de havde jo selv tænkt på at lave en sådanne telefon ... eller næ.)

Jeg tror bare at en masse mennesker - uden at sætte sig ind i sagerne - har set sig sure på Apple. Måske fordi at man skal betale for det man får? Jeg ved det ikke - det er bare en tanke. Penge bliver altid nævnt... Måske er det de samme mennesker der heller ikke vil købe deres programmer... og deres musik.. og film.. og..... bare en tanke.

@ #5

Som der blev sagt lidt længere oppe: Spot on, godt indlæg

Den bliver jeg sku lige nødt til at quote dig for.

Kvalitet koster - og jeg er ikke sikker på ret mange der brokker sig over Apple, vil have glæde af en iPhone, en mac eller andre spændende produkter der kommer i fremtiden. Det virker som om af ret mange har set sige sure på Apple - og bare ikke vil gøre nogte ved den holdning.

Ca. hertil er vi enige. Der ER mange som bare har set sig sure på Apple uden at sætte sig ind i tingene.

iTunes er gratis - men for mange er det rigtig skidt program, fordi musikken er låst. Fuck Apple. (At den så har vært oplåst et godt stykke tid og at Apple IKKE har stået for at låse den, men derimod pladeselskaberne - det er jo sagen uvedkommende)

Her hopper kæden så af. Jo, du har ret i at det ikke er Apple's skyld at pladeselskaberne kræver DRM. Det gør vores egen TDC jo også. Det der er rigtig sørgeligt er jo at de laver et (godt) produkt, iPod/iPhone, og så ødelægger de det hele ved kun at kunne synkronisere med iTunes. iTunes er sikkert et fint program, men jeg bruger det KUN til at synkronisere med, da der findes langt bedre programmer til at afspille musik (min mening, og sikkert mange andre herinde også). Hvad blev der af drag-n-drop, i stil med en USB-stick? Det var da vildt simpelt. Alternativt lave et lille letvægtsprogram, som hverken æder en masse ram eller fryser af og til, og så lade os bruge det som alternativ til iTunes? Det kan gøres meget bedre!

Mac computerne er alt for dyre - de er bare noget designer pis. Dyrt og dårligt. Fuck Apple (At en PC med samme tekniske kvalitets indhold på RAM, HardDiske etc. koster det samme eller mere er jo sagen uvedkommende. Og skal man lave professinel video redigering er det MEGET billigere med en mac og teknisk beget bedre og mere robust. Har arbejdet på begge platforme, så jeg ved det) BossDanmark (#5)

Nu siger du godt nok at en PC med samme tekniske indhold på RAM, Harddisk ol. koster det samme eller mere. Det var absolut ikke min konklusion da jeg var på jagt efter en bærbar her for et lille års tid siden. Du må meget undskylde mig, hvis MAC er meget billigere på den stationære side, den har jeg ikke kigget meget på, men hvad bærbare computere angår, så fik jeg lige under det dobbelte af hvad en standard 13.3" mac indeholder til samme pris.

iPhone er noget designer bras. Dyrt og dårligt. Fuck Apple. (At telefonen er den første smartphone som ALLE kan finde ud af at bruge og installerer programmer på, er sagen uvedkommende. Og at Apple i den grad har lagt en høj standart for hvordan en smartphone skal virke er en detalje. De andre aber jo ikke efter - de havde jo selv tænkt på at lave en sådanne telefon ... eller næ.) BossDanmark (#5)

iPhone er helt sikkert en design-telefon - intet galt i det. Du har ret i at de tog det første skridt indenfor smartphones, og fik den på markedet først, men du skal da ikke bilde mig ind, at det aldrig var kommet, hvis ikke apple havde taget skridtet først? :-) Til gengæld, så koster en iphone jo så meget mere end en mobil der kører Android. Den eneste umiddelbare fordel jeg kan se for Apple i den sag, er jo at de har lidt mere tid på bagen. Deres mangel på open-source sætter bare en begrænsning for dem i sidste ende, samme begrænsning som microsoft i øvrigt får, hvis de nogensinde kommer med i smart-phone kampen igen.

Jeg tror bare at en masse mennesker - uden at sætte sig ind i sagerne - har set sig sure på Apple. Måske fordi at man skal betale for det man får? Jeg ved det ikke - det er bare en tanke. Penge bliver altid nævnt... Måske er det de samme mennesker der heller ikke vil købe deres programmer... og deres musik.. og film.. og..... bare en tanke.

Bare fordi man er bevidst om sine penge gør ikke en til software-pirat. Den må du længere ud på verdenshavene med ;)
-Allan

iTunes er gratis - men for mange er det rigtig skidt program, fordi musikken er låst. Fuck Apple. (At den så har vært oplåst et godt stykke tid og at Apple IKKE har stået for at låse den, men derimod pladeselskaberne - det er jo sagen uvedkommende)
BossDanmark (#5)

Ifht. denne sag, så synes jeg det er lidt skidt, når en musikbutik med Itunes's udbredelse skal diktere hvilke afspillere, man kan have sin indkøbte musik på. Er der ikke noget monopol-lovgivning der burde træde ind her?

#5
At alle dine ()'er er helt din egen mening, er jo sagen uvedkommende.:)

Nogen der har tænkt på at manden der har skabt Palm Pre der egentlig skabte både ipod og iphone i sin tid.
Derfor at produktet er blevet sådan en konkurrent.
Og opfinderen ved udemærket godt at det at have synkronisering med ITUNES er en god ting
Der er mange forbrugere som bruger programmet og det bliver også gjort seriøst for at irritere APPLE, men det giver også god medieomtale for PALM PRE.
Hvis telefonen havde været designet en smule bedre, havde apple ikke haft et ben til jorden.

Og #7.. Hvad mener du med drag and drop med en USB Stick?

Drag and Drop funktionen er der stadig på IPOD og IPHONE etc. I tunes?, og man kan sagtens ligge noget direkte fra en usb over.
Når du tilslutter den skal du simpelt og enkelt klikke på ikonet eller billedet af iphone, hvor efter man ser hvilken version det er og hvad der er af materiale på den, lige neden under trykker ADMINISTRER selv, og så er drag and drop muligt igen!

Måske har jeg misforstået hvad du mente.

Jeg fatter ikke helt folk der klager over at Macs (ikke MACs...) er for dyre. Hvis du synes de er for dyre i forhold til hvad de indeholder, så lad være med at købe den.

Hvis du kan få en Dell eller en HP der indeholder mere til samme pris, så køb en Dell eller en HP.

Jeg kan ærligt talt ikke forstå hvorfor folk kan blive så spændt op over at en maskine de ikke kan lide koster for meget. Jeg kunne forstå det hvis man gerne ville have en Mac men ikke havde råd. Men hvis du foretrækker en Apple Mac over en HP eller Dell, så må det jo være fordi man ser noget attraktivt i dem.

#10 ja det var måske lidt for uklart. Jeg prøver lige igen..

Det jeg tænkte på var min først MP3 afspiller. Når den blev sat til computeren, agerede den bare som et diskdrev. Dermed trak jeg mit musik fra en mappe, og over på diskdrevet.

Jeg ved iPods (og iPhone?) har lignende, men alt musik ligger med filnavne som 4 hexidecimal-karakterer, og derfor tvivler jeg på den kan finde ud af det, hvis jeg bare lægger mit musik direkte over med de filnavne de nu engang har i min musikmappe.

-Allan

#7
hov hov. iphone var og er absolut ikke den første smartphone på markedet. de var heller ikke engang de første med en touch screen.
dog var de den første smartphone på markedet med multitouch og forholdsvis nemt installation af programmer (jeg synes nu installation af programmer på en wm er ligeså nemt)

#13

Det jeg skrev var at det var den første smartphone som ALLE kan finde ud af at bruge! Ikke at det var den første.

Jeg har selv haft forskellige smartphones gennem tiden (f.eks. de første som 3 solgte...)

Problemet med mange af de gamle modeller og mange af de helt nye også er at de ikke er til at finde ud af for hr. og fru. Kakkelbord. I og med iPhone er tilgængelig for andre end de meget kloge, får den en stor udbredelse i hele befolkningen.

Og noget må Appel da ha gjort rigtigt - for reklamerne råber på at NU er der kommet en iPhone killer.... igen og igen... det bliver spændende at se den, når den kommer.

#13

Det jeg skrev var at det var den første smartphone som ALLE kan finde ud af at bruge! Ikke at det var den første.

BossDanmark (#14)

faktisk kunne min gamle nabo IKKE finde ud af at bruge i hvert fald første generation af iphone, da hun havde for lange negle...

#5:
Jeg har selv brugt Apple's hardware i 1½ år, og er nu gået over til at køre Apple's software på en helt normal desktop.

Det er ikke særlig besværligt, og rundt regnet sparede det mig for omkring 14000 kroner.

Min computer der kostede sølle 4000 kroner (selv-bygget) har godt nok kun 3 kerner i stedet for 4, men til gengæld er dens clockrate hurtigere (2.8) hvilket faktisk gør den til en hurtigere computer end en Mac Pro til 18000 indtil vi får nogle programmer der udnytter alle 4 kerner optimalt.

Selv hvis min computer faktisk var en anelse dårligere end en Mac Pro til 18000 ville jeg nok ikke have det store i mod det. 14000 kroner er trods alt en hel del penge?

Tallene taler for sig selv?

Jeg tror bare at en masse mennesker - uden at sætte sig ind i sagerne - har set sig sure på Apple. Måske fordi at man skal betale for det man får? Jeg ved det ikke - det er bare en tanke. Penge bliver altid nævnt... Måske er det de samme mennesker der heller ikke vil købe deres programmer... og deres musik.. og film.. og..... bare en tanke..BossDanmark (#5)

Spot on! Jeg synes der er alt for folk der råber og skriger op om alt muligt ang. Apple uden at ha' sat sig ind i tingene.

Og meget Apropos:

Ifht. denne sag, så synes jeg det er lidt skidt, når en musikbutik med Itunes's udbredelse skal diktere hvilke afspillere, man kan have sin indkøbte musik på. Er der ikke noget monopol-lovgivning der burde træde ind her?one (#8)

Du kan jo faktisk, ganske gratis og uden problemer, konvertere dine købte iTunes AAC filer til MP3'er via iTunes og så kan du jo så at sige afspille dem på lige hvad du har lyst til!

Er ganske fint at Apples totalt lukkede proprietære verden bliver udfordret lidt.shduckman (#2)

Hvordan er det lige at Apple er så fantastisk proprietære i forhold til så mange andre producenter? Det må du gerne forklare.

Det er ikke særlig besværligtBearfrieze

Se, der tror jeg rigtig mange vil være uenige. Jeg ville nødig bruge min kostbare tid på at sidde og finde brugbare Mac OS X drivere til alle mulige slags hardware jeg selv har sat sammen.

Se, der tror jeg rigtig mange vil være uenige. Jeg ville nødig bruge min kostbare tid på at sidde og finde brugbare Mac OS X drivere til alle mulige slags hardware jeg selv har sat sammen.Newt (#17)

Det har du nok meget ret i :)

Men min timeløn er typisk et sted mellem 200 og 300 dask, så selvom at jeg brugte 10 timer på at finde drivere og få det hele til at virke ville jeg stadig spare 12000 kroner?

Det tager i øvrigt ikke 10 timer - der findes masser af guides og færdigsamlede driver-pakker ude på diverse foraer og lign.

Apple lukkede for nyligt muligheden for at synkronisere Palm Pre med iTunes i den nye version 8.2.1, idet de helst ser, det kun er deres egne produkter, der kan arbejde sammen.#0

Forkert!
Apple opdaterede for nyligt iTunes, og ved et tilfælde lukkede dette for muligeden for at synkronisere med Palms Pre. Palm har nu sendt en opdatering på gaden, som igen gør det muligt.

Dette er da det definitive bevis på, at Apple ikke 'lukkede' for muligheden. Hvis de havde gjort det, ville pre'en aldrig komme til at virke med det igen. Palm er jo ikke hackere, som sidder i en kælder et eller andet sted i ukranine.. det her er ikke yellowsnow!

Jeg forstår ikke at Apple kæmper så hårdt imod det. Tror de virkelige at nogen vil vælge mobil udfra om det kan bruges op mod iTunes? De tjener jo stadig på salg over iTunes.
Jeg kan ikke rigtig se at de får meget andet end negativ omtale ud af det. Men måske er det bare deres success der er steget dem til hovedet (There can be only one).

konvertere dine købte iTunes AAC filer til MP3'er via iTunes og så kan du jo så at sige afspille dem på lige hvad du har lyst til!Newt (#17)

Faktisk kan langt de fleste afspillere i dag afspille AAC, når den er uden DRM.

Problemet er vel at Apple ikke tjener en øre på itunes. Det de tjener penge på er ipods.

#5

SPOT ON!

Jeg kunne ikke være mere enig. Det er sjovt at så mange folk fx. herinde snakke negativt om Iphonen, selvom det er den alle andre prøver at overgå selvom det endnu ikke er lykkedes. Der er nok nogle der vil sige at at man kan få bedre mobiler, men så vær venlig at send et link til en artikel som siger at Iphone dræberen er fundet.

Men igen til #5 - Vi snakker samme sprog :o)

Hvordan er det lige at Apple er så fantastisk proprietære i forhold til så mange andre producenter? Det må du gerne forklare.Newt (#17)

og så:

Se, der tror jeg rigtig mange vil være uenige. Jeg ville nødig bruge min kostbare tid på at sidde og finde brugbare Mac OS X drivere til alle mulige slags hardware jeg selv har sat sammen.Newt (#17)

Forklarer du det ikke meget godt selv? først siger du at Apple ikke er propritære hvorefter du mener det er alt for bøvlet at installere OS X på 3. parts hardware

Hvis telefonen havde været designet en smule bedre, havde apple ikke haft et ben til jorden.
Closetoyou_dk (#10)

Hvad er der nu i vejen med Palm Pre's design? Jeg tror næppe et "bedre" design kan blive Apples undergang. De er trods alt de mest dominerende på markedet lige nu og mange folk er slet ikke klar over at der findes alternativer..... den er sgu ikke godkendt closetoyou

Troede ikke folk friviligt brugte iTunes... Er det ikke malware?

#5

men så vær venlig at send et link til en artikel som siger at Iphone dræberen er fundet.

Men igen til #5 - Vi snakker samme sprog :o)FM Guy (#23)

kan du bruge linket til en der har dræbt sig fordi han ikke funne finde sin iphone

http://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/07/22/22/4854-83/index.xml

Der vil aldrig komme en, apple fansboys vil aldrig anerkende af en ikke-æble kan være bedre end en æble...

#5

men så vær venlig at send et link til en artikel som siger at Iphone dræberen er fundet.

FM Guy (#23)

http://www.t3.dk/iphones_overmand

"iPhones overmand"
"Den retter stort set op på alle de ting, vi har savnet i iPhone:"

#27
Hvis du mener at Palm Pre er så meget bedre, hvorfor har den så ikke solgt i nærheden af iPhone? Jeg tror ikke på at det er fordi folk ikke kender til andre modeller - er det mon ikke bare fordi Palm Pre er en iPhone killer?

Og de ting som Pre skulle kunne i forhold til iPhone holder ikke efter at 3.0 software er kommet til iPhone. Eneste som med garanti er en forskel som ikke kommer til iPhone er tastaturet. Og heldigvis for det. For det er usmart med fast tastatur - det kan jo ikke opdateres eller ændres, hvis man har behov for det. Et problem hvis man gerne vil skifte sprog på sin telefon.

#27
Hvis du mener at Palm Pre er så meget bedre, hvorfor har den så ikke solgt i nærheden af iPhone? Jeg tror ikke på at det er fordi folk ikke kender til andre modeller - er det mon ikke bare fordi Palm Pre er en iPhone killer?.BossDanmark (#28)

du ville have et link så jeg fandt et til dig, har aldrig prøvet telefonen så kan ikke udtale mig om den

#27
Og de ting som Pre skulle kunne i forhold til iPhone holder ikke efter at 3.0 software er kommet til iPhone.
BossDanmark (#28)

alle gode gange 3 :D

#27
Eneste som med garanti er en forskel som ikke kommer til iPhone er tastaturet. Og heldigvis for det. For det er usmart med fast tastatur
BossDanmark (#28)

Der er vi helt uenige, jeg vil have fast tastatur

#27
- det kan jo ikke opdateres eller ændres, hvis man har behov for det. Et problem hvis man gerne vil skifte sprog på sin telefon.BossDanmark (#28)

tastaturet på min første mobil og på min nuværende et stort set ens, og det kan skrive alle sprog der bruger bogstaver,

Mere apple monopol tak... Vi elsker monopol, MEN kun når det er pakket ind i et flot design.

#30 Hvilket monopol snakker vi om her?

#31

#30 Hvilket monopol snakker vi om her?DanaKaZ (#31)

Monopol paa flot design.

#27
Hvis du mener at Palm Pre er så meget bedre, hvorfor har den så ikke solgt i nærheden af iPhone? Jeg tror ikke på at det er fordi folk ikke kender til andre modeller - er det mon ikke bare fordi Palm Pre (ikke?) er en iPhone killer?
BossDanmark (#28)

Dårligt argument igen, du får svært ved at finde unge mennesker der ikke ved hvad en iPhone er, og selv om jeg er temmelig interesseret indenfor alt elektronik, så ved jeg faktisk intet om Palm. Gå så ud til almindelig hvide mennesker iblandt os, og de har aldrig hørt navnet før. Men de ved da hvad en iPhone er.

Det betyder ikke nødvendigvis at iPhone er langt bedre, det betyder bare den har et navn folk kender.

-Allan

#31
Så hut jeg hvisker så sidder Apple på en kæmpe stor del af online musik markedet, dvs. igennem iTunes. Når de så lukker det af så folk KUN kan bruge iPods/iPhones begynder det at ligne lidt monopol IMO.

Synes bare det her med at iTunes skal promoveres så meget som muligt, men samtidig kun skal kunne anvendes af apple produkter er så latterligt og 90'er agtigt :(

#33

Nu er Palm og Palm Pre amerikansk og ikke engang tilgængeligt andre steder :)

#7
Jeg er helt enig med dig.

#5
Jeg kan ikke andet end at føle mig provokeret af dit indlæg

iTunes er gratis - men for mange er det rigtig skidt program, fordi musikken er låst. Fuck Apple. (At den så har vært oplåst et godt stykke tid og at Apple IKKE har stået for at låse den, men derimod pladeselskaberne - det er jo sagen uvedkommende)

Nej! iTunes er noget skod fordi: navigationen er så enormt ringe. Hvorfor skal man ha pointeren på den nuværende afspilning for at trykke pause?, hvorfor sluger iTunes så enormt meget hukommelse og lagger så det gør ondt selv på en skinnende ny computer?, hvorfor har iTunes en MEGET underlig Preferences, hvorfor fungerer drag 'n' drop ikke særligt godt osv. iTunes er et skodværktøj som man er hægtet op på hvis man ejer en iPhone og vil synkronisere hele møllen.

Mac computerne er alt for dyre - de er bare noget designer pis. Dyrt og dårligt. Fuck Apple (At en PC med samme tekniske kvalitets indhold på RAM, HardDiske etc. koster det samme eller mere er jo sagen uvedkommende. Og skal man lave professinel video redigering er det MEGET billigere med en mac og teknisk beget bedre og mere robust. Har arbejdet på begge platforme, så jeg ved det)

Jeg er helt enig med dig! Mac-computere er alt for dyre. Som #7 også skriver var jeg også på jagt efter en PC. Jeg overvejede seriøst Mac men de stats jeg fik i en PC skulle jeg betale dobbelt for i Mac og det gider jeg ikke. Og du kan selv være 'professinel' - og du kan tale om hardware og jeg skal komme efter dig. Jeg forstår stadig ikke hvorfor folk i fx den grafiske branche ikke kan forstå at Adobe CS3 er Adobe CS3 på både PC og Mac.

iPhone er noget designer bras. Dyrt og dårligt. Fuck Apple. (At telefonen er den første smartphone som ALLE kan finde ud af at bruge og installerer programmer på, er sagen uvedkommende. Og at Apple i den grad har lagt en høj standart for hvordan en smartphone skal virke er en detalje. De andre aber jo ikke efter - de havde jo selv tænkt på at lave en sådanne telefon ... eller næ.)

iPhonen skulle nok være kommet før eller siden fra en eller anden producent. Jeg er dog ganske tilfreds med min iPhone men kun som jailbreaket. Jeg er stærkt utilfreds med den måde Apple har fået en såkaldt 'telefon' ud af det. Hvad blev der af SMS Delivery Report? hvorfor skal jeg selv skrive *KV# i begyndelsen af alle mine SMS'er bare for at få en rapport. Og hvorfor tog det Apple to år at få dansk tastatur? er du klar over hvor irriterende det er at holde A inde indtil Æ og Å kommer frem? Kameraet er lortedårligt - og kan ikke filme. iPhonen er slet ikke så smart som man skulle tro - den er bare let at bruge... men ikke umiddelbart smart. Mange andre telefoner kan meget mere.

Jeg tror bare at en masse mennesker - uden at sætte sig ind i sagerne - har set sig sure på Apple. Måske fordi at man skal betale for det man får? Jeg ved det ikke - det er bare en tanke. Penge bliver altid nævnt... Måske er det de samme mennesker der heller ikke vil købe deres programmer... og deres musik.. og film.. og..... bare en tanke.

Måske kan man også godt forstå hvorfor folk ser sig sure på Apple hvis de ikke får hvad de gerne vil ha. Jeg får ikke et ordentligt sync-software i iTunes. Jeg får en telefon der er afstumpet på nogle områder og jeg fik ihvertfald ikke en Mac for de 6000 jeg betalte for mine fantastiske Dell. Det eneste Apple jeg ejer er et tastatur, wireless, til en pris på 700 kroner, en iPhone som er okay og et headset til 500 kroner som også er overrated i forhold til brug - og det har så allerede været sendt til rep en gang via humac.
Man skal virkelig overveje sit Apple-køb før man lister dankortet op til en nethandel.

#19

Ahvad? Det holder altså godt nok ikke. Jo de lukkede for muligheden for at Palm kunne synkronisere med iTunes. Jo de gjorde! Men Palm har fundet en ny måde.

Man kan ikke bare definitivt sige at Palm ikke må synkronisere. Præcis ligesom at man ikke kan sige at simlocked iPhones ikke må blive unlocked! Der findes hele tiden nye måder at omgå de såkaldte spærringer Apple konstant opsætter!

Man kan ikke bare definitivt sige at Palm ikke må synkronisere.bjerh (#36)

Hvorfor ikke? Det er Apples software.

#28
Hvis OS X er så godt hvor har Windows så solgt 20++++ gange så meget? Kan du høre det er et dumt argument?

#38 Men han har vel ret i at noget ikke er en iPhone killer før det rent faktisk sælger mere end iPhone.

#38
Du har på den måde ganske ret - Windows har solgt rigtig meget mere - men der er igen (som jeg kender) der har sagt at OS X er en windows killer. Rigtig mange har sagt at det er et bedre operativ system og det er efter min mening rigtigt.

Min pointe var som bare at den ene telefon efter den anden har været udråbt som den der vælter iPhone af pinden - og det er IKKE sket endnu. Men konkurrence er rigtig godt og det holder alle parter til ilden og der bliver lavet bedre ting på den måde. Og der skal jo også være noget til dem der ikke på nogen måde vil have en iPhone.

Og når du lige nævner windows, så vil jeg gerne udtrykke min dybeste respekt - det lykkedes microsoft at lave en standart, som gør at vi i dag ikke har 30 forskellige operativ systemer. De har været med til (måske alene - det ved jeg ikke) at vi kan snakke samme alle sammen. Tak for det.

At der så også er plads til Apple og deres styresystem er jo dejligt - det snakker jo fint sammen med windows. Linux skal jo heller ikke glemmes her. Det virker jo også fint i sammenspil med både windows og med OS X.

Der hvor de 3 store systemer adsiller sig fra hinanden er bruger fladen og bruger oplevelsen. Her er der virkelig store forskelle - og der er jo nok en kæmpe forskel på om brugeren vil have det nemt og arbejde med deres programmer eller om man som bruger synes det er fedt at pille i alle mulige filer for at få sin maskine til at kører lidt bedre.

Som OS X bruger, har man ikke det store behov for at pille i systemet bagved. Jeg tror at de fleste mac bruger "bare" bruger deres maskine til at arbejde med grafik, musik, tekstbehandling, billeder etc.

Min grund til at skifet fra PC i sin tid, var at jeg var træt af besværet med at holde maskinen up to data - og træt af at der konstant kom en hislen fra windows der skulle fortælle om alt muligt jeg var ligeglad med. Jeg bruger min maskine til arbejdet og gider ikke at blive forstyret af hilsner konstant.

Hurra for vores forskellghed.

#37.. Fordi det ikke fungerer som i den virkelige verden hvor man stillet et stopskilt op... Hvis apple siger at produkter der viser sig som Palm ikke må synkronisere, så kan Palm bare udsende en opdatering så deres produkt fremgår af et andet navn. iPod f.eks.

#41 Det er det de gør allerede. Men det er jo kun det tekniske aspekt.

Der er de legaler aspekter, som fx om Apple har lov til at udelukke Palm på den måde og om Palm bryder licensenaftalen ved USB når de spoofer en anden producents Vendor ID. Det var de legale aspekter jeg troede du henviste til.

Det tekniske aspekt er imo ikke særligt spændende, da vi højst sandsynlig bare vil se den her cat and mouse game et stykke tid, hvor Apple lukker og Palm så opdaterer så det fungerer igen. Hvad jeg ikke forstår er at Palm kan synes det er en holdbar løsning. For mig virker det en anelse amatøragtig sådan ikke at kunne garantere at synkroniserings løsningerne fungerer i morgen. Det minder mig meget om situationen inden for iPhone jailbreak scenen.