Båndet fylder 60
Rygte: Microsoft frigiver Office til iPad og Android-tablets i november
Crytek hæver installationsgrænse på CrysisHP præsenterer et overskud på 1,6 milliarder i årets andet kvartalDiablo III sætter pc-rekord med 4,7 mio. på førstedagenAktivist: Anonymus muligvis den mægtigste organisation i verdenChronicle-instruktør kaster sig over Shadow of the ColossusRusland og Japan vil have baser på månenDom frikender Google for patentbrud i retssagen mod OracleCapcom vil beskære udviklingstiden af deres AAA-titler betydeligtSkal du have den nye iPad?
22. sep. 2011 11:45Ifølge Digitimes har Apple planer om at flytte deres køb af NAND flashram og DRAM, som bruges i iPhone og iPad, væk fra Samsung til fordel for Toshiba og Elpida.
Apple has increased its purchases of DRAM and NAND flash from Japan, according to industry sources, adding that Toshiba and Elpida Memory are being pinpointed as beneficiaries of the increased procurement.
Apple og Samsung har i en længere periode, kæmpet omkring patentrettigheder bland andet omhandlende Samsungs Galaxy-serie, som de for nyligt har fået forbud mod at sælge i Tyskland.
Disse stridigheder samt rygterne omkring Samsungs modangreb på iPhone 5, kan være skyld i Apples overvejelser om at finde nye leverandører af dele til deres iOS-baserede produkter.
Samsung sidder lige nu på mere end 40 % af det globale DRAM-marked, og over 30 % af NAND-markedet. Deres største kunde i 2011 var Apple med kontrakter på over 7,8 milliarder dollars.
22. sep. 2011 12:07
Det kunne man vel næsten forvente, kunne man ikke ?
9/11 Was FAKE! Video evidence: http://adf.ly/2qMAd
22. sep. 2011 12:11
Fair nok. Man kan ikke have en leverandør, der kopierer ens produkter.
Du er eddermame dummere end lort.
22. sep. 2011 12:13
Fair nok. Man kan ikke have en leverandør,
der kopierer ens produktersom man sagsøger fordi de laver bedre produkter.LinguaIgnota (#3)
fixed that for you.
22. sep. 2011 12:17
fixed that for you._alligned_malloc (#4)
Det klarede du godt nok dårligt.
22. sep. 2011 12:50
jeg troede at det var en klar hint fra apple, at de ikke vil samarbejde med samsung mere, når de sagsøger deres leverandør
22. sep. 2011 12:52
Jeg sagde det her ville ske så sent som i går... Og ham jeg sagde det til var villig til at vædde, men jeg sagde nej.
FUCK!!!!!! ;(
22. sep. 2011 13:11
Nej, det er sjældent, man vil samarbejde med nogen, der kopierer ens produkter.
Du er eddermame dummere end lort.
22. sep. 2011 13:30
Nej, det er sjældent, man vil samarbejde med nogen, der kopierer ens produkter.LinguaIgnota (#8)
samsung produkt fra 2006
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/03/samsungpictureframe.jpg
ipad fra 2010
http://gear-online.dk/polopoly_fs/apple-ipad
-1.340530.html!/image/251714423.jpg
22. sep. 2011 13:31
22. sep. 2011 13:32
samsung produkt fra 2006
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/03/samsungpictureframe.jpg
ipad fra 2010
http://gear-online.dk/polopoly_fs/apple-ipad
-1.340530.html!/image/251714423.jpgRemmerboy (#10)
Er det en tablet? Næææh. Var den synderligt udbredt? Næææh. Har Apple kopieret designet eller er det tilfældigt, at der er overlap? - Det er nok ret tilfældigt.
Samsung har derimod kopieret Apples designs for at styrke deres egen markedsposition. Baaad Samsung!
removedhviid (#9)
Ja, Samsung havde produkter, der ikke tilnærmelsesvis lignede noget, som Apple senere lavede, før Apple kom ind på markedet. Jeg kan ikke lige få øje på din pointe.
Du er eddermame dummere end lort.
22. sep. 2011 13:33
Det er der jo som sådan ikke noget nyt i, eftersom at det stadig er et rygte, som har eksisteret længe.
Men det bliver da sjovt at se om de kan få chips i de mængder, andre steder, uden at det går for meget ud over prisen.
#8
Den signatur passer nu meget godt til dig, hva? ;)
22. sep. 2011 13:34
Den er nu mere henvendt til folk som dig.
Du er eddermame dummere end lort.
22. sep. 2011 13:42
#12 Det man kunne for, var at Samsung holdte en given designlinje. Hvis det endelig var.
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
22. sep. 2011 13:57
Apple kopieret designet eller er det tilfældigt, at der er overlap? - Det er nok ret tilfældigt.LinguaIgnota (#12)
så når det er tilfældigt, at man kommer til at kopier designet, så er det i orden?
omg
22. sep. 2011 14:10
Selvom Samsung skulle have "lånt" designet fra Apple så er det et faktum at Apple har hugget det fra andre først:
http://www.engadget.com/2007/06/29/apple-iphone-vs-lg-prada-separated-at-birth-part-2/
OG har vi ikke set den metalramme et andet sted senere? :
http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-prada/gsmarena_003.jpg
Som dommeren i Holland slog fast overfor Apple så gælder ens patent ikke når man har taget ideen fra andre.
22. sep. 2011 14:21
Er det en tablet? Næææh. Var den synderligt udbredt? Næææh. Har Apple kopieret designet eller er det tilfældigt, at der er overlap? - Det er nok ret tilfældigt.LinguaIgnota (#12)
Uanset om det var en tablet eller ej og uanset om det var en monster success eller ej, så vil jeg da mene at det er tydeligt at Samsung har brugt samme stil i deres Tablets som Samsung brugte FØR æblet lavede deres tabletter. Så det at komme og sige at Samsung har kopieret desginet fra æblets tabletter passer jo ikke, eftersom at Samsung jo har "kopieret" designet fra Samsungs tidligere produkter
De få ændringer der er i Samsungs Galaxy Tab og billedrammen er at selve rammen rundt om skærmen er blevet mindre og der findes andre knapper på tablet'en
22. sep. 2011 14:50
Det er et rygte. Slap af.
"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain
22. sep. 2011 15:30
Selvom Samsung skulle have "lånt" designet fra Apple så er det et faktum at Apple har hugget det fra andre først:
http://www.engadget.com/2007/06/29/apple-iphone-vs-lg-prada-separated-at-birth-part-2/OG har vi ikke set den metalramme et andet sted senere? :
http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-prada/gsmarena_003.jpgSom dommeren i Holland slog fast overfor Apple så gælder ens patent ikke når man har taget ideen fra andre.Trentors (#17)
Dommeren i Tyskland er uenig med dig. Apple vandt retsagen i Tyskland, og har fået forbudt salget af omtalte Galaxy tablet.
Samsung er ikke kendt for sin originalitet. Det er Apple derimod. Apple ville ikke presse så meget på, hvis ikke der var noget at komme efter!
22. sep. 2011 15:44
Ja dommeren sagde at produkterne lignede hinanden:
http://www.haveeru.com.mv/english/details/38143
Men igen så ligner en iPhone også en LG Prada ned til metalrammen omkring den og iPad ligner en gammel Samsung fotoramme.
Dommeren i Holland kom med eksempler på at Apple f.eks. har hugget swipe-to-unlock imens at den kvindelig dommer virker meget mere vag i den tyske afgørelse og den sag er heller ike færdig,
Hvis dommeren er dum og KUN kigger på de to produkter (som noget kunne tyde på her) så ja : de to produkter ligner lidt hinanden og iPad kom først.
Hvis dommeren undersøger sagen som i Holland så : ligner produkterne lidt hinanden men Apple var ikke først med hverken design eller patenter. Og dommeren i Holland kom jo med eksempler på "prior use" på bl.a. swipe-to-unlock osv.
22. sep. 2011 16:25
Samsung er ikke kendt for sin originalitet. Det er Apple derimod.Tyler Durden (#20)
du kan måske nævne nogle stykker som apple har originalen?
jeg kan starte med en.
one finger touch of death :p
22. sep. 2011 19:30
De skide korianere kopierer sku alt - ligefra containerskibe til biler til telefoner....
23. sep. 2011 15:02
#12 Et design er et design. Samsung lavede det først og så de ikke bruge det fordi mighty Apple bruger noget der ligner. GRRRRRREAT.
Flawed logic is flawed. Hvorfor bruger vi alle ikke bare apple og lader være med at tænke os om fordi det gør Apple for os.
Apple vil gerne have et frit marked.... Et frit marked blandt Apple produkter.
Håber virkeligt Samsung får banned iPhone 5, det er det eneste jeg ønsker mig til jul!(Wink julemand)
23. sep. 2011 16:36
#12 Et design er et design. Samsung lavede det først og så de ikke bruge det fordi mighty Apple bruger noget der ligner. GRRRRRREAT.
Flawed logic is flawed. Hvorfor bruger vi alle ikke bare apple og lader være med at tænke os om fordi det gør Apple for os.Apple vil gerne have et frit marked.... Et frit marked blandt Apple produkter.
Håber virkeligt Samsung får banned iPhone 5, det er det eneste jeg ønsker mig til jul!(Wink julemand)Ikee (#25)
Er du ikke bare lidt dobbeltmoralsk?
24. sep. 2011 12:27
Synes det er noget fis at man kan udelukke produkter sådan der. Hvis Apple virkelig skulle være så fantastiske, bør de da ikke bekymre sig over at konkurrentens produkter skulle sælge bedre. Virkelig beskidte arbejdsmetoder de har bragt frem, det er helt vildt. Men selv deres iPod classic er kopieret fra en gammel radio tror jeg det var.
Man må håbe at enten samsung går fri eller vinder sagen. For det er da for langt ude. Så kan Apple se deres salg falde, med deres forældede produkter :)
25. sep. 2011 13:18
Det plejer jo at være sådan at når Apple laver noget der ligner andres design(læs: kopierer det), så er de blevet "inspireret" af de andres design men at de har forbedret det.
Hvis andre gør det samme, så har de tyvstjålet designet fra Apple.....
Det er sådan jeg opfatter det når Apple, og deres fanboys bjæffer ;)
Hvis Apple stopper med at handle med Samsung, er de kun et jordskælv/tsunami fra at ikke kunne få dele til deres produkter hvis de køber dem hos producenter i Japan.
Men dem om det. Vil hellere bruge mine penge på Samsungs produkter end Apple's.
Samsung Galaxy S II i9100 er en fed telefon i forhold til iPhone4, men det er så bare min mening. Og ja jeg har prøvet begge telefoner :D
26. sep. 2011 00:39
Jeg tvivler på at Apple ligefrem er sure på Samsung. Men de har et ansvar overfor aktionærerne om at beskytte deres rettigheder. Derfor patentsagerne. Jeg tror ikke at Apple og Samsung vil have problemer med at samarbejde fremover.
26. sep. 2011 19:29
Hvorfor bygger de ikke en fabrik og går i gang med at lave alt det de skal bruge selv!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
