OS X er fyldt med sikkerhedsfejl

Oh goody.

Men ja, det er vel også et stykke tid siden vi har haft en rigtig gedigen OS flamewar.

Og alligevel kommer Valves Steam nu til Mac platformen.

Det kan altså godt betale sig at lave native spil til Mac platformen, men ikke eneste vira... hmmm : )

Det kan altså godt betale sig at lave native spil til Mac platformen, men ikke eneste vira... hmmm : )nash (#2)

Det er fordi alle vira til Windows-maskiner er skrevet af Apple :-)

Jeg troede, at det hed sikkerhedsfeatures på mac.

Miller sammenligner OS X med et hus på landet uden en lås på døren, hvor Windows er huset med gitter for vinduerne i den dårlige del af byen.#0

Lol. God sammenligning, og meget sigende.

Det kan altså godt betale sig at lave native spil til Mac platformen, men ikke eneste vira... hmmm : )nash (#2)

Har nok også noget at gøre med at der er mange "dumme" PC brugere, men ikke så mange "dumme" Mac brugere... her tænker jeg på f.eks. hr og fru Danmark der som regel har en PC og ikke fatter at de ikke skal åbne mails fra ukendte personer med vedhæftede filer :)

Som mac bruger undrer det mig ikke, men det er da godt der kommer fokus på det, så Apple kan lukke hullerne. Jeg synes måske at ham gutten der vil afsløre hullerne, i stedet skulle henvende sig til Apple i stedet for at afsløre det på en eller anden konference..

Det samme gælder jo med windows, der er med garanti mindst 20 sikkerhedshuller tilbage, som det ville være fedt hvis de kom frem i lyset så MS kunne lukke dem, så de IDIOTER der skriver vira ikke kan komme ind.

Har nok også noget at gøre med at der er mange "dumme" PC brugere, men ikke så mange "dumme" Mac brugere... her tænker jeg på f.eks. hr og fru Danmark der som regel har en PC og ikke fatter at de ikke skal åbne mails fra ukendte personer med vedhæftede filer :)Shorts (#6)

Jeg anser nu ikke Mac-brugerne som specielt meget "klogere" end PC-brugerne. Den procentvise andel af knapt-så-it-mindede-folk (ihvf. på mit arbejde) er ca. lige stor i begge lejre.

Har nok også noget at gøre med at der er mange "dumme" PC brugere, men ikke så mange "dumme" Mac brugere... her tænker jeg på f.eks. hr og fru Danmark der som regel har en PC og ikke fatter at de ikke skal åbne mails fra ukendte personer med vedhæftede filer :)Shorts (#6)

Oho? Hvis jeg spørger en macbruger om et eller andet slightly teknisk når jeg skal hjælpe dem med deres computer så får jeg altid "jeg ved ikke noget om computere, det er derfor jeg har en mac" i hovedet.

Har nok også noget at gøre med at der er mange "dumme" PC brugere, men ikke så mange "dumme" Mac brugere... h...Shorts (#6)

hvorfor købte de så en mac i første omgang?

Har nok også noget at gøre med at der er mange "dumme" PC brugere, men ikke så mange "dumme" Mac brugere... her tænker jeg på f.eks. hr og fru Danmark der som regel har en PC og ikke fatter at de ikke skal åbne mails fra ukendte personer med vedhæftede filer :)Shorts (#6)

Så var der alligevel en der ikke kunne dy sig.... let the war begin.

Anyway, så bruger man Mac computere på mange reklamabeurauer, og ved gud jeg har oplevet dumme mac brugere i den branche.

jaja bla bla. Det er det vanlige pladder vi har hørt så mange gange før.

Og så ender det altid med at man skal have sin maskine siddende direkte på internettet og man skal køre et eller andet program og så kan der ske en masse slemme ting hvis man siger ja til at give det program man lige har downloaded administrator rettigheder, etc etc.

Anyway så længe det ikke er mig der skal have min maskine sløvet ned med antivirus, antispyware, anti-hvad-ved-jeg, så fortsætter jeg nok bare med os x.

Hvis problemet virkelig var så slemt som #0 lægger op til, så ville vi jo nok have set mere skadeligt software til Mac end vi rent faktisk gør.

Der *er* skam forums derude som specifikt henvender sig til at lave software på Mac, som kan lave ged i den, de er bare ikke kommet ret langt!

Jeg anser nu ikke Mac-brugerne som specielt meget "klogere" end PC-brugerne. Den procentvise andel af knapt-så-it-mindede-folk (ihvf. på mit arbejde) er ca. lige stor i begge lejre.XorpiZ (#8)

Tjaa, ved nu ikke om jeg har ret... men basere min udtalelse på at jeg ikke kender nogen "dumme" eller it-analfabeter med Macs. Ikke sikkert at min omgangskreds afspejler det reelle samfund, men det vil jeg da tro.

Ps. skal da lige siges at jeg ikke selv ejer en Mac og nok aldrig kunne finde på at købe en.

Så må det være rart at være OSX ejer og vide at man bor i et hus, hvor der heldigvis ikke er nogen som gider stjæle fra en :-D

Sikkerheden behøver jo ikke være højre end den trussel man står over for.

Tjaa, ved nu ikke om jeg har ret... men basere min udtalelse på at jeg ikke kender nogen "dumme" eller it-analfabeter med Macs. Ikke sikkert at min omgangskreds afspejler det reelle samfund, men det vil jeg da tro.Shorts (#14)

Hvor mange kender du der bruger en mac?

En håndfuld cirka, så ikke vildt mange... men det passer vel meget godt med den procent der bruger Mac.

#17 På universitetet er der ihvertfald man super it analfabeter med macs :-D

Det er jo også derfor det er så nemt for dem at skifte, de kender ikke windows i forvejen, så de lægger ikke rigtigt mærke til forskellen... Men den er så pæææn :-D

Jeg kan i den grad ikke respektere den "hacker"!!

"No more free bugs" - det beviser bare at han kun er interesseret i en eneste ting og det er at vinde noget hardware og komme i medierne, og så er platformen eller OS'et fuldstændig ligegyldigt.

Jeg håber dog at den NDA han er under vil give ham nogle problemer hvis han offentliggøre opskriften bagefter. Jeg vil tro at han senere ville kunne få lidt problemer med indrejse i en række lande hvis hans kode bliver brugt uden at Apple har haft en chance til at rette det.

Som mac-bruger så ser jeg frem til at fejlene kommer frem i lyset, så Apple kan få mere fart på for at få dem rettet.

Nu står der jo ikke noget precist om hvordan man kan gardere sig mod de fejl. Så jeg har bare tændt for firewallen (lige efter install af OSX) og bruger clam av af og til. Men clam av finder aldrig noget. Godt at clam av ikke køre konstant som avg, nod32, norton osv gør.

Gab, igen?
Var det ikke det samme der blev sagt sidste gang, hvor det endte med at man skulle have en specifik 3. parts driver til et 3. parts netkort?

Eller at man skulle auto-aabne en fil man hentede fra nettet, skrive sit password og saa UHA! Nu er den slem! :D

Men lad os da se :)

... så et OS er fyldt med fejl... Big deal...

Eneste forskel fra før til nu er at nu kan man udpege fejlene..

Han lyder som om han ved hvad han laver, og er nok en hel del klogere end alle os herinde:)
Skal ikke gøre mig klog på noget jeg ikke kan stå ved, men da skønt at der kommer mere fokus på sikkerheden i MAC's! har sagt til mac folk i min kreds de sidste 5 år, bare vent! i skal nok få virus når markeds andelen bliver stor nok:)
Det er dog stadig ikke sket (altså virussen) så måske er der noget om det du skriver #21...

#19
Det er sku da fair nok han vil vinde lidt hardware og derfor ikke fortæller apple fejlene, jeg OG DIG! havde gjort præcis det samme..

Siger du andet så lyver du:)
og ja flame mig bare men du får mig aldrig overbevist om andet..

Som mac bruger undrer det mig ikke, men det er da godt der kommer fokus på det, så Apple kan lukke hullerne. Jeg synes måske at ham gutten der vil afsløre hullerne, i stedet skulle henvende sig til Apple i stedet for at afsløre det på en eller anden konference..

Det samme gælder jo med windows, der er med garanti mindst 20 sikkerhedshuller tilbage, som det ville være fedt hvis de kom frem i lyset så MS kunne lukke dem, så de IDIOTER der skriver vira ikke kan komme ind.cali3d (#7)

Det er min forståelse at whitehat hackere typisk giver informationerne efter at have informeret firmaerne om problemet.
Ud over det, så er Apple kendt for at lukke munden (eller slet og ret ignorere) på de som informere om bugs og andre sikkerhedsproblemer.

Problemet med at gå til Apple med fejlene er jo også, at de nok bare vil tie det hele ihjel og rette fejlene i det skjulte. Ved at gøre som gutten her gør, vil folk blive gjort opmærksom på at OSX altså også indeholder (mere eller mindre alvorlige?) sikkerhedsfejl - og disse fejl så Apple med garanti helst forblive hemmelige.

Problemet med at gå til Apple med fejlene er jo også, at de nok bare vil tie det hele ihjel og rette fejlene i det skjulte. Ved at gøre som gutten her gør, vil folk blive gjort opmærksom på at OSX altså også indeholder (mere eller mindre alvorlige?) sikkerhedsfejl - og disse fejl så Apple med garanti helst forblive hemmelige.caffery (#25)

De sagsøger ham nok i stedet for så, Apple har sikkert taget patent på at offentligegøre sikkerhidshuller i OS X ^^

Hvis man går på universitetet kan man med fordel lave en lille test på hvor mange macbrugere som går op i sikkerhed. Som udgangspunkt er infrarød til fjernbetjening slået til også selv om remote ikke er parret med mac'en. Man kan købe den lille hvide plastic remote fra Apple til omkring 150 kr i fx fona. Så er det ellers bare at zappe løs fra bagerste række i auditoriet og se hvor mange mp3 samlinger man kan starte med at afspille.

Det er desuden drøngod underholdning når man ser de måbende ansigter begynde at kigge sig mistænksomt omkring.

#27, whaaat....er det muligt at gøre på en standard mac-installation?

Hvis man går på universitetet kan man med fordel lave en lille test på hvor mange macbrugere som går op i sikkerhed. Som udgangspunkt er infrarød til fjernbetjening slået til også selv om remote ikke er parret med mac'en. Man kan købe den lille hvide plastic remote fra Apple til omkring 150 kr i fx fona. Så er det ellers bare at zappe løs fra bagerste række i auditoriet og se hvor mange mp3 samlinger man kan starte med at afspille.

Det er desuden drøngod underholdning når man ser de måbende ansigter begynde at kigge sig mistænksomt omkring.Ildhesten (#27)

Så du regner med at man kan hacke en Mac via den infrarøde port??? :-D
Well, det samme gælder for alle alm. laptops med en fjernbetjening -jeg har også siddet og moret mig med at fucke med en HP laptop via en universal fjernbetjening! Same-same! ;-)

#28 Ja, hvis du ikke har været inde og slå IR fra eller parret en Apple remote med mac'en.

#29 Man skaffer sig ihvertfald adgang til noget funktionalitet som det ikke er meningen man skal have adgang til. Men grunden til jeg skrev det er at det giver et billede af hvor mange som rent faktisk kigger under sikkerhedsprefpanet i systemindstillingerne :)

#23

Jeg ville kunne respektere ham hvis han havde givet info til Apple i god tid, og hvis de ikke reagere ja så kan han gøre som han gør. Jeg syntes at han sætter sig eget ry på spil ved at gøre som han gør, og nej jeg ville ikke gøre som han gør for at vinde en laptop eller desktop computer.

@26 Hvis du går inde og kikker på de informationer, som Apple ligger med til deres Sikkerhedsopdateringer, så vil i kunne læse at de skriver, hvem, der har anmeldt fejlen. Den sikkerhedsfejl Charlie Miller udnyttede sidste gang blev han også kreditteret for. Charlie Miller elsker Macs men han synes sikkerheden kunne være bedre, så derfor forsøger han at lave så meget støj omkring de fejl han finde. Ikke for at sige ha ha mac er noget usikker lort, men for at sige. I er ikke fejlfri. Stram op. Som Mac bruger er jeg lige glad med, hvordan Apple får forbedret deres sikkerhed. Bar de får det gjort. Manden har blandt andet skrevet en bog om hvordan man selv kan forbedre sikkerheden på sin Mac.

MAC Sikkerhed er vigtigere end til pc... af den grund af det er trunter der leger med macs, og de har aldrig mødt en virus....so they thought!

MAC Sikkerhed er vigtigere end til pc... af den grund af det er trunter der leger med macs, og de har aldrig mødt en virus....so they thought!mehanika (#33)

#33 Sidst jeg tjekkede havde jeg ikke flapper imellem benene, men jeg skal nok lige hjem og kigge endnu engang kan jeg forstå på det hele ;)

Mht. antallet af virus på OSX kontra Windows, så ligger en del af forklaringen mod øst. En rigtig stor del af de vira der skrives, stammer fra Rusland og den tidligere østblok, og hvordan tror I markedsfordelingen ser ud der? Nemlig, en meget lille markedsandel til Apple. Det er jo simpelthen slet ikke interessant for folkene bag de forskellige vira, at skrive dem til en platform som de færreste benytter.

Jeg hilser kun nyheder omkring OSX' fejlbarligheder velkommen. Det kan måske få Jobs' disciple lidt ned hvor de er til at tale med. Hvis der er noget der er trættende, så er det godt nok at høre på folk der lovpriser deres Macs i ét væk, og samtidig ikke ved en dyt på det tekniske plan. Hvilket jeg oplever i stor stil eftersom jeg studerer grafisk design = Macs en masse. Macs er helt fine til det meste, men mange af dem der bruger dem... Woah Mama!

Det er jo det samme hvert år..
Og hvad sker der - ingenting!

Fyr dog op for alle de farlige vira, hvis det virkelig står så evigt slemt til?!

Macs er helt fine til det meste, men mange af dem der bruger dem... Woah Mama!Tage (#35)

Dejlig generalisering! Jeg kan sige præcis det samme om de Windows brugere jeg kender! ;-)

Manden har blandt andet skrevet en bog om hvordan man selv kan forbedre sikkerheden på sin Mac.jblidd (#32)

Det er da så simpelt som at spørge en Windows-bruger om, hvordan standard-indstillinger bør se ud. Ingen fildeling på offentlige netværk, ingen iTunes-deling, ingen mulighed for fjernbetjening via IR-port osv osv.

/end flame

Det er rart at se lidt fokus på det problem, som det her potentielt udgør. Jeg så gerne at Apple satte standard-sikkerhedsindstillingerne lidt mere stramme og så istedet lærte deres brugere at bruge en computer, herunder at åbne for netop de ting, som de har brug for adgang til udefra (i de fleste tilfælde ingenting).

Jeg har bygget en maskine der kan konvertere flamebait til vedvarende energi, jeg forventer at kunne forsyne trekantsområdet med denne tråd.

Anyway så længe det ikke er mig der skal have min maskine sløvet ned med antivirus, antispyware, anti-hvad-ved-jeg, så fortsætter jeg nok bare med os x.Trogdor (#12)

<OT>
Jeg får altid et smil på læben, når folk fortæller de ikke behøver anti malware, fordi de enten kører linux, mac os, freebsd, windows 7 osv. eller fordi de "ved hvad de laver" og har en "god firewall".

Så tak for det :)
</OT>

Nu kan jeg ikke skrive så meget der ikke er skrevet før, men jeg har syndes jeg selv alt for mange år bag mig med Windows, og der med ikke sagt det er skidt. Men jeg har nu kørt med Mac i ca. 6 måneder, og må indrømme at jeg stadigvæk er et grønt æble, men jeg har fundet mig godt tilrette hos Apple, og jo som vi jo nok kan læse i tråden her så er Apple heller ikke fri for fejl, og det ved alle da også, og dem det kommer bag på, lever jo i deres egen lille verden. Vi vil ALTID kunne finde fejl både hos MS & Apple, for dem der laver det vi alle sidder med, er også "kun" mennesker, og tja mennesker fejler :D

Men til dem der siger de ALDRIG vil have Mac indefor, syndes jeg begrænser deres viden, og dermed allerede nu ikke ved ret meget om IT...

Men dejligt med sådan en debat her...

Som der flere gange er blevet nævnt flere gange i tråden, har flere Mac bruger den opfattelse at Mac ikke kan få virus, hvilket Apple også bruger som salgs augment i flere af deres "Get a Mac" reklamer. (Som faktisk er mega sjove)

Men som det også er blevet nævnt tidligere, så har Mac en lidt laver markedsandel end Windows. Hvilken kan forklar hvorfor der er mindre fokus på virus til Mac.
Der er mange der augmenter for at Mac er meget hurtige end Windows og holder længertid på batteri, hvilket nok også passer!
Men er Mac stadig hurtige hvis den også køre med antivirus og holder batteriet stadig længere???

OF:
Jeg ved de har support på deres produkter i deres Apple Store.
Da jeg var i USA sidste uge skulle jeg lige ind og se deres berømte "Apple store" butik.
ALDRIG har jeg set så mange ansatte i en så lille butik.
Billede viser ca. 25% af butikken (Dem i det blå tøj)

ALDRIG har jeg set så mange ansatte i en så lille butik. Billede viser ca. 25% af butikken (Dem i det blå tøj)Skak2000 (#42)

Year of the Mac? De replikere som bare fanden? Måske de har fået vand lige som Gizmo fra Gremlins?

Mht. antallet af virus på OSX kontra Windows, så ligger en del af forklaringen mod øst. En rigtig stor del af de vira der skrives, stammer fra Rusland og den tidligere østblok, og hvordan tror I markedsfordelingen ser ud der? Nemlig, en meget lille markedsandel til Apple. Det er jo simpelthen slet ikke interessant for folkene bag de forskellige vira, at skrive dem til en platform som de færreste benytter.Tage (#35)

Jeg kan ikke ligefrem erklære mig enig. Hackere i østbloklandende tror jeg er meget bevidste om HVOR deres ofre befinder sig geografisk, eftersom det giver dem bedre mulighed for at "ramme." Desuden, eftersom Østeuropa/Rusland ikke lige er den rigeste del af verden, tror jeg heller ikke de bruger deres energi på "lokale" projekter i så høj grad, men istedet på de rigere lande mod vest, hvor der er så dejligt mange computere med så dejligt mange personlige oplysninger. Der er flere penge i det.
Derfor tror jeg nok mere, at det måske i højere grad er et spørgsmål of beskaffenhed af hardware de kan teste på og lege med, hvis ikke det skulle være fordi, at det nok bare er nemmere at finde gode hackere til Windows et sted hvor der er flest PC'ere.

Men ellers skønt, at vi nu kan pille i hvert fald et par mac-brugere ned fra deres selvbestaltede piedestal af overlegenhed. Hvor kan det dog være irreterende at høre på deres "mac er meget bedre end windows"-ævl. Begge OS'ere har fejl, mangler og alvorlige uhensigtsmæssigheder. Der er aldrig noget der er perfekt.

<OT>
Jeg får altid et smil på læben, når folk fortæller de ikke behøver anti malware, fordi de enten kører linux, mac os, freebsd, windows 7 osv. eller fordi de "ved hvad de laver" og har en "god firewall".

Så tak for det :)
</OT>MNM (#40)

Jeg har endnu ikke hørt om nogen der kører linux eller freebsd server med antivirus.

Jeg mangler også at se en OS X virus der ikke er kommet af at folk har downloaded warez eller et eller andet stupid "codec" for at se porno.
Jeg bruger ikke warez, jeg køber mine programmer. Jeg installerer intet på computeren uden at have googlet informationer om hvad det er, når jeg skal installere noget tester jeg det altid i en virtuel OS X installation først uanset hvad det er. Men det er ret begrænset hvad jeg installerer.

Jeg har også prøvet flere antivirus programmer til OS X, måske hvis jeg kan finde et der kan nøjes med at scanne for OS X vira og ikke de 2 millioner windows vira ville jeg installere det. Men de antivirus programmer jeg testede til OS X var halvgående og betragtning af jeg aldrig nogensinde har fundet noget som helst når jeg har bootet på en anden disk og scannet den igennem så skal jeg ikke have installere sådan noget skrammel. Jo forresten, de kommer og advarer mig om faaaarliige cookies. uuh.

Jeg har også kørt windows siden 3.0 og kunne ikke drømme om at køre en windows uden antivirus.

Din egen dumsmarte kommentarer fortæller mere om din egen uvidenhed.

#45, eller også befinder DU dig bare ikke i den gruppe af folk som MNM hentyder til. Det er tydeligt at du har styr på det tekniske, men der er ufattelig mange der ikke har det, inkl. nye Mac-brugere. Så sent som i lørdags supporterede jeg en bekendt som udelukkende havde købt Mac fordi så havde han jo ikke brug for anti-malware eller firewall osv. Så jeg kan da bare kun bekræfte at den slags brugere findes der masser af (det er langt fra første gang jeg supporterer/hører om lignende folk).

Det er den uendelige diskution. Det er tåbeligt at tro MacOS er mere sikkert end Win7 eller modsat. Det er ALTID brugeren der sætter begrænsingen på hvor sikkert et system er.

Og det er typisk "it dumme" brugere der får virus, så er det lige meget om de køre Windows eller noget andet, findes der en virus til det system, skal de nok få åbnet den mail og kørt den, for at se noget sjovt.

oa ja jeg køre windows 7 , og har aldrig haft virus! Havde jeg aldrig under Vista heller. Så det største problem, er bare at udanne folk i at bruge ens maskine på en "sikker" måde. Jeg er af den opfattelse at god sund fornuft fint erstatter en skide antivirus program, vil dog altid anbefale antivirus til folk der ikke ved hvad de laver!

#47

Det er tåbeligt at tro MacOS er mere sikkert end Win7 eller modsat.

Yeah, for det er ligegyldigt om OS'et har sikkerhedshuller udover det hele!

Det er ALTID brugeren der sætter begrænsingen på hvor sikkert et system er.

Selvfoelgelig! Det er brugerens skyld at enhver kan hacke sig ind og smadre systemet! Blame the user! :)

( Ikke moentet direkte paa OS X eller Win7, men det er bare taabeligt ikke at forholde sig til de tekniske detaljer naar man snakker om sikkerhed. )

#46

Kender jeg faktisk ogsaa et par stykker der goer, dog ikke udelukkende derfor, men det er en faktor.

Er det da forkert at bruge det som argument - det er jo reelt set sandt.
Hvis risikoen for at faa vira er stort set ikke eksisterende paa platform A og platform B har et rygte for at blive roevpulet grotesk af vira, samt har et *GIGANTISK* markede for anti-vira, som alle siger er noedvendigt, er det saa ikke 'fair nok' at bruge det som argument? :)

#2 Nu handler Steam ikke om specifikke computerspil (native eller ej) men om generel distribution af spil. Andre spilproducenter har nemlig også mulighed for at distribuere deres spil via Steam.

Er det da forkert at bruge det som argument - det er jo reelt set sandt.
Hvis risikoen for at faa vira er stort set ikke eksisterende paa platform A og platform B har et rygte for at blive roevpulet grotesk af vira, samt har et *GIGANTISK* markede for anti-vira, som alle siger er noedvendigt, er det saa ikke 'fair nok' at bruge det som argument? :)fidomuh (#48)

Jo det er da et fair argument. Ændrer bare stadig ikke ved at den slags brugere findes og derfor er MNMs kommentar næppe at betegne som dumsmart.