Opdateret MacBook klar på Apple Store

Nu kender jeg ikke så meget til Apples produkter men 2,4 IC2D og 2GiB RAM virker da ikke af ret meget?
Er i5 og +4GiB RAM ikke efterhånden ved at være standard?
Dell har da en til lidt mindre som er noget mere imponerende i spec. Den kan nok ikke klare 10 timer uden strøm men hvis det er, er det man køber en bærbar for så ville en Netbook måske være mere relevant?

#1: Du kan sagtens få en Mac med i5 og 4GB RAM. Det er standard på MacBook Pro 15". MacBook er Apples low-end model.
Og ja, du kan sagtens finde et tung, grim strømslugende bæst af en computer med ca. de samme specs (hvis man ser bort fra batteri og skærm) til noget der ligner det halve. Smag er forskelligt :-)

Netbooks er generelt plaget af at have nogle elendige, billige skærme som ikke er egnet til at arbejde ved. En god skærm er forholdsvis dyr og det kan ikke rigtig ses tal-specs, så det er det første som der bliver sparet væk hvis man skal konkurrere på pris.

#1

Det er åbenbart det der giver bedst bang for buck ratio, når det kommer til batterilevetid lige nu. Det ser iøvrigt ud til batterilevetid er det Apple satser højt på lige nu, så i stedet for at øge specs, har man sikkert fået bedre komponenter der bruger mindre strøm.

Den forrige Macbook havde kun 7 timers batterilevetid, men til det Macbook'en er tiltænkt (ikke gaming), er der mere end rigeligt power til rådighed.

Jeg har den forrige model af MacBook white, og 7 timer er en fed løgn i modvind. Jeg tror når jeg presser den så kan der komme 3,5 til 4 timer ud af den. Så 10 timer, det tror jeg ikke. Hvis du hopper lidt på batteriet kan du måske få 5 timer ud af det.

Syntes til prisen det er skuffende at der ikke er 4 Gb ram & 320 GB harddisk som minimum.

Samme problem har MacBook Pro 13", den har også kun 250 GB harddisk. Men har dog fået hoppet op på 4 GB ram.

Syntes harddisk plads er lidt undervurderet hos Apple. Ihvertfald i deres low-end notebooks.

Jeg bruger 140 GB på min MacBook. Og jeg kun det basale gemt på den. Tror der er flere der har det på den måde.

Bare min mening.

Modsat rygterne, hvor prisen skulle være den samme, har den taget et hop fra 7.199 kr. til 7.799 kr

Prisstigningen skyldes formodentlig at euroen (og dermed kronen) er faldet ret meget på det seneste (omkring 20% siden november). Basisprisen i USD er faldet, men det er klart at importvarer dermed bliver væsentligt dyrere.

Er der så nogen der ved om det er muligt at få fat i et nyt batteri og sætte det i en macbook late 2008 (alu-unibody)?

#4

Jeg har den forrige model af MacBook white, og 7 timer er en fed løgn i modvind. Jeg tror når jeg presser den så kan der komme 3,5 til 4 timer ud af den. Så 10 timer, det tror jeg ikke. Hvis du hopper lidt på batteriet kan du måske få 5 timer ud af det.

Det svinger så. Jeg har en Santa Rosa Macbook fra sidst i 2008, som leverede godt 6 timer på batteriet som ny. Nu har jeg så skiftet disken ud med en 7200 RPM som OSX åbenbart ikke kan finde ud af at strømstyre ordentligt og det æder godt 90 minutter af batteriet, og med generelt slid ligger den pt. på 3-3.5 timer.

#4 Jeg ved ikke hvad du anser som det besale, men jeg har rigtig mange ting installeret på min MacBook etc. og jeg har kun brugt 50 gb? Jeg har rigtig mange tools jeg bruger hver dag installeret og mangler intet, så ved ikke hvad du ser som basale. Self hvis det er film etc du ser som det, så er det foreståeligt, men hvis det er tools kan jeg ikke helt se hvordan du bruger så meget. Jeg bruger min NAS til at have filer på, som ikke er noget jeg pt. arbejder med :)

Jeg klarer mig med ca 80 GB (ud af en harddisk på 320 GB). Jeg har lidt kontorprogrammer og et par IDE'er med tilhørende kode og så en iTunes med noget musik og iPhoto med mine billeder.
Jeg har en harddisk på 500GB sat til min router hvor der ligger lidt iso-filer fra MSDN og lignende, men ellers bruges den mest til backup, så den kapacitet ville det ikke give mening at have på min maskine.
Jeg ville helt klart vælge en lille men strømbesparende harddisk fremfor en større.

#7
Kan måske skyldes min MacBook er købt i Elgiganten, og guderne må vide hvor længe den har været på deres lager. Så kan batteriet ikke blive ved med at være som det skulle være fabriken af.

Mit basale er nok lidt voldsomt, jeg er er samler af meget af det video materiale som Apple frigiver.

Jeg har fx. næsten alle keynotes apple har lavet siden 2000. Altså deres WWDC og Macworlds samt Special Event.

Og har jeg samlet lidt på deres promo videoer på deres hjemmeside. Fx demoer Apple har lavet af iMovie, Mac OS X iPhone mm.

Og så er iTunes jo lager for over 8 GB musik, samt diverse podcasts. (dem har jeg nu ikke så mange af).

Men udover det har jeg mange programmer installere, Office, Adobe iWork Paralles (Windows XP, som så igen er installeret med div værktøjer).

men hvorfor faen sætter de nu prisen OP på den?? ...

#10

Totalt off-topic:
Elgigantens lager af Macbooks er *meget* sparsomt og var det isaer i 2008, da det var tvivlsomt om de fik lov til at lave nogen kampagner for Apples maskiner.

Din mac har naeppe staaet paa lager i mere end 2-3 uger :)

#11

Det goer de heller ikke? De saetter prisen efter kronens valutakurs.

Uha..iPad'en bliver endnu dyrere nu :/

;O

Hvorfor sørensen skal jeg nu køber Pro'en, 13,3"?

Der er da kun alukabinet, SD-reader og 2gb ram til forskel?!?!
Det skal koste mig 1200 ekstra!? Det er da rimeligt dårligt givet ud..?

jeg er med på at det der med batterileve tiden er lidt for meget af det gode i forhold til hvad de lover

jeg har den helt nye mac book pro 15" model og hvis jeg slår alle funktioner fra som bluetooth airport og ikke bruger maskinen, så tror jeg måske jeg kan få den til at køre i 8 timer - ikke længere - hvis jeg bare bruger den som man normalt bruger den kan den ca. holde 6 timer. men sådan gælder det jo alle produkter - min sony walkman har heller aldrig kunne holde til 30 timers afspilning på trods af at det var hvad sony sagde!

Hvorfor sørensen skal jeg nu køber Pro'en, 13,3"?

Hvis du vil have mulighed for 8 GB RAM i stedet for 4 GB kunne det være en grund. Pro'en har iøvrigt også Firewire, SD card slot, backlight i keyboard og et bedre display.

#17 Samt at den er pænere* og bedre bygget pga aluminiumet.

*Smagssag, hvis det da ikke var fordi jeg altid har ret.. undtagen de få gange jeg tager fejl med vilje, så i lære af mine fejl.. Dette er dog ikke et af de tilfælde - Stavefejlen var.

Nu kender jeg ikke så meget til Apples produkter men 2,4 IC2D og 2GiB RAM virker da ikke af ret meget?
Er i5 og +4GiB RAM ikke efterhånden ved at være standard?
Dell har da en til lidt mindre som er noget mere imponerende i spec. Den kan nok ikke klare 10 timer uden strøm men hvis det er, er det man køber en bærbar for så ville en Netbook måske være mere relevant?ghostface (#1)

Byggekvaliteten er sandsynligvis langt fra den samme, og så bruger Dell ikke OSX som styresystem. Stort minus i min bog.

(Er godt klar over at mange har brugt Dell Mini 10V til at få sig en Hackintosh netbook.)

Er der så nogen der ved om det er muligt at få fat i et nyt batteri og sætte det i en macbook late 2008 (alu-unibody)?ibn (#6)

Du kan starte med ifixit.com og få styr på hvilken model du har og så google ud fra det. De fleste batterier, jeg er stødt på, koster ikke alverden.

#11

Det goer de heller ikke? De saetter prisen efter kronens valutakurs.fidomuh (#13)

per den logik skulle alle priserne vel være steget? Hvilket de ikke er ;)
13" MBP'en der har samme hardware som den nye Macbook har fået, er ikke steget ...

#20

Det skyldes nok at det er et stykke tid siden den blev lanceret og der ikke har vaeret nogen tale om prisreguleringer.

Dertil kommer at Apple selv saetter prisen, jeg kan blot se at prisen stemmer rimeligt godt overens med prisen i US.

Hvor mange af jer, der har Macbooks. køre med click to flash installeret og hvordan påvirker det den tid maskinen kan køre på batteriet?

#22

Jeg kan give dig en hurtig sammenligning:
Min kaereste spiller random crap i Flash og har maks 2 timers batteritid.
Jeg browser, ser random serier og generelt stener - og har 5+ timer.

Det er den foerste uni-body alu Macbook Pro.

#22 - Jeg har en mid-2007 MBP og har ca. 3-4 timers batteritid ved normal brug med click-to-flash installeret. Det er en ret optimal batteritid for en maskine fra den generation. Hvis jeg aktivt bruger flash-installationer som spil e.l., så ryger min batteritid lynhurtigt ned til omkring én time.

Jeg oplever klart, at min gennemsnitlige batteritid er blevet bedre, efter jeg installerede click-to-flash og nu aktivt skal vælge at indlæse flash-elementer, hvis jeg gider at se dem.

Altså jeg overvejede at købe en macbook,

fordi jeg skal på efterskole, og det er en design efterskole og de kræver man har en macbook ( åbenbart ) men da jeg ikke har særlig mange penge synes jeg ikke jeg skal

Jeg har en fin bærbar med windows 7 og :
2.2ghz turion x2
4gb ram
2gb (max) grafik kort
og hele 1000gb

og det ville måske føles som en nedgradering som man bruger penge på?

hvis der er nogle der vil bytte en fin mac med min acer er i velkommen her :)

men er i glade for jeres mac?