Nyt bord gør iPhonen større end nogensinde før

Smart..

Men hvad kan det bruges til?

Så hellere spare pengene og tage den store tur med Microsoft Surface

But why?

@ 1 og 2
Fordi man kan :D

...som gør det muligt at projektere iPhonens skærm op på en flade på hele 58 tommer, hvilket er næsten 300 gange større end den originale skærm på 3,5 tommer.Nyheden

Er 300 x 3,5 = 58 ? Eller skal man bare regne på en underlig måde?

Det saa lidt forkert ud, syntes jeg - og det viser sig at det er jeg ikke den eneste der synes.

#4

Du mener vidst 58 x 3,5 = 300. Men jo det er rigtigt ^^

Det dobbelte af 3,5 tommer på en skærm er 5,25 tommer.

3,5" x 2 = 7" ... Men 7" er en 4x så stor skærm end 3,5

flere hints får du ikke.

Nøøøh. Jamen det er jo bare en forstørret iPad!

No, really. Genialt :)

EDIT: Nej vent. Det er DET her man kalder en forstørret iPhone :D

#1 og #2: jeg ville da fucking elske at ha' en kæmpe touch surface som den der - det er jo et digitalt canvas, rejs det op og stik mig en pensel, så skal jeg satengaleme male min røv i laser. Har jeg længe drømt om at ha'!

Men ja, det de demoer på videoen er sføli rimelig latterligt ligegyldigt - det er bare en demo jo.. mulighederne, derimod.. de er der!

#8 Jeg sad faktisk og var lidt skeptisk over videon. Omkring 50-53 ser det rimelig fake ud, da billede begynder at pinche ned til normal størrelse, uden har selv begynder at gøre noget.

Kan selvfølgelig også være at det bare er mig som VIL have det til at se sådan ud :)

Oh, well. Det er fucking cool!

true, man sidder jo altid lige og tænker 'er det nu renderet det der', men hva who knows =)

noget jeg godt ku tænke mig de gjorde i den slags videoer var at lave en scratch-bevægelse mange gange frem og tilbage =)

Aben

Hvorfor overhovedet overveje den der når vi har

http://www.youtube.com/watch?v=0qKENFbZ8KQ

Koster kun 80k ^^

Det er jo et Microsoft produkt! FØJ! *pfftt* *ptrrrbbbrrr*

#11 Surface ser virkelig også genialt ud, og kunne sindsygt godt tænke mig at prøve det. Men 80.000,- er også en rimelig heftig pris :(

Flight Control (6 spillere), masser af øl og kammerater = win!

#6

Øh, du siger at det dobbelte af 3,5 tommer på en skærm er 5,25 tommer. Dette skal lige forklares?
1 tomme er 2.54 cm http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&q=1+inch+to+cm&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

De skriver at bordet er 58 tommer hvor iPhones er 3.5 tommer. Så skriver de at dette er 300 større. Dette passer da ikke, da vi nu arbejde med tommer, så skal vi ikke konvertere noget. Så det er vel muligt at sige 3.5x58 =! 300

#11 Surface ser virkelig også genialt ud, og kunne sindsygt godt tænke mig at prøve det. Men 80.000,- er også en rimelig heftig pris :(

Flight Control (6 spillere), masser af øl og kammerater = win!Nielson (#13)

og kun tilgængeligt for erhvervs kunder pt :D

http://go.microsoft.com/?linkid=9686806

Kunne ellers lige have forestillet mig Steve Jobs ved den næste konference. "We've reinvented the phone. Now it's time to reinvent something else. I give to you.... the ITable! And yes - it's just an overgrown Ipad. Nothing more - nothing less!"

Er det så 58" Retina display? ^^,

#6

Øh, du siger at det dobbelte af 3,5 tommer på en skærm er 5,25 tommer. Dette skal lige forklares?
1 tomme er 2.54 cm http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&q=1+inch+to+cm&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

De skriver at bordet er 58 tommer hvor iPhones er 3.5 tommer. Så skriver de at dette er 300 større. Dette passer da ikke, da vi nu arbejde med tommer, så skal vi ikke konvertere noget. Så det er vel muligt at sige 3.5x58 =! 300Longio (#14)

Det er fordi at det som PorreKaj noget så kraftigt hentyder til ikke er diagonalen der næsten er 300 gange større men derimod arealet.
Hvis vi antager at begge skærme har samme aspect ratio kan vi simpelt regne det efter:
Diagonalen er 58 tommer / 3,5 tommer = 16,57 gange større.
Det gælder så for alle længdemål, deriblandt højden og bredden på skærmen som vi ganger sammen for at finde arealet.
Så derfor siger vi 16,57 * 16,57 = 274,56 gange større areal.
Altså ¨næsten¨ 300 gange større.

Så skulle der gerne være skåret så meget ud i pap at alle kan følge med!

Det saa lidt forkert ud, syntes jeg - og det viser sig at det er jeg ikke den eneste der synes.nielsbrinch (#5)

Jeg kiggede videoen efter flere gange, og jeg synes ikke det ser "synkroniseret" ud på nogen måde. iPhonen svarer præcis på samme tid som hans hånd berør overfladen i stort set alle situationer.

Derudover er det også andre ting der passer, bl.a. antallet af e-mails, samt at den starter på sidste side. Derudover ser skyggerne fra de to personer henover bordet samt lysforholdende ekstremt realistiske ud.

Hvis Wired eller dig kan påpege steder hvor præsentationen er irregulær kunne det være fedt. Jeg vil ikke udelukke at det er fake, men Wired hopper lidt for hurtigt til konklusioner her IMO. Jeg skal være den første til at komme og grine af dem hvis det viser sig at være sandt :-)

#11

Jeg havde for en måneds tid siden fornøjelse af at afprøve Surface i Disneyland LA (lol?), og selvom designet er i top, er selve touch-effekten helt ved siden af. Det var på ingen måde en smooth feeling, hvilket ødelagde det ellers flotte look og interface.

#19 Ligesom nummer #9 ogsaa paapeger, synes jeg den reagerer for tidligt flere gange. De andre gange synes jeg heller ikke den reagerer som jeg ville forvente af min iPhone, men det kan maaske forklares - men det er svaert at forklare hvordan den reagerer for tidligt.

#19 Ligesom nummer #9 ogsaa paapeger, synes jeg den reagerer for tidligt flere gange. De andre gange synes jeg heller ikke den reagerer som jeg ville forvente af min iPhone, men det kan maaske forklares - men det er svaert at forklare hvordan den reagerer for tidligt.nielsbrinch (#21)

Jeg sad og kiggede det område nr. 9 påpegede igennem en del gange.

Det ligner rimeligt meget faktisk at den reagerer lidt for tidligt. Problemmatikken her er dog at vi faktisk ikke ved præcis hvornår hans hænder faktisk rør overfladen. Jeg prøvede at analysere det ved at kigge på skygger osv. men det går simpelthen for stærkt.

I stedet valgte jeg at sammenligne hvordan der blev zoomed ind på billedet i forhold til hans fingerbevægelser, og sammenlignede derefter på min egen iPhone. Konklusionen er klart at billeder zoomer ALT for meget i forhold til hans fingerbevægelser. En ting de ikke lige præcist kunne synkronisere :) Det eneste tidspunkt på en iPhone hvor ens fingerbevægelser og billedet ikke følges ad ved zoom-pinching er hvis du zoomer ud fra billedet først (så det kun fylder en mindre del af skærmen) og ind igen bagefter.

Så jeg tilslutter mig "Den er fake" bølgen. Det er en fantastisk fake, men stadigvæk fake :-) Men de skal sgu have ros for at forsøge.

Falskt.

#11

Jeg havde for en måneds tid siden fornøjelse af at afprøve Surface i Disneyland LA (lol?), og selvom designet er i top, er selve touch-effekten helt ved siden af. Det var på ingen måde en smooth feeling, hvilket ødelagde det ellers flotte look og interface.Najikill (#20)

Surface Kører på Vista platform :D det er undskyldt...

Hold kæft hvor er i bitre, sure, gamle mænd.
Dette er real. Og hvis det er fake giver jeg øl til alle over mig, der har påstået, at dette er fake!

#25

Hvorfor trykker han så på standby knappen med lillefingeren når han start applikationen på iphonen?

Og hvorfor zoomer den ud inden han begynder at flytte hånden? - imens venstre hånd forbliver på sin plads.

indøvet!

Og hvorfor zoomer den ud inden han begynder at flytte hånden? - imens venstre hånd forbliver på sin plads.PorreKaj (#26)

Fordi sådan virker en iPhone, du kan jo selv prøve efter ved at gå ind i Photos, sætte en finger på billedet og så flytte den anden og se efter om den ikke zoomer.

Hvorfor trykker han så på standby knappen med lillefingeren når han start applikationen på iphonen?PorreKaj (#26)

Det gør han ikke nødvendigvis, hvis du prøver at lave den same bevægelse som ham vil du lægge mærke til at din lillefinger også lander på tænd/sluk/standby-knappen, uden at du trykker på den. Han holder dog på den på en mystisk måde, ligesom den også er i en gummi-case som hjælper med at forhindre den i at glide rundt.

Så det er ikke selve interfacet og hvordan det reagerer der er problemet, men nærmere at det ikke er den telefon som ligger på bordet der bliver brugt, se bare her: http://3.bp.blogspot.com/_3wVBsUe7fXk/TNAbD9XVVcI/AAAAAAAAABw/B3uNMFx2q5Y/s1600/_IGP6991_highres.jpg

Need more proof.

Jeg vil ikke 100% afskrive det - jeg er mest imponeret over finishet (og det faktum, at man har brugt en egentlig LCD-skærm) - grunden til at Microsoft Surface er så stor som den er, er at den som udgangspunkt bruger en projector, der ligger indeni. Der findes nogle guides i hvordan man laver dem selv også, så det er ikke så uset. Men at bruge en LCD istedet forsimpler designet en del, men gør det også hammerdyrt, og knapt så skalérbart.

http://www.maximumpc.com/article/features/maximum_pc_builds_a_multitouch_surface_computer

Jeg ved ikke om det er fake eller ej (og jeg er egentlig heller ikke så imponeret), men designet er overordentligt flot, det vil jeg give dem.