Nye iPod-modeller frigivet

Der skal lige bemærkes at den nye iPod Nano IKKE kan tage still-billeder (flot gået) og så undrer jeg mig over hvorfor Ipod Touch ikke fik kamera/radio opdateringerne? Det giver da mere mening at smide de features på Touch'en (wifi-upload, video-trim funktion osv.)

IMO....skuffende udvikling Apple har gang i. Innovationen er væk. Man leger "catch-up" ved først nu at tilføje kamera og FM-radio og så gør man det dæleme ikke godt nok alligevel. Kritikken er også enorm på diverse fora rundt omkring kan jeg se.

coolio :D men enig med #1 det er lidt røv der ikke er den funktionalitet :(

Jeg ved ikke om det er gjort før, men FM-Radio med pausefunktion er nyt for mig, og i grunden en ganske fed feature.

Videon, tjah, sikkert noget mange "kids" vil glæde sig over, men ikke et salgspunkt for mig. Det' lir.

Voice recorderen er, for mig, en lækker ny feature. Indtil nu har jeg brugt en Olympus Voice Recorder, som jeg nu kan lægge på hylden - YES.

Jeg vil mene at optage funktionen på Nano'en er rigtig smart til folk der leger diktafon en gang imellem.

Kameraet er udelukkende lir, især med alle de effekter man kan lægge på. Problemet med kameraet og stillbilleder er at det de har sat i kun kan optage vga (640x480). Det er standdard for video i mange kompakte devices. Tog man et still-billede i den opløsning ville folk løbe skrigende bort. Grunden er at et sådan VGA kamera kan laves sindsygt småt, og derfor passe ind i en nano. Skulle det have højere opløsning ville det fylde betydeligt mere.

Angående intet kamera i Touch skyldes det en prioritering fra Apples side. De vil hellere sælge den meget meget billigt end at putte flere features i. Det er jo deres valg...

FM-radio med pause er klart det mest geniale og anvedelige der blev præssenteret imo. Især når man ved at det er blevet lavet og implementeret genialt af apple. Det er lige før at det er nok til at få mig til at smide min 16GB nano ud og købe en ny :) Håber det kommer i næste iPhone.

Faktisk er Hr. Jobs selv ude og sige at grunden til det manglende kamera i Ipod Touch er.....wait for it....."BECAUSE ITS A GREAT GAMING DEVICE". Wtf?? Det giver da ingen mening.

Faktisk er Hr. Jobs selv ude og sige at grunden til det manglende kamera i Ipod Touch er.....wait for it....."BECAUSE ITS A GREAT GAMING DEVICE". Wtf?? Det giver da ingen mening.caffery (#5)

Prøv at læse HELE interviewet.

Det jeg savner mest i min iPod Touch er gps'en, så jeg kan køre Tomtom eller lignende. Kamera er jeg ligeglad med. Her vil iPod alligevel aldrig komme i nærheden af et rigtigt kamera.

Men alt i alt en ret så skuffende iPod Touch upgrade.

Edit: Det passer dog ikke helt at der, som nyheden her beskriver, kun er tale om pladsopgraderinger. Ipod Touch er ligeledes blevet opgraderet til at have nyeste grafikkort (det der ligger i iPhone 3GS).

#6, ja men det giver stadig ingen mening for mig. Han siger at de valgte at markedsføre Touch'en som en spillemaskine for det var det forbrugerne ville have - og så siger han også det er for at mindske/holde prisen på de 199 dollars så alle har råd til den. Problemet er bare at 199 dollars prisen er på 8gb modellen og den har IKKE fået en hardware-opgradering (så den blir bedre til spil) ligesom de øvrige. Du skal ud og bruge 300-400 dollars på 32gb osv. modellerne for at få den forbedrede hardware.

Så IMO er det noget modsigende at hævde at de prøver at lave en billig Ipod der er rigtig god til spil.

#8

Er du i virkeligheden ikke John Strand?

;-)

DD

Ham teleanalytikeren? Ha...den får sgu lige en "irrelevant" og et "nej det er jeg ikke" svar :)

#10

Ok - taenkte bare paa den megen energi du laegger i at finde fejl paa diverse Appleprodukter - naar du er erklaeret Applemodstander, og paa et Appleforum...

;-)

DD

#11, jeg surfer dagligt rundt på flere gadget-sites og læser alle slags nyheder inkl. Apple nyheder så det er overhovedet ikke fordi jeg lægger meget energi i at finde fejl på Apple-produkter. (Der er tilgengæld nogen der bruger mindst ligeså meget tid og energi på at forsvare enhver kritik af Apple-produkter...og det er så her debatten ruller) :) Det er pga. de mange Apple artikler på nettet at man ikke kan undgå at få viden. Jeg er ikke decideret en erklæret Applemodstander men jeg forholder mig da kritisk til nogle af deres produkter.

Desværre kommer der ikke så mange nyheder om mange andre mobiler/gadgets end Apple produkter her på newz siden der er et dedikeret Macnation site til det, så det er naturligt nok (når man er interesseret i mobiler/gadgets) at debattere her.

Desuden har jeg jo selv en Iphone, konen har en Ipod Nano og en Macbook osv. og generelt bryder jeg mig ikke altid om den hype og de "alt-ved-apple-er-godt" artikler, reklamer og indlæg når jeg indimellem har negative erfaringer med husstandens Apple produkter. Men det gør vel ikke at jeg ikke må poste på et Apple-forum vel? ;-)

Det var da på tide at de fik integeret radio :-D

Kamera... WTF? Som om det ikke er nok at kunne tage crappy billeder med ens telefon, hvad skal jeg med to dårlige kameras? :-D

Mht. iPod Classic er det sjovt, at de pludselig vælger at "lave en harddisk-opgradering"; 160 GB-udgaven blev jo allerede introduceret i 2007, men droppet igen i 2008... Og er nu tilbage, dog kan den, ifølge Wikipedia, kun afspille lyd i 36 timer og video i 6 timer, hvorimod den fra 2007 kunne afspille lyd i 40 timer og video i 7 timer

Altså er 2007-udgaven 2009-udgaven overlegen.

@14 2007 modellen var også dobbelt så tyk, og da Apple åbenbart solgte væsentlig flere 80GB 2007 modeller valgte de at ligge disse sammen til 1 model på 120GB sidste år. nu kan denne så opdateres til 160 og stadig beholde samme tykkelse.

#14-15, jep den nye 160 er sikkert single-platter som ikke var muligt i 2007.

#15-16 Ahh, okay, så blev jeg så meget klogere :) Men ellers er resten det samme (Her tænker jeg mht. software osv.)?

iPod Touch er heller ikke blevet ændret voldsomt. Her var der også kun tale om pladsopgraderinger og dermed introduktionen af en 64 GB-model.

Det passer så ikke helt, den fik også en hardware opdatering.

iPod Touch er heller ikke blevet ændret voldsomt. Her var der også kun tale om pladsopgraderinger og dermed introduktionen af en 64 GB-model.

Det passer så ikke helt, den fik også en hardware opdatering.motidaz (#18)

Det er kun 32 og 64 GB versionen som fik en hardware opdatering.

og så kommer touch nu med version 3.1, og ikke 2.0 som tidligere hvor at det så kostede penge at opdatere til 3.0 (3.1)

alt i alt.. er jeg skuffet over touch'ens opdatering..

som han siger.. touch er et gaming device..
jeg har en touch, og har en rigelig mængde spil på, og jeg bruger ikke engang een gigabyte.
og kan allerede sige med rimelig sikkerhed at jeg ikke får behov for 32 eller 64 GB, men jeg ville nu gerne have den nye hardware, så den bliver den tand hurtigere.. (min touch's primærer funktion er Fjernbetjening til Sonos )
så jeg har ikke musik og film liggende på den..

så hvis jeg vil have den nye hardware, så skal jeg købe den nået dyrere model, og have 30 GB spildplads som jeg ser det..
skidt skidt..

# 17 der er ikke genious funktion på 2007'eren. så vidt jeg ved er det den eneste software forskel.

@19 hvis man har version 3 på sin Touch, så er 3.1 gratis. Opdaterede min i går og det kostede ikke noget. 25 kroner for at går fra version 2 til 3.1 vil jeg godt betale.

@19 hvis man har version 3 på sin Touch, så er 3.1 gratis. Opdaterede min i går og det kostede ikke noget. 25 kroner for at går fra version 2 til 3.1 vil jeg godt betale.jblidd (#21)

er sådan set også det jeg skriver..
(at det koster penge at opdatere fra 2.0 til 3.0 (3.1)
har selv opdateret min til 3.1

er dog stadig harm over at hvis man f.eks købte sin ipod d. 1 sep.
så ville man kun få version 2.0, og man skulle så betale for at få version 3.0.
ved godt at 25 kroner ikke er meget, men det er åbenbart nok til at apple er så grådige at de vil have kunderne til at betale det, istedet for at forærer det gratis som de gør til iphone..

@22 Jeg er rimelig sikker på at en iPod Touch købt i september 2009 minimum vil komme med version 3 af softwaret, med mindre den har ligget og samlet støv ved forhandleren. Fik forøvrigt min nye iPod Nano i går, som udelukkende blev købt pga kameraet. Overraskende brugbart til optagelse af de matematiklektioner, jeg havde i går aftes. billedetkvaliteten var bedre en forventet(god lys i lokalet og lyden var også tydligere end forventet dog med meget baggrundsstøj. Vil have undersøgt, om jeg kan for formatet konverteret til et Soundtrack pro kompatible format, så jeg kan gøre noget ved støjniveauet. Hvis ikke så er det stadig brugbart.