Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

iPhone 6 størrelse?

  • 28%Maksimalt 4,7"
  • 28%Som iPhone 5s
  • 17%Maksimalt 5,5"
  • 15%Maksimalt 5"
  • 12%Maksimalt 6"
Ny malware dukket op i OS X
Billede: Apple

Ny malware dukket op i OS X

3. jul. 2012 09:18Sikkerhedseksperter hos Kaspersky Labs, har fundet frem til en ny udgave af malwaren MacControl, som de har givet navnet MacControl.b. Den falder i kategorien APT (Advanced Persistent Threat), der typisk er malware formet til en given opgave.

I dette tilfælde ser det ud til, at personerne bag malwaren, specifikt går efter aktivister fra Uighur, der er en muslimsk gruppe af personer, som lever i det nordvestlige Kina.

Malwaren forsøges spredt via e-mail til aktivisterne, hvor det er vedhæftet som en zip-fil, sammen med et jpg-billede. Afvikles zip-filen installeres programmet, der med det samme tager kontakt til en C&C-server (Command & Control) i Kina.

Er programmet først installeret, åbner det en bagdør, som gør det muligt for bagmændene at se filer, hente filer og afvikle kommandoer på den inficerede computer.

#1: darkwulf

3. jul. 2012 09:35

Tja, det er sørgeligt. Men stadig et meget stort marked at tjene penge på.
Både for av producenter, men også for fuskerrøve.

Folk skal bare lære at tænke sig om hvad de klikker på. Lav en bruger med admin rettigheder, og søge for deres egen bruger kun har bruger rettigheder. Problem løst.

God tirsdag,

#2: f-style

3. jul. 2012 09:51

Det viser jo bare endnu en gang at et hvert OS bliver angrebet så længe der er brugere nok. Hidtil har det være windows men nu er det også andre som OS X.

#1 ja rigtig mange virus kan stopped på den måde men ikke alle (f.eks. fejl i Adobe Flash eller Explorer som giver admin rettigheder). Jeg kører også med bruger rettigheder da det slet ikke er nødvendigt med administrator rettigheder konstant. Har et program brug for admin rettigheder så kan man jo stadig tildele dem det hvis det er det der er behov for men de fleste programmer kræver slet ikke admin rettigheder. Man skal bare tænke sig om, hvilke netsider man besøger og hvilke filer man åbner, man skal være kritisk og ikke for godttroende når man åbner mails osv.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#3: fidomuh

3. jul. 2012 10:05

#2

Det viser jo bare endnu en gang at et hvert OS bliver angrebet så længe der er brugere nok. Hidtil har det være windows men nu er det også andre som OS X.

Der har ALTID vaeret malware til OS X.
ALTID.

Der er forskel paa om det automatisk bliver inficeret og spredt, eller om du selv skal pakke den ud og installere det.

#1 ja rigtig mange virus kan stopped på den måde men ikke alle (f.eks. fejl i Adobe Flash eller Explorer som giver admin rettigheder).

Hvordan forestiller du dig at Flash skal faa admin rettigheder, naar det afvikles af en begraenset bruger?

Jeg kører også med bruger rettigheder da det slet ikke er nødvendigt med administrator rettigheder konstant. Har et program brug for admin rettigheder så kan man jo stadig tildele dem det hvis det er det der er behov for men de fleste programmer kræver slet ikke admin rettigheder. Man skal bare tænke sig om, hvilke netsider man besøger og hvilke filer man åbner, man skal være kritisk og ikke for godttroende når man åbner mails osv.

Jep.
Og saa hjaelper det ogsaa at slaa sin firewall til, saa den popper op og spoerger om du har lyst til at tillade indgaaende forbindelser for X program.
Hvis du ikke har installeret programmet, saa boer der ringe alarmklokker :D

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#4: ShamblerDK

3. jul. 2012 10:43

"Afvikles zip-filen installeres programmet, der med det samme tager kontakt til en C&C-server (Command & Control) i Kina."

Hvor mange hér tænkte Command & Conquer? :-)

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

#5: Skak2000

3. jul. 2012 10:44

Første bølge af en række Malware nyheder? Ikke lige frem god PR...

Test -> Chrome

#6: scarlac

3. jul. 2012 10:44

Der er en mindre fejl i nyheden ifht. artiklen. Der står tydeligt i artiklen:

Inside the ZIP file, there’s a JPG photo and a MacOS X app [...] When executed, it installs itself in the systemKilde

Altså at det er .app'en der skal afvikles efter den er pakket ud.

Nyhedsudsnittet antyder at det er ZIP filen der blot skal åbnes:

Afvikles zip-filen installeres programmetKilde

Burde være: "Afvikles malwaren i ZIP-filen installeres programmet (...)"

#7: Trixxrlol

3. jul. 2012 11:05

Man kunne også ændre overskriften til:
"Hvis du er en idiot og samtidig er den stolte ejer en mac, er du i farezonen for at få malware".

Introduktionen til artiklen kunne så lyde noget i retningen af:
"Modtager du suspekte filer fra folk du ikke kender, og derefter godtroende åbner dem, er der nu fortsat kæmpe stor risiko for at du kan få malware på din windows/osx/ps3/NES."

Det er den samme gamle historie - forstår dog ikke lige hvorfor vi skal have nyheden om (endnu) en osx rettet omgang malware, hvor vi (de danske osx folk) falder så ekstremt langt væk fra målgruppen af malwaren...

#8: fidomuh

3. jul. 2012 11:09

#7

Det kan jo taenkes at SecureList er endnu et Microsoft skraemme website, set i lyset af Newz.dk og MS' samarbejde!

/Tinfoilhat!

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#9: PinHigh

3. jul. 2012 11:59

forstår dog ikke lige hvorfor vi skal have nyheden om (endnu) en osx rettet omgang malware, hvor vi (de danske osx folk) falder så ekstremt langt væk fra målgruppen af malwaren...Trixxrlol (#7)

Så du mener at alle OSX brugere, per defination er for "kloge" til at falde for en malware?
Du mener heller ikke at der er grund til at pille ved den gængse og fejlagtige opfattelse af at OSX er sikker?

Det kan jo taenkes at SecureList er endnu et Microsoft skraemme website, set i lyset af Newz.dk og MS' samarbejde!

/Tinfoilhat! /Fanboihat!fidomuh (#8)

Fixed. ;-)

Ham der nægter at rate indlæg, så længe folk ikke forstår forskellen mellem irrelevant/uenig og relevant/enig.....

#10: joeyjoejoejoe

3. jul. 2012 12:20

hvem lukker så en zip-fil op fra en man ikke kender

asus maximus gene-z i7-2600k 3.40GHz 16GBram geforce gtx580

#11: lorric

3. jul. 2012 12:29

hvem lukker så en zip-fil op fra en man ikke kenderjoeyjoejoejoe (#10)

Folk der har fået at vide at de ikke kan få malware.

Dette indlæg er vurderet af en expert.

#12: reminiscence

3. jul. 2012 12:50

Hører man efterhånden ikke lidt tit fra Kaspersky Labs, at der er en ny og farlig virus til mac?

#13: fidomuh

3. jul. 2012 13:23

#9

Så du mener at alle OSX brugere, per defination er for "kloge" til at falde for en malware?

Learn 2 Read.
Maalgruppen er ikke danske OS X brugere, men

aktivister fra Uighur, der er en muslimsk gruppe af personer, som lever i det nordvestlige Kina.

Hvis du mener det er dig, saa wupti-doo :D

Du mener heller ikke at der er grund til at pille ved den gængse og fejlagtige opfattelse af at OSX er sikker?

Uddyb.
Hvis den her nyhed er dit eksempel, saa findes der intet der er sikkert i hele verden og ordet "sikker" boer fjernes fra ordbogen.

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#14: fidomuh

3. jul. 2012 13:24

#11

Folk der har fået at vide at de ikke kan få malware.

Men hvem er det?

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#15: Zigma

3. jul. 2012 13:39

#11

Men hvem er det?fidomuh (#14)

Mac brugere.

De får at vide, i købssituationen, at det er smartest at købe en Mac, da der ikke er vira til denne, og derfor behøver de ikke at tilkøbe antivirus software.

Du vidste det jo godt, men du ville lige spille lidt dummere?

#16: idiotiskelogin

3. jul. 2012 13:52

De får at vide, i købssituationen, at det er smartest at købe en Mac, da der ikke er vira til denne, og derfor behøver de ikke at tilkøbe antivirus software.Zigma (#15)

vira!=malware.

Derudover, hvis man:
1) modtager et zipfil fra en person,
2) pakker den ud,
3) starter et program der lå i filen man pakkede ud
4) svarer ja advarslen om at man vil starte et program man har hentet fra internettet,
5) taster admin password ind under installationen.

Så tror jeg nok det bliver svært at beskytte nogen som helst mod noget. :D

Food for the NSA line eater.

#17: PinHigh

3. jul. 2012 14:21

#9
Learn 2 Read.
fidomuh (#13)

DOH!!!!!

Hvis du mener det er dig, saa wupti-doo :D
fidomuh (#13)

Fair nok. Jeg ligger ned, men du er velkommen til at træde igennem. ;-)

Uddyb.
Hvis den her nyhed er dit eksempel, saa findes der intet der er sikkert i hele verden og ordet "sikker" boer fjernes fra ordbogen.fidomuh (#13)

Ud over at vi skal betale skat, og vi alle skal herfra på et tidspunkt, så er intet sikkert nej. Men netop derfor er det jo også vigtigt at sprede viden om at OSX ikke er så sikkert, som det har/havde ry for at være. Eller?

Ham der nægter at rate indlæg, så længe folk ikke forstår forskellen mellem irrelevant/uenig og relevant/enig.....

#18: ufomekaniker

3. jul. 2012 14:27

Er der ikke noget med, at software slet ikke kan installeres på en Mac uden brugeren aktivt indtaster sit kodeord inden installationens start?

Altså der skal mere til en bare at dobbeltklikke på en zip-fil for at man kan få malware?

#19: Zigma

3. jul. 2012 14:30

#16

Jeg er faktisk pænt sikker på at hovedparten af dem der køber Macs er 110% ligeglade med om det hedder vira eller malware.

De får at vide at de ikke behøver at tænke på AV software og derfor regner de med at de er sikre fra alskens snavs der er på nettet.

Og ja, der er også nogen der bare indtaster deres password og trykker ja til at installere, selvom de åbner et billede.

Jeg tror i har alt for lidt med brugere at gøre :)

#20: Nielson

3. jul. 2012 14:39

Jeg er faktisk pænt sikker på at hovedparten af dem der køber Macs er 110% ligeglade med om det hedder vira eller malware.Zigma (#19)

Det er de helt sikkert. Men derfor skal ret også være ret. Vira != Malware. Om så Hr og Fru Danmark mener det, så er det stadig ikke Vira. Hvis sælgeren har fortalt at de ikke kan få vira, så har han jo ikke fortalt dem noget forkert. Hvis han derimod har sagt til dem at de ikke kan få malware på OS X, så har han derimod løjet for dem.

Vi er på et nørd forum, så lad os holde fast i de korrekte termer her i diskussionen :)

roflmaobbq ^^. -' 010110

#21: fidomuh

3. jul. 2012 14:59

#15

Mac brugere.

Okay? Og det ved du ud fra dine omfangsrige undersoegelser af hvad Mac brugere forventer ? :)

Omend vores mac brugere er noget mindre teknisk begavede end den gennemsnitlige Dansker, saa har jeg kun moedt 1 herude som gik ud fra at man bare kunne installere ALT og saa var der magisk ikke noget galt.

Alle andre har godt vidst at man ikke installerer "PORN.RAPE.YourBankAccount.app" - eller generelt ting som de ikke selv har bedt den installere.

De får at vide, i købssituationen, at det er smartest at købe en Mac, da der ikke er vira til denne

Hvor faar de det at vide?
I Humac proever de at prakke en noget antivirus paa og det goer de ogsaa i Fona. Og i Elgiganten faktisk.

og derfor behøver de ikke at tilkøbe antivirus software.

See above.

Du vidste det jo godt, men du ville lige spille lidt dummere?

Jeg ved godt at Apple har haft en "du behoever ikke anti-virus til OS X"-kampagne i mange aar, men dine argumenter her, har ikke hold i virkeligheden.
Derudover saa er der stor forskel paa om det er noedvendigt eller om det bare er sjovt at have.

Er det noedvendigt med Antivirus til OS X i dag?
Hvis du mener det, saa maa du gerne vise mig alle de mange vira jeg er i farezonen for at faa.

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#22: fidomuh

3. jul. 2012 15:01

#17

*STOMP STOMP STOMP* :D

Ud over at vi skal betale skat, og vi alle skal herfra på et tidspunkt, så er intet sikkert nej. Men netop derfor er det jo også vigtigt at sprede viden om at OSX ikke er så sikkert, som det har/havde ry for at være. Eller?

Baade og. Jeg synes det er vigtigt at sprede korrekt viden.
Der er ingen grund til den panik og raedsel tilgang som KasperSky og de andre A/V producenter ligger for dagen.
Derudover er der intet belaeg for deres argumenter for at det nu er et problem.

Ja, du kan godt selv installere spyware, malware, whatever paa din mac.
Det har man altid kunnet.

Burde der vaere mere sandboxing og burde Apples "UAC" vaere lidt smartere? Bestemt. Betyder det at man boer investere i A/V software? Naeppe :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#23: fidomuh

3. jul. 2012 15:04

#19

Jeg er faktisk pænt sikker på at hovedparten af dem der køber Macs er 110% ligeglade med om det hedder vira eller malware.

Det goer det vel ikke mere interessant at bruge korrekt termer? Derudover fik vi fastslaaet sidst, at Malware er en populaer-term som ogsaa daekker over vira :P

De får at vide at de ikke behøver at tænke på AV software og derfor regner de med at de er sikre fra alskens snavs der er på nettet.

Saa maa du jo lade vaere med at fortaelle dem ting der ikke passer?

Og ja, der er også nogen der bare indtaster deres password og trykker ja til at installere, selvom de åbner et billede.

Jojo, der er ogsaa folk der skyder sig selv i ansigtet. Det kan vi ikke goere noget imod og det har ikke noget med OS X at goere.

Jeg tror i har alt for lidt med brugere at gøre :)

Maaske er det bare dig der har for lidt med OS X brugere at goere. Eller omvendt, maaske er det bare dig der fortaeller dine brugere noget forkert? :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#24: fidomuh

3. jul. 2012 15:05

#20

Vi er på et nørd forum, så lad os holde fast i de korrekte termer her i diskussionen :)

http://da.wikipedia.org/wiki/Malware
http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_n
aturvidenskab/Informatik/Software,_programme
ring,_internet_og_webkommunikation/malware

Ja, lad os da holde fast i de korrekte termer ;)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#25: Valkar

3. jul. 2012 15:13

Jeg tror i har alt for lidt med brugere at gøre :)Zigma (#19)

Enig. Brugere er per definition dumme. Beklager. Forbrugere ligeså nu vi er i gang. Mennesket mister 50% intelligens i samme sekund de finder ud af at de er kunder.

Jeg ville ønske jeg selv var bedre, men det passer desværre nok ikke.

#26: Nielson

3. jul. 2012 15:14

#20

http://da.wikipedia.org/wiki/Malware
http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_n
aturvidenskab/Informatik/Software,_programme
ring,_internet_og_webkommunikation/malware

Ja, lad os da holde fast i de korrekte termer ;)fidomuh (#24)

Point taken. Jeg tænkte på spyware ;) Var ved at slå vira op da jeg mente det dækkede over al ondsindet kode, men det var så malware jeg skulle have slået op.

Jeg melder mig ud af diskussionen...

roflmaobbq ^^. -' 010110

#27: fe950

3. jul. 2012 16:20

"...I dette tilfælde ser det ud til, at personerne bag malwaren, specifikt går efter aktivister fra Uighur, der er en muslimsk gruppe af personer, som lever i det nordvestlige Kina..."

Umiddelbart kan jeg ikke se relevansen. Hvilket som helst mac-bruger uden omtanke kan blive et mål.

#28: Logifire

3. jul. 2012 16:48

#29: Skak2000

3. jul. 2012 19:44

#28
Var lige den reklame jeg tænkte ;)

Test -> Chrome

#30: brostenen

3. jul. 2012 22:19

Som vi alle sagde (engang)...
"OsX er 100% fri for virus og andet skidt"...

Og så kom kineserne... Bammmm'

Ballmer smutter..... HURRA, HURRA, HURRA!!! :-)

#31: Goldmann

4. jul. 2012 12:18

Nu findes der stadig ikke virus til Mac, men kun malware.

Jeg er ikke specielt nervøs for malware, da jeg kun åbner de filer jeg ved hvad er, og hvor de kommer fra.

Den samme mulighed har min ven som har en PCer desværre ikke. På trods af at han er meget forsigtigt og har diverse anti-virus programmer liggende, så bliver hans computer tit ramt af virus. Han overvejer af og til at skifte til Mac, og jeg har naturligvis fortalt ham at der findes malware til OSX men dog ikke virus endnu.

Men om der så en dag kommer alle mulige slags virusser til Mac og anti-virus programmer bliver en absolut nødvendighed, så får det mig ikke til at droppe OSX, som jeg syntes er det bedste styresystem der findes idag.

Kan dog godt li Windows 7 (selv om den er noget mere skrøbeligt end OSX) og glæder mig også til at lege med Windows 8.

#32: ufomekaniker

4. jul. 2012 13:43

Jeg er Mac bruger, men bliver tit spurgt af en PC bruger hvorfor jeg ikke installerer en AV. Men det er lidt svært at overbevise dem, at det er spild af ressourser at beskytte mod noget det ikke eksisterer. Kommer der vira til Mac i fremtiden, så ja da. Men ikke nu da. Det er som om at vira og malware er så meget vævet ind i deres tankegang og forbrugsmønster, at de føler sig nøgen uden AV. Mac er ikke PC, og omvendt :)

#33: kblood

5. jul. 2012 11:03

#32

Fordi virus er Malware. og anti-virus programmer idag er generelle anti-malware programmer.

At tro at det kun er viruser en Mac bruger skal frygte er jo netop en skrøne som Apple har sat i gang. Et anti virus program vil være i stand til at finde ud af om de filer man prøver at installere er malware.

Ja, det er i de fleste tilfælde ret nemt at undgå at få malware på sin Mac, men tages de samme forbehold på en opdateret Windows PC, så er man lige så beskyttet. Der skal bare ikke være adgang til ens computer og drev igennem netværket, og man skal ikke kører filer man ikke ved hvor kommer fra.

Men lad os sige du er inde på en officiel hjemmeside og tror du henter en officiel installations fil derfra, men hackere har ombyttet den med en malware fil? Ja, så er man fucked som Apple bruger også.

Det virker for mig ret dumt at Apple brugere har fået denne falske form for sikkerheds fornemmelse, bare fordi de bruger en Mac.

#34: kblood

5. jul. 2012 11:05

Spyware er også lige så udbredt på Mac, men lur mig om de fleste Mac brugere ikke ved at den slags sker for deres computer?

Men det er så måske ikke den type der stjæler passwords og andet, men det er stadigt spyware.

#35: Bundy

5. jul. 2012 13:06

Den samme mulighed har min ven som har en PCer desværre ikke. På trods af at han er meget forsigtigt og har diverse anti-virus programmer liggende, så bliver hans computer tit ramt af virus. Han overvejer af og til at skifte til Mac, og jeg har naturligvis fortalt ham at der findes malware til OSX men dog ikke virus endnu.
Goldmann (#31)

Der er mere til historien end det her, hvis man er meget forsigtig og bruger AV så vælter der altså ikke bare vira ind tit. Færdig.

Linux is only free if your time has no value.

#36: kblood

5. jul. 2012 16:54

#35

Sikkert et eller andet cracked Windows der ikke er fuldt opdateret og har flere huller i sin sikkerhed end en schweizer ost

#37: DanaKaZ

6. jul. 2012 13:42

Spyware er også lige så udbredt på Mac, men lur mig om de fleste Mac brugere ikke ved at den slags sker for deres computer?kblood (#34)

Lige så udbredt? Har du en kilde på det?

#38: kblood

7. jul. 2012 12:36

Lige så udbredt? Har du en kilde på det?DanaKaZ (#37)

Du tænker sikkert på spyware som dette:
http://osxdaily.com/2010/06/01/spyware-on-the-mac/

http://www.spywaremac.net/

Og det sker selvfølgelig også på Mac. Men den mest udbredte form for Spyware er tracking cookies, som er meget udbredt fordi de er lovlige. Og hvis du ligger mærke til hvornår de sider jeg lige linkede blev lavet, så har Mac computeren altid haft spyware, det har bare ikke været noget de fleste Mac brugere har været opmærksomme på.

Dette er standard udmelding omkring sikkerhed på Mac:

http://www.mac-forums.com/forums/switcher-hangout/245728-official-antivirus-malware-firewall-faq.html

Alt sikkerhed er indbygget og brugeren burde kun føle sig usikker hvis brugeren er paranoid. Og der er da også meget godt sikkerhed indbygget i Mac. Men det samme sikkerhed er også indbygget i Windows. Antivirus, firewall, anti spyware osv. Det stopper jo bare ikke at der kan slippe noget igennem engang imellem alligevel hvis der er nok hackere der synes systemet er det værd at prøve at hacke. Det har været en af årsagerne til at Mac brugere har kunnet føle sig rimeligt sikre. En anden årsag er at der er så mange ulovlige og ikke opdaterede Windows maskiner i forhold til Mac. Der er hele lande som simpelthen synes det er okay at lade hele det offentlige system køre med ulovlige versioner af Windows.

Men tilbage til hvad jeg mener mange Mac brugere slet ikke ved der sker på alle Mac computere på ligefod med Windows:

https://discussions.apple.com/thread/2738661?start=0&tstart=0

Tracking cookies. Og medmindre det som de skriver om i den tråd har ændret sig, så er der ikke nogen simpel måde at slippe af med dem på en Mac med Safari. Det nemmeste er at skifte til Firefox eller Chrome som har mulighed for at slette disse cookies der kan logge hvad man laver på nettet. Ikke at de stjæler personlige data mere end Googles søgemaskine gør, men det er stadigt spyware. Med Google ved du i det mindste at de bruger din adfærd i deres apps til... hvad de nu ellers beslutter sig for de kan bruge det til. Man at opfange tendenser er helt klart nok det primære,

#39: DanaKaZ

7. jul. 2012 13:55

Men den mest udbredte form for Spyware er tracking cookies, som er meget udbredt fordi de er lovlige. kblood (#38)

Så vidt jeg kan forstå er der vidt forskellige holdninger til hvorvidt tracking cookies er spyware.

Og hvis du ligger mærke til hvornår de sider jeg lige linkede blev lavet, så har Mac computeren altid haft spyware, det har bare ikke været noget de fleste Mac brugere har været opmærksomme på.kblood (#38)

Juni 2010 og Januar i år? Hvordan viser det at Mac altid har haft spyware?

Og medmindre det som de skriver om i den tråd har ændret sig, så er der ikke nogen simpel måde at slippe af med dem på en Mac med Safari.kblood (#38)

Slå Cookies fra? Eller bruge nogen af de extensions de foreslår i den tråd du selv linker til. Kan ikke se at det skulle være kompliceret.

#40: kblood

7. jul. 2012 15:06

#33

Mac har da haft spyware lige så længe som Windows, bare ikke helt så meget af det.

Vi kan godt sige at tracking cookies ikke er spyware, og ja, det kan undgåes. Det betyder ikke at brugerne rent faktisk ved de er der, for det er jo netop anti-spyware programmer der kan advare om dem. Men da de ikke i sig selv er direkte skadelige, så er det da godt nok ikke den store sikkerheds brist. Den vil jeg mene ligger i at brugere føler sig sikre på at malware ikke kan ske på Mac, selvom der skal tages de samme forbehold som til Windows.

F.eks. det at skulle slå cookies fra, eller installere extensions til Safari, det tvivler jeg stærkt på at mere end 1 ud af 10 Mac brugere overvejer at gøre. Og sikkert også langt færre end det.

Nu hvor at Mac er begyndt at blive populært, så begynder der selvfølgelig også at komme mere og mere malware rettet mod Mac, med en stor nok udbredelse til at der også kommer nyheder omkring det som her.

Det er i langt de fleste tilfælde altid brugeren selv der er sikkerheds bristen, men i nogle tilfælde er det også 3. parts software. Jeg da ikke hørt om tilfælde hvor det var selve MacOS, men nu er det heller ikke det system jeg går mest op i.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger