<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>MacNation - MacNation Nyheder - Det går godt for Apple</title>
<link>http://macnation.newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2013, MacNation</copyright>
<managingEditor>redaktionen@macnation.newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@macnation.newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 05:52:30 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2009 05:52:30 +0200</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://macnation.newz.dk/news/item/95792/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#66 - Clauzii</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#66</link>
<description><![CDATA[<p>Man skulle have købt nogle aktier, skulle man:<br/><a href="http://www.euroinvestor.dk/Stock/ShowStockInfo.Aspx?StockId=38687">Det går RIGTIGT godt for Apple</a></p>]]></description>
<author>Clauzii</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/clauzii</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 05:52:30 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#65 - ABLE</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#65</link>
<description><![CDATA[<p>@#64</p><p>Fair nok en mus / anden teknologi som Apple har udviklet er self' HW... Men vi snakker nok lidt forbi hinanden.... At man udvikler en enhed som kun(?) virker med en lille gruppe af PC'er (Mac) ændre ikke på at en Mac teknologisk set er en PC..</p><p>Men lige meget hvor meget du prøver på at nedgøre mig, eller andre herinde... Så ændre det ikke på det faktum at en mac er en PC.... </p><p>Det er åbenbart en realitet der gør ondt at se i øjnene ...</p><p>Prøv at læse lidt op på f.eks.: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OSx86">OSx86</a></p><blockquote><p>Kunne ikke ha' sagt det bedre selv. "Ignorance Is Bliss"<cite>Newt</cite></p></blockquote><p>Er det ikke også ligegyldigt om jeg ved om en Mac er af bedre byggekvalitet, når din påstand er, at en Mac ikke er en PC?</p>]]></description>
<author>ABLE</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/able</guid>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:55:41 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#64 - newz-Newt</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#64</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="ABL (#63)"><p>Sikkert men det har intet med HW at gøre...<cite><a href="#63">ABL (#63)</a></cite></p></blockquote><p>Hvis en fysisk ting som Apple har udviklet ikke har noget med hardware at gøre, så kan vi ikke diskutere længere -så lever du i den åndelige verden og jeg ønsker dig held i din søgen mod Nirvana.</p><blockquote cite="ABL (#63)"><p>Det kan godt være jeg er skadet af mit arbejde..<cite><a href="#63">ABL (#63)</a></cite></p></blockquote><p>Det tror jeg bestemt du er.</p><blockquote cite="ABL (#63)"><p>det ved jeg intet om...<cite><a href="#63">ABL (#63)</a></cite></p></blockquote><p>Kunne ikke ha' sagt det bedre selv. "Ignorance Is Bliss"</p><p></p>]]></description>
<author>newz-Newt</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/slettet-newz-newt</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:25:14 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#63 - ABLE</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#63</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Newt (#36)"><p>Nej, jeg snakker også om hardware, tak! Lad venligst være med at fortælle mig hvad jeg mener -jeg har travlt nok med at få min mening igennem i forvejen! :-D</p><blockquote cite="ABL (#35)"><p>Det kræver vel ikke, at man skal have stået med en mac, for at kunne se på specs'ne at den er en PC i maven?<cite><a href="#35">ABL (#35)</a></cite></p></blockquote><p>Ja, klart, men hvad med alle de andre ting som Apple har lavet og udviklet og sat i maskinen? Jeg nævner i flæng: Chassis'et på Macbook Pro'en som er en teknisk mesterværk og en ingienør pragtpræstation. Multitouch Trackpad'en, som gør Apple's laptops fantastisk meget bedre at arbejde med -kunne ikke leve uden. <br/><cite><a href="#36">Newt (#36)</a></cite></p></blockquote><p>Sikkert men det har intet med HW at gøre...</p><blockquote cite="Newt (#36)"><p>Mac Pro'ens opbygning -prøv nu engang at åbne en Mac Pro og fortæl mig at det er det samme hardware som der sidder i enhver anden PC -du vil blive overrasket! Og så videre, og så videre, og så videre.......<br/><cite><a href="#36">Newt (#36)</a></cite></p></blockquote><p>Det kan godt være jeg er skadet af mit arbejde.. Hvor jeg kigger på CPU arkitektur / skriver en del assembler (faktisk på PowerPC pt. ) ... Så for mig er hardware ikke hvordan et kabinet ser ud... eller hvordan kablerne er trækket... Det handler ikke om kvaliteten af produktet... for det kan du sikkert finde både bedre og dårligere til en almindelig PC... </p><blockquote cite="Newt (#36)"><p>Det er alt dette der gør at Mac'en i sidste bliver dyrere, men samtidig også til et meget meget bedre produkt!</p><blockquote cite="ABL (#35)"><p>Faktisk kan jeg være lidt fræk og sige.. selvom jeg aldrig har brugt en Mac, ved jeg at du tager fejl.. :)<cite><a href="#35">ABL (#35)</a></cite></p></blockquote><p>Nej, det ved du stadig ikke.</p><p>Hvad er det for en generel holdning herinde???: "Jeg har aldrig prøvet det, ingen erfaringer med det eller været i nærheden af det, men jeg ved stadig bedre end dig!"<cite><a href="#36">Newt (#36)</a></cite></p></blockquote><p>Jeg ved at 250kg er tungere end 200kg.. uden jeg har løftet nogen af delene...  Jeg kan se at alle delene i en Mac er PC komponenter uden at have brugt en Mac... om de er af bedre byggekvalitet end gennemsnits komponenten i en PC i samme prisklasse, skal jeg lad være usagt.. det ved jeg intet om...</p>]]></description>
<author>ABLE</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/able</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 09:55:39 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#62 - donoe</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#62</link>
<description><![CDATA[<p>#60: Flamebait? Det er da yderst informativt og sætter dig og Newt i en hyggelig lille bås :-)<br/>Det viser lige så meget hvor lidt "OS X brugere" ved om andre operativsystemer ved at give den anbefaling om at de "uvidende" skal rende rundt og søge efter "objektivitet", som i øvrigt ikke findes. Den er letkøbt og det er set før.</p><p>Jeg har mødt tilpas mange mennesker der kun er med på OS X fordi de ville have en MacBook. Helt i orden. Desværre kan de alle dårligt udnytte ret meget af OS X.<br/>På samme måde har jeg også set folk der ikke kan udnytte eller gøre ganske basale ting i windows (xp).<br/>Så uintelligente folk eksisterer i begge lejre - det gør meget intelligente folk også.</p>]]></description>
<author>donoe</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/donoe</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 01:23:20 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#61 - newz-Newt</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#61</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Kantholder (#60)"><p>for det sgu ved at skræmme mig så lidt windows brugere ved om Mac<cite><a href="#60">Kantholder (#60)</a></cite></p></blockquote><p>+1</p>]]></description>
<author>newz-Newt</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/slettet-newz-newt</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 00:34:12 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#60 - Kantholder</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#60</link>
<description><![CDATA[<p>her kommer jeg med århunderets største Flaimbait! </p><p>Apple sammensatte et OS som... </p><p>fuck det gider ikke at bruge tid på at forklare hvorfor Apple OS X er overlegent i forhold til Windows...</p><p>dyk rundt og find jeres svar. bare lov mig at søge info hvor man kan sikrer sig at den info er korrekt for det sgu ved at skræmme mig så lidt windows brugere ved om Mac</p><p></p>]]></description>
<author>Kantholder</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/kantholder</guid>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 00:21:17 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#59 - donoe</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#59</link>
<description><![CDATA[<p>#36:<br/>De fleste bærbare har et kabinet - om det er godt eller skidt er en anden ting. Hvis nogen havde kopieret Apples designs og kopieret multitouch, hvoraf (ihvertfald) sidstnævnte er patenteret, havde de skyldige en sag på halsen.<br/>Apple er meget dygtige og innovative, ingen tvivl om det.<br/>Roll-cages af et noget mere anvendeligt materiale er dog anvendt af andre, og har samme beskyttelse. Apple og mange andre har været nødt til at finde en løsning på problemet med sprøde lodninger (-tin). Det gode ved CNC af alu er udseendet og stabiliteten - men støbt alu af samme legering er oftest stærkere (men grimmere og mere grå), fordi der med CNC så godt som altid opstår "stress risers" i hjørner, som kan være dødsstødet, hvis man taber computeren. En ny alublok er ikke helt billig.</p><p>Ud over ændrede device IDs kan alt indmad i en Apple bærbar findes frit på markedet. Selv hvis device ID er forkert kan det bringes til at virke, hvis hardware ellers er 100% kompatibelt.</p><p>Mac Pro kender jeg ikke.</p><p>Savner btw. lidt en tilbagemelding i den anden tråd, for jeg forstod stadig ikke det uergonomiske i højre-kliksknapper.</p><p>Håber posten var nogenlunde neutral, selvom det er svært at komme med bidrag der påpeger mulige svagheder. Der findes samlet set tusindvis af svagheder på den samlede hær ar laptops der findes i verden.</p>]]></description>
<author>donoe</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/donoe</guid>
<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 23:29:53 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#58 - Dirk Diggler</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#58</link>
<description><![CDATA[<p>Okay Appleskeptikere så er der nye produkter:</p><p><a href="http://www.apple.com/imac/the-new-imac/">http://www.apple.com/imac/the-new-imac/</a></p><p>Bla. iMac med en ny mus (heller ikke speciel innovativ denne gang ;-)</p><p>DD</p><p>Ps. Advarsel - indslaget indenholder Applefolk der udtaler sig MEGET positivt om deres nye produkt på en måde der ofte får skeptikere op i det røde felt. Vi andre med Stockholmsyndrom og turtleneck tror bare på at de selv syntes de har lavet noget fedt - iGen...</p>]]></description>
<author>Dirk Diggler</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/dirk-diggler</guid>
<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 21:48:30 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#57 - newz-Newt</title>
<link>http://macnation.newz.dk/det-gaar-godt-for-apple2#57</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Skobbolop (#56)"><p>Var det til mig?<cite><a href="#56">Skobbolop (#56)</a></cite></p></blockquote><p>Nej, det var ikke til dig. Det var en generel observation.</p><p>Fordi du siger jo også meget rigtigt:</p><blockquote cite="Skobbolop (#54)"><p>Jeg ved ikke hvad min historie kan bruges til, for på andre macs har det altid virket fint. Nu hvor jeg tænker over det, så er min historie faktisk fuldstændig ligegyldig, hvis man ser på den samlede diskussion. :D<cite><a href="#54">Skobbolop (#54)</a></cite></p></blockquote><p></p>]]></description>
<author>newz-Newt</author>
<guid isPermaLink="true">http://macnation.newz.dk/slettet-newz-newt</guid>
<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 21:05:34 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
