Tak, ja det link var præcis det jeg ventede på og ikke selv kunne finde. Intel må jeg indrømme er kommet med på grafik delen også. Det grafik kort tog jeg fejl af tro at det kunne sammenlignes med de gamle wannabe grafik kort de lavede før i tiden, specielt hvis det er top modellen i køre med. For så er det helt klart oppe i mid-range grafik kort, og måske endda i den gode ende.

Undskyld at jeg troller sådan. Det er ikke fordi at jeg gør det for at trolle, mindre det er noget der bare kommer naturligt til mennesker, og hvis det kan siges at være det, ja så er jeg en troll. Synes stadig det var en god debat, og så blev jeg det klogere. Og måske også andre end mig lærte noget :)

Men jeg må se mig skak mat i denne debat. Jeg har ikke flere modargumenter og må sige jeg er nød til at trække rub og stub tilbage.

Og sådan lidt on-topic... glæder mig til se hvad den iPad 3 kan og tricks og hvilke spil der laves til den. Jeg er glad for at se at der er godt igang med at komme både alverdens Apps til smartphones fra Adobe, og også Cad programmer. På iPad 3 tror jeg godt nok at de vil kunne brilliere.

Jeg har mødt meget få mennesker, der lukker så meget lort ud som dig. Det er ufatteligt, at du bliver ved med at udtale dig om ting du ikke aner en kæft om.

Nu mener du sørme også, at vi ikke udvikler eller udvider os.. jeg må jo have fat i vores adm. direktør i morgen og fortælle ham, at han ligeså godt kan lukke biksen.

Jeg kan stadig ikke finde nogle der foreslår Intel grafik.kblood (#201)

Sikkert ikke. Det ændrer jo bare ikke på, at du;

1. ikke aner hvad vores grafikere laver
2. ikke aner hvad deres krav til bl.a. Photoshop er
3. ikke aner hvad der foregår i den virkelige verden

Og at du så behændigt ignorer, at HD3000 er på niveau med Quadro-kortene i den test jeg linkede tidligere - det siger vel det hele.

Du har ikke budt ind med andet end vilde spekulationer, vanvittige påstande og idiotiske formodninger om alt muligt du ikke aner det mindste om.

Men det er dumt af mig, jeg bliver ved. Du er i sandhed en fantastisk troll :<

Det er fandme imponerende, at vi skal spilde så meget tid, før du er villig til at erkende, at du ikke ved hvad du snakker om.XorpiZ (#200)

Jeg kan stadig ikke finde nogle der foreslår Intel grafik. Så længe du ikke vil sige hvad de rent faktisk laver, så er der jo heller ikke meget at vurdere det ud fra. Men i langt de fleste tilfælde vil jeg mene det er risikabelt ikke at være forberedt til at kunne bruge de ting der vil yde bedre med OpenGL. Nu er det så for sent at gøre noget ved i denne omgang, og i klare jer jo med det der er. Og når det sikkert alligevel ikke er en virksomhed der konstant udvikler sig og udvider, og man ikke er sikker på hvad de næste 6 måneder bringer, så det da nemmere at vurdere hvilken hardware der er nødvendig.

Som du selv skriver, så vil det jo blive dyrt på flere måder at skifte om til at have den slags computere nu. Det vil ikke bare være 500 kr. ekstra per maskine. Så hvis det var en fejlvurdering kunne den blive dyr. Medmindre man måske har en virkelig god aftale med en leverandør som bare skifter maskinerne ud, uden de store omkostninger, til en anden model.

Men ja, der findes så grafikere der nøjes med at arbejde uden 3D grafik kort, og stadigt laver professionelt grafisk arbejde. Det har jeg da nu også indrømmet flere gange indtil nu. Jeg vil stadig mene at i mange tilfælde vil det være en god investering at kunne bruge mere af CS pakken, eller 3D grafik og udvikling af sine grafikere. Det formoder jeg da også er årsagen til at hver gang at spørgsmålet kommer op om hvad der skal vurderes af grafikkort selv hvis det bare er for at bruge de 3 CS programmer i bruger, så bliver Intel ikke nævnt.

Men ja, jeg må give mig og sige at din virksomhed XorpiZ sikkert ikke ville få noget ud af at have den slags grafik kort. Men jeg vil stadig mene at det burde overvejes til næste indkøbs runde for ny hardware. kblood (#199)

Det er fandme imponerende, at vi skal spilde så meget tid, før du er villig til at erkende, at du ikke ved hvad du snakker om.

#195

Har du nogle argumenter selv, eller er du stadig nødt til at læne dig op af tilfældige mennesker på nettet?

Taget i betragtning af, at du stoler på tilfældige mennesker på nettet, så vil jeg henvise til #192.

Og at bruge 500 kr. + arbejdstid for mig + nedetid for designer for at de kan spare få sekunder om dagen... tjah. Det kan selv du vel regne ud er en dårlig investering.

Nu har du to tilfældige mennesker, der fortæller dig du tager fejl. Er det nok?XorpiZ (#196)

Nemlig, nu vil er det langt dyrere at tage det valg. Jeg ville have taget vurderingen inden der blev købt 15 maskiner med dette til 15 grafikere. Hvis der ikke lige er de 7500 kr. til det, så måske nøjes med 5 maskiner, så der er mulighed for at give nogle af de bedre grafikere mulighed for at arbejder med programmer som aftereffects, 3d programmer eller hvad der ellers kan komme af måske uventede muligheder.

Jeg har været i praktik hos et erhvervs råd, og de hjalp mange af de mindre virksomheder i området som ikke havde gjort muligheden for selv at lave den slags markedsførings materiale. Det kan i selvfølgelig også bare gøre, outsource de få enkelte tilfælde hvor det måske kunne være gavnligt og få noget til at se en tand mere moderne ud. Hvis det er et teater, så har det da sikkert sin charme at få alting til at ligne malerier og se rustikt og, men de 3D effekter, og hvad der ellers er af muligheder i de andre programmer vil jeg da vurdere som noget der er værd at have som en mulighed, i stedet for noget der koste så meget ekstra tid eller penge for virksomheden.

Og hele årsagen til at jeg nogensinde har gjort den slags overvejelser er fordi at jeg vil være selvstændig en dag. Jeg starter op med at være en mands virksomhed, også derfor jeg tog markedsførings økonom uddannelsen, da den giver et godt indblik i de vigtigste dele af at styre en virksomhed. Og jeg vurdere det som meget risikabelt idag ikke at fremtids sikre sin virksomhed når det gælder IT. Selvfølgelig med mode, det kan da hurtigt blive til 50.000 eller mere når først der er over 10 medarbejdere, og man lige vil have det ekstra. Men jeg ser det som en nødvendighed for at sikre sig at man kan holde sig oppe med tiden idag.

Som der skrives i artiklen vurdere man også at det går den rigtige vej for Adobe at de satser på hardware acceleration. Det gør de jo mere og mere, og det betyder jo også at der med sikkerhed vil være endnu flere funktioner der vil kunne koste tid i version 5.6 eller version 6 af Creative Suite.

Nu er den eneste del af pakken jeg har arbejdet sådan rimeligt seriøst med er Flash.

http://dionysus.dk/devstuff/

Og det kan jo også fungere som vector grafik det man arbejder med deri. Jeg overvejer helt klart at bruge flash til at designe spil figure, det det virkelig er et af det klart bedste, nemmeste og mest avancerede programmer jeg har arbejder i til animationer. Der er vidst også enten en funktion i Photoshop eller en udvidelse til Photoshop til at kunne gøre det, men Flash giver bare så mange muligheder for kontrol med det.

Men ja, jeg må give mig og sige at din virksomhed XorpiZ sikkert ikke ville få noget ud af at have den slags grafik kort. Men jeg vil stadig mene at det burde overvejes til næste indkøbs runde for ny hardware. Det kan da helt klart ikke betale sig at prøve at smide et ekstra kort i de eksisterende, medmindre der lige skulle være en der skulle fungere som arbejdshest til større opgaver, men det lyder ikke til at i har den slags, grafisk i hvert fald og inden for openGL.

http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e3-c206-workstation,2933-7.html

"Fortunately, if your primary reason for buying a workstation is either to work in After Effects or Photoshop, it’s good to know that spending money on a faster graphics card isn’t as helpful as a more powerful CPU or a better storage subsystem."

Så nu er også Toms Hardware imod dig. Støtter du dig stadig op af tilfældige mennesker på tilfældige forums?

Har du nogle argumenter selv, eller er du stadig nødt til at læne dig op af tilfældige mennesker på nettet?

Men kan du rent faktisk finde noget der underbygger at det er helt spild af penge at få et bare midrange grafikkort?kblood (#195)

Taget i betragtning af, at du stoler på tilfældige mennesker på nettet, så vil jeg henvise til #192.

Og at bruge 500 kr. + arbejdstid for mig + nedetid for designer for at de kan spare få sekunder om dagen... tjah. Det kan selv du vel regne ud er en dårlig investering.

Nu har du to tilfældige mennesker, der fortæller dig du tager fejl. Er det nok?

Næeh - det har jeg ikke sagt.

Og tak til Trentors for at blande sig. Det kan være kblood endelig indser, at han er forkert på den.XorpiZ (#194)

Måske, men den konkludere bl.a.:

"With Photoshop, I feel that it is safe to say that any recent Nvidia or ATI card with at least 1GB of RAM is more than enough computing horsepower for all of the GPU-accelerated features, even with the very largest images."

Så han foreslår jo ikke ligefrem intel. Synes jeg generelt ikke er det der bliver foreslået til maskiner der skal køre CS5.5 pakken, selvom det da godt kan lade sig gøre. Men kan du rent faktisk finde noget der underbygger at det er helt spild af penge at få et bare midrange grafikkort?