Murdoch på vej med national avis produceret specifikt til mobile platforme

Den vil nok ikke være en success før år 2020 :)

Held og lykke med at smide dine penge væk Rupert

Iphone brugere er vant til at betale for ting, så det skulle da ikke undre nogle, hvis han kan tjene penge på det

"Lette nyheder" dvs. som vi andre bare kan nakke fra iGoogle oversigten?

Held og lykke

#3 Hvorfor er iPhone brugere vant til at betale for ting? Du ved godt at der er tonsvis af gratis apps på AppStoren også, ik?

OT: Jeg holder mig til Newz. Det dækker mine behov for nyheder! Lav så en app til iPhone og Android! - Tak :)

OT: Jeg holder mig til Newz. Det dækker mine behov for nyheder! Lav så en app til iPhone og Android! - Tak :)Nielson (#5)

Og husk at knalde en pris på iPhone-versionen! =D

#2: Man har da lov at håbe! ;)
Den mand er en katastrofe.

Har intet imod at betale for et produkt, heller ikke en avis.
Men så skal kvaliteten også være bedre end det andet gratis på markedet.

iPad eller iPhone skal jeg dog ikke have.

Hold nu op med det klynk - vi kommer til at betale for det i fremtiden. Gratis er muligvis det nye sort, men der er ingen der kan lave af at give bort. Så der kommer betalinger i fremtiden - uanset om vi vil det eller ej.

Papir udgaver af aviserne vil forsvinde stille og roligt - se blot på hvor mange der er forsvundet inden for de sidste 20 år. Elektroniske nyheder er vejen frem - og iPhone og iPad er ret gode bud på steder at læse nyheder.

Berlingske sysler med noget og mon ikke de andre følger trop. Det er smart for avisen, at kende deres læser - alder, bopæl etc. På den måde kan reklamer - som vi heller ikke undgår i betalte net udgaver - bliver målrettet mod den enkelte læser. Og det er de fleste glade for.

Så hvis jeg skal tillade mig at være spåmand, så er den gratis tid ved at være forbi for nettet - vi går mod 4 typer hjemmesider:

- Firmasider / Reklamesider. F.eks. sider om BurgerKing og deres ting. Kunne også være en hjemmeside om en ny film.
- Private hjemmesider og foreninger. Gratis indhold lavet af private
- Betalings sider. F.eks. aviser
- Offentlige sider: Skat, DR, Kommunen etc.

De gratis sider så som Pol.dk vil blive erstattet af en betalingsudgave af samme.

Hold nu op med det klynk - vi kommer til at betale for det i fremtiden. Gratis er muligvis det nye sort, men der er ingen der kan lave af at give bort. Så der kommer betalinger i fremtiden - uanset om vi vil det eller ej.
.BossDanmark (#9)

Så det er en underskudsforretning at drive eksempel vis JP.dk, EB.dk, Politikken.dk????

Finder det mærkeligt at de sider så har kørt så længe?

De fleste hjemmesider med et seriøst (læs: noget der kræver mandetimer)indhold bliver financieret af de reklamer der er på siden. Det tvivler jeg på ændre sig foreløbig......

#10 Ehh, avisbranchen har *aldrig* kørt dårligere end den gør nu, økonomisk vis.

Hvor slemt det står til kan man eksempelvis se på MetroExpress. Det er jo dårligt en avis. Nærmere en blog plasteret til med ads over det hele, med et enkelt Reuters citat hist og her.

Hvis vi ønsker journalistik af høj kvalitet, så kommer det til at koste. Og det er så det, forskellige medier i den nærmeste fremtid vil undersøge.

Ønsker vi at betale for højere kvalitet, eller blot forsætte i dette "gratis"* kvantitets niveau?

(* Muligvis er mange medier gratis i kroner og ører idag. Men når kvaliteten er dårlig, og jeg selv skal læse og researche forskellige artikler om den samme nyhed, blot for at få den fulde nyhed, set fra de rette vinkler, ja så har jeg jo spild tid på det (og tid er jo absolut ikke gratis)).

Man må tage hatten af Rupert Murdoch.

Han prøver at finde en løsning på avisernes faldende avissalg.

En anden anden ting er så, at han ikke har haft så stor held med det...

#10 nold-i-spolen

Jeg vil ikke tro det er en decideret underskudsforretning for fx. Ekstra Bladet. De er gået over til se & hør journalistik som er blevet værre og værre siden 2005, samt deres nedpriotering på personalet. Den eneste grund til deres hjemmeside overhovedet er kørende med alle de stavefejl og direkte copy-paste artikler de har, er sgu da pg.a. !Nationen - Berlingske er også på vej dertil med deres "debat forum".

Ontopic:
Jeg håber lidt det slår igennem, for jeg kunne sagtens finde på at "købe avis på mobilen". Jeg springer oftest en avis over pga. jeg skal stå i kø for at købe en når jeg har travlt med at nå bus / tog, hvorimod at hvis jeg kunne købe den på mobilen ville det jo spare mig tid for at stå i kø. Men så skal det fandme også være i orden det materiale de laver, ikke noget ala Se & Hør / Ekstrabladet ihvertfald.

Hold nu op med det klynk - vi kommer til at betale for det i fremtiden. Gratis er muligvis det nye sort, men der er ingen der kan lave af at give bort. Så der kommer betalinger i fremtiden - uanset om vi vil det eller ej.BossDanmark (#9)

Der er jo heller ikke nogen, der giver noget gratis væk. Der bliver betalt for aviserne, men gratisaviserne betales af annoncørerne, som så mange andre steder.
Du får noget gratis, og andre folk betaler for at få deres reklamer ud til et bredt publikum.

Så det er en underskudsforretning at drive eksempel vis JP.dk, EB.dk, Politikken.dk????

Finder det mærkeligt at de sider så har kørt så længe?

De fleste hjemmesider med et seriøst (læs: noget der kræver mandetimer)indhold bliver financieret af de reklamer der er på siden. Det tvivler jeg på ændre sig foreløbig......nold-i-spolen (#10)

De reklamer kommer ikke tæt på at dække udgifterne til drift og udvikling. Måske for BT når de har ændret hele baggrunden til en reklame kan det dække udgiften for et par dage.

#14 > Nyhedderne er ikke betalt af netudgaven af Pol.dk, så jo, alle I freeloaders der ikke abbonnerer på en avis får jeres lort gratis...
Du kan også tydeligt se forskellen i kvaliteten af nyhedderne i en netavis og papirudgaven af samme: Der bliver skruvet væsentligt op for ligegyldige ting (som celebnyhedder o.l.) og sensationalisme, og ned for kritisk journalistik, retsstavning og kvalitativ vurdering af indholdet fra redaktionens side.
Netudgaverne er lavet til at generere hits, ikke til at oplyse, for at forhindre at det er en kæmpe underskudsforretning - tilgengæld er det en kæmpe underskudsforretning for journalistikken.

Og husk at knalde en pris på iPhone-versionen! =DAthinira (#6)

Ja hvis den er reklame fri, det vil jeg dælme gerne betale for : )

#3 Hvorfor er iPhone brugere vant til at betale for ting? Du ved godt at der er tonsvis af gratis apps på AppStoren også, ik?

OT: Jeg holder mig til Newz. Det dækker mine behov for nyheder! Lav så en app til iPhone og Android! - Tak :)Nielson (#5)

er det ikke meget nemmere bare af bruge browseren

Berlingske sysler med noget og mon ikke de andre følger trop. Det er smart for avisen, at kende deres læser - alder, bopæl etc. På den måde kan reklamer - som vi heller ikke undgår i betalte net udgaver - bliver målrettet mod den enkelte læser. Og det er de fleste glade for.
BossDanmark (#9)

jeg foretrækker af avisen ikke kender hverken min alder, bopæl eller noget som helst andet, og til gengæld vil jeg fortsætte med af ignorer deres reklamer