Skal du have den nye iPad?
12. dec. 2011 16:36Retten i Tyskland har givet Motorola Mobility medhold i et fogedforbud mod Apple. Desuden har retten også afgjort, at Apple skal betale for tidligere krænkelser. Rettens afgørelse drejer sig om patentet EP 1 010 336 B1, der er en del af GPRS-standarden og bliver altså krænket af Apples produkter, så som iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 3G og iPad2 3G. iPhone 4S kom på markedet efter sagen startede, men det formodes at den også er omfattet af patentet.
Afgørelsen betyder, at Motorola Mobility har ret til at forbyde salget af Apples produkter i Tyskland, samt at kræve betaling af tidligere tiders krænkelser af disse produkter. For at Motorola Mobility kan iværksætte forbuddet, skal Motorola Mobility lægge en garanti på €100 millioner, der dog er en del mindre end de €2 milliarder som Apple krævede. Garantien er i det tilfælde at Apple vinder sagen.
Selvom patentet er del af en standard og altså dermed skal tilbydes på FRAND-betingelser, nåede retten frem til, at Motorola Mobility var i sin ret til at kræve et fogedforbud mod Apple. Apple hævdede, at Motorola Mobility ikke kunne bruge patentet til at forbyde salget af Apples produkter, da patentet skulle tilbydes på FRAND-betingelser.
Apple har tidligere tilbudt at købe en licens på FRAND-betingelser for tidligere tiders og fremtidige produkter, til en pris svarende til FRAND, dog med den betingelse, at hvis patentet blev kendt ugyldigt, skulle de ikke betale for tidligere krænkelser.
På grund af det lille ”dog”, kunne Motorola Mobility kræve et fogedforbud, da den tyske retspraksis kræver, at man køber en FRAND-licens betingelsesløst. Både retten og Motorola Mobility var enige i, at Apples forsvar ikke holdt, da det ville give virksomheder mulighed at krænke et patent og kun skulle betale FRAND-priser, hvis de blev fanget i at krænke det. Motorola Mobility og retten mente, at krænkelser skulle have en højere pris end FRAND-priser.
Apple har stadig mulighed for at anke afgørelsen, dertil kommer, at der er flere afgørelser på vej i Tyskland mellem Apple og Samsung/Motorola Mobility.
12. dec. 2011 16:47
Men, hvis de nu så betaler for en licens, så er salgsforbuddet vel også ophævet med det samme? Eller? Så Motorola kan sige: betal eller stop salg. Hva mon de vælger i sidste ende? :P
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
12. dec. 2011 16:56
Man skal jo næsten opfinde hjulet hver gang man skal lave en ny teknologi her i verden pga. patenter...
Det er en trist retning hvor alt gøres op i profit og markedsandele.. gad godt se en model for hvordan det ville have gået hvis alle bare arbejdede sammen og udviklede i samlet flok og vi som race satte os nogle mål til at forbedre hele verden, i stedet for der skal sidde nogle og tænke profit fremfor forbedringer.
Men det er da ærgerligt mht. Apples produkter, jeg kan faktisk godt lide de er så gennemførte i designet og brugeroplevelsen af styresystemerne, det var hårdt tiltrængt imo.
Nå men det er et af verdens rigeste virksomheder, så de kan vel betale sig fra det langt hen af vejen...
www.INTERNETpriser.dk - find og sammenlign alle internetforbindelser på Danmarks bedste internetprisguide
12. dec. 2011 17:00
#2 nej, da der jo først skal være et salgforbud. Hvis der forelå det så ja regn med det.
#3 næ, man skal i dette tilfælde blot betale den licens, der er klare (og fair) regler lige når det gælder FRAND, så det er Apple, der lever op til deres ry, som en virksomhed, der ikke har megen lyst til at betale licens for de opfindelser som de åbenlyst gør brug af i en telefon.,
Tid til at fx WTO begynder at se på om de ikke kunne tage lidt ansvar her og prøve at hjælpe verdenen i den rette vej før patent uhyret gror til håbløse proportioner.
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
12. dec. 2011 17:18
#2
Motorola vil have oprejsning dvs. En godtgørelse for tidligeres tiders krænkelser. Dette har Apple ikke været villige til at indgå.
Problemet er også at hvis man som virksomhed kunne krænke et patent og så nøjes med at betale FRAND-priser, så ville der ikke være nogen straf i at krænke patentet. Så vil moralen blive - går den så går den og det værste vi kan blive er at skulle betale maks FRAND-priser.
Apple har dog tidligere tilbudt en licens til FRAND-priser for tidligere og fremtidige produkter, mens først efter Motorola henvendte sig. Som tidligere nævnt mente Motorola at de havde ret til en godtgørelse for tidligere tiders krænkelser. Da Apple tilbød at købe en licens, var det med forbehold for retten til undersøge om patentet var gyldigt. I Tyskland skal man købe FRAND-licenser betingelsesløst.
12. dec. 2011 17:27
Karma er en so. Men det har sgu taget overhånd, det her ræs.
It's not my fault I don't listen when you talk.
12. dec. 2011 17:45
MOTOROLA ??
Mener I ikke GOOGLE ?????
Og I øvrigt : HAHAHAHA !!!!
Smag jeres egen medicin I u-innovative patent-nassere !!
12. dec. 2011 17:49
MOTOROLA ??
Mener I ikke GOOGLE ?????Og I øvrigt : HAHAHAHA !!!!
Smag jeres egen medicin I u-innovative patent-nassere !!RobertL (#7)
så sandt haha :D håber motorola vinder el. motoroogle masser af o'er der ^^
12. dec. 2011 18:09
Når man selv begynder at sagsøge for alverdens tåbeligheder, så må man forvente at få tilbage af samme skuffe.. Jeg håber Apple bliver begravet i latterlige søgsmål, og hele denne her sag kan få patent systemet frem i lyset, for det trænger itl et ordenlig eftersyn...
12. dec. 2011 18:17
#2 Så enkelt er det ikke helt, fordi begge parter løber en risiko ved at foretage sig noget som helst her.
Hvis Motorola nedlægger et forbud mod Apple skal de, som beskrevet i nyheden, sætte €100 mio. til side i tabt indtjening i tilfælde af Apple vinder i sidste ende. Disse €100 euro er dog ikke nok, for hvad nyheden ikke beskriver er at den hele retsag forventes at tage op til 4-5 år og de €100 millioner dækker kun til og med 2012, så det kan gå hen og blive rigtig rigtig dyrt for Motorola at nedlægge det her forbud hvis de ikke er sikkre på at vinde.
Omvendt sidder Apple også i en kedelig situation. Vælger de at betale anderkender de for det første at Motorolas patent er gyldigt, og skal ikke blot betale til Motorola i al fremtid men også for alle salg tilbage til 2007. Desuden skal de til at forhandle en rimelig pris, hvilket Motorola let kan trække i langdrag. Mens disse forhandlinger foregår vil Motorola desuden straks håndhæve deres forbud da Apple med det samme anderkender den midlertidige dom, og dermed løber Motorola ikke nogen risiko for at dommen ændres mere.
I den her slags sager (ligesom i Google vs Oracle hvis nogen følger med i den) prøver dommerne altid at sørge for begge parter har en risiko at løbe - på den måde håber de på at parterne vil indgå et forlig og selv finde frem til en rimelig løsning.
Og selv om dette var en stor foreløbig sejr for Motorola, så er det ikke let for nogen af parterne at afgøre hvad de nu skal gøre.
12. dec. 2011 18:23
Ingen grund til at synke til deres niveau MotooglePorreKaj (#1)
Det bliver de jo nødt til for at kæmpe på lige fod. Når Apple ankommer til kampen med et maskingevær så kan du jo ikke ligefrem sige at Motorola skal kæmpe med deres bare næver for at blive tromlet ned.
Hvis der er nogen der skal tage sig sammen er det politikerne så de kan se at gøre op med det her patentvandvid.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
12. dec. 2011 18:31
Sådanne en nyhed bringer for tiden et smil på læben og et lille(hoverende) grin frem..
Har efterhånden mistede alt respekt man kunne ha for apple, specielt efter de har opfundet farven sort, og andre logiske ting, så synes kun de har godt af at få igen af samme skuffe..
Kunne derudover godt tænke mig at der snart var nogen der fik fixet det der patent system...
12. dec. 2011 18:33
MOTOROLA ??
Mener I ikke GOOGLE ?????Og I øvrigt : HAHAHAHA !!!!
Smag jeres egen medicin I u-innovative patent-nassere !!RobertL (#7)
Nej, Motorola. Google's overtagelse af Motorola bliver ikke gennemført før Q2 2012.
LEVEL3.Net
12. dec. 2011 18:38
#12 Så skal du bare huske at stemme med pengepungen næste gang du skal have ny telefon eller computer.
I øvrigt er patentsystemet faktisk OK her i Danmark så vidt jeg ved
12. dec. 2011 18:56
#14 Ved ikke med det danske, det er ikke lige så gennemtestet som mange andre...
Det har ikke så meget med pengepungen at gøre.. Der er andre dyre alternativer at vælge imellem, hvis det er penge man vil af med. Du kunne jo også vælge apples produkter fra, fordi du ikke respektere deres måde at føre virksomhed på, hvilket jeg gør.
12. dec. 2011 19:15
Rart at Apple smager noget af deres egen medicin....HAHA, siger jeg.
12. dec. 2011 19:35
Så gerne de lige prøvede.. bare for sjov.. Synes altid de her patenttrusler bliver på trusselsplanet..
12. dec. 2011 20:31
Google ejer ikke Motorola endnu så det er altså en ren Motorola ting som nok startede før Google bød på skidtet..
Og live by the sword die by the sword.. ehmm patent..
12. dec. 2011 21:11
Jeg er så meget i mod det her patent hejs, men hold fast hvor er det bare justice på et helt nyt niveau hvis iPhone lige får et par mdr. uden for markedet, specielt her op til julegave ræs :)
Så kan de fandme lære det.
12. dec. 2011 21:23
Hvor jeg er bare træt af at høre om blokeringer og patenter her på Macnation.
12. dec. 2011 22:09
er det bare mig, eller fylder disse patent sager lige lovlig meget på macnation for tiden?
Faktisk er det noget småt med egentlig apple/mac news her, og det er jo ikke fordi det skorter på n reelle yheder!
bare en venlig opfordring...
12. dec. 2011 22:22
learn Apple pisser man andre af kommer de igen og med en apple mod android så er der mange der kan køre sag mod apple
12. dec. 2011 22:27
Når man selv begynder at sagsøge for alverdens tåbeligheder, så må man forvente at få tilbage af samme skuffe.. Jeg håber Apple bliver begravet i latterlige søgsmål, og hele denne her sag kan få patent systemet frem i lyset, for det trænger itl et ordenlig eftersyn...Coma (#9)
Det er jo ikke nyt for dem.
Mener de er et af de mest sagsøgte firmaer.
Og ja, patentsystem trænger til en ordenligt overhaling.
13. dec. 2011 00:45
Hmmm, mon dette nu ikke bare er Googles første skridt til at sætte tingene i perspektiv og gøre klar til en patentudveksling med Apple?
Det håber jeg ærlig talt, for de eneste "ofre" vil i givet fald være en flok advokater, der har formået at gøre noget, der til tider er det rene galimatias, til en indbringende forretning.
13. dec. 2011 00:50
http://www.youtube.com/watch?v=cuzlQ7sv-bY&feature=player_embedded har ikke set den her før, lol, samsung har da taget handskerne af, så flamer de lige applebrugerne der. Ved ikke om den er værre end Mac Vs. Pc... De var lidt sjove, den her er lidt meh, men stadig...
It's not my fault I don't listen when you talk.
13. dec. 2011 16:40
er det bare mig, eller fylder disse patent sager lige lovlig meget på macnation for tiden?
Faktisk er det noget småt med egentlig apple/mac news her, og det er jo ikke fordi det skorter på n reelle yheder!
bare en venlig opfordring...boom (#21)
Ja det ER bare dig ..
Og alle de andre ævle-fanboyz naturligvis .
I øvrigt er det jo det eneste 'innovative' ævle har foretaget sig meget længe .
13. dec. 2011 18:21
#21 Hvis du mener at der mangler nyheder, må du vel selv bidrage med nogen. Eller i det mindste gøre MacNation-staff opmærksom på dem ved at indsende nogen.
13. dec. 2011 20:32
er det bare mig, eller fylder disse patent sager lige lovlig meget på macnation for tiden?boom (#21)
Så bloker patent tagget, så slipper du for at se på mere patent vrøvl.
Faktisk er det noget småt med egentlig apple/mac news her, og det er jo ikke fordi det skorter på n reelle yheder!boom (#21)
Hvis du har fundet en nyhed, du synes er relevant for macnation, så brug Indsend nyhed linket ovenfor.
bare en venlig opfordring...boom (#21)
Den er hermed sendt retur...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.