Macs er en vigtig del af sikkerheden i København

Jeg elsker denne sætning i artiklen:

"...og der er ikke en eneste pc inden for synsvidde."

Fantastisk Københavns Politi.
Endelig lidt fornuft i det danske samfund! :)

#1 Lige min tanke :)

Men det er da ikke rigtig en nyhed da man kunne læse det i en rimelig stor artikel for snart en måned siden, hvis ikke mere. Der var også en masse lækre billeder af deres nye system. Hold kæft det ser godt ud!

Er faktisk remlig imponert som mac bruger, :) men dette kommer også til at koste mac platformen på et tidspunkt i det Apple tit lapper ud efter PC at de er meget usikker.

dette problem begynder nok snart for alvor at komme til Mac, mennn håber Apple bliver bedre til sikkerheds updateringere :)

men der ud over ja så er jeg utrolig glad for denne artikle ;) betyder ens hardware ikke er købt for gævse.

det er da dejlig at høre vores skattepenge går til designer rigtigt bærbar, istedet til noget tilsvarende hardware, til mindre pris :/ ?

#4 Mac Mini'er er sgu ikke særlig dyre og som der altid bliver diskuteret så er det også pga Mac OS X at politiet ville have Mac. Det er mere sikkert, mere stabilt og mere brugervenligt. :)

Fanme iorden at mine skattepenge ikke er spildt, vil jeg sige :)

#4
Designer rigtige bærebare?
Hvor ser du dem?
Mac Pro & Mac Mini er stationære :)
1. Hardwaren og softwaren spiller som regel maks på mac
2. Jeg går som regel efter OS.
3. Designet er ihvertfald bare en bonus for mig, tror politiet har det på samme måde.

Deres opgave er jo ikke ligefrem at lave det smukkeste KC i danmark, men at stå for sikkerheden til COP15.

Det er klart at det er bedre end deres tidligere system. Følger man ikke med, så er det dømt til at gå langsomt til sidst.. At de vælger mac, det forstår jeg så ikke.. Det vare helt sikker ikke lang tid før at de er mere befængt med virus og andet malware end pc'er (eller ihvertfald samme mængde)..

Håber så bare at de formår at får sat noget firewall og AV op til det og ikke gør som alle normalt dødelige og bare lader den stå åben..

#7
beelz, du skal SLET ikke regne med de lader systemerne stå usikret.
Det er både krypteret, bag firewalls osv. når det er så stort bliver der slet ikke taget nogen chancer.

det er da dejlig at høre vores skattepenge går til designer rigtigt bærbar, istedet til noget tilsvarende hardware, til mindre pris :/ ?Tutti (#4)

hvis du læste artiklen istedet for at være fyldt med foruindtagede meninger ville du vide, at de havde kigget på flere slags hardware, og at der ikke var noget at spare ved at vælge PC/Windows.

Det undrer mig alligevel at de bruger alm. hverdags hardware til sådan en vigtig opgave. Alt andet lige tror jeg da ikke mac mini er lavet til at kører 24/7.

Det undrer mig alligevel at de bruger alm. hverdags hardware til sådan en vigtig opgave. Alt andet lige tror jeg da ikke mac mini er lavet til at kører 24/7.Baker (#10)

En mac mini kører fint 24/7.
Der sidder vel også nogle UPS på systemet sådan så de ikke bare går ned, i tilfælde af strømsvigt ihvertfald.

En mac mini kører fint 24/7.
Der sidder vel også nogle UPS på systemet sådan så de ikke bare går ned, i tilfælde af strømsvigt ihvertfald.MatsNielsen (#11)

Ja selvfølgelig har de UPS. Det er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om at hardwaren er lavet til at kører 24/7. Og lige meget hvordan du vender og drejer den, så er det ikke tilfældet.

En mac mini kører fint 24/7.
Der sidder vel også nogle UPS på systemet sådan så de ikke bare går ned, i tilfælde af strømsvigt ihvertfald.MatsNielsen (#11)

Ja selvfølgelig har de UPS. Det er ikke det jeg snakker om. Jeg snakker om at hardwaren er lavet til at kører 24/7. Og lige meget hvordan du vender og drejer den, så er det ikke tilfældet.Baker (#12)

Ville mene den kører stabilt.
Google det, og jeg kan ihvertfald ikke finde nogle som har haft problemer med hardwaren.

Ville mene den kører stabilt.
Google det, og jeg kan ihvertfald ikke finde nogle som har haft problemer med hardwaren.MatsNielsen (#13)

Hvad er det helt præcis du vil have jeg skal google? Jeg behøver ikke google noget for at kunne fortælle dig at en mac mini ikke bruger server hardware. Jeg er sikker på at din mac mini kører stabilt. Hvis valget stod på mac, så havde jeg valgt en Mac Pro.

#14 Hvis man læste kilden til nyheden står der at de har 25 Mac Pro's og 73 Mini's. Jeg tror det klarer opgaven fint. :)

Jeg har en Mac Mini til at stå kørende i døgndrift, og det har den gjort i lidt over 3 måneder (tidligere har den stået i over et år, tændt konstant) og jeg har på ingen måde nogle problemer med den. Almindelige dagligdags HW kan sagtens være hårdfør nok til at køre 24/7..

Når det så er sagt synes jeg også det er et underligt valg. Jeg kan forstå Mac Pro'erne, da det faktisk er server grade HW der er i dem, men Mac Mini er sådan lidt hobby server i mit hoved.. Men de har nok læst på lektien ;)

Jeg har en Mac Mini til at stå kørende i døgndrift, og det har den gjort i lidt over 3 måneder (tidligere har den stået i over et år, tændt konstant) og jeg har på ingen måde nogle problemer med den. Almindelige dagligdags HW kan sagtens være hårdfør nok til at køre 24/7..

Når det så er sagt synes jeg også det er et underligt valg. Jeg kan forstå Mac Pro'erne, da det faktisk er server grade HW der er i dem, men Mac Mini er sådan lidt hobby server i mit hoved.. Men de har nok læst på lektien ;)Mr. Q (#16)

Netop. Ja jeg håber også de har læst på lektien.

jesus fucking christ hvor er du bare klog og alvidende om servercentre, HYR MANDEN, SIGER JEG!

de bruger sikkert nogen af deres 73 møgmacs som redundancy.

Mac mini'er er har været brugt som hardcore servers i mange år i USA med super præstation. Derfor findes nu en Serverudgave af Mac Mini hos Apple.

#19 Hardcore Servers?
Googler jeg det får jeg en masse indlæg om Modern Warefare servere.

Nu er jeg ingen ekspert inden for servere men har da arbejdet med folk der er det iløbet af karrieren, har dog aldrig hørt om et servercenter der kører MacMini eller andre "hardcore" servere.

Der findes massere serverhoteller og server"parks" med Mac minis.
umiddelbart vil jeg ikke mene der ligger et driftsproblem i dem.

Det er vel ligesom en stationær PC, de kan jo også køre 24/7 i gud ved hvor lang tid?

http://www.macminicolo.net/macmini.html

#20

Du burde laese lidt op paa xGrid og clusters af Mac Minier.
Det er rimeligt udbredt, og jeg har da en kammerat som har benyttet mac minier ser servere non-stop siden den foerste mini udkom - den koerer stadig, 24/7.

#14

Hvad er det helt præcis du vil have jeg skal google?

Mac mini, server, xgrid, cluster, etc.

Jeg behøver ikke google noget for at kunne fortælle dig at en mac mini ikke bruger server hardware.

Jeg finder det stadig morsomt, naar folk fortaeller mig om alt deres fancy "server hardware" .. Nu hvor vi er ved emnet, saa har jeg en utroligt broget serverpark paa mit nuvaerende arbejde, paa mit gamle arbejde og derhjemme.

Ironisk nok, saa er den mest stabile platform jeg har haft, indtil videre, en lenovo desktopcrapmaskine.
Den koerte lige under 3 aar uden nogen problemer, indtil den saa fik et nedbrud: 1 HDD doede, saa den skiftede jeg indenfor deres hdd-garanti-ting, gratis.

Det sidste jeg hoerte, var at den stadig koerte.
Det er en build-server btw, den er dog degraderet til SVN-halloej nu, saa den kun laver versionering.

Jeg er sikker på at din mac mini kører stabilt. Hvis valget stod på mac, så havde jeg valgt en Mac Pro.

Fail.
Hvorfor basher du Mac Mini for "ikke at kunne koere 24/7", og saa vaelger du en desktop maskine?
Mac Pro er heller ikke designet til at koere 24/7, omend den bruger mere "high-end" HW end Mac Mini.
Server opgaver ( aka: 24/7 koersel .. ) koeres paa en server, i OS X tilfaelde, altsaa en xServe.

Samtidig kan du jo spoerge Google om det kan svare sig at bruge desktop maskiner :P

#Topic

Maaske folk skal laese selve artiklen, inden de whiner over valget af OS X?
Der staar, at de har brugt NeXtStep indtil for ~5 aar siden, hvor de kiggede efter en ny loesning.
De har altsaa brugt Apple maskineri, siden 1996 :P

Og hvis vi lige stikker naesen i roeven paa Steve Jobs, kan vi nok godt gaette os til, at Apple gerne vil give rabatter til *politiet* i et land :)

#23
Jeg er enig med manden over mig :o

Pixar bruger også Mac Mini som servere..

#23 Min fejl. Troede faktisk ikke Apple lavede Xserve mere. Enig, det ville da klart være et bedre valg.

Jeg basher som sådan ikke Mac Mini, syntes bare ikke den er egnet til server brug.

Ja, kan godt huske Google første servere.
Men deres nye virker ikke som desktop computere:
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/04/the-beast-unveiled-inside-a-google-server.ars

Tag jer nu sammen.

1) Hvis de bruger Mini'erne til at styre nogle skærme, er det nok ikke svært at skifte dem ud hvis 1 står af.

2) Apple har lavet en "server" model der kan køre RAID, netop fordi mange i den virkelige verden, kører minier som servere.

3) Når systemet er udviklet over mange år, kører stabilt og de er glade for det, ville det da være tosset ikke at fortsætte på samme platform med Apple hardware. Hvis man ved en smule om IT så ved man også at anskaffelses prisen for hardware er en lille udgift og ikke specielt interessant udover når nogle chefer ikke fatter det og kun kigger på anskaffelsesprisen.

Well, en mac mini når først sit fulde potentiale, når den kører Win 7.

#7:

At de vælger mac, det forstår jeg så ikke.. Det vare helt sikker ikke lang tid før at de er mere befængt med virus og andet malware end pc'er (eller ihvertfald samme mængde)..

Det har folk sagt de sidste 5 år.. Så længe Windows benytter DLL systemet, vil det være et mere sårbart system. Apple holder årlige sessions hvor de inviterer hackere til at prøve at hacke deres system.. Det er lykkedes én hacker, men det krævede også at han lige smed en fil på en usb og kopierede den til "target"-Mac'en, før det kunne lykkes..
Man bliver ikke bare inficeret på en Mac ligesom på en PC.. Hvis du vil installere et program som er "afhængigt" af systemet, så skal du indtaste dit pass (det er få programmer der er "afhængige" af filsystemet på Mac, de fleste er bare drag n drop). På Windows skal du bare trykke videre, videre og atter videre og de fleste programmer på PC indeholder DLL filer som er system "afhængige"..

Faktum er at Mac OS X er et mere sikkert system og det vil det blive ved med at være indtil Microsoft vælger at skifte deres DLL (helvede) ud i Windows.

#26

Min fejl. Troede faktisk ikke Apple lavede Xserve mere. Enig, det ville da klart være et bedre valg.

;)
Det varer nok ret laenge foer de gaar vaek fra at lave servere, de har en hel Windows Domain/Exchange/SharePoint/alt muligt andet - platform, inkluderet i deres server OS.

Jeg basher som sådan ikke Mac Mini, syntes bare ikke den er egnet til server brug.

xGrid, my man, xGrid.
Du kan bundle 10 mini'er og benytte dem som "blades", de er selvstaendige og kan skiftes on-the-fly.

I mange tilfaelde faar du utroligt meget mere driftsikkerhed og power, end ved at koebe 2 xServes ;)

Er penge ikke et issue, saa vil 10 xServes i xGrid altid vaere bedre, dog :P

Ja, kan godt huske Google første servere.
Men deres nye virker ikke som desktop computere: http://arstechnica.com/..

Nej, deres nye er meget fancy :)

PC = Personal Computer = Mac = Færdig samlet Computer = hjemme bygget Computer.

Jeg syntes det er fantastisk og se hvordan folk fatter hat af hvad de egentlig skriver. og så se hvordan apple markeds fører deres "PC'ER" :-)

Det er ikke en PC "= Personal Computer" Nej, nej, Det er en MAC "For det er noget helt andet??"

det er sku helt fantastisk og se, at når man siger ting til folk nok gange, Så må det jo passe..

PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac.
PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac.
PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac.
PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac.
PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac. PC = Mac.

Sidst jeg satte en CPU i et bundkort, var jeg næsten helt sikker på, at det var i en "Computer"

#31

Og de af os der rent faktisk har haft debatten foer, ved at "Personal Computer" faktisk er en IBM term, som er ret specifik.

Tilgengaeld er det blevet udvandet, ligesom at en Mac er en PC, er en PC ikke noedvendigvis en Mac.

Get it?
Saa din Mac kan vaere en PC, men din PC er ikke noedvendigvis en Mac.

Mac == PC, PC != Mac :)

#31 Jeg har en del flere computere end pc'ere herhjemme..
Jeg har en iPhone - det er en computer,
Jeg har en PC'er - det er en computer,
Jeg har et Bose anlæg - det er en computer,
Jeg har en ti-89 lommeregner - det er en computer,
Jeg har en Mac - det er en computer,
Jeg har sågar en mikroovn, der vidst nok også indeholder en computer, en ovn, et fjernsyn, en dvd afspiller og en sony-ericsson telefon, der alle er computere..

Get my point?

#31

Og de af os der rent faktisk har haft debatten foer, ved at "Personal Computer" faktisk er en IBM term, som er ret specifik.

Tilgengaeld er det blevet udvandet, ligesom at en Mac er en PC, er en PC ikke noedvendigvis en Mac.

Get it?
Saa din Mac kan vaere en PC, men din PC er ikke noedvendigvis en Mac.

Mac == PC, PC != Mac :)fidomuh (#32)

Nah, det fordi en mac er så dyr den ikke er særlig Personal.

#32

!!! oh my god !!!

øhh ja, term FRA 80'ERNE,

Jeg tror aldrig PC er blevet et trademark, eller copyright for IBM??

så "NO Comment"

#33

øh Næ..

men det kan godt være det er mig, men min grænse for, om det er en "PC'er" eller ikke går ved opløsningen 640x480 ;-)

og igen skriver du "Pc'er derhjemme" NEJ Computere, eller for den sags skyld micro-controllerer "ingen = "

Get my Point?

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer

#35 - Som jeg siger har jeg kun en, eller, faktisk 2 pc'ere herhjemme.. men jeg har nu EN DEL flere computere :)

Aside from the daily operations setup, there are three other floors in the centre. One is a local datacentre, running Mac Xserve machines in a RAID 5 setup.Kilde

Please stop whine over at politiet ikke bruger server-grade hardware ;)

#35

!!! oh my god !!!

øhh ja, term FRA 80'ERNE,

Joeh, men nu var det dig, der paastod at MAC og PC er det samme, hvilket det ikke er.

Jeg tror aldrig PC er blevet et trademark, eller copyright for IBM??

NAeh, men det var en platform der ikke er kompatibel med det du kalder "PC" idag :P

så "NO Comment"

Fail :D

min kæreste kalder konsekvent mine Macs' for "PC'er", det er jeg egentlig gået hen og blevet lidt glad for.