Kilde: Apple rekrutterer Google Maps-medarbejdere for enhver pris

Normalt burde der så ikke være mindre "farvning" i omskriving af nyheder ?

I kilden er det fx ikke nævnt med et ord at Apple har haft mange fejl eller lignende.

Her er der desværre brugt 20% af "nyheden" på at forklare dette som gospel.

Buy an iPhone 5, they said... comes with a map, they said...

Ville nu mene at Apple måske skulle poste lidt flere penge de udviklere de nu har og lade dem lave deres arbejde færdigt. Det jeg har læste om deres map app lyder mest af alt som om den trænger til at blive gennemtestet og så så frigivet om et par måneder når de har rettet bugs.

#3 mkay, det jeg har læst hidtil er at det er håbløst at rette op nu..
http://www.version2.dk/artikel/kortekspert-ufattelig-svaert-og-dyrt-rette-fejl-i-apples-3d-kort-47866

#4 såvidt jeg har forstået så har apple maps primært 2 fejl:

1. 3D grafik der får nogle bygninger til at se forkerte ud. Ved ikke meget om dette område, men forestiller mig at der er nogle 3D genereringsalgoritmer der bør kunne forbedres, men er måske umuligt.

2. En god potion bugs i alt fra adresse søgning til rute planlægning. Disse bugs skal vel "bare" identificeres og fixes af programmørene, hvis de bare får tid til det.

Hvis disse medarbejdere er ansatte ved Google, burde de så ikke være underlagt en form for konkurrenceklausul, hvor deres arbejde ikke må genbruges ved fremtidig konkurrerende arbejdsgiveri i X mængde tid?

Alt andet ville da være ufornuftigt.

Nååårh hvor er det synd for jer Apple, tag en tudekiks.

Nu har store rådne Apple langt om lige indset hvor små de er, så nu sidder de og græder ned i deres rådne æbler, og forsøger at få de professionelle til at hjælpe dem.

Dejligt at se Apple hvor de høre hjemme. Snart er Apple smidt ud af denne verden, og vi er igen fri fra Lucifer (Djævlen)

#7 søg hjælp?

#4 De fejl der er svære at rette op på er 3D-genereringen, og ikke ruteplanlægningen, placering af bynavne etc.

Når det er sagt har jeg nu brugt den en del her på sjælland med fin success. Jeg kan heller ikke reproducere de ofte gentagede nyheder om at Taarnby ligger på saltholm eller at Berlin er en forstad. De ting virker som de skal på min 4S.

#6 tjow, hvis Google er villige til at betale for det - Det er jo meget dyrt at lave den slags klausuler.. Tror Google reelt er mere interesseret i at der er mulighed for at hyre sådan her, selvom det selvfølgelig vil være lidt træls for dem her, så er de jo også selv interesseret i at kunne hyre specialister - Lidt ideen i Silicon Valey, at lade viden sive rundt og gøre alle stærkere. Der var nok mere ballade, hvis det var nogen fra Apple, der kom den anden vej :=)

#7 tja i Februar var Apple mere værd end Microsoft og Google sammenlangt (og er ikke blevet mindre værd siden), så små vil jeg nok ikke kalde dem.

(http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/arti
cle-2099511/Apple-worth-Microsoft-Google-com
bined.html)

#10
IT bobbel v2.0
Verden ser nok en del anderledes ud om 2 år ;)

#10 Prisen på en enkelt aktie er meget vel mere værd end de to andre selskaber. Men du kan ikke hamle op med MS' pengetank. Husk på at de lå på toppen i næsten 2 årtier.

#11 en af de helt store forskelle for firmaer som Apple og Microsoft er dog at de har rigtig mange rede penge i kontanter stående i banken. Deres værdier er ikke for lånte penge.

Der skal nok komme en bobbel igen, men den skal være over rigtig mange år før det rammer firmaer som Apple og Microsoft. Apple alene har over 100 mia dollars stående i banken

#12

Apple har knap dobbelt så meget i kontanter sammenlignet med Microsoft (sidste års MS regnskab): http://www.microsoft.com/investor/reports/ar11/download_center.html jfr deres regnskab for sidste år havde MS knap $53 mia

Så de har rigeligt med penge og kommer ikke til at lide nogen nød i mange mange år

Sjovt at min #10 kommentar bliver markeret som flamebait - jeg taler hverken for eller imod nogen af producenterne - jeg konstaterer blot at Apple har så mange penge at de kan "dumme" sig i flere år uden at det vil føre dem til at gå fallit.

Så tallene (fra før Apple udbetalte dividende) var at Apple have dobbelt så mange penge i rede kontanter end MS har. Aktie værdien er selvfølgelig jokeren, men her planlægger Apple at bruge en del af sine 100 mia dollars på at købe aktier tilbage.

Så man kan elske eller hade apple, men kalde dem for små eller bobbel truet er at gå meget langt

Sjovt at min #10 kommentar bliver markeret som flamebait - jeg taler hverken for eller imod nogen af producenterne - jeg konstaterer blot at Apple har så mange penge at de kan "dumme" sig i flere år uden at det vil føre dem til at gå fallit.

Så tallene (fra før Apple udbetalte dividende) var at Apple have dobbelt så mange penge i rede kontanter end MS har. Aktie værdien er selvfølgelig jokeren, men her planlægger Apple at bruge en del af sine 100 mia dollars på at købe aktier tilbage.

Så man kan elske eller hade apple, men kalde dem for små eller bobbel truet er at gå meget langtbinderup (#14)

Det er "bare" rumle der synes du kommer lidt for tæt på hans forbillede :)

Sjovt at min #10 kommentar bliver markeret som flamebait binderup (#14)

Jeg tror bare det er rumlepraasen der har haft en ond rumlen i maven.

#14
derimod er hovedparten af apples indtjening på nogle meget få og begrænsede enheder nemlig ipad, iphone og ipod. Det er meget få ting de tjener kassen med og det er derfor de sagsøger så meget netop fordi de ved det er på lånt tid de kan leve på denne måde. Det er nemlig mest hype og fordi folk køber ny telefon hvert år såfremt apple bare har 1 ny ting, såsom maps (som de havde i forvejen, nu er den bare fra eget firma) og siri. Apple kan ikke længere leve som tidligere nemlig være en niche og det tror jeg personligt vil komme til at give bagslag for på et tidspunkt behøver folk ikke at købe nyt hvert år eller begynder at kunne se det smarte i andre firmaers produkter især når de koster noget mindre og kan det samme.
Derimod har firmaer som microsoft en mere sollid forretning, da det tjener penge på nærmest alt de laver og de er så bredde så deres produkter bliver brugt stortset over det hele. Fra office, til microsoft windows, til hardware som tastaturer, mus og andet til computeren. Så er der en masse programmerings pakker som visual studio, microsoft server osv. Meget enterprise orienteret og en masse til private forbrugere.

Bare se hvor langt nede apple var, det var nærmest gået konkurs hvis ikke microsoft investerede i dem, nærmere af nød (så de ikke fik monopol og yderligere bøde) end af godhed. Microsoft har reddet apples røv sammen med steve jobs, men nu hvor han desværre er gået bort tror jeg at apple får svære ved at levere deres hype og være innovative. Der er allerede eksempler på ting hvor steve jobs ikke havde gået på kompromi som det har været tilfældet med bl.a. maps.

Apple: Lets move away from google and save big bucks, even when we have 800 billion billions!!!.
Apple: Shit, the shit wont work without google
Apple: Google help us naooo!!!!!

#17, enig et langt stykke af vejen.

Dog 100 mia dollars i rede kontanter er altså en sjat penge, og det giver dem råderum til at gå nye veje. Da iPhone var blevet ret mainstream var folk også ude og sige at det ikke vare ved med Apple - så kom iPad, og iPhone sælger stadig bedre end før.

Så der er intet der tyder på at de er i overhængende fare, og de skal nok finde på nye markedsområder hvor de kan tjene penge.

Så som det ser ud i øjeblikket bliver de ved med at skovle penge ind og forstærke deres cash beholdning.

Så som det ser ud i øjeblikket bliver de ved med at skovle penge ind og forstærke deres cash beholdning.binderup (#19)

korrekt, men hvad sker der når de nuværende "planer" er udført ?

Det er til den tid at jeg personligt er ret nysgerrig efter hvordan det vil gå dem.

det er ikke kun 3d generering der er gået galt. der skal tages nye billeder
http://www.comon.dk/art/220444/apples-nye-kort-tjeneste-har-helt-misforstaaet-quot-skyen-quot
for at generere en 2d bygning til 3d, kræver det at det billede af bygningen er af god nok kvalitet (f.eks vinklen af bygningen) for at kunne skabe et 3d billed af det.

Tankeeksperiment:

Samsung sender iPhone-konkurrent på gaden.

Samsung indser at den ikke kan hamle op med originalen.

Samsung kaprer Apple-ansatte under løfte om store lønstigninger, så de kan få standarden op på samme niveau som iPhone...

... er jeg den eneste der kan se ironien?

Apple MAPocalypse Now

Det er til at dø af grin over :D

http://theamazingios6maps.tumblr.com/

http://gizmodo.com/5944672/apples-new-3d-maps-turn-your-world-into-an-apocalyptic-horror-show

http://crave.cnet.co.uk/mobiles/apple-maps-rival-google-maps-employs-7100-people-50009284/

Yelp kan absolut ikke finde en skid... De kunne ligeså godt have brugt Bing !!!

Prøv selv:
- Bromølle Kro (ligger 40-50 km forkert)
- Frederiksberg Svømmehal (ligger 200 meter forkert)
- Tårnby (vises at ligge på Saltholmen !!!!!)

Hvis disse medarbejdere er ansatte ved Google, burde de så ikke være underlagt en form for konkurrenceklausul, hvor deres arbejde ikke må genbruges ved fremtidig konkurrerende arbejdsgiveri i X mængde tid?

Alt andet ville da være ufornuftigt.Ithaca (#6)

Pointen med Silicon Valley, hvor Google og Apple jo har deres respektive højsæder, er at sådan noget som konkurrenceklausuler ikke er noget man rigtig gør i derovre.

Såvidt jeg har forstod på vores forelæser, så handler det om, at hele clusteret netop får mere ud af at have høj mobilitet mellem firmaers medarbejdere der på den ene side har lettere ved at skifte mellem virksomheder, men virksomhederne vil på den anden side også have lettere ved at skaffe kompetente nye medarbejdere.

Jeg har lige opdateret til iOS 6 på min 3GS og generelt synes jeg det kører lige så godt som den sidste version.

Men jeg er rigtig ked af at have mistet Google som leverandør af kort funktionen for hold da helt op hvor er de nye billeder ringe. Bor i Korsør som åbenbart er en by helt uden farve? Føler virkelig det er en nedgradering af de helt store.

Hvis Apple mener at en krone sparet er en krone tjent så burde de overveje konsekvenserne af at spare lidt for meget. Jeg så virkelig frem til lanceringen af iPhone 5 da jeg gerne vil have ny telefon men efterhånden overvejer jeg seriøst at købe en lumia 920 eller en anden WP

Derimod har firmaer som microsoft en mere sollid forretning, da det tjener penge på nærmest alt de laverf-style (#17)

Det gør Apple også.

Bare se hvor langt nede apple var, det var nærmest gået konkurs hvis ikke microsoft investerede i demf-style (#17)

Det er en udbredt og ofte gentaget misforståelse. Apple have ca. $2 mia. i banken på det tidspunkt hvor Microsoft inversterede $150 mio. som led i en aftale om nogle retsager der så blev droppet.

#6 Jeg er ikke sikker på hvordan konkurrenceklausuler er i USA, men her i Danmark må man ikke forhindre medarbejdere i at få nyt arbejde, så man kan købe virksomheders medarbejder ud af konkurrenceklausuler. Jeg tror det er nogenlunde det samme i USA.

men her i Danmark må man ikke forhindre medarbejdere i at få nyt arbejde, så man kan købe virksomheders medarbejder ud af konkurrenceklausuler.Frankie.. (#27)

Klausuler hvor medarbejdere ikke kan søge arbejde hos konkurrenter eller kunder er lovlige i Danmark, hvis medarbejderen får økonomisk kompensation for dette. Det har folketinget lovgivet omkring.

Aftaler mellem firmaerne om ikke at ansætte hinanden medarbejdere er aldrig blevet erklæret ulovlige, men heller ikke det modsatte (Claus Juul tabte til IBM fordi det ikke var bevist at der forelå en sådan aftale). Jeg tvivler personligt på at en sådan aftale ville overleve appel hele vejen (EU domstolen).

Det er en udbredt og ofte gentaget misforståelse. Apple have ca. $2 mia. i banken på det tidspunkt hvor Microsoft inversterede $150 mio. som led i en aftale om nogle retsager der så blev droppet.cryo (#26)

Både og - Apple havde brug for overfor andre investorer at vise at firmaet var værd at investere i, og signalværdien fra Microsoft var i den grad med til at sparke liv i Apple igen. De havde måske ikke behov for pengene, men de havde brug for at få folk til at investere igen.

korrekt, men hvad sker der når de nuværende "planer" er udført ?

Det er til den tid at jeg personligt er ret nysgerrig efter hvordan det vil gå dem.Naed (#20)

De nuværende planer for tilbagekøb skulle ske her i slutningen af september, så det er ret kortsigtet. Og pt er deres indtjening så høj at der inden der er gået ret lang tid , så vil pengetanken igen være fyldt op selvom de har brugt omkring 20 mia dollars på dividende og aktietilbagekøb (og med udbetalingen og opkøb har de stadig 30 mia dollars mere i banken end Microsoft).

Apple er så kæmpe store i dag, at de ikke vil forsvinde i en bobbel - det har de simpelthen for mange kontanter til. De har heller ikke bundet en masse penge i produktionsanlæg, så det bliver heller ikke der de kommer til at tabe penge.

Når tablet og smartphone markedet når toppen af hvad man kalder for "The S-curve" så bliver de nødt til at finde nye markeder, og det bliver spændende at se hvad det bliver.

Jeg har aldrig været æble fanboi, men har alligevel altid respekteret deres produkter der har virket somom de var testet forholdsvist meget når de frigav dem - så jeg er fuldstændigt uforstående overfor at man vælger at inkludere sådan en gang lort, så må de da hellere vente med at inkludere maps 2 måneder eller noget, det er da helt til grin imo det de har gang i her...

Jeg ved godt at det er irrelevant, så bring it on, men:

#7

Lucifer != Djævlen, din kæmpe klaphat!

#26
Hvis man kigger tilbage i historien og analyser lidt på hvad der gav Apple problemer for 25 år siden. Så havde åben arkitekttur, en afgørende rolle for hvordan tingende udviklede sig.

Den gang gik det ekstrem godt for Apple med deres Apple 2 computer.
Apple begyndte at få problemer da IBM kom ind på marked, men det var først da andre producenter begyndte at lave IBM kloner, ved at tage samme komponenter ned fra hylderne og købe en DOS licens af Microsoft. Herefter kom Apple først kom i problemer.

Åben arkitekttur gav Apple store problemer.

Men hvad kan det bruges til? I dag tegner sig ligende mønster.
En mobil producent kan tage komponenter ned fra hylden, samle en telefon, installer Androide/Windows Phone og sælge den.

Det samme gælder for table marked. Det er bl.a. derfor at Steven Jobs gør hvad han kunne for at bloker andre produkter.
Han vidste at åben arkitekttur er farligt for Apple.

Helt galt på den er de ikke ;)

http://bits.blogs.nytimes.com/2012/09/25/google-working-on-maps-for-iphone-ipad/

Både og - Apple havde brug for overfor andre investorer at vise at firmaet var værd at investere i, og signalværdien fra Microsoft var i den grad med til at sparke liv i Apple igen. De havde måske ikke behov for pengene, men de havde brug for at få folk til at investere igen.binderup (#29)

Aftalen indebar også at MS porterede MSO til Mac, hvilket mange mener var betydeligt vigtigere end de 150 M$.