Skal du have den nye iPad?
1. mar. 2011 10:50For godt to uger siden skrev den danske blogger Kenneth Lund, at han havde modtaget dokumentation for, at den nye MacBook Pro-serie efter alt at dømme ville ramme butikkerne den 1. marts.
Dokumentationen var en hemmelig mail fra en medarbejder hos en af Danmarks største Apple-forhandlere, hvori der stod, at Apple havde informeret en ansat i butikken om, at der ikke ville komme flere leverancer af den daværende MacBook Pro-serie, og at den næste levering først ville komme den 1. marts.
Rygtet gik verden rundt og blev citeret på store, internationale internetsider som for eksempel MacRumors. I dag har de nye MacBook Pros har været i butikkerne i flere dage, og rygtet viste sig derfor ikke at være sandt. Alligevel mener bloggeren ikke, at han på nogen måde er ansvarlig for det forkerte rygte:
At jeg viderebringer en e-mail, gør ikke mig hverken til kilde eller ansvarlig for kilden. (...) Jeg har viderebragt / refereret en kilde ,og som det typisk sker, er budskabet gået tabt undervejs, som nyheden gik verden rundt.Kenneth Lund til MacNation
På udenlandske internetsider blev Kenneth Lund citeret for at have skrevet, at de nye MacBook Pros ville blive lanceret den 1. marts. I det oprindelige blogindlæg skrev han imidlertid, at de ville ramme butikshylderne denne dag.
Selvom bloggeren nu er kendt for at have viderebragt et forkert rygte, vil han ikke gøre noget anderledes, næste gang han modtager en hemmelig mail. I forvejen er han nemlig meget selektiv med, hvilke rygter han viderebringer:
Ud af sidste 19 lign. rygter/kildetips jeg har modtaget, er kun 2 gået online på bloggen (...) Der er ofte for stor usikkerhed eller "skjulte dagsordner" i de rygter, jeg modtager, og derfor er jeg allerede på nuværende tidspunkt næsten aldrig i stand til at viderebringe en kildes oplysning.Kenneth Lund til MacNation
Mener du, at medier og bloggere, der viderebringer oplysninger fra anonyme kilder, er ansvarlige for, om indholdet er korrekt? Deltag i debatten under nyheden.
Læs også: Rygte: Nye MacBook Pros den 1. marts
1. mar. 2011 10:55
Der er så mange mennesker der lukker lort ud i dagene om til en mulig opdatering. At han siger noget der ikke helt passede (eller han er vist ikke helt enig i, om det passede eller ej..) er da fuldstændig ligegyldigt.
Men ja, han mister vel troværdighed på at videregive informationer der så ikke passer, men hurra for det. Folk æder alt lige op til en update, man kunne se hvor hurtigt hans mail røg ud på alle de kendte sider også.
1. mar. 2011 11:04
"Her er en nyhed jeg fik via en mail.. jeg bringer den lige videre ud i verden.. men jeg står ikke til ansvar.."
damn en retard.. det var da ham der bloggede om det og sendte den ud.. en ægte dansk, jeg er klog og smart klaphat..!
Hacking is not a crime, its a survival treat!
1. mar. 2011 11:06
Gør det mig til apple hater, at jeg synes at det er en lidt ligegyldig diskussion, selvom rygtemøllen er en fast del af appleuniverset?
Et rygte er vel et rygte netop fordi det ikke er et faktum - det er per definition et indbygget forbehold for usikkerhed. I mine øjne er den bare ikke længere end dét.
1. mar. 2011 14:41
Når der er tale om rygter kan han da ikke holdes ansvarlig..
At de nye macbooks så er udkommet før den 1. marts kan da kun være til fordel for alle.. Jeg personligt gider ikke alle de rygter som bliver postet rundt omkring på nettet, venter hellere til at det færdige produkt bliver præsenteret af apple eller hvem det nu er der laver det.
- twitter.com/thvil - thvil.org
1. mar. 2011 16:05
OK med lidt debat, selvom sagen er kedelig.
-
Selvfølgelig er man medansvarlig for hvilke rygter man omtaler og hvor/hvornår man gør det.
Hvis pressen fx. gentagende gange omtaler kriminelle anklager/rygter om en navngiven person, vil det jo sikkert have en stor påvirkning på denne persons liv.
Det ved pressen og derfor tænker de sig om.
Bloggeren her, vil åbenbart kun deltage i debatten når han ikke står til ansvar for hans deltagen.
/JS MouseCatch, a game so lame, no one's ever finished it (Citat: Bart Simpsons)
1. mar. 2011 17:34
Ja fint nok med debat, han skriver at han har fået det i en mail fra en ansat i en butik og så vælger han at videre bringe mailen. Han pynter ikke på noget og vedhæfter mailen på sin blog. Så ja så kommer de computere et par dage før, no big deal. Slap nu lidt af....
1. mar. 2011 20:16
Sjovt, at et medie, der historisk ikke selv har haft de store kvababelser med at kolportere rygter, spekulationer og halve sandheder, har SÅ travlt med at kaste smuds på en mand, der videresendte en "insider" og så ramte "hele" to dage forkert.
Aner man en odeur af misundelse i dette lille intermezzo ... ?
1. mar. 2011 20:21
Er det ikke netop et af formålene med Apple evige hemmelighedskræmmeri?
De får jo netop alle til at spekulere i, hvornår deres produkter præsenteres og sættes til salg.
På det tidspunkt for Kenneth Lund offentliggøre en del af en intern mail ved Apple, er der over 2 uger til den aktuelle release-date og derfor taget Apples ønske om hemmeligholdelse i betragtning, er datoen relativ nøjagtig.
For alle det ved lidt om international logistik, så vil man også vide at forsendelser i den størrelses-orden, som Apple skal have på plads forud for en introduktion er enorm stor og kræver meget koordination. Så at butikkerne er klar et par dage før er faktisk ganske normalt, hvis forsendelserne er gået som planlagt.
Det ville være uretfærdigt at tage en blogger som gidsel for ægtheden og eller nøjagtigheden i et rygte.
MacNation burde holde sig for god til at skabe denne slags debatter, der kun tage modet fra andre, der måske ligger inde med gode informationer og måske havde lyst til at skrive om dem.
Apple lever som sagt af den her slags "rygter" der giver dem gratis reklame og alle der kender bare lidt til Apple ved at det hele skal tages med et gran salt inkl. MacNation.
Så lad os se MacNation publicerer nyheder, der ikke bare er rip-of fra andre hjemmesider, men virkelig er nyheder.
4. mar. 2011 00:01
Det ved pressen og derfor tænker de sig om.JSebastian (#7)
woot ... hvornår tænker pressen sig om. Pressen er der for en ting ... at tjene penge. De fleste vil hellere sælge en historie og tjene penge end egentlig at bruge den rigtige nyhed. Roder med overskriften så den er mere spiselig.
Men når han netop skriver det er et rygte ... hvad er så problemet? Folk må sq da selv finde ud af hvad de vil synes om rygter, men at tage dem for at være sandheden, gør den jo bare dumme.
Hvis han har sagt det var sandt ... så er historien jo en helt anden.
mvh
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.