Kamera-fjernstyringsapp til iPhone

Suverent!
Hvis man kan se liveview på ipod skærmen er jeg solgt!

Edit, hvis man så kunne få navnet på app'en ville det være endnu bedre. der er ikke noget relevant hvis man søger på Canon i app store.

edit 2: efter lidt googling hedder det "DSLR Remote", men er ikke at finde på den danske store endnu

De burde indbygge funktionen direkte i deres kameraer fra nu af.
På den måde ville vi ikke behøve at have skidtet sat til en slæbbar :)

#2
Tja det er ikke canon - plus så skulle kameraet til at have drivere til ipods - det tror jeg ikke du får puttet ind i en firmware, der skal starte op på så få millisekunder som muligt, desuden er ipods drivere ikke åbne.

Da jeg sagde "fra nu af" mente jeg i fremtidige modeller. Du behøver ikke proppe det ind i de gamle (selvom det ville være fedt)

Jeg ser intet problem i at "proppe" et trådløst kort i kameraet som fungere på sammen måde som en pc's med en form for styresystem som så arbejder med dataerne på samme måde som vis iPhonen var sluttet til pc>Kamera.

Smart - men det ville være helvedes meget smartere hvis alle kameraproducenter bare fattede at køre bluetooth i stedet for deres pis-infrarød og kabler.

Det samme gælder for kørsel af ekstern blitz. Samme ballade. Tænk hvis man ku interface med sine flashguns via BlueTooth, fremfor at skulle synce via fotocellen eller et kabel.

Men nåja, BlueTooth koster jo også 50 kroner for dem at implementere i hvert kamera...

--------------------------------------------
------

En sidenote; Canon har jo nogle batterigreb med WLAN indbygget. Det ville jeg måske mene var lidt nemmere at benytte sammen med en laptop, fremfor at laptop'en bliver et mellemled til iPhone. Men det er nok bare mig...

#5 Tror du bluetooth er god nok til at trigger flashes? Interessant tanke, men er ikke sikker på, at det ville virke - kameraet skal jo holde konstant kontakt med hver flash, det skal være præcist, sync hastighederne er jo jævnt høje.
Det er vel egentlig et forsøg værd.

Jeg har aldrig rigtig bøvl med at trigger mine, har oplevet det med en politibil, der havde blinken tændt og i meget stærk sol, ellers ikke.

Ellers er der jo radiopoppers/pocket wizards, der indtil videre er det fedeste alternativ - de virker glimrende.

Canon har en politik, har jeg fundet frem til, der lyder: You want it, you pay for it, og tror det stammer fra, at de var det professionelle valg så længe - de er super nærrige, med at smide lir i deres DSLR (ved ikke hvordan det er med de nyere XXD og xxxd xxxxD eller hvad de hedder), hvor Nikon er noget mere gavmilde med en masse spøjse og i nogle tilfælde enormt brugbare ting, der hos Canon løber op i 1000 kroner klassen.

Deres you want it, you pay-politik er dog fin for mig, ellers må man købe noget andet. Bare lortet virker, når det skal virke, så er jeg tilfreds.

#6

Hvilke ting er det Canon er nærige med at smide i?
Det de smider i deres 1D kommer jo typisk én iteration senere i deres andre produkter.
F.eks er den nyeste 5D i øjeblikket den nyeste 1D overlegent, og der er HD video optagelse i 50D og 500D også.

Hvad putter Nikon i som Canon ikke putter i deres kameraer? Hvis det var som du siger, så var der jo ingen der købte Canon

#7 >

Hos Nikon, Sony og mange andre, kan kameraet fungere som master, for deres dedikerede blitzsystem (hhv. CLS og ADI).

Hos Canon skal du påmontere en IR-trigger fra Canon, bøvle med pocket wizards, kabler eller andre sære løsninger.

Faktisk fik netop dette mig til at fravælge EOS 5D mk II trods alt. Jeg havde ellers overvejet et systemskifte - men jeg orker ikke at jeg ikke bare kan køre trådløs blitz når jeg lyster, uden at skulle bikse en ir-trigger på kameraet inden lortet virker.

Andre ting... - Til Sony A700 og A900 medfølger gratis IR-fjernbetjening til kameraet. Måske småting; men stadigvæk rimeligt nyttigt.

Men tingene skal jo ikke nødvendigvis lige sættes på en spids; Canon har jo så andre ting som de giver med, hvor pendanterne hos Nikon ikke følger med. LiveView i entry level har ikke været set hos Nikon før nu; IS-kitobjektiv kom også vær VR-kitobjektiv.

Og åh; gratis RAW-converter medfølger for alle - undtagen Nikon-dSLR. Det skal man søreme lige ud og købe og betale kassen for.

De to søger sædvanen tro, altid at toppe hinanden, hvilket jo kun er godt for forbrugerne. Efter Sonys overtagelse af Minolta, er Alphaplatformen også gået hen og blevet en konkurrent de holder mere og mere øje med; især fordi Sonys entrylevel kameraer (A200-300-350) blev enorme succeser. Dette ser jo så ud til at være forandret med den nye generation af entry levels fra alle fabrikanterne; her taber Sony ENORMT meget terræn efter min mening.

Nåja, og ang. det du skriver med at 5D mk II skulle være 1D mk III overlegent, så er der noget du har misforstået. 5D mk II er et studie/allround kamera. 1D mk III er et sportskamera; helt ekstremt meget hurtigere til alt end 5D mk II (fokusering og burst mode) - og på alle punkter mere "pro grade", så jeg er ikke enig i at 5D mk II udrangerer 1D mk III. Det svarer til at sammenligne en Land Rover med en Porsche. Den ene er det bedste i hårdt terræn, mens den anden er bedst på vej.

#6 >>

Ved HSS kan det måske være et problem, men jeg tvivler faktisk. På den traditionelle vis, er det en sekvens af blink, der kommunikerer udladningsstyrke. Men med BlueTooth kan du jo bare sende en kommando der fortæller alt, i et hug.

Skulle det alligevel være for sløvt, kan man implementere en højfrekvent teknologi a'la det Logitech, Microsoft og andre, bruger i deres trådløse enheder.

Pocket wizards - ja, det er jo så det. Fint alternativ, men en satans dyr ekstrating at skulle købe. Dertil kommer at du jo lige skal huske at have dem i tasken altid, og de fylder altså.

Ang. at du ikke har oplevet så mange problemer -- som du selv nævner; sollys. Når jeg skyder modelbilleder ved stranden (i eks. aftenlys) så arbejder jeg med afstande der umuliggør udløsning på fotocellen. Også i andre udendørs situationer er jeg restrikseret mht. placering af blitzen, netop pga. fotocellen ikke må stå i direkte sollys. Det er jeg JÆVNT meget træt af, men alligevel ikke helt så træt af det, at jeg vil betale den dyre løsning for pocket wizards.

De øvrige trådløse produkter der findes, understøtter oftest ikke dedikeret; dvs. min ADI-sync går ad hekkenfeldt til, hvilket resulterer i at jeg skal fise rundt og skrue på mine blitze hver gang jeg vil ændre udladningsstyrke (kontra at styre via flash exp.).

#8 Uhh, det gør så ondt i mit hjerte, at du kalder det et sportskamera - det er det jo ikke overhovedet. Men ellers er jeg enig.
Det er fotojournalistens værktøj, 1D serien, ikke nødvendigvis kun til brug i sport.
Stik mig et 5D og jeg kan prygle det i stykker med mit 1D og mit 1D virker stadig bagefter.

Jamen så er du jo ikke nok træt af det ;)

Hvor langt er du væk, siden de ikke duer? Det synes jeg lyder lidt vild. De fleste bruger jo ledninger til deres flasheanlæg, som en eller anden assistent render rundt.

Øh, det er så _overhovedet_ ikke Canon, der udgiver DSLR Remote - derimod udgives programmet af onOne Software.

Det er for længst sendt til screening hos Apple, så de er de eneste, vi venter på.

Programmet er i øvrigt kompatibelt med WFT'erne.

Hmm, rettelse til forrige indlæg gik til Helvede - ekstrainfo her :)

Programmet tilbyder al funktionalitet, Canons EOS Utility til OS X og Windows gør - og lidt til.

Det er allerede 15. maj sendt til screening hos Apple, så de er de eneste, vi venter på.

De arbejder i øvrigt på både Nikon kompatibilitet og direkte styring via dock connector (kompatibelt med OS 3.0).

Forresten:
#7 << Enhver, som blot nævner videooptagelse i forb. med debat om fotografiapparat, er ikke fotograf men tysk badeturist! Hvilket vel et eller andet sted lige har gjort mig til tysk badeturist... Anyway, 50D understøtter heller ikke videooptagelse, og 500D understøtter kun 20 fps ved full HD optagelse :)