Jobs afviser app, der kan måle mobilstråling

Nu kan det godt være at det måske er logik for burhøns, men hvordan skulle en App kunne måle mobil stråling?

Tror sku også jeg skal have fat i lidt Cydia snart.

Nogle som kunne forklare mig lidt teknisk omkring tethered jailbreak (som findes til ipad 4.3.1)

Når man genstarter skal man jailbreake igen - men hvordan ligger jailbreak dataen (fx installerede apps, cydia og iOS enchancements) og hvordan påvirker de iOS efter en reboot uden jailbreak.
Altså lad os fx sige man installerer et cydia mod som drainer ens batteri, man rebooter og har derfor disablet jailbreak, har man så også disablet det mod.

Mvh.

Til android kan det findes her:

https://market.android.com/details?id=com.tawkon

Nu kan det godt være at det måske er logik for burhøns, men hvordan skulle en App kunne måle mobil stråling?why_did_news_change_user_settings_now_i_lost_my_old_account (#1)

Ifølge deres hjemmeside har de målt hvor meget stråling hver mobil-model giver ved forskellige sende-effekter og holde positioner.

De kan få effekten via softwaren (Det er nok det apple ikke vil give dem tilladelse til?). Man skal nok selv indstille hvordan man holder den, eller de har et eller andet fancy der bruger gyroskop eller noget i den stil til at finde ud af hvordan den vender. Så smider de de oplysninger ind i deres algoritme og så skulle de gerne få noget der minder om hvor meget stråling man modtager.

#1 Den kan vel tælle op hvor meget telefonen bruges, og så gange lidt op med signalstyrken som telefonen bruger.

Men den kan naturligvis ikke måle stråling fra andre telefoner etc.

Diktatur: 1
Frit marked: 0
Pirater: 2^32

Hvad skal vi også med det app når vi har "Fart noise Soundboard"?

Jobs, der blot svarede tilbage "No interest"

Sjovt nok også min tilgang til Apple's produkter så længe den diktator stil bliver kørt...

#1 Nu ved jeg meget lidt om API'erne i de nye smartphones, men hvis man kan gå langt nok ned i lagene, kan man måle effekten med enten Wifi antennen eller GSM antennen.

.. Dog skulle det undre mig meget, hvis det er muligt at få så dyb kontakt med hardwaren uden noget hax :)

Er det ikke lidt en.. journalistisk stramning.. at sige at Jobs personligt afviser app'en? Han har vel bare sagt at han ikke er interesseret i at gå ind i sagen, og overlader den til deres normale procedurer (som så har afvist den). Ikke for at forsvare afvisningen, som jeg ikke kender begrundelsen for.

Diktatur: 1
Frit marked: 0
Pirater: 2^32Montago (#6)

De udgiver den på adskillige andre markeder nu, så det er vist snarere Frit marked: 1. Man kan jo heller ikke tvinge Ford til at lave en bestemt type bil selvom køberne ønsker det.

Mon ikke apple afviser den fordi app'en viser at man ikke får noget stråling på iphone4.... for det kræver vel at man får et signal.

[flame on]

Hvis man læser indlægget på Tawkons hjemmesiden, bruger du udokumenterede API'er hvilket er i strid med Apples retningslinier. Det må Tawkon have vidst fra de skrev den første kodelinie i app'en. Tawkon skriver til Jobs og spørger om Apple ikke har lyst til at inkludere disse API'er således, at app'en kan blive godkendt. Jobs svarer "No interest".

Med andre ord vil Apple ikke ændre deres API'er fordi der er en enkelt app der godt kunne tænke sig det. Jeg kan godt se, at det er rent diktatur - not. :-s

Skægt som formuleringen i indlægget kan farve folks kommentarer så meget.
Det er derfor jeg hænger ud herinde!
Det er da også meget at forlange at en kæmpe koncern vil ændre på retningslinjer som de har lavet af en grund. Især hvis det kun er en enkelt app, tror der skal flere for at kunne få apple til at omstøde den beslutning.

#12 Tak for en god griner.. :) ^^

#13 og #14:
Man kunne også se det fra den side at Apple til at starte med syntes at det var en ganske god ide. Senere kom marketing ind i det og de tænkte lige pludselig over risikoen for at folk bliver skræmt fra at bruge iPhone, for måske iPhone giver mere stråling fra sig end en Android equivalent for at få en ordentlig forbindelse og derfor måske vil få nogle til at skifte væk fra iPhone. Virker meget plausibelt, ik'? ;-)

Personligt rører jeg ikke Apple med en ildtang.... eller noget som helst andet for den sags skyld. Ja, fint, right, de har nogle fede produkter... men deres politiker er til at lukke op og skide i.... læs: diktatur!

Apple's motto: "Kan vi ikke have kontrol og hive penge ind, så f*ck off!"

Ser du, samtidig har Google deres generelle motto: "Freedom for all developers and consumers, but malware beware!"

Jeg ser ikke nogen grund til at tænke mere end 2 sekunder over hvilken platform man vælger. Og selv de 2 sekunder er spild af tid :-P ;-)

#16
Riiiiiiiiiiiiiight :D

Ser du, samtidig har Google deres generelle motto: "Freedom for all developers and consumers, but malware beware!"Softy (#16)

Og hvordan syntes du selv det går med det?

Personligt rører jeg ikke Apple med en ildtang.... eller noget som helst andet for den sags skyld. Ja, fint, right, de har nogle fede produkter... men deres politiker er til at lukke op og skide i.... læs: diktatur!Softy (#16)

Så fordi deres telefoner har et regelsæt så buycutter du hele mærket? Du mener måske også at OS X er mere lukket end Windows er? :P

Apple's motto: "Kan vi ikke have kontrol og hive penge ind, så f*ck off!"

Ser du, samtidig har Google deres generelle motto: "Freedom for all developers and consumers, but malware beware!"Softy (#16)

Husker en artikel for ikke så længe siden om at Google var nødt til at fjerne en App og bruge killswitch på omkring 50.000 telefoner fordi de havde hentet mallware fra deres appstore? Det kan godt være at Apple er strenge med hvad de vil have i deres store, men foretrækker til hver en tid den model over Google's.

Det er så naivt at tro at et system kan køre rundt uden kontrol.

FACT: Mennesker er onde af natur. Der vil altid være virus/malware i frie systemer.

/imo

Det handler om at app'en bruger udokumenterede API kald på iPhone. Apple styre med hård hånd hvilke apps der kommer ind. Det giver så også en højere gennemsnitligt kvalitet af apps, men begrænser variationen af app-funktioner.

Da jeg næsten altid kan genkende dårlige apps, og ikke dør af at prøve dårlige apps en gang i mellem, fortrækker jeg Androids "hands off" politik.

Men kan da godt forstå at de ikke teknisk proficiente bliver panikslagende når deres telefon ikke "gør som den plejer".

Jeg tror personlig Appalling ikke er interesseret i at nogensomhelst udgiver applikationer der spiller på folks irationelle frygt. Der er ikke nogen undersøgelser der understøtter at stråling (det man for lidt siden kaldte radiobølger, også elektromagnetiske svingninger) i den bølgelængde skulle give sygdom eller lidelse.

Det er netop denne ubekendte Tawkons app spiller på. I tidligere tider kunne det have være det katolske afladsbrev man kunne have købt som app.

Jeg siger ikke at Applaus' sortering/filtrering er perfekt, men for en gangs skyld er jeg RASENDE enig. RASENDE over at folk skal tjene penge på andres uvidenhed eller ignorance.

mvh

Faktisk virker det som en god gammeldaws gang medietrolling.

De udgiver den på adskillige andre markeder nu, så det er vist snarere Frit marked: 1. Man kan jo heller ikke tvinge Ford til at lave en bestemt type bil selvom køberne ønsker det.cryo (#11)

Der findes kun ét marked til iPhone (iOS) og den er ikke fri eller åben.

Der findes adskillige "markeder" du kan købe en bil hos. Hvis din lokale bilforhandler ikke vil forhandle en bestemt type ford, går du bare til en anden forhandler. Det gør du ikke med iPhone, enten bliver du "pirat" (jailbraker) eller så lader du Jobs bestemme hvad der er godt for dig :-)

Men jeg kan godt se, at de ikke er interesseret i at ændre deres retningslinjer for én enkel app. Nyheder om Apple's "censur" er ved at tage overhånd. Det var relevant når de er konkurrenceforvridende eller når de vil ændre ordlyden i litterære værker til at passe ind i deres ideologi, ikke det her...

Jobs, der blot svarede tilbage "No interest"

Sjovt nok også min tilgang til Apple's produkter så længe den diktator stil bliver kørt...Moog (#8)

"don't hold it that way"

Den måler vel heller ikke strålingen direkte ude i omgivelserne. men mere software der samler informationer ind og regner sig frem til hvor meget stråling der må udsendes?

Det er klart Jobs afviser det, han ønsker ikke at skræmme sin mutant kunder!

Den måler vel heller ikke strålingen direkte ude i omgivelserne. men mere software der samler informationer ind og regner sig frem til hvor meget stråling der må udsendes?Sugardad2 (#25)

En potentiel måde at udregne strålingen på, er ved at kommunikere til telefonens modem. Med AT kommandoen "AT+CSQ" kan man læse signal-styrken og derigennem bruge en model til at estimere strålingen.

PS. Jeg ved ikke om det er sådan app'en gør.