iTunes 8.2.1 blokerer Palm Pre

Pre-ejere må nu enten lade være med at opdatere deres udgave af iTunes eller ty til 3. partsværktøjer for at synkronisere deres sange

... eller vente til der kommer en opdatering fra Palm der gør at de kan synkronisere igen.

Der her kunne godt ligne begyndelsen på et kapløb mellem apple og palm om hvem der kan smide opdateringer ud hurtigst

Det kan man da kalde monopolisering, som bestemt ikke er i brugerens interesse.

Nok laver Apple mange gode ting, men de er altså også nogle banditter nogle gange. Hvordan kan de føle sig truet over Palm Pre i forhold til deres egen telefon?

Det er tiltag som dette der gør det så irriterende at være teknisk forbruger af forskellige gadgets.

Ahhh på tide at Apple lige skal føle den på egen krop:

MONOPOLMISBRUG!

...og så undrer mine venner sig over hvorfor jeg ikke bryder mig om Apple. Det er da om noget et endnu større monopol-misbrug end at Windows kommer bundlet med IE.

Det kan da kun være et spørgsmål om tid inden Apple får et sagsanlæg på halsen.

Helt klart ikke acceptablet.
Man kan spørge sig selv hvorfor Apple ikke giver Pre'en lov til at synkronisere op imod iTunes. Retsmæssigt kan de ikke holdes ansvarlige hvis Palm påtager sig ansvaret.
Jeg ved ikke om der ligger nogen dialog eller aftale til grund, men det kunne tyde på at Palm forsøger at få deres Pre til at udgive sig for at være en valid enhed overfor iTunes. Hvis det er sagen, så er det vel op til Palm at tage sig af evt. gener deres kunder måtte blive pådraget?

Men hvis Apple er så lukkede overfor andre selskaber, at de gør det af forretningsmæssige årsager for at fremme iPod/iPhone, så tror jeg det kan give lige så meget bagslag, da det giver et hul i markedet for musikbutikker til iTunes-rejects.

LOL.... er det så underligt at The Pirate Bay og lign. er SÅ populære???

iTunes er da det tætteste man idag kommer på en brugbar medie-distributør. Men det er bare ikke godt nok. Jeg vil ikke begrænses til en skide iPhone. Selvom det da er en udmærket telefon, så vil jeg hellere have en Eten Glofiish (rebrandet som Acer i Europa mange steder) som har plads til 2 sim-kort osv. osv. som banker iPhone hjem efter min mening. Men jeg vil stadig have mulighed for en ordentlig medieservice uden DRM og andet kravl..... Men denne medieservice som ikke trækker store uldne tæpper ned over forbrugernes hoveder enten i form af DRM, "kun til eget hardware" eller andre lignende stunts findes bare ikke.... Hvorfor mange bruger services som er ulovlige.... Utroligt at de fatter hat i den branche.... og så tuder de ovenikøbet over det hele tiden!! ... LOL!!

Nej, iTunes kunne virkeligt blive til noget hvis de for det første kunne få skovlen under mediebranchens overmisbrugte markedskontrol OG lader være med at trække sådanne stunts op af hatten som dette .... Apple kan være cool, men kan kraftedderma'eme også SKODDE!!!!

Hvem er klar på at lave en Datacenter+P2P-based konkurrent til iTunes? ;-)

Jeg fatter ikke hvorfor EU ikke siger noget til Apple. Det er da en del værre end de fleste af de ting Microsoft har gjort?

Jeg synes nu det er fint nok. Apple har brugt penge på at udvikle Itunes i tidernes morgen. Så jeg vil mene at bare fordi at Itunes er mest populært så giver det ikke Palm ret til at bruge det. Mig bekendt så betaler de absolut intet til Apple for at Itunes kan arbejde sammen med Pre.

Så derfor er jeg lidt overrasket over at folk synes det er groft at Apple lukker for den slags ting.

Jeg vil sige at hvis Palm vil være professionel så enten skal de lave en deal med Apple om at må bruge Itunes. Det vil koste nogle penge for Palm, men Apple måtte også selv betale for produktionen af Itunes.

Et andet alternativ er at lave deres eget program.

For kunden er det selvølgelig ikke den bedste løsning. Men for Apple holder det heller ikke at lade andre konkurrenter frit benytte deres software uden at gøre noget ved det. Det er sund fornuft når det handler om business.

#8
Så synes du vel også MS kan gøre hvad de vil med deres software?

Og hvem gider egentlig bruge iTunes?

#9

Både og. Jeg har været med fra starten hvor de tog kunder fra ICQ pg.a. messenger, og det samme med Netscape/Explorer. Det er selvfølgelig ikke ok.

Men når EU giver MS en bøde på 1mia eller mere fordi at de ikke sørger for at tilbyde konkurrende browsere når man installere Windows, så synes jeg godt nok at det er for langt ude. Det vil svare til at en Apple Store for bøde fordi de ikke sælger Creative produkter. Eller en B&O butik for bøde fordi de ikke sælger Samsung. Det vil jeg mene er helt det samme.

De skal ikke tvinges til at tilbyde konkurrende produkter som de ellers lige er blevet dømt for. Jeg tror heller ikke man ser et download link inde på Firefoxs hjemmeside med hvor man kan hente Explorer 8.

Hvis det skal være på den måde så skal det gælde alle parter. Og lige nu er det kun de største der bliver gået efter.

For kunden er det selvølgelig ikke den bedste løsning. Men for Apple holder det heller ikke at lade andre konkurrenter frit benytte deres software uden at gøre noget ved det. Det er sund fornuft når det handler om business.
FM Guy (#8)

Det holder da fint at lade andre bruges ens software i dette tilfælde. Eftersom mængden af iPod/iPhone brugere må antages at være endelig vil at tillade flere enheder at forbinde til iTunes potentielt give flere brugere af iTunes Music Store og dermed flere indtægter til Apple. Dermed lugter blokaden lagt væk af at Apple har taget skudt sig selv i foden og fjernet en potentiel indtægtskilde.

Tja der er jo ingen steder det er bevist at det er gjort med vilje. Det er faren ved at lave 3. parts hardware

#12

Jeg vil give dig til dels ret.

Det er da klart at jo flere der køber via Itunes, jo flere penge tjener Apple.

Men på den anden side kan man heller ikke ignorere at Palm ikke har fået tilladelse af Apple til denne slags brug.

Så hvis man sidder og bestemmer hos Apple så tror jeg ikke at man bare kan se bort fra dette, frodi der nu kommer penge ind den anden vej. Det er vel også et spørgsmål om princip.

Men det er en spændende debat :o)

#8
Betale penge for at kunne forbinde til iTunes?

Så du mener også at hvis jeg producerer en mus skal jeg betale windows for at den vil virke under windows. Og så derefter betale Valve for at den vil virke i counterstrike og adobe for at den virker i photoshop?

Apple er for langt ude når de kommer til at begrænse konkurrencen.

jeg har lige købt en MacBook Pro og synes den er fantastisk. Dog har jeg valgt at købe en HTC Magic Android telefon.

iContacts (tror jeg det hedder) har en funktion til at synkronisere med Google Contacts. Dog kun hvis man har haft en iPhone tilsluttet computeren. Hvis man ikke har haft en iPhone tilsluttet er featuren fjernet.
Det er da for mærkelig en fremgangsmåde.

Fra mit synspunkt er det helt bestemt Palm som har været retarderede og udgivet et produkt med en funktion, de ikke selv er herre over.

Ligemeget om det er bevidst at apple har blokeret for den, eller om det bare er et tilfælde, kan det aldrig blive Apple's problem, at Palm gør hvad de gør, uden at spørge om lov.

Jeg fatter ikke hvorfor EU ikke siger noget til Apple. Det er da en del værre end de fleste af de ting Microsoft har gjort?

Det har de ikke fordi Apple ikke har noget der ligner monopol på hverken medie-afspillere, telefoner eller salg af musik.

Det er ikke monopolmisbrug fordi Apple ikke har noget monopol at misbruge. Det er ganske simpelt. Derfor kan det selvfølgelig stadig være træls for dem der har en Palm Pre, men der burde bestemt være lavet en aftale med Apple inden man begyndte at sælge dem...

#15

Det var en god pointe, det indrømmer jeg gerne :o)

Men jeg vil nu stadigvæk ikke sige at det er helt det samme.

#15
Jeg har aldrig ejet en iPhone - har en Magic selv. Jeg har ingen problemer med at synce kontakter med google - spørg mig ikke hvordan, det er over et år siden jeg satte det op

Jeg har selv Iphone, og har ingen planer om at gå væk fra den. Jo når 3GS kommer.

Hvor mange mobiler lige nu har rigtig navigations GPS? Altså med stemme, fx. "drej til højre om 300 meter".?

Jeg er bare nysgerrig. Jeg fik installeret Europa kort på min for en uge siden så nu kan jeg droppe min Garmin som jeg betalte 4500 for.

Jeg kunne godt tænke mig at vide om der er andre end Navigon på markedet på nuværende tidspunkt.

Et youtube link vil være fint hvis nogle svare :o)

#20 - ehm.. er det ikke sagen en smule irrelevant :P ?..

#21

Jo det er det nok til den her debat. Men dem som siger at den mobil, og den mobil er bedre, der kunne jeg godt tænke mig at vide om de så har gps navigering på samme måde.

Nu har jeg fri fra jobbet så jeg vil smutte hjem ad.

Men tak for snakken til alle :o).

Lidt sjovt.. I debattråden om piratkopiering er der en diskussion om hvorvidt itunes er for bøvlet, og om formaterne er gode/dårlige.

Det her er bare endnu et eksempel på hvorfor jeg ikke gider bruge itunes, simpelthen fordi det er for bøvlet at arbejde med netop fordi firmaerne tænker mere på hvordan de kan sikre sig eksklusivitet fremfor at imødekomme kundernes interesser.

Jeg brækker mig....

Apple har da lov til at lukke af for Palm. Hvis der pludselig sker en fejl, og iTunes sletter hele Palm'en, så falder kritikken jo på Apple/iTunes.

Hvad vil Palm overhovedet med iTunes? Det er da noget hø, i forhold til mange af de andre alternativer og det er da kun ITMS der gør at programmet stadig er installeret.

# 18: Selvfølgelig er det ikke det samme! MS har jo valgt at lade det være frit for andre at producere enheder til windows. En ganske pæn gesture fra dem. Det betyder bare ikke at alle andre virksomheder bør gøre det samme til de produkter de laver. De må være herre over deres egne produkter. Monopolmisbrug skal ikke bekæmpes ad den vej, hvor man stikker en kæb i hjulet på de store, der hvor det reelt set er ulogisk. Stik hellere en kæb i hjulet der hvor vi har roden til problemerne.

Eksempelvis kunne monopolproblemerne m.h.t. IE bekæmpes ved at hjemmesideudbyderne sørgede for at deres sider kan benyttes af en hvilken som helst browser, blot de overholder en vis standard. At man SKAL have IE og WMP for at se film over en service som TV2 udbyder (sputnik film) fatter jeg simpelthen bare ikke. Og hvad sker der lige med at PC-spil skal afvikles under windows? Få dog udviklerne til at lave deres spil, så de kan køres problemfrit på linux (måske med en standardiseret virtuel server som alle OS står frit for at understøtte?). Det er her jeg ser roden til monopolproblemerne.

O.T.: Det er dog op til Apple om de vil gøre som de har gjort. Kan virkeligt ikke se at det er monopolmisbrug. Om det er fornuftigt eller ej er jeg sådan set ligeglad med, da jeg holder mig langt fra Apple-produkter i det hele taget :-)

#19
På din mac?
Så har du sandsynligvis haft en vens iPhone tilsluttet eller lignende. (var ihvertfald min løsning:)

#20 - Min HTC Touch Diamon har ægte GPS. Tud mere Applefreak.

http://www.youtube.com/watch?v=CIc4BcbLD1Q - iGO8
http://www.youtube.com/watch?v=2FSZ6FfSNnE - TomTom 6
http://www.youtube.com/watch?v=K1cPofyty-E - TomTom 7

Nå ja nu nævner jeg så her Touch Diamond, men da de alle køre på Windows Mobile så kan disse programmer køre på en hel del mobiler. TouchPro, Diamoind 2 osv osv osv, og ikke bare fra HTC. Se frihed er noget jeg kan lide - det eksistere ikke hos Apple.

@20

Min HTC P3300 kom med TomTom indbygget i ROMen.
http://www.youtube.com/watch?v=Bu4V7ERTXRE

Og det kunne jeg så overfører til min HTC Touch HD
http://www.youtube.com/watch?v=a494a2UUqgM

Derudover er Windows Mobile installations filen til TomTom gratis at hente og installere, og man får som standard et kort over én by gratis (f.eks. København i mit tilfælde) i tilfælde af at man ikke har licens til et kort.
Det eneste man ikke får gratis er stemmer. Men de koster så vidt jeg husker ikke synderligt meget...
Så i teorien har alle WM telefoner mulighed for at benytte TomTom gratis så længe der er indbygget GPS i (hvilket der er i største delen af HTCs nyere telefoner. Har personligt ikke set en der ikke havde).

#28 og #29
rolig drenge, han er jo en apple man, så han har jo ikke set hvad andre folk har kunne gøre længe, når han endelig får installeret et program på et apple produkt ;)
f.eks for mange mange mange år siden, da ipaq kom til med windows mobile ce, kom den med f.eks tomtom navigationsprogram. nu har iphone folk (eller mindst den ene) set at man kan installerer navisoftware på telefonen og er glad for den. det har vi andre gjort i mange år, men har aldrig haft grund til at råbe op om det, da det er den frihed man normal har på en telefon, at kunne installere det man har løst :)

ot:
sjovt at apple ikke vil have at folk bruger deres itunes så de kan tjene penge. det er ellers ikke tit at man ser firmaer ikke vil tjene penge

Vil lige blande mig lidt.

Syntes da at det er OK at et firma som har udviklet et værktøj, der understøtter ens eget hardware, lukker af for 3.parts enheder. Hvorfor kan palm ikke bare udvikle deres eget software i stedet for ?

Hvis Palm ønsker at deres mobile gadgets skal kunne bruges i iTunes, bør de vel betale et eller andet til Apple og derefter prale med at deres ting virker i iTunes. Det er da et relativt dumt træk af Palm at udvikle en synkroniserings mulighed til iTunes, hvis de ved ta der vil være en potentiel mulighed for at det pludselig ikke vil virke ?. Jeg ville da tro at andre virksomheder ville føle sig lige så snydt hvis ikke de fik en bid af kagen hvis nogen ville integrere med deres produkter.

#31
Helt korrekt. Jeg tror dog ikke baggrunden for debatten egentlig drejer sig om hvad de bør have ret/lov til i denne forbindelse, men mere om hvorvidt det er et dumt træk eller ej.
Der er en del derude, der føler de har ret til alle services gratis (om det er fordi vi betaler meget i skat ved jeg ikke :). Om det så er musik, film, spil, programmer, bybusser og slik, ja så er der dem, der betragter det som fælles eje, blot, der er én der har betalt/skaffet sig det.
(EDIT: og her er det faktisk Palm jeg indirekte beskylder for noget)

Jeg tror heller ikke det handler om monopolmagtmisbrug (som jeg gav udtryk for tidligere i #26), men da debatten tog lidt den drejning kunne jeg ikke dy mig for at komme med den bemærkning.

#15) er du sikker på du ikke kan hente sådan du kan bruge det? ved min Nokia E71 havde samme problem men fik fati en dmg fil der løste mit problem og nu kan jeg sync både iPhone, MacBook Air, iMac + Nokia E71 uden problemer :)

#3 Alt hvad apple lærte fra Xerox park, blev jo sakset af microsoft, så de har prøvet lidt af hvert.

Det er lige præcis den slags jeg ikke syntes om ved Apple og Itunes. Jeg vil have åbne og fleksible systemer, og ikke systemer der "lukker sig om sig selv" og ikke er kompatible med andet end få udvalgte filtyper.

#20 Tja min nokia har GarminXT. Bare så du ved det så var Iphone de sidste der kom til med ægte navigation hvor alle andre har haft det i flere år. ;-)

Helt ærlig: Hvad er det for en hippi mentalitet der breder sig over denne debat....? Det hele skal være åbent, og gratis, og frit og hvad ved jeg... Kom nu, lad os dele vores underbukser!

Hvis jeg som firma har brugt en masse tid på at udvikle noget, ville jeg sku da også blive sur, hvis andre bare kom og nassede på mit produkt, uden at smide en smule penge som tak.

Der er INGEN af disse firmaer vi snakke rom der gør en pind gratis - de er her for at tjene penge. Og selvfølgelig skal de tjene penge. Ellers kommer der ikke noget nyt og smart vi alle er glade for.

Palm har bare forsøgt at snyde - spare penge - ved ikke selv at udvikle en mediebrowser til deres telefon. Det er pinligt.

Så bare forsæt Apple - det er jeres produkt. Gør hvad I vil med det - bare jeg som forbruger er glad for det. iTunes er lavet til iPod og iPhone - ikke til Pre. Hvorfor skulle Apple dog bruge tid på at servicerer Pre og dens bruger. Det tjener Apple ikke en pind på.

#37 - Fordi at kunne bruge ens apparater til lidt mere end hvad man købte den til er jo bare en fed ting. Plus at åbenhed kan føre til uforudset klreativ brug af et produkt. Derud over har ingen sagt i denne diskussion at noget skal være gratis, så behold du bare dine underbukser. Desuden så mener jeg ikke just at frihed i denne diskussions betydning, har noget med hippie bevægelsen at gøre.

Nu bruger Apple ikke tid på Pre, eller jo kun når de forsøger at lukke for Pre, hvorfor Apple overhovedet spilde resourcer på Pre at da nok den største gåde.

Jaaah... Det kan vel ikke undre nogen at det her sker, det er apple i en nøddeskald. Vendor lock-in som sædvanlig.

Så MS bliver tvunget af EU til at levere OS uden internet browser og media player, men Apple kan godt levere software hvor de må lukke af for kompatible afspillere? Den forstår jeg ikke.

#37 Så folk støtter ikke Apple når de laver en enhed som kan bruge iTunes? iTunes er ikke bare et smid-sange-over program. Det er også en måde at KØBE sange. Så hvis de gør noget, skaber de bare flere kunder til Apple. Men nej, Apple vil ikke være med til det. Folk SKAL købe en iPod fra dem for at få lov.

Du kan da købe al den musik du vil i iTunes og spille den på den computer. Du kan da også kopierer den over på anden afspiller - via deres programmer.

Men vi ved jo rent faktisk ikke om der ligger en aftale mellem apple og musikselskaberne, der gør at iTunes kun må bruges til at koble sig sammen med apples egne produkter....

Og så skal man ikke glemme at jo færre telefoner Palm sælger, jo flere har apple mulighed for at sælge. Det giver da total logik :-)

Og så skal man ikke glemme at jo færre telefoner Palm sælger, jo flere har apple mulighed for at sælge. Det giver da total logik :-)BossDanmark (#41)

Folk der køber en Palm vælger den nok ikke kun ud fra at den kan synce med iTunes.. Hvis det er det der afgør hvilken telefon de skal have, så havde de nok også valgt en iPhone :)

Bruger kun iTunes til min iPhone.. Hvis jeg havde en Palm Pre, så ville jeg da hurtigt lede efter alternativer.. Mon ikke snart der kommer en open-source løsning?

MONOPOLMISBRUG!Sikots (#3)

Hvor?

#37

Kunne ikke være mere enig... Forstår slet ikke hvad der sker for 9/10 herinde der korser sig over Apple vælger at lukke et hul, der tydeligt er skabt for at tvinge iTunes til at tro Pre er en iPod Classic...

Apple har skabt og brugt enorme summer på udviklingen af iTunes og bestemt også vedligeholdelse og udviklingen af iTunes Store...

Hvor ligger problemet i at de nu bruger det som det er tiltænkt? INGEN tvinger nogen som helst til først at fremmest at købe musik der - der er heller ikke nogen der siger i ikke kan købe musikken og så overføre på andre måder til Pre... Al iTunes musik er DRM free remember? Hvis ICQ folket fik fundet et hul så man kunne køre ICQ logins fra MSN Messenger, ville i så blive overraskede over hullet var lukket i næste update?

Kan sgu godt forstå Apple... De lukker et hul der fjerner en af argumenterne for at købe en iPhone... En af argumenterne ved fremvisningen var klart at alle kender iTunes hvis de har haft en iPod - derfor er det nemt at have med iPhone at gøre....

Palm må da bare tage sig sammen og lave et produkt der er godt til Pre folket, så det her slet ikke er et problem og kommer på forsiderne?!

#43

Jo det er allerede undervejs. Du kan betateste på Doubletwist: http://www.doubletwist.com/dt/Home/Index.dt