iPhoto 09 ansigtsgenkendelse virker på dyr

Sejt! Kan lige se navnene i den nye 'Faces' funktion: Fido, Buller, King, lillemis ;-)

Jeg har bare et problem:
Jeg har nogle billeder fra "de små klasser" (dvs. 3-4kl.) og nogle fra min konfirmation.
Den kunne ikke genkende langt de fleste billeder af dem fra klassen.
Min far derimod kunne den godt genkende.

Det ville være dejligt hvis man kunne markere billeder, som "gamle" eller noget i den stil. :)

Trist.. men så kan min kat da få sit navn på min computer... hvis den ikke allerede har sat godt mærke i den...

Edit: forresten så synes jeg ikke jeg har fået det til at virke endnu... men kan jo komme...

Jeg har bare et problem:
Jeg har nogle billeder fra "de små klasser" (dvs. 3-4kl.) og nogle fra min konfirmation.
Den kunne ikke genkende langt de fleste billeder af dem fra klassen.
Min far derimod kunne den godt genkende.

Det ville være dejligt hvis man kunne markere billeder, som "gamle" eller noget i den stil. :)Josso (#2)

Men har iPhoto ikke fået en funktion hvor du så kan sætte navn på vedkommende -a la tag funktionen i Facebook?

Jeg kan dårligt nok genkende mig selv på klassebillederne, så hvordan i alverden vil du tro at iPhoto kan, #2.

Det er da kun fordi man ved at man har gået på den skole, og fordi man kan genkende ens skolekammerater at man tror på det..

Og babybillederne? Det er også kun fordi ens forældre siger at man er den lille grimling på billedet.

Jeg sad og legede med mit iPhoto igår, og jeg var faktisk lidt imponeret over hvor god den var til at finde mig, trods varierende skæg/ikke skæg og forskellige hatte.
(Parykker har den det ikke såååå godt med ;-)

- Men i forbindelse med nyheden kan jeg sige at det virker også på hunde. Fejlraten er lidt større, men man kan godt tagge en hund som den kan genkende senere.

(Så kan man jo more sig når den engang imellem forslår x-kærestens navn til hunden :-)

Jeg kan varmt anbefale det

#5:
Det er jeg helt med på, og jeg forlanger absolut ikke at iPhoto skulle kunne genkende dem, men jeg vil gerne have at de står under mit navn, uden at den bruger billederne til at vurdere andre billeder.
Eller skal man bare lave en bruger der hedder "Navn (Gammel), så man har 2x personer? Forhåbentlig ikke.

#5
Hvis du nu tagger 2-3 billeder af dig fra de små klasser, så burde iPhoto også kunne genkende resten. Den skal jo lige lære dig at kende - også selvfølgelig "untagge" dem som ikke er dig :)

Jeg synes det er ret utroligt at den faktisk kan kende forskel på 2 personer som egentlig ligner hinanden temmelig godt - gad vide hvad algoritmen er, og om det er den samme som politiet bruger til ansigtsgenkendelse.

Nu har jeg desværre ikke så mange billeder at lege med, men er der nogen der har prøvet hvor personen står halvskråt og altså ikke kigger direkte ind i kameraet - hvordan fungerer det der?

Jeg synes det fungerer rigtig skidt. Det fatter brik hvis de er taget en smule skråt. Og den bytter konstant rundt på 3 af mine venner, som overhovedet ikke ligner hinanden. Jeg er ikke tilfreds.

Jeg er bare bange...

Forsaetter det paa denne maade lidt endnu kommer der jo auto-tag paa Facebook. Og saa bliver gode undskyldninger fanme dyre.

Forestil jer hvad politiet kunne have gjort med Ungdomshus-balladen...

Hvad kaeresten siger naar man liiiige var lidt fuld til julefrokosten...

Naar Londons CCCTV bliver verdens udbredt og bliver linket med Facebook...

Fuck, det er sgu ikke iorden. Kan de ikke lave noget der virkelig ikek virker?

Til da foelger jeg #6 raad og limer en paryk permanent paa!

#10 http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4035285.stm
Du kan jo google lidt rundt, det er allerede udbredt i UK, dog ikke med facebook, men hvad gør det, når man bliver fotograferet 10 gange om dagen af regeringen.

#11

Ja, og det staar sikkert vaerre til end hvad man laese sig til nogen steder.

Jeg mener bare.... fuck... naar det bliver noget naermest offentligt tilgaengeligt bliver det altsaa rigtig problematisk.

Ioevrigt kan Londons CCCTV system meget mere end ansigtgenkendelse. Gang-genkendelse, stemme, biomimik.

1984!