iPhone-ejere lider lidt af Stockholm-syndrom

Er der nogen der tager hr. Strand seriøst?

Så ti dog den mand ihjel, for helvede.

Hold da kæft ... nu er den dag kommet hvor jorden går ned, jeg er sgu enig med John Strand for engangs skyld, det må siges at være første gang :)

Så sandt, så sandt

Det vidste jeg da godt at apple tager gidsler, sidst jeg skulle købe i Iphone i en appleshop vågnede jeg ligepludselig op i baglokalet og troede jeg var med i pulp fiction......eller der var sgu da i swingerkl......

Stockholm-syndromet, John Strand? Really? Først var det Paris Hilton, du sammenlignede med, og nu sammenligner du altså helt seriøst brugere af en bestemt platform med traumatiserede ofre for en forbrydelse?

John Strands dagsorden burde da efterhånden være åbenlys for selv den mest tungnemme.

Det hedder ikke jailbreaking for ingenting.

Pynter de fleste ikke på hvor gode deres ting er, uanset hvilken slags?

Hvis jeg ville have mere teknologi ville jeg havde købt en HTC. Men jeg har det fint med min iPhone som er begrænset i forhold til :)

Manden har jo ret!

Det er vel først i den seneste udgave af iPhone der kunne sende MMS. Det har min Nokia da kunnet siden 2003.

Lækker brugergrænseflade ja da, men den kan jo ikke en gang multitaske. Og DET er fandme for dårligt for en telefon der gerne vil give den som en smartphone

PC world har call'et Apples bluf her...

Når det kommer til vanvittige udtalelser om iPhonen og generel faggotry, så er danske Strand Consult, med John "Mad Man" Strand i spidsen blandt de mere markante. I en nyligt udsendt skrivelse får Apples mobiltelefon, og ikke mindst dets brugere, en hård vurdering.
I følge John "Jeg-har-brug-for-medicin" Strand, er IPhone ejere nærmest hjernevaskede. Han påstår, at brugerne ser et produkt med en fantastisk brugergrænseflade, men ser sig ikke i stand til at forstå, at produkter der, for ham, virker teknologisk utidssvarende, sagtens kan opfylde andre menneskers behov.
Det kommer til udtryk i voldsomme vrangforestillinger.
Et eksempel er, at han angående iPhone-ejeres kærlighed til deres telefon, går så langt som at sammenligne det med "Stockholm-syndromet”, hvor gidsler fik sympati med deres gidselstagere [lol, Red.].
Ikke overraskende har Strands udtalelser vakt stor debat blandt dybt debile mennesker, der i dén grad mangler en hobby.

Fixed.

Der ville være mere nyhedsværdi i en artikel som havde en videnskabelig forklaring på hvilket syndrom John Strand lider af.

Mit eget bud er at han er manio depressiv.

Jeg kan umuligt være den eneste som erkender at der er folk i begge ekstremer samt selvfølglig alt i mellem. Dvs. at der både er fanboys der er alt for blinde i deres kærlighed til Iphone(Apple), men der er fanme også folk med den stik modsatte ekstrem hvor nogle mennesker hater Apple(Iphone) mindste lige så blindt. Om John Strand så falder i den kategori kan så diskuteres - men der er jo ingen tvivl om at disse mennesker eksisterer, og at de ikke er så sjældne endda.

Jeg er lidt enig i hans argumenter - men at en person som ikke har en ordentlig uddannelse inden for området sammenligner det med Stokholmsyndromet gør at jeg ikke kan tage ham seriøs denne gang heller. Ligesom en læge diagnosticerer sygdommen, skal der en psykolog eller lignende til at diagnosticerer mentale lidelser.

Det mest fantastiske er, at han argumenter for IKKE at vælge en iPhone er de ting den ikke kunne for 2 år siden.

Det er utroligt at nogen gider bruge penge på at publicere en rapport i deres avis som ikke er tidssvarende :-D

En iphone kan i dag langt de fleste af de ting han snakker om og idioten har ikke fundet ud af, at man uden problemer kan buge den som modem, det er endda implementeret i firmwaren.

Hans argument om at den er dårlig på nettet er tydeligt en påstand han ikke kan dokumentere.

Man skal lede længere efter en konsulentvirksomhed som er så gennemført uprofessionel.

Jeg har ikke noget mod, at folk ikke kan li' iPhonen, jeg har et problem med folk som opstiller argumenter som enten eller er gældende længere eller lodret løgn.

Det eneste rimelige argument kan kommer med er den manglende multitask funktionalitet. Men jeg kan ikke helt se, hvorfor det hæmmer en i en business situationen, det argumentere han slet ikke for, det er bare en tom påstand.

Desuden er det vel op til køberene om de f.eks. vil have mms funktion. Jeg personligt slået den fra, for jeg gider dem ikke.

Jeg er dog fuldt enig med ham i, at folk der siger den er nem har ikke prøvet andre telefoner, for der er mange funktioner som er gemt væk eller underligt plaseret. Desuden kan man ikke selv redigere ens internet/mms indstillinger længere, hvad sker der for det? - Men hvilken telefon er bare tilnærmelsesvis perfekt, ikke WinMO - Jeg ville gerne skifte væk fra iPhone, man har måtte erkende at der er langt det bedste bud pt. til mit behov.

Manden har ret..

Men, til iPhone's forsvar, så er det en bræk telefon som bare skulle brændes - når den ikke er jailbroken.

Jailbroken er det en super telefon dog.

Jeg må nu indrømme at jeg kender en del som efterhånden ikke kan argumentere for, hvorfor man NU skulle købe en Iphone af andre grunde end at det skal man bare.
Jeg er selv ejer af en Iphone og har leget en del med den. Jeg må sige jeg er dybt skuffet over Apple og godt kan se hvorfor mange undrer sig over hvordan folk til stadighed kan argumentere for et køb af Iphone... ud over at det skal man bare :)

#15 Fordi det er det hurtigste og mest gennemførte interface, der findes på markedet pt.?

Android er en fin runner up, men det er altså ikke i nærheden af iPhone OS. Det er muligt at iPhone OS kunne være langt bedre, men når der ikke er noget direkte konkurrence udover Android så bliver det næppe det.

Selvfølgelig SKAL ingen købe den. Jeg vil da heller ikke anbefale iPhone til ALLE. Til mig personligt findes der dog ingen anden smartphone, der kan opfylde de behov jeg har. Specifikt medieafviklingen er helt håbløs på Android.

John Strands udtalelser kan jeg ikke se som andet end en måde at få opmærksomhed på. Og det er da også klart, at det bliver fremhævet når en person går imod strømmen, som når Bjørn Lomborg går imod strømmen i klimadebatten. Det betyder ikke nødvendigvis at det er guddommelig sandhed. Det betyder bare, at der er en del mennesker derude, som ikke selv har set nogle af de ting, der pointeres og pludselig vækkes.

IPhonen er alle andre telefoner klart overlegen (lige på nær stillbilleder).

HTC prøver men er stadig begrænset af det ringe Windows Mobile, som dårligt har ændret sig siden det blev født.

Nokia er begyndt at benytte Google software og forlade deres elskede symbian.

Alle andre prøver at imitere IPhones design og layout, men de vil altid bare være en kopi og IPhonen vil være originalen.

Iphonen mangler kun få ting for at være den perfekte gadget.

Der er ikke det jeg kan styre fra min IPhone nu.

:)
Mojo

IPhonen er alle andre telefoner klart overlegen (lige på nær stillbilleder).

HTC prøver men er stadig begrænset af det ringe Windows Mobile, som dårligt har ændret sig siden det blev født.

Nokia er begyndt at benytte Google software og forlade deres elskede symbian.

Alle andre prøver at imitere IPhones design og layout, men de vil altid bare være en kopi og IPhonen vil være originalen.

Iphonen mangler kun få ting for at være den perfekte gadget.

Der er ikke det jeg kan styre fra min IPhone nu.

:)
Mojomorajodk (#17)

What John Strand just said. Don't feed the troll.

HTC prøver men er stadig begrænset af det ringe Windows Mobile, som dårligt har ændret sig siden det blev født.

Welcome to 2009/2010. Jeg kan informere dig om at verden siden 2007/08 (hvor du må være rejst fra) har været så heldige at se Android bilve født.

Der er ikke det jeg kan styre fra min IPhone nu.

Det må træls at have købt en iPhone og så ikke kunne styre noget (hvad "det " så end er)

Nokia er begyndt at benytte Google software og forlade deres elskede symbian.

Nej de er faktisk ikke. Nokia holder i høj grad fast i Symbian. De har ingen Android planer

Alle andre prøver at imitere IPhones design og layout, men de vil altid bare være en kopi og IPhonen vil være originalen.

Jeg er ked af det, men Apple opfandt hverken Piano Sort eller touchscreenen.

Hypet omkring Apples produkter er altid helt ude af proportioner.
Det er godt at se, at nogen tager bladet fra munden.

Når det kommer til vanvittige udtalelser om iPhonen og generel faggotry, så er danske Strand Consult, med John "Mad Man" Strand i spidsen blandt de mere markante. I en nyligt udsendt skrivelse får Apples mobiltelefon, og ikke mindst dets brugere, en hård vurdering.
I følge John "Jeg-har-brug-for-medicin" Strand, er IPhone ejere nærmest hjernevaskede. Han påstår, at brugerne ser et produkt med en fantastisk brugergrænseflade, men ser sig ikke i stand til at forstå, at produkter der, for ham, virker teknologisk utidssvarende, sagtens kan opfylde andre menneskers behov.
Det kommer til udtryk i voldsomme vrangforestillinger.
Et eksempel er, at han angående iPhone-ejeres kærlighed til deres telefon, går så langt som at sammenligne det med "Stockholm-syndromet”, hvor gidsler fik sympati med deres gidselstagere [lol, Red.].
Ikke overraskende har Strands udtalelser vakt stor debat blandt dybt debile mennesker, der i dén grad mangler en hobby.

Fixed.LinguaIgnota (#10)

Ahahahahahhahahaah. Det er vist første gang jeg har set sådan et skægt indlæg her på Newz.

Tilgengæld er jeg til dels "enig" i hr. Strands udtalelser, det er bare synd at hans retoriske evner ikke formår at skyde i mål, og i stedet står modtageren tilbage med en fornemmelse af at han er pauseklovnsmaskotten i halvlegen.

Jo mere fokus der kommer fra brugerne omkring manglende egenskaber, jo mere er Apple tvunget til at finde teknologiske løsninger for at forblive konkurrencedygtige.

Jeg er ked af det, men Apple opfandt hverken Piano Sort eller touchscreenen.ghostface (#19)

Næ. Men de opfandt swipe-to-scroll. Fuldstændigt uset før Apple bragte det på banen og det er nu industristandard for hvordan man scroller på en touchscreen.

De var også de første med en brugbar multitouchskærm på mobiltelefon.

Jeg tror en del af sympatien netop ligger i at Apple har bragt markedet en del længere frem. Jeg kan kun gisne om hvad jeg ville have brugt af telefon i dag, hvis Apple ikke var kommet med deres iPhone.

Windows Mobile? Næppe. Sandsynligvis Symbian. I det perspektiv kan jeg sagtens overleve, at der ikke er blitz-lys på min iPhone.

#12 Kan godt være at han ikke er uddannet, men han har dog folk som #17 til at bevise sin pointe ;-)

#17 Iphone er et par år gammel som... SonyE og Nokia især har været på markedet en hel del længere, lur mig om ikke iPhone har været noget inspirreret af blandt andet dem i sit design.

Synes iøvrigt det er ganske sjovt at se kommentarerne efter en nyhed som denne. Det at man kan se, der er er nogle mennesker der nok er lige "Tilgivende nok" med hensyn til deres iPhones tidligere fejl og mangler betyder ikke straks at man mener iPhone stinker eller noget. Betyder nu heller ikke at man ikke kan lide dem der har iPhone...
Jeg har mig en SE, og er ganske godt tilfreds med den, og har ingen tanke om at købe en iPhone. Men det betyder altså ikke at jeg er en iPhone "Hater".

Nu er det jo sådan at du kan ha en sindsygt hurtig computer .. Men uden styresystemet kan du jo ikke bruge den til en skid..

For mig er det vigtigere at have det bedste styresystem fremfor den hurtigste hardware.

Hehe.. nu skal jeg jo passe på hvad jeg siger, for ikke at virke hjernevasket..
Men kan da sagtens følge begge sider i debatten, og min iphone 3G er da heller ik noget teknisk vidunder på noget område. Men føler da ik jeg er dårligere stillet, fordi at Nokia eller andre producenter har nyere teknologier..
Jeg ser min som et værktøj i det daglige, kalender, mail, internet, facebook samt mange tekniske apps som gør mit arbejde som tekniker sindsygt nemt i forhold til at kunne finde informationer, og hurtigt.
Den er så meget mere anvendelig for mig med de ting, end den egentlig er en telefon, hvilket bare er et plus oveni at den kan ringe og SMS :-)

iphonen vinder på brugerfladen og overskygger faktisk dens "mangler" i forhold til andre..

Viser bare med alt tydelighed hvor nemt det er at blive kaldt 'Ekspert' i pressen.. Man skal blot ytre de ting, de ønsker at høre...

#9 der er dælme langt vej fra at en telefon ikke lige kan sende MMS til at konkludere at folk er skøre, hjernevaskede sektmedlemmer.. Det er jo noget vrøvl at konkludere - og ikke mindst højt tvivlsomt..

#14 "Men, til iPhone's forsvar, s" Min påstand er at du ikke har læst artiklen, hvorfor i alverden forsvarer du Iphone - Når den handler om dens brugere lider af diverse psykiske problemer..

#22 hvad er din pointe?
Apple var også de første til at lave en central markedsplads for applikationer til deres telefon.
Men det gør dem da ikke til de mest originale designere inden for mobil telefoni nogen sinde.

Mobil telefoner idag ser ud som de gør fordi de er baseret på naturlig udvikling fra tidligere generationer.
Man laver en ny model som har det bedste fra den forrige og ændringer for at undgå det dårlige.
Gør de ændringer telefonen bedre så arves de med ind i næste generation.
iPhone kommer ud fra samme filosofi og udvikling. Designerne/arkitekterne bag iPhonen har da også siddet med en shitload af andre mobil telefoner og snuppet det bedste fra dem alle. Det er hele ideen med udvikling. Finder man ikke en god løsning på et problem så må man innovere.
Den innovation ændrer ikke på at alle telefoner er (eller rettere burde) være baseret på de succeser og epicfails vi har set før.

Der er en grund til ingen laver et design som Nokias "Bananaphone" n-gage idag. Det fungerede bare ikke. Men innoverende, det var det.

Netop n-gage har uden tvivl på mange andre måder været en stor hjælp for iphone udviklingen. hele konceptet med en telefon hvor klassiske features som telefoni og sms er tilsidesat for applikationer og spil var i høj grad en n-gage innovation.
Ting der ikke fungerede på n-gage: bananaphone design & spil der skulle købes i butikkerne.

En logisk innovativ løsning på det sidste er at lave en online appstore.

Din iphone er som alle andre telefoner en darwinistisk udvikling af forrige modeller.

magen til proprietær lort skal man lede længe efter. deres Itunes er virkelig skræmmel og er på ingen måder intuitivt, TrylleKlovn du kan ikke retfærdigøre grunden til at du SKAL anvende itunes for at overføre data til din telefon, hold dog op det hang mig langt ud af halsen da jeg havde min Iphone.

Men denne control freak tankegang holder jeg mig langt fra Apple fremover.

#28 næ, bare at kigge på alle de øvrige telefoner, der er da kun android som ikke er helt i den boldgade ?

Ja, jeg synes det han siger er sandt nok. Sådan er det jo med mange såkaldte "fanboys".

Og at han har fået dødstrudsler beviser jo bare hans påstand.

Jeg er lidt enig med ham... Den er efterhånden for dyr i forhold til hvad den indeholder. Og Apple skal nok sørge for at gøre din vejrdag sur, hvis man ikke kan lide deres øvrige programmer.

#30 der dælme langt fra at være "fanboy" til at være psykisk syg..

Det med at "folk ikke indser at den ikke er teknologisk moderne" er noget vås. Langt de fleste folk går ikke op i sådan noget, så længe det dækker ens personlige behov. Og de iPhone ejere der gør er ganske klar over at den ikke har den absolut nyeste teknologi sammenlignet med konkurrenter - men igen, fordi de fleste ikke har et egentlig behov for det absolut nyeste, så er det et kompromis ingen tænker over, når man sammenligner med dens gode bruger interface, app store, gaming, eller hvad man nu er mest imponeret over ved sin iPhone.

Næ. Men de opfandt swipe-to-scroll. Fuldstændigt uset før Apple bragte det på banen og det er nu industristandard for hvordan man scroller på en touchscreen.

.trylleklovn (#22)

det passer så ikke helt Neo Geo Neode eller hvad satan den mobil nu ned, havde den funktion flere år før Iphone kom på market.

Nu har jeg mødt adskelige Apple iphone ejere, og visse med deres computere, fældes for dem alle er, de kan beskrives som der bliver gjort i artiklen der.

Og er man ikke enig med dem, er det fordi man ikke ved bedre.

#23
jeg tillader mig at citere mig selv denne ene gang

Jeg kan umuligt være den eneste som erkender at der er folk i begge ekstremer samt selvfølglig alt i mellem. Dvs. at der både er fanboys der er alt for blinde i deres kærlighed til Iphone(Apple), men der er fanme også folk med den stik modsatte ekstrem hvor nogle mennesker hader Apple(Iphone) mindste lige så blindt.nissen (#12)

Når jeg læser folks indlæg i denne tråd, så tror jeg at jeg med 80-90% sikkerhed kan sige hvem der er til Apple/iPhone, og hvem der ikke er.

Om det så be- eller afkræfter John Strands udtalelser vil jeg lade være op til den enkelte at vurdere.

Men en ting er sikkert: Jo mere man er knyttet til noget (uanset om det er religion, elektronik eller noget 3.), desto kraftigere er ens reaktion på situationer hvor man reelt burde være fuldstændig ligeglad - f.eks andre folks udtalelser.
Som bekendt er noget ikke endegyldigt sandt bare fordi nogen har en bestemt holdning til det.
Kan man ikke være ligeglad må man alligevel på en eller anden måde være "svag i troen" da man åbenbart har travlt med at overbevise andre om at man har ret.
Hvil i dig selv og find din indre ro. Så opdager du hvor ligeglad du kan være med andre folks holdninger og meninger - og bliv et gladere menneske i en bedre verden.

Vi skal helt ind i sindet.

Personligt kan han kalde mig svensker eller noget andet, jeg er ligeglad - faktum er at iPhone er den første telefon jeg har kunnet skive en SMS på.
Og ham hr. strand er jo en tåbe når han ikke anerkender værdien af en god brugerflade!

Gammel teknologi + dårigt UI = Fail
Ny teknologi + dårligt UI = Fail
Gammel teknologi + godt UI = Win
Ny teknologi + godt UI = ultimate win, men det findes bare ikke endnu!

#35 og hvor har du dog ret!!.. Det samme ses jo mht browsere, nu har chrome overhalet safari, selvom safari er hurtigere!. Jeg tror at der er Apple forskrækkelse hos windows mange brugere, ligesom der er microsoft forskrækkelse hos mac brugere.

Og nej, jeg er ikke en af dem. Jeg er sgu egentlig ligeglad med hvirlket system eller telefon for den sags skyld, bare lortet virker..
Sad i går og overvejede at anskaffe mig en kraftig 3D workstation med win7 på, men så kom det over mig igen at jeg sikkert vil komme til at bruge mere tid på at reinstalere pga adware/spyware/virus - kunne måske få en workstation til 25000 med win7 på, hvor jeg ville skulle give 35000 for en mac pro. Men det ender nok med at det bliver en mac pro, udelukkende pga usikkerheden ved windows!

humlen i det hele er "køb det der virker for dig, det er uanset om det er windows, OSX, HP, DELL, Apple, Telefon, TV, sokker eller fodbolde!

#23 Jeg har aldrig holdt mig tilbage for at kritisere iPhonen, men det er bare ikke interessant at diskutere, hvad den ikke kunne for flere år siden.

Jeg synes personligt at de skulle have færdigudviklet firmwaren og ikke smit noget på markedet som mest af alt var en betaversion.

Det ændre bare stadig ikke de faktum, at hvad der er interessant nu er dens nuværende funktionalitet i forhold til nu værende konkurrenterne.

Hvis du skal kritisere den for flere år siden, så skal man sammenligne med andre telefoner på nuværende tidspunkt.

Der var en masse mangler som andre ikke havde, til gengæld havde den også mange ting som de andre ikke havde. Funktionel touchfunktion og en langt bedre internetfunktion, netop pga deres touchimplemtering.

En helt anden ting er, at der ikke er noget galt i at købe en telefon på godt og ondt fordi man mener, at det er den som passer bedst til ens behov.

Jeg synes lidt at Hr. Strand opfører sig som en jihad kriger, hvis man ikke har samme ideologiske opfattelse og behov som han har, er man en idiot.

Han fremstiller i sin rapport nogle argumenter for iPhone brugere, som tilsyneladende ikke har behov for et latterligt kamera, for mobile kameraer er ikke gode fordi de har høj megapixel, de er stadig noget forbandet lort. En telefon er ikke god fordi man kan køre opera og java på den eller sende mms. Med de argumenter latterliggøre han folk, som rent faktisk har hjerne nok til at købe et produkt de tilfredsstiller deres behov og ikke er en del af hans vi-skal-have-en-masse-funktioner-vi-ikke-bru
ger koncept.

Jeg synes Hr. Strand mangler at argumenterer for, hvorfor f.eks. jeg skulle købe en telefon med et stort kamera osv. når jeg ikke har brug for det, og hvorfor ville jeg ikke være en idiot, hvis jeg havde funktioner jeg på forhånd viste ikke hørte under mit behov.

Det vidste jeg da godt at apple tager gidsler, sidst jeg skulle købe i Iphone i en appleshop vågnede jeg ligepludselig op i baglokalet og troede jeg var med i pulp fiction......eller der var sgu da i swingerkl......mvoigt27 (#5)

Nogle gange savner jeg virkelig en "læs dit indlæg igennem inden du poster for satan da!" rating her på newz. [/completely off-topic]

Mit bud er at halvdelen af de folk der ejer en iPhone har den pga brandet og som en fashion statement...
Det er en accesorie på lige fod med en Chihuahua hund...
Det er smart at have en iPhone...

Den anden halvdel har den fordi de mener det er den bedste telefon...

+100 til #38!

Manden har jo ret!

Det er vel først i den seneste udgave af iPhone der kunne sende MMS. Det har min Nokia da kunnet siden 2003.

Lækker brugergrænseflade ja da, men den kan jo ikke en gang multitaske. Og DET er fandme for dårligt for en telefon der gerne vil give den som en smartphone

PC world har call'et Apples bluf her...VonDoom (#9)

Det sjove er så bare at den artikel du linker til skriver følgende:

Siden dens lancering for cirka to et halvt år siden, har Apples iPhone givet den bedste brugeroplevelse blandt alle smartphones.

I lang tid prøvede konkurrenterne at overgå iPhone ved at lave mobiler med bedre specifikationer og missede samtidig den vigtigste pointe: at det handler om brugeroplevelsen og brugergrænsefladen.

Apples iPhone er simpelthen herlig, smuk og nem i brug. Men efter et par hårde mavepustere er konkurrenterne på benene igen og parat til et par heftige omgange i ringen med æblefirmaet. Især det Google-designede Android-operativsystem går efter at knockoute Apple.Kilde

Hvis det var sådan et stort problem at iPhone manglede MMS og andre funktioner ift. konkurrenterne hvordan kan det så være at Apple, ifølge ovenstående artikel, gav konkurrenterne en mavepuster som de først nu er ved at komme sig fra?

Som jeg ser det: en iPhone er IKKE for alle. Den HAR nogle tekniske og softwaremæssige mangler(om den har mangler og hvad de er kan så bare være pisse subjektivt), den ER låst til iTunes medmindre folk snart får øjnene op for DoubleTwist.

Men helt ærlig så har Apple åbenbart ikke ramt helt forbi når de nu har solgt så mange iPhones og været med til at skabe den udvikling der er kommet i Mobile Browsing... Eller hvad??
Det er ikke taget helt ud af den blå luft at iPhones repræsenterer 17% af det globale antal smartphones men står for 65% af den mobile internetaktivitet - Læs denne artikel for mere info.

Der er ingen tvivl om at John Strand er helt skudt af på noget som næsten kun kan være en blanding af ketamin og syre.

Men Apples iPhone er heller ikke uovervindelig. Især de næste par år bliver det interessant at se om Apple kan formå at udvikle platformen så de fortsat kan konkurrere med de andre producenter, eller om de bliver efterladt i støvet af, primært, Android.

Når det kommer fra John Strand, gider jeg ingen gang læse det eller spilde mere tid på at kommentere det. :)

Dedikeret til alle på dette skøre skøre forum: http://www.youtube.com/watch?v=vFgXF0a_Yw4&feature=related

John Strand er alt for herlig. Kommentarer som: "6. Konkurrenterne vil helt sikkert reagere på iPhone og lancere nye og teknisk overlegne modeller. Vil Apple kunne klare negativ presse, når iPhone fremstår som teknisk underlegen i forhold til konkurrenterne." er evigt morsomme i retrospekt. Stort set alle mobilproducenter har leveret bedre hardware - og alle sammen er flobbet hårdt. Pånær måske lige motorolas andriod telefon, som først landede tre år efter..

Når man tænker på hvor mange dødstrusler manden har modtaget fra æble fanbois så lader det da til at han har ret i at de er syge i hovedet :-)

http://www.youtube.com/watch?v=PMH5WFzTCVU&feature=related

Mit bud er at halvdelen af de folk der ejer en iPhone har den pga brandet og som en fashion statement...
Det er en accesorie på lige fod med en Chihuahua hund...
Det er smart at have en iPhone...

Den anden halvdel har den fordi de mener det er den bedste telefon...preacher987 (#40)

Hørt!

Må jeg have lov at tilføje metroseksualitet til første del af din udtalelse...

Jeg ved ikke, om det bare er mig, men det lyder lidt som om at beskrivelsen skulle dække alle iPhone-ejere. Det er lidt irriterende at blive sat i bås som "hjernevasket", blot fordi man ejer en iPhone og er glad for den.

Jeg købte selv en iPhone 3G for et halvt års tid siden, og jeg må sige, at jeg er tilfreds med den, omend jeg godt kan følge en del af den kritik, der er. Multitask er stort set ikke-eksisterende, og jeg savner VIRKELIG understøttelse af flash i Safari.

Men for at vende tilbage til debatten, efterhånden folk burde tage sig sammen. Flere kommentarer, bl.a. her på newz og andre fora, handler om, at iPhone brugere er fanatiske, psykisk syge og ligeglade med "tidsvarende teknologi". Det lægger selvfølgelig op til diverse fanboys, og så løber debatten helt af sporet og bliver druknet i latterlige kommentarer fra to "modpoler".

Det pisser mig efterhånden vældig meget af. Hvorfor fanden må jeg ikke have en iPhone og være glad og tilfreds? Og NEJ, jeg er ikke Apple Fanboy, som nogle sikkert vil påstå, når de hører jeg også ejer en MacBook Pro. Sagen er, at det er, hvad jeg bedst kan lide at bruge. Slut, punktum.

Opfat dette indlæg som et surt opstød. Jeg savner en sober debat, hvor man godt må eje en iPhone (eller et hvilket som helst andet produkt) uden at blive stemplet som værende sindssyg. Tak.

Hold da kæft ... nu er den dag kommet hvor jorden går ned, jeg er sgu enig med John Strand for engangs skyld, det må siges at være første gang :)Bachy (#3)

Haha jeg kunne ikke være mere enig selv =)

Han er bare endnu en af de idioter der påstår at han heller ville kører rundt i en folkevogn med en v8 end en enzo med en v6.
Han har blot ikke nogen ide om hvad forbrugere vil have, og prøver derfor at tvinge dem til at vurderer produkter efter hans metrik, når faktum er at brugerne i langt højere grad værdsætter brugeroplevelsen, og derfor er langt mere tilfreds med en iPhone der let og elegant tillader dem at tage billeder med en lav opløsning, en en Nokia der kan tage billeder med den dobbelte opløsning men kræver at man går igennem 5 under menuer for at finde programmet.

Forresten til alle jer der køber cocacola, I er nogle forbandede fanboys, så tag dog forhelvede at køb river cola, der er både mere sukker i (ego bedres stats!) og så koster det mindre. At det smager af lort, tja, det bør man vel være helt ligeglad med ikke....