iPhone 4G med 960x640 opløsning

Så får konen min 3GS når denne her kommer hehe

Gad vide om bagsiden også får touch funktion så man kan scrolle :-)

Ordenligt sygt der!.
Det er næsten lige så høj opløsning som min bærbars skærm.

Ordenligt sygt der!.
Det er næsten lige så høj opløsning som min bærbars skærm.Kriss3d (#2)

Deprimerende....

Det er sgu iorden!!

Min HTC Desire har en opløsning på 800x480 og der er himmel til forskel fra 480x320. Småt tekst kan nemlig stadig læses med højere opløsning.

Så får konen min 3GS når denne her kommer hehe

Gad vide om bagsiden også får touch funktion så man kan scrolle :-)MOA (#1)

hvis du var min mand, ville du komme til at sove i bilen i en måned for det der ;)

#5

LOL!

Hvis bare den måned starter når MOA har fået sin 4G - så er der vel ingen problemer? :P

det er bare synd, at de bruger lcd fremfor oled

#5 det er sjovt, for jeg har hørt flere kvinder sige sådan, da jeg skrev det på Facebook. Jeg må åbenbart have opdraget konen godt, for hun har intet imod det :-)

#6 Netop!

det er bare synd, at de bruger lcd fremfor oledRemmerboy (#7)

Jeg vil da gerne kunne bruge den udenfor i sollys.
Det er jo ikke et TV / pc der står på den *perfekte* plads.

#7
Det er vist fordi det er for dyrt og at Samsung ikke kan levere nok OLED skærme.

#7, #10
Og fordi OLED ikke er bedre. Se fx http://www.displaymate.com/Nexus_One_ShootOut.htm

#9
jeg kan fint bruge in desire i sollys. det gælder bare om at skrue op for lysstyrken.

#10
apple har investeret i $3cifret million beløb til oled produktion hos lg. så mon ikke at de kunne få nogle paneler, hvis apple gerne vil have det.

#11
jeg vidste så ikke, at de brugte 2 subpixels istedet for 3. men hos oled er sort i det mindste sort. det har jeg selv oplevet.
dog går testen ud på nexus one skærmen (desire bruger højst sandsynlig det samme panel) og ikke oled generelt, som du gøre den til.
desuden skrives der også, at android 2.2 ville rette nogle af de problemer der er nævnt i testen

kan heller ikke se det vilde i OLED... andet en strømforbruget :)

#9
jeg kan fint bruge in desire i sollys. det gælder bare om at skrue op for lysstyrken.

#10
apple har investeret i $3cifret million beløb til oled produktion hos lg. så mon ikke at de kunne få nogle paneler, hvis apple gerne vil have det.

#11
jeg vidste så ikke, at de brugte 2 subpixels istedet for 3. men hos oled er sort i det mindste sort. det har jeg selv oplevet.
dog går testen ud på nexus one skærmen (desire bruger højst sandsynlig det samme panel) og ikke oled generelt, som du gøre den til.
desuden skrives der også, at android 2.2 ville rette nogle af de problemer der er nævnt i testenRemmerboy (#12)

Bleh blah mate, vi skal have en 4G. ;)

#12
Selvfølgelig har Apple(og mange andre producenter) investeret i OLED. Det er jo ikke gratis at udvikle ny teknologi. Men at investere er en ting, noget andet er at producere nok skærme til 4G lanceringen.

Det kunne være fedt hvis 4G overrasker og kommer med OLED, men sandsynligheden er ikke særlig stor. Forskellen på den OLED skærm de ville kunne sætte i 4G i stedet for en LCD skærm med IPS panel er jo marginal. De fleste forbrugere ville være ligeglade. Så det kan stort set ikke betale sig for Apple at gøre det endnu. Det er vigtigere at sørge for at der bliver produceret nok iPhone 4G.

Hvis de bare smækker den samme skærm i iPhone 4G, som der sidder i iPad, så vil de fleste være tilfredse.

#12 begrænsningerne er dog på grund af at OLED endnu ikke er en "moden" teknologi, så andre paneler vil sikket have samme problemer. Endnu.

Hos OLED er sort sort ja, men hvid er jo fx ikke nødvendigvis hvid, og lysstyrken er generelt lavere. (og strømforbruget kun lavere hvis der ikke vises mættede farver).

#15 jeg tror forskellen ville være mere end marginal, og være til LCDs fordel på de fleste punkter (ikke visning af sort).

jeg kan fint bruge in desire i sollys. det gælder bare om at skrue op for lysstyrken.Remmerboy (#12)

Det er jo ikke en løsning konstant at skrue op og ned for lysstyrken. OLED er bare dårlig i solskin.

Din løsning svare jo lidt til at folk også bare åbner en taskmanager og killer lidt apps, når der er mem manglen. Den slags udfordringer gider man jo ikke bruge sin tid på, skidtet skal bare virke ; )

Det er værd at nævne, at det drejer sig om 320 dpi(!)

...Det lover godt for lanceringen. Der er ingen tvivl om at jeg knalder beløbet efter den når den kommer - såfremt de store rygter / "fakta" holder.

Dvs.:
Ovennævnte skærm
Den nye A4 CPU
Frontfaced kamera
Mere RAM
Bedre 3G/HSDPA understøttelse
Det indtil videre fremviste design fra Gizmodo, etc.

Specielt CPU'en er noget jeg glæder mig til. Det vil hjælpe gevaldigt ifht. min nuv. 3G der er noget langsom i nyere apps såsom TomTom.

Men jeg glæder mig da, specielt når min nuv. 3G er ved at være slidt, så det passer vist meget godt med en udskiftning i juli/aug.

Det er jo ikke en løsning konstant at skrue op og ned for lysstyrken. OLED er bare dårlig i solskin.nash (#17)

sådan er det nu også med tv skærme. om dagen i sollys skal man skrue op for brigtness. om natten skal man så skrue den ned igen.
jeg har dog sat autodim på min desire. det hjælper lidt på det.

#19
Det giver jo ingen mening at du siger CPU'en på 3G er langsom, for den er jo MEGET langsommere end 3Gs'eren jeg kunne mærke en verden til forskel da jeg skiftede, den kunne stadig godt bruge et nøk opad, men din sammenligning giver jo ikke mening :P

Glæder mig til fremvisningen, og til at den kommer, mon ikke jeg ender med at købe den også

Denne opløsning er egentlig den eneste løsning for Apple, for hvis de kunne have undgået det, så havde de gjordt det. Grunden til denne høje opløsning er, at alle de gamle apps vil virke perfekt på den nye. Selvfølgelig vil ikke-tilpassede applikationer ikke være så skarpe, men hvis det nu var en mindre opløsning ville det ikke være muligt at opskalere uden at gøre det en hel del grimmere.

#22 de eksisterende apps burde i det mindste være ligeså skarpe som de er nu, da pixelstørrelsen for dem vel er den samme.

#23
Ja, men ikke så skarpe som apps der er lavet til den høje opløsning.

#21: ja, men det er jo netop det. Jeg har ikke tænkt mig skifte telefon én gang om året for at være med (altså 3G --> 3GS --> 4G, jeg har sprunget S'eren over). Desuden er forskellen mellem generationerne for lille (undtaget CPU'en) til at retfærdiggøre skift hver gang. 4G'eren som det ser ud nu som iPhone skulle have været, selvom min nuv. iPhone har været den uden tvivl bedste telefon jeg nogensinde har haft (3x Windows Mobile, 2x Android, samt Nokia, Ericsson og Motorola).

#25
Fra 3G til 4G er der jo rent faktisk kun en generation, 3Gs, var jo blot en mindre opdatering af 3G, derfor den kom til at hedde 3Gs(peed). Hvis man ser på 3G kontra den mulige 4G, så er springet jo ret stort.

#26: Semantiks. Du kan kalde det hvad du vil, om 3G -> 4G er en "generation" eller ej, men jeg gider ikke skifte telefon hvert år.

Pointen er at det nu kan betale sig for mig at opgradere, forudsat at 4G specs holder...

#27
Det var jo dig selv som skrev at du synes at forskellen mellem generationerne er for lille og så påpegede jeg bare at det jo ikke helt er sandt, da 3Gs jo ikke var en ny generation, blot en opdatering.

Man behøver jo heller ikke at skifte telefon hvert år, vel også derfor at 3Gs kommer til at få iPhone OS 4. Men hvis man vil have det nyeste af det nye, så er der jo ingen vej uden om en opgradering.

Der er alligevel gået ret lang tid fra 3G til 4G, så man skal virkelig have købt sin 3G på et sent tidspunkt hvis man føler sig snydt over at 4G snart udkommer. Stort set alle andre elektronik produkter bliver jo forældet på samme måde. Hvis man købte 3G på release dagen og samtidig købte en laptop, så ville begge dele jo være ret forældet når 4G udkommer. Det er der intet ekstraordinært over.