LEGO X-wing "landet" på Times Square
Techland fortsætter zombiehistorierne i Dying LightAmazon er måske på vej til DanmarkJavascript-baseret NemID-løsning klar i 2014Samsung Galaxy S4 når 10 millioner solgte eksemplarerMystisk asteroide vil passere tæt på JordenAntallet af netbankindbrud er faldet Forskere når ny rekord for trådløs båndbredde18-årig opfinder superkondensator med høj energitæthedFor dårlig support ved NemIDVille du købe et armbåndsur med iOS?
1. jul. 2010 10:41Firmaet iSuppli er kendte for at skille populære elektronikprodukter fra hinanden, for at se hvad de består af, og efterfølgende regne ud hvad produktionsprisen er. Nu har de haft fat i en iPhone 4 16 GB-model og regnet sig frem til en pris på ca. 1.140,- kroner.
Helt præcist har de talt sammen, at Apples nye telefon koster 187,51 dollars at fremstille. Den største udgift er til skærmen, som koster 28,50 dollars, og derefter følger de 16 GB flashram, som koster 27 dollars.
iSuppli kan også konkludere, at ud af de efterhånden 300 mobiltelefoner som de har skilt ad, så har iPhone 4 den mest integrerede radio-løsning, hvor alt næsten er integreret i en enkelt chip.
Løsninger som dette, samt det nye mere kantede design i forhold til forgængerne, har gjort det muligt for Apple at udnytte pladsen i telefonen optimalt. Det har bl.a. givet plads til et større batteri.
1. jul. 2010 10:52
Ja de har sku altid været gode til at smide en masse hardware ned i en lille kasse :-) Det må man da gi dem.
1. jul. 2010 11:07
Den pris er kun for hardwaren!
Oven i skal lægges:
- Patenter (kan være meget dyre)
- Udvikling
- Distribution
- Markedsføring
- Udvikling af software
+ meget mere
1. jul. 2010 11:31
Tager de højde for mængderabat og den slags?nielsbrinch (#2)
Det mener jeg.. det har der vidst været en nyhed med før.. hvor det var et andet produkt der blev skilt ad..
1. jul. 2010 11:33
Den pris er kun for hardwaren!
Oven i skal lægges:
- Patenter (kan være meget dyre)
- Udvikling
- Distribution
- Markedsføring
- Udvikling af software
+ meget mereeliassorensen (#3)
Nå, det siger du alligevel?
Jeg troede at der sad en gud og styrede patenter, at udvikling var lidt ligesom i Anders And hvor Georg Gearløs lige tager en tænkehat på og at distribution var noget man fik naturen til - ligesom når storken kommer med børn...
EJ, for at være lidt seriøs. Der står jo klart og tydeligt i kilden, at MATERIALEPRISEN er på $187,51 USD som helt præcist svarer til 1138,16 kroner med dagens kurs jf. valutakurser.dk
Der står ikke noget om hverken prisen på guder, tænkehatte eller storke!
1. jul. 2010 11:55
#4, #6,
Jeg synes #3 har en pointe, omend det kan virke åbenlyst. Der findes alt for mange uvidende fjolser, der tror at en producent (Apple i dette tilfælde) scorer kassen på et produkt, fordi "det koster jo ikke en skid at producere".
Jeg var engang tjener på en fancy restaurant. For at dække alle faste omkostninger, var tommelfingerreglen, at vi gangede indkøbsprisen fire og en halv gang, for at det skulle betale sig. Dvs. at hvis vi købte et stk. jordbær til 3 kr, var salgsprisen 13,5 kr. Den tommelfingerregel ser ud til at passe meget fint med Apples eksempel.
1. jul. 2010 11:59
Jeg synes #3 har en pointe, omend det kan virke åbenlyst. Der findes alt for mange uvidende fjolser, der tror at en producent (Apple i dette tilfælde) scorer kassen på et produkt, fordi "det koster jo ikke en skid at producere".DrHybris (#7)
Enig enig. Jeg tvivler dog på, at der er nogen herinde, der ikke er klar over, at der er masser af andre omkostninger.
1. jul. 2010 12:37
da jeg arbejdede for et tøjfirma, gangede de 300% og afrundede til nærmeste psykologisk pris.
da jeg arbejdede for en butik ligger de omkring 10% oveni. nogle gang 8% afhængig af forventede salg.
så avancen er forskelligt fra firma til firma.
man kan sætte avancen ned, når man forventer høj salg. og hos apple kan man altid forvente høj salg, så burde avancen ikke være nødvendig stor
1. jul. 2010 12:54
#3 - Hvis kilden læses står dette der også, hvorfor er dette ikke med i nyheden ?
Men herhjemme bruger Apple da lagt fra så mange penge på reklame som eks. Nokia. (ved ikke hvordan det er i USA)
1. jul. 2010 15:20
Den pris er kun for hardwaren!
Oven i skal lægges:
- Patenter (kan være meget dyre)
- Udvikling
- Distribution
- Markedsføring
- Udvikling af software
+ meget mereeliassorensen (#3)
Og det er vel netup derfor en nyhed som denne næppe kan være specielt interessant for nogle læsere i sidste ende. Det er i hvert fald i mine øjne totalt ligegyldigt hvad den koster at samle, hvis ikke man kender til andre omkostninger forbundet med produktet.
1. jul. 2010 15:31
#11 +1 :)
#0 man sku nok ha skrevet materialeprisen i nyheden i stedet for produktionsprisen... men så igen, så havde der jo ikke været så mange reply's på nyheden.
Men det er da meget godt klaret at sælge en tlf. for $199 med et materialeforbrug for $187.5, AT&T må da godt nok punge ud for at få lov til at sælge den.
1. jul. 2010 16:46
Hvad koster det så at lave en hvor antennen fungerer ordentlig?
I kid, I kid.
1. jul. 2010 17:04
Hvad koster det så at lave en hvor antennen fungerer ordentlig?
I kid, I kid.DanaKaZ (#14)
900 kr.
1. jul. 2010 19:14
#15 Mja og så ikke helt vel.
http://gadgetblips.dailyradar.com/video/nexus-one-3g-problem-part-2-after-the-ota-update/
1. jul. 2010 21:28
#13
De har vel også råd til det når det gennemsnitlige abonnement kommer til at koster vel over $2000 over en periode af 2 år
1. jul. 2010 22:04
900 kr.XorpiZ (#15)
Så mangler vi bare en skærm i Desiren, så den kan ses udenfor.
Smid en super amoled skærm i, så har vi en handel.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
1. jul. 2010 22:35
#7
Du ryger da vidst lige selv ind i gruppen af uvidende fjolser, idet du siger:
Jeg synes #3 har en pointe, omend det kan virke åbenlyst. Der findes alt for mange uvidende fjolser, der tror at en producent (Apple i dette tilfælde) scorer kassen på et produkt, fordi "det koster jo ikke en skid at producere".DrHybris (#7)
Tjener Apple mere end nokia på mobiltelefoner... og Nokia er (har i hvert fald været) VERDENS STØRSTE mobiltelefonproducent. Så man må da sige at de "scorer kassen". for når man sælger så mange mobiler som de gør, er det netop vigtigt hvor meget den koster at producere, fordi selve udviklingen er en engangsudgift, men selve mobilen koster hver gang der skal laves en ny.
Tænk før du taler og kalder andre fjolser.
1. jul. 2010 22:58
#15 Mja og så ikke helt vel.
http://gadgetblips.dailyradar.com/video/nexus-one-3g-problem-part-2-after-the-ota-update/DanaKaZ (#16)
Så mangler vi bare en skærm i Desiren, så den kan ses udenfor.
Smid en super amoled skærm i, så har vi en handel.gnarfsan (#18)
Det var en joke :(
1. jul. 2010 23:03
Det var en joke :(XorpiZ (#20)
Hmmm jeg mistænker dig for at være en af DEM... Jeg beklager, men Apple er allerede informeret!
Ps. ved ikke hvorfor jeg glemte at rate dig, men jeg grinede faktisk.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
2. jul. 2010 00:23
#20 Ahh, I get it.
(Ville finde det klip fra Futurama hvor Fry, siger "Ahh I get it" for derefter 2 sek. senere at sige "Ah, now I get it". Men det kan jeg ikke, så I må selv lige arbejde for joken.)
2. jul. 2010 12:52
#19
Man kan sige der er mange aspekter i det, man skal også huske at producenter som Nokia virkelig laver rigtig rigtig mange telefoner, typisk vil der jo løbende være omkostninger til produktioner i forbindelse med opstået problemer yderlige software udvikling etc. etc.
typisk vil man jo lave et test batch på et par hundret telefoner før man starter med det helt store trykkeri.
Man kan jo kigge på Nokia og se hvordan de håndter det hele
De billige Nokia modeller bliver produceret i Indien, hvor Nokia har nogle meget store haller der sprøjter telefoner ud, de lidt mere dyre modeller bliver produceret i tyskland, hvorefter de helt dyre og fine telefoner bliver produceret i finland, det siger jo lidt om hvordan man vælger at producere, og hvordan man holder produktions prisen fornuftig sammen med kvaliteten.
2. jul. 2010 15:38
Tja, det kommer vel ikke som nogen overraskelse for nogen, at produkterne kan laves for mindre end de sælges for. Ellers ville man jo ikke tjene en skid på ens produkter. Og Apple... ja, lad os bare sige, at de ikke ligefrem er kendt for deres gode tilbud og de mest billige produkter på markedet.
2. jul. 2010 20:37
Den pris er kun for hardwaren!
Oven i skal lægges:
- Patenter (kan være meget dyre)
- Udvikling
- Distribution
- Markedsføring
- Udvikling af software
+ meget mereeliassorensen (#3)
Og fratrækkes al den gratis hype Apple får og den indsats Apple-cloner yderfor at hype Apple's produkter...og dække over deres mangler på diverse internetsites....
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
3. jul. 2010 00:57
Det kunne være fedt vis de gad lave en komplet liste over hvor du kan købe de ting, fordi 1400 kr vil jeg da gerne smide efter noget hardware hvis det kan lave mig en mobil til 5500,- Syndes det er værd at prøve? Og btw der må da være folk der har lavet hjemmesider omkring hvordan du bygger din egen mobil telefon.
Patrick Wøhlk
4. jul. 2010 16:24
Den pris er kun for hardwaren!
Oven i skal lægges:
- Patenter (kan være meget dyre)
- Udvikling
- Distribution
- Markedsføring
- Udvikling af software
+ meget mereeliassorensen (#3)
De kunne vel også gøre som man gør/gjorde med Xbox og playstation..
tabe penge på produktet. men tjene på spil/programmer..
Apple ville kunne sælge den til halv pris, stadig tjene penge, og udover det, tjene penge på apps..
så hvorfor sætte prisen så højt..
fordi de kan...
Fordi at de har et slæng fanboys som køber uanset hvad..
Så mange forudbestillinger på en telefon, som ingen har prøvet før, men blot er blevet fremvist af Steve Jobs på en scene fortæller rigeligt om at de ville kunne sælge sand i sahara.. blot ved at kalde det iDesert, og stadig sætte prisen som det passer dem..
så hvorfor ikke gøre det..?
AKA:: Mcnovy
13. jul. 2010 11:52
#28 Den har du li'godt gennemskuet. Det er godt vi har sådan nogle som dig.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
