iPhone 4 fører til øget forsikringssvindel i Danmark

Dumt.... meget dumt. Det bliver jo opdaget og så hænger man på den..... Og så for så få penge, det fatter jeg ikke. Tænk at gøre sig selv til svindler for en iPhone.

Jeg er selv den glade ejer af en iPhone, som er købe helt uden om en forsikringssag :-)

(og som jeg ikke kan få til at give antenne problemer...... Faktisk modtager den signal flere steder hvor min gamle 3 model ikke kunne)

Hvor ville jeg godt nok føle mig dum, hvis jeg var en af dem som havde svindlet med telefonen, for så at læse om at forsikringsselskabnerne kan se på statestikkerne at jeg lyver igennem mine tænder.

Men man er i forvejen vel ikke den skarpeste kniv i skuffen, hvis man i det hele taget tager så drastiske metoder i brug blot for at få sig en ny flashy telefon.

Men er glad for at høre at disse folk ikke får den nye iphone 4, så slipper jeg for at stå ved siden af sådan en taber som har samme telefon som jeg.

#1 - Jeg kunne godt få den til det inde i en butik - at tabe signal altså, men det var kun 1 af 3 bars. Jeg går ikke ud fra der var et problem med at tabe opkald etc. - Men det må jeg vel ikke udtale mig om, nu jeg har en desire - og straks bliver henrettet af fanboys:P

--

Det undrer mig faktisk ikke, at folk forsøger at fuske med dette. Må dog være træls for de personer der kan komme i klemme pga. det dårlige tidspunkt at miste/få smadret sin telefon på.

her er en anden vinkel.
iphone ejere har nu indset, hvad apple er for nogle (leverer produkter der ikke virker helt efter hensigten og skider på kunderne) og de så ødeligger telefonerne som en form for protest over apple.
men det er nok for meget forlangt, at apple folk vender apple i ryggen

On a side note, så fik en af mine kollegaer en iPhone4 her i går, og han kunne ikke få den til at hoppe på netværk. Han vidste ikke, at man ikke måtte 'cuppe' den i hånden, og da han fik det at vide, og holdte den anderledes, så røg den op på 4 streger - Skalborg i Aalborg.

Jeg har en på vej til mig, så jeg er da lidt bekymret idét jeg har dårlig dækning hvor jeg bor.

Og relevant, så glæder jeg mig også til at høre hvor mange i vores biks som pludselig ikke kan leve med den 3GS de fik for under et år siden, hvor den var det mest fantastiske, og INGEN kunne leve uden den, osv.

En skam, det nok ikke er til at bevise, at det er bevidst, at folk har ødelagt deres telefon.
De skulle skydes i knæene, sådan nogle idioter. Det er derfor forsikringer stiger og stiger - fordi så mange fusker med det - og så må os andre betale.
Man kan dog håbe sådan en udmelding her, vil få idioterne til at tænke sig lidt om, samt de resterende forsikringsselskaber gør det samme, fremfor bare at lange den nye model over disken.

Er det muligt de kan have en forsikring, som dækker selvforskyldte skader? Jeg ved ikke vildt meget om forsikringer, men jeg ved at den forsikring jeg har på min PS3 dækker alt. Også selvforskyldt. Hvis jeg ønsker en ny PS3, kan jeg tage den med ned i butikken og hælde en cola i foran ekspedienten, og så får jeg en ny. Det er altså ikke fusk hvs jeg bevidst ødelægger min PS3, og melder den til forsikringen, det er en helt klar del af den aftale jeg har indgået. Og ja, tilfældet med en cola i den, er blevet nævnt inden jeg indgik aftalen, og der var klar enighed om, at det må jeg gerne.
Nævner det bare lige, så den vinkel også er med i debatten :)

#8

Det lyder som en produktforsikring fra Elgiganten, Expert, Fona etc. Og hvis man selv med fuldt overlæg hælder cola i sin Ps3 (ud over at være jævnt hjerneskadet), så får man den heller ikke dækket. Trust me, jeg arbejder med forsikringerne.

Den dækker udefrakommende skader som væske og tab ganske rigtigt, hvis det er et UHELD. Hvis ham der håndtere sagen fornemmer at det er fusk, eller hvis du direkte siger du selv har hældt cola i den, vil han altid sige det til forsikringsselskabet, også er dine chance for at få den dækket meget små.

Læs evt. forsikringsbetingelserne. Betingelserne er DIN sikkerhed for at sælger har givet korrekte oplysninger.

For at svare på dit spørgsmål så ved jeg at mange af de butikker der har solgt produktforsikringer til telefoner, er holdt op, fordi folk snød med det, ergo tabte forsikringsselskabet penge på det, så tough luck. :P

#1 Nyheden melder nu ikke noget om at de bliver opdaget.

#7 Hvis du ser på de overskud profitorienteret forsikringsselskaber har, så er de stigende priser vist mere pga. et dårligt konkurrencemarked. forsikringsselskabernes griskhed er nok også grunden til den stigende forsikringssvindel de oplever på alle fronter.

Hvis jeg var dum nok til at være kunde i et profitorinteret forsikringsselskab ville min moral også være meget lav. Fatter ikke folk gider dem, de er dårlige og har elendig dækning, hvis de overhovedet dækker når skaden sker.

Det er kun kunder i GF og ander ikke profitorienteret forsikringer der giver anledning for de øvrige forsikringstagere at brokke sig, her smitter deres manglende moral direkte af på de andres pris.

#8 Det at det er et uheld eller uforudsigeligt er indbegrebet af en forsikring.

Usmageligt, så kort kan det hvis siges. Simplehen utroligt at folk kan opfører sig sådan. Alt for at være med på moden? ellers er de ikke hot eller inn ved vennerne ?.

Så kan vi alle få dyrer forsikringer pga sådan en folk fjolser. en skam de ikke er nemmere at finde ud af så de kan komme ind i sidde.

#9:
Jeg må tjekke op på den igen. Er du sikker på at de forsikringer ikke dækker? Så har sælger nemlig løjet for mig, og så må jeg ned og have pengene tilbage for forsikringen... Det var ham selv der blev ved at presse på for jeg skulle købe den, og begrundede det med diverse eksempler, som feks cola i maskinen (med vilje), efter jeg havde gjort det klart for ham at jeg ikke var interesseret. Forsikringen er kun købt fordi han direkte stod og sagde til mig, at så kunne jeg jo bare smadre maskinen når jeg ville have en ny.
Udover det, er det gået op for mig hvor meget info jeg ikke har fået. Sælger skal feks altid oplyse kunden om sin egen provision, når han sælger en tilkøbsforsikring.... Det er der vist ingen sælgere der gør :D

#8: Man kan ikke få en forsikring, som dækker ALT. Det ville simpelthen være en dårlig forretning for forsikringsselskaberne ligemeget hvad. Medmindre at kunden betaler mere for forsikringen end for produktet (hvilket jo selvfølgelig ikke ville give nogen mening)

Jeg tabte min 3GS fra 5m højde, for 2. gang, ned på et betongulv, og denne gang overlevede den ikke, men da der var under en måned tilbage til 4'ern gad jeg ikke bruge min forsikring, men tog i stedet en g900 op af skuffen og brugte den til at jeg fik min nye iPhone 4, i fredags

#12
Ja jeg er sikker.

Men det er stadig den bedste forsikring du kan få, i forhold til mange forsikringsselskaber, som ikke dækker hendeligt uheld, uden at have selvrisiko, årligt gebyr og nedskrivning.

Jeg kunne forestille mig der er mange, som gør det med vilje, og siger det var et uheld, jeg ved det ikke, men det kunne tænkes, forsikringssvindel (som en anden newz nyhed med Iphone 4) er sikkert ikke helt unormalt.

Du sidder desværre i en klemme, da det er dit ord mod sælgers, så selv hvis du vælger at reklamere over mangelfuld forklaring fra sælger, vil en domstol nok tage sælgers side, da (du bare kunne have læst forsikringspapiret) som man nok vil begrunde det med. Hvis man mener ens produkt er mangelfuldt, skal sælger gøres opmærksom på det inden for "rimlig tid". Efter flere uger er det ikke rimlig tid.

Men hey, hvor der er vilje, er der vej. Det er stadig en god forsikring.

Så iPhone brugere er villig til at begå kriminalitet for at få råd til næste fix.

Hvorfor ikke komme dette til livs ved at sende dem en model magen til og opkræve selvrisikoen på faktura.

Jeg var ude for det samme... fik ødelagt en Nokia 8800 Sirroco for nogle år siden af en røver på en tank... jeg fik blot tilsendt en ny fra Alka og så minus selvrisiko.

Iøvrigt slap det fede svin for fængsel og erstatning fordi han var bums. Kan kun glæde mig over jeg smadrede hans nye scooter fuldkomment, ved at fyre en stang efter ham da han flygtede som heldigvis ramte ind i hjulet og fik ham lige i jorden :D:D:D det var satme WIN.

Så iPhone brugere er villig til at begå kriminalitet for at få råd til næste fix.fe950 (#16)

Hvad er dyrest? Dig der ik vil i aktivering eller en iPhone hustler? Du koster 6 iPhones om måneden.

Er du på et eller andet?
Hvad er det for noget aktiverig du taler om? og hvad i alverden er det for en ulogisk sammenhæng du udtrykker?

Denne nyhed ser jeg så lige samme dag, som jeg efter en regnfuld arbejdsdag opdager at der er meget svagt lys i skærmen.. Ja man kan nærmest ikke se hvad der sker, med mindre man kigger godt efter :-/
Jeg har så alligevel besluttet at vente til næste generation iphone, før jeg køber en ny, så de skal da være velkomne til at reparere den..

Hvad er dyrest? Dig der ik vil i aktivering eller en iPhone hustler? Du koster 6 iPhones om måneden.MOA (#18)

Jeg vil gerne meldes til den kontanthjælps ordning. Lad os tage udgangspunkt i den mindste totalpris, slået op via mobilpriser.dk ; 4853kr. Det vil sige 29.118kr om måneden?

... Send papirene, omgående.