WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisSkal du have den nye iPad?
11. jun. 2009 07:39Da Apple annoncerede den nye iPhone 3G S, blev der fortalt meget om dens nye funktioner, og at den var dobbelt så hurtig som den nuværende 3G-udgave. Der blev ikke nævnt noget om de indre dele af telefonen, men det har de nu taget et nærmere kig på hos AnandTech.com.
Hemmeligheden bag iPhone 3G S' øgede hastighed ligger ikke overraskende i valget af en ny SoC (System on a Chip), der ikke blot anvender en ny arkitektur, men også arbejder ved en højere clockfrekvens.
Apple har valgt at anvende en SoC med en ARM Cortex A8 som CPU og en PowerVR SGX som GPU. Ifølge AnandTech anvender den oprindelige iPhone og den nuværende 3G en CPU (ARM11), der svarer til en hurtig 486-processor, hvor den nye bedst kan sammenlignes med en hurtig Pentium-processor.
På GPU-siden blev der også i de nuværende iPhones benyttet PowerVR-teknologi, kaldet PowerVR MBX-Lite. Denne GPU er ret simpel og minder om DirectX 6/7-hardware, hvor den nye minder mere om DirectX 8/9-hardware, idet den er blevet fuldt programmerbar.
AnandTech ved ikke præcist, hvilken clockfrekvens CPU og GPU arbejder ved, men mener, et godt bud er 600 MHz og 200 MHz. For sidstnævnte vil det betyde, at GPU'en i 3G S kan beregne 7 millioner trekanter i sekundet og 250 millioner pixels, hvor den gamle blot klarer 1 million trekanter og 100 millioner pixels. Holder disse tal vand, vil 3G S kunne afvikle væsentligt flottere spil end de nuværende iPhones.
Apple er ikke de eneste, der anvender den kraftige SoC, det er den samme, som findes i Palm Pre.
11. jun. 2009 08:03
Endelig. Nu er vi efterhånden oppe i noget der kan betale sig at købe. Begynder at overveje at skifte fra HTC til 3G S.
11. jun. 2009 08:28
Så næste år eller om 1½ år er den vel ved at være der. iPhone 3G SX eller noget i den stil og så med 8mp cam, flash/fotolys, endnu mere åben platform, flash i browseren og forhåbentligt andre end Telia herhjemme der tilbyder den :P
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
11. jun. 2009 08:35
#2
Sonofon har da også solgt dem i et godt stykke tid, men dem man i virkeligheden vil se er jo nok 3, som jo har über nice net.
Sitecore blog: http://kenned.dk
11. jun. 2009 08:44
Eneste grund til jeg endnu ikke har købt en iPhone er grundet Telie og Sonofon. Nægter simpelthen at have noget som helst med dem at gøre. 3 er blevet langt bedre med tiden og har indtil nu været ganske tilfreds med 3 og deres dækning. Glæder mig til den dag de kan få lov at sælge iPhone's.
11. jun. 2009 08:49
Palm Pre min røv. :) Iphone er efter min mening overlegen i forhold til pre'en. Den efterligner iphonen så det er løgn. Men det bliver spændende at se om den kan komme op på psp go's level i grafik. :D
11. jun. 2009 09:12
Synes nu at ændringerne er så begrænset at jeg på ingen måde tænker at jeg gerne ville have en udskiftning.
De spil funktionaliteter der er nu strækker til mit behov, jeg bryder mig ikke så meget om 3d acc spil på iphonen pga. at der er yderst begrænset kontroller muligheder.
Jeg mangler lidt bevistheden om at trykke og i det hele taget er det mest for at hygge mig når jeg er i tog eller ser et kedeligt program i fjernsynet med konen. Så det skal helst være turbaseret agtigt, hvor det hele ikke pludselig løber fra mig, hvis jeg ikke er opmærksom.
Men det er selvfølgelig kun mine egne præferencer, men havde nok håbet/frygtet et redesign hvor den blev gjort mindre. Men med den skærm er det jo næsten svært at gøre den ret meget indre med den teknologi vi har pt. (vs. pris naturligvis, alt kan efterhånden købes for penge).
11. jun. 2009 09:21
Symbian-telefonen Samsung Omnia HD som er UDE NU, benytter den samme type CPU som Palm Pre, og som har samme performance som Apples kommende iPhone. Igen lykkedes det Apples PR afdeling at få noget ordinært til at virke som noget unikt som skaber overskrifter.
Typisk at man ikke nævner denne telefon i artiklen istedet for Palm Pre. Symbian er jo også kun den største smartphone-platform med over 100 millioner solgte enheder, og Palm Pre har jo solgt måske et par hundrede tusind.
Så typisk. De fleste IT-folk ved NADA om mobiler og markedet de tilhører. Havde ikke forventet det også galdt AnandTech men åbenbart :-(
11. jun. 2009 09:27
#7 Så fordi en anden telefon bruger det, så er det ordinært?
Hvor mange Omnia HD er der solgt?
11. jun. 2009 09:33
Er spændende at se med de nye specs. Det er jo lidt gætværk omkring den eksakte ydelse men er det nogenlunde tæt på, giver den jo Sony's PSP kamp til stregen.
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable#Hardware
Ikke helt dumt når Apple satser på at komme ind på det håndholdte spilmarked :)
11. jun. 2009 09:34
#8
Hvor mange Omnia HD er der solgt?
En del flere end iPhone 3G S.
Hovedsagen er at der findes TO telefoner på markedet med samme specs. Samsung Omnia HD er endda hardware-mæssigt iPhone overlegen (OS'et kan diskuteres) men den har ikke fået nogen massive overskrifter til trods for den kan købes nu.
Og Symbian repræsenterer den suverænt største segment af smartphone-markedet med 80%, så det er sådan lidt mærkeligt at gå i selvsving over at man snart kan få underdog-telefonen med samme performance som markedslederen ALLEREDE leverer nu.
Burde det ikke være omvendt, hvis det OVERHOVEDET skulle skabe overskrifter?
11. jun. 2009 09:51
Spændende med den nye udgave af iphonen. Det jeg dog er mest nervøs for er batteritiden.
11. jun. 2009 09:59
Igen lykkedes det Apples PR afdeling at få noget ordinært til at virke som noget unikt som skaber overskrifter.Trentors (#7)
Det har sgu aldrig været hardwaren der har været noget særligt mht iPhonen -ingen tvivl om det. Det der er unikt er softwaren og samspillet med hardwaren. Prøv lige at checke deres keynote. Ja, jeg ved godt at det er super corny og selvforherligende, men de viser sgu nogle super nice features!
Keynote Stream
11. jun. 2009 10:13
#2
iPhone 3G SX eller noget i den stil og så med 8mp cam, flash/fotolys, endnu mere åben platform, flash i browseren og forhåbentligt andre end Telia
Præcis.. Selv den "nye" Iphone er ikke mega imponerende i specs i forhold til de andre (fx N97!, Xperia X2!) hvilket er grunden til at jeg skal vente til endnu en forår før jeg investere i min første iPhone
#3 + #4
..3, som jo har über nice net... 3 er blevet langt bedre med tiden og har indtil nu været ganske tilfreds med 3 og deres dækning
Jo god dækning men er deres kunde service stadig ikke en af det værste på markedet? Da jeg skulle sige min 3 abonnement op ventede jeg i 45 minutter på linjen tilsammen :| + jeg har aldrig brudt mig om den der "opstarts logo" der springer én i øjnene hver gang man starter mobilen. Og det værste synes jeg er man obligatorisk får en mobil telefon tildelt med et tatoveret 3 tal på forsiden hvilket jeg synes er ret overflødigt og grimt.
11. jun. 2009 10:41
En del flere end iPhone 3G S.Trentors (#10)
...som knap er ude endnu. Ja, det er flot svaret.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
11. jun. 2009 10:47
En del flere end iPhone 3G S.Trentors (#10)
Mente nu i forhold til Pre.
Burde det ikke være omvendt, hvis det OVERHOVEDET skulle skabe overskrifter?Trentors (#10)
Nu handler overskriftet blot om at man har fundet ud af hvad der er i den nye iPhone, ikke at det er ekstraordinært.
Hvordan er den forresten overlegen? Kan ikke finde noget info på selve GPU'en i Omnia HD, bruger den helt samme SoC eller kun CPU'en?
11. jun. 2009 10:49
#12
Jeg er desværre ganske overfølsom over for deres selvfede PR-gejl så nej tak. Men er ellers enig med dig. Deres evne til at lave samspil i hele produktet er fantastisk. Her kan Symbian og Nokia på ingen måde følge. Tror dog Googles Android har en chance for at klare dette til UG.
#13
Crazy pills? Nokia N97 er da absolut den svageste telefon i denne generation. Den nuværende iPhone er den langt overlegen - N97 har ikke engang en grafik chip og benytter en langt langsommere cpu end iPhone 3G (bemærk intet S). N97 er simpelthent sørgelig IMO og det er sørgeligt at Nokia kan slippe afsted med at sælge en telefon som på flere måder er langsommere end N95 der udkom for flere år siden. Men Nokia lever højt på uvidenhed.
11. jun. 2009 11:13
En del flere end iPhone 3G S
Hovedsagen er at der findes TO telefoner på markedet med samme specs. Samsung Omnia HD er endda hardware-mæssigt iPhone overlegen (OS'et kan diskuteres) men den har ikke fået nogen massive overskrifter til trods for den kan købes nu.
Trentors (#10)
Jeg tror at det at man ikke kan købe 3G S endnu er en væsentligt større faktor i det begrænsede salg ;-)
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 11:27
#17
U think? Tak for at understrege det åbenlyse ;-)
Det var ligesom hele pointen. Samsung Omnia HD er derude nu. OG det repræsenterer en platform som er 4 gange større.
11. jun. 2009 11:29
#14
Nej som IKKE er ude. Det er jo ligesom pointen! Jøses.
Det var et passende svar til det spørgsmål.
11. jun. 2009 11:37
#18:
Er symbian større end Mac OS X, eller skulle jeg snarere skrive BSD...?
Anyway, det er ikke hardwaren, der driver iPhone, men dens grænseflade og design.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 11:47
#18
Bruger en iPhone måske Mac OS X eller bruger den MON iPhone OS (http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS). Syntes heller ikke mange har haft success med at installerer Leopard på en iPhone.
Det virker ret meget som det ER hardwaren der driver "iPhone 3G S" da det kun ER hardwaren som er forskellen mellem den og "iPhone 3G".
11. jun. 2009 11:53
#21:
Bruger en iPhone måske Mac OS X eller bruger den MON iPhone OS (http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS). Syntes heller ikke mange har haft success med at installerer Leopard på en iPhone.Trentors (#21)
Det er Mac OS X, der er kogt ned. Og mange har haft success med at køre x-Windows apps på den efter jailbreak. Har dog selv kun kørt apache/php, gcc, java på den. Dog også efter jailbreak. Men jailbreak ændrer ikke på OS. Potentialet er der.
Så lad os vælge min anden mulighed og kalde det en BSD distro.
Edit: Hvorfor blande Leopard ind i det, når det ikke findes i et ARM build?
Det virker ret meget som det ER hardwaren der driver "iPhone 3G S" da det kun ER hardwaren som er forskellen mellem den og "iPhone 3G".Trentors (#21)
Hvorfor sælger iPhone 3G så langt mere end alle andre telefoner på nær blackberry?
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 12:03
#22: Jeg har iøvrigt lige en rettelse. Jeg har en iPod Touch og ikke en iPhone, men OS'et er identisk.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 12:38
Lidt offtopic:
Er der en fornuftig forklaring på hvorfor i det mindste der ikke findes radio på iPhone'ne? Er det fordi det optager meget plads eller er det meget dyrt at implementere en mikro modtager i telefonen?
11. jun. 2009 12:52
#24:
Mit bud er at det er for at motivere folk til at købe mere musik istedet.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 13:00
#22
Altså vi skal lige havde definationerne på plads her. iPhone kører IKKE Mac OS X - Den kører iPhone OS. Det er ikke samme operativ-system, men BEGGE er baseret på Darwin.
En Android-telefon er baseret på Linux men du kan IKKE installerer Ubuntu på den.
En S60 telefon er baseret på Symbian, men andre Symbian styresystemer som UIQ er forskellige fra S60 men de er stadig baseret på Symbian og kan til dels afvikle dens applikationer så længe det ikke er GUI-afhængigt.
I dag hedder S60 bare Symbian fordi de er smeltet sammen. UIQ er dødt.
Edit: Hvorfor blande Leopard ind i det, når det ikke findes i et ARM build?
Nemlig! Intet Mac OS X kan køre på ARM - ergo kører iPhone ikke OS X men derimod et Darwin-subset specielt udviklet til denne.
Hvorfor sælger iPhone 3G så langt mere end alle andre telefoner på nær blackberry?
Og det er så det som er forskellen imellem iPhone 3G og iPhone 3G S? Øhhhh??
11. jun. 2009 13:01
komme op på psp go's level i grafikiLike (#5)
Ahhh Det kommer sku desværre nok ikke til at ske:D PSP vil stadig være LANGT foran i grafik mæssig ydelse i forhold til iphone..
altså hvis du kigger på nogen af de flotteste spil til iphone ligner de stadig "mobil" spil, med PSP virker det mere som om du sidder og spiller en lidt skrabet udgave af PS2
og ja jeg har dem begge:D
www.360firmware.dk - opdatering af firmware fra 200,-
11. jun. 2009 13:11
#22
Hvorfor sælger iPhone 3G så langt mere end alle andre telefoner på nær blackberry?
Jeg gætter af samme årsag som at Coldplay sælger mere end Ani Difranco.
It's not my fault I don't listen when you talk.
11. jun. 2009 13:14
...BEGGE er baseret på DarwinTrentors (#26)
Som er baseret på BSD...
Hvorfor sælger iPhone 3G så langt mere end alle andre telefoner på nær blackberry?
Og det er så det som er forskellen imellem iPhone 3G og iPhone 3G S? Øhhhh??Trentors (#26)
At iPhone 3G sælger bedre end Omnia på trods af specs er sgu da et tydeligt bevis på at specsne ikke er det vigtigste. Hvor vil du hen?
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 13:18
Kommer der så forskellige apps til de gamle modeller (de to iPhones og to touches) og 3GS nu?
11. jun. 2009 13:20
#27 Der er kommet en ny GPU i iPhone 3GS, som er OpenGL ES 2.0 kompatible. Så du kan ikke konkluderer noget ud fra eksisterende spil.
11. jun. 2009 13:35
#30: udover dem, der anvender de nye iPhone features, er der også apps, der enten kræver OS 3.0 eller ikke er kompatible med OS 3.0, som 3G S kører med. Men OS 3.0 kan købes til din gamle Touch eller iPhone.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 13:42
#29
Lad mig gentage: Ubuntu er ikke Android bare fordi det er baseret på Linux.
Når jeg i #18 skriver at Symbian er større (udbredelse) end iPhone OS så det baseret på S60 som idag kaldes Symbian. Det er det OS - ikke dets storebror eller tæt-beslægtede fætter jeg mener. Det er selve det OS som man smider i telefonen. Jeg måler heller ikke Android's udbredelse på hvor manger ting der kører på Linux - det ville jo være skørt.
At iPhone 3G sælger bedre end Omnia på trods af specs er sgu da et tydeligt bevis på at specsne ikke er det vigtigste. Hvor vil du hen?
Jøses. Du skyder i alle retninger. Lad mig få dig tilbage på sporet:
#21: Her skriver jeg at det ER hardwaren som driver iPhone 3G S. Læg mærke til S'et for jeg er IKKE i tvivl om at iPhone 3G IKKE er drevet af hardwaren. Men da hardwaren ER DEN ENESTE FORSKEL på S'eren og en almindelig iPhone så er det kun den som differentierer disse to produkter. Ergo er det kun hardwaren som driver den (stadig KUN S-versionen). OS'et er det samme på 3G og 3G S.
#22: Her spørger du om hvorfor iPhone 3G sælger bedre end alle andre telefoner på nær Blackberry. Du blander tingene sammen her - Blackberry er en platform. Hvis du kigger på platform så sælger S60 stadig langt bedre. Men anyways - det har jo INTET at gøre med hvad jeg skriver i #21.
#26: Hvilket jeg så gør opmærksom på her.
#29: Her blander du virkelig tingene sammen. Hvad har en Windows CE telefon salgstal med tingene at gøre? Håber du mener Omnia HD's salgstal men det er jo svært at afgøre da den LIGE er udkommet og hvad har det med forskellen mellem iPhone 3G og iPhone 3G S at gøre?
11. jun. 2009 13:45
#27
Hvorfor ikk? PSP-platformen er efterhånden ret gammel og den nye generation af telefoner har en ret kraftig GPU som er en del nyere.
Du har intet belæg for at sige dette baseret på den gamle iPhones spil - den er jo IKKE ligeså kraftig som den nye.
11. jun. 2009 13:56
#21: Her skriver jeg at det ER hardwaren som driver iPhone 3G S. Læg mærke til S'et for jeg er IKKE i tvivl om at iPhone 3G IKKE er drevet af hardwaren. Men da hardwaren ER DEN ENESTE FORSKEL på S'eren og en almindelig iPhone så er det kun den som differentierer disse to produkter. Ergo er det kun hardwaren som driver den (stadig KUN S-versionen). OS'et er det samme på 3G og 3G S.Trentors (#34)
Ja, det vil være det, der sælger 3G S frem for 3G, men ikke iPhones i almindelighd frem for andre smart phones.
Det er iøvrigt, dig, der sammenligner specifikke telefonmodeller. Nemlig Omnia HD med 3G S. Det er da klart at jeg kommenterer.
Men så lad mic præcisere: Jeg mente BlackBerry Curve. Jeg gik udfra at du kendte salgstal for diverse smartphones, siden du slynger om dig med kendskabet til salgstal hele tiden.
Der bliver iøvrigt også rørt i OS vandende:
http://www.intomobile.com/2009/03/13/mobile-os-market-share-stats-confirm-rim-apple-leading-the-charge.html
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 14:11
er det ikk en OLED skærm på den der ?
mener jeg at have hørte rygter om.. og det skulle så have gjort det for den forbedrede strømleveltid
men det er slet ikk blevet nævnt endnu?
:<
11. jun. 2009 14:12
#37: Den har stadig en LCD skærm. OLED var blot endnu et tomt rygte. Eller måske ligefrem en arbejdstanke fra Apple, ligesom den gummiagtige bagside.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
11. jun. 2009 15:02
Jeg synes det er interessant at offentliggørelsen af Iphone 3G S's features og hardware-detaljer har resulteret i rimelige forskellige holdninger på de enkelte fora. Her på newz er man (som sædvanlig, fristes man til at sige) vild med den - mens man eks. på Mobildebat er overvejende utilfredse med den. Faktisk i sådan en grad at jp.dk har en længere nyhed omkring det. Yderligere er der en temli stor del af kommentarerne på eks. Engadget der udtrykker samme utilfredshed omkring "opgraderingen" men lad det nu ligge.
Det der er interessant i det, er at Mobildebat er et decideret mobiltelefon-forum og derfor går jeg ud fra at man er mere fokuseret på mobiler og brugen af mobiler derinde. Her er man generelt utilfredse...og det kommer endda fra nuværende Iphone ejere. Men ok det er vel naturligt nok at man er mere begejstret på et Macnation site end på et generelt mobilsite.
11. jun. 2009 15:42
#27
Hvorfor ikk? PSP-platformen er efterhånden ret gammel og den nye generation af telefoner har en ret kraftig GPU som er en del nyere.Du har intet belæg for at sige dette baseret på den gamle iPhones spil - den er jo IKKE ligeså kraftig som den nye.Trentors (#35)
nej det har du selvfølgelig ret i.. lad mig i stedet omformulere og istedet skrive:
JEG tror bestemt ikke på at grafikken bliver bedre.. men det må vi jo få at se:)
www.360firmware.dk - opdatering af firmware fra 200,-
11. jun. 2009 16:43
#40
Vedrørende iPhone vs PSP, så har John Carmack netop udtalt sig omkring emnet i forbindelse med offentliggørelsen af Doom 3 til iPhone: http://venturebeat.com/2009/06/10/next-generation-iphone-game-doom-resurrection-debuting-next-week/
Han mener at iPhonens hardware er bedre, men ikke kan udnyttes pga. begrænsninger i iPhone OS - og her snakker han endda om iPhone og iPhone 3G, ikke 3G S.
11. jun. 2009 17:26
Hmm.. Gider squ' ikke ersatte en psp med en iPhone. Primært af den årsag at jeg gerne ville have nogle KNAPPER!
Tror det er pænt stressende at daske på sådan en skærm i flere timer :b
11. jun. 2009 23:39
#36
Nej men nu handler hele nyheden om iPhone 3G S. Ikke iPhone i almindelighed.
Well når det gælder hardware (og det stadig det som det handler om hvis man lige kigger på det sidste ord i nyhedens overskrift) så sammenligner jeg forskellige specifikken modeller inden for de forskellige platforme - man kan jo ikke sammenligne hardware på en generel software-platform.
Blackberry
Hvilken BlackBerry Curve? Går ud fra du mener 8900'eren? Men som du selv kan se fra dit eget link er Symbian stadig totalt de største og er langt bagefter og personligt spår jeg dem ingen stor fremtid - de eksisterer kun fordi amerikanerne ikke fattede hvad SMS betød. Ingen tvivl om iPhone haler ind på Symbian (hovedsagligt fordi Nokia er idioter - se bare på N97 hardwaren sammenlignet med alle andre topmodeller fra andre firmaer) men se her på de nyeste tal fra 2009:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912
"Other OS" er steget markant. Det inkluderer bl.a. Android som jeg personligt tror bliver de største.
11. jun. 2009 23:43
#39
Uhh det har jeg sagt MANGE gange herinde. Folk herinde aner intet om telefoner og "applier" bare deres computerholdning på dem. Et sted som MacNation får du aldrig til at kigge på iPhone som en mobil - det er et Apple-produkt. De elsker deres æble og telefonen bliver ikke mødt med "scrutiny".
BTW så skriver jeg på Mobil-debat oxo og har gjort det i en del år - det er en helt anden verden.
12. jun. 2009 20:30
http://www.youtube.com/watch?v=ghAD_PqYxLI&feature=related man kan da SAGTENS spille på en iPhone...
It's not my fault I don't listen when you talk.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
