iPads står for næsten 90 % af internettrafikken fra tablets

Nå ja, med omkring 85 % ar markedet, så står iPad-brugerne stadig med lidt mere internetfobrug end de andre, rent gennemsnitligt

Jeg havde egentlig sat næsen op efter en android tablet. Deres specs ser jo fine ud. Da jeg på arbejdet fik mulighed for at lave en side by side sammenligning mellem den originale ipad og en asus eee pad transformer stod det imidlertid klart at android 3.1 har langt igen før den kan hamle op med selv den originale ipad i responsivitet og generel brugervenlighed.

Så nu har jeg købt en ipad 2 og står bestemt for min del af de nævnte 90%. Jeg vil tro at der ikke bliver browset ligeså meget på android tablets fordi det ikke er ligeså rar en oplevelse. Javascript kører overraskende langsomt på android. Og jeg som troede at google stort set er lig med javascript..

Man kan jo så håbe at androidtablets med ICS kan gøre lidt for at indhente apple's forspring på softwaresiden.

#2 ja jeg synes heller ikke de gamle android versioner var gearet til tablets, men er spændt på, hvordan det ser ud nu med ICS. Man har jo mærkelig nok kun hørt om det på telefoner endnu, hvad det så end skyldes...?

Hvis jeg køber en tablet på et tidspunkt bliver det helt sikkert også med Android på. Som folk også siger, så har android vist bare ikke så meget at byde på når det kommer til tablets, endnu. Jeg kunne godt se mig selv med en transformer prime, men det er kun for specs. Om den rent faktisk holder som en tabletcomputer ved jeg ikke. Jeg håber i hvert fald bare at de får lavet noget som kan hamle op med iPaden.

jojo, men husk nu at tabletcomputere såsom IBM X61T og den der HP tingest - samt mange andre - kører winXP og lignende og derved ikke kan separeres i den slags statistikker..

Det samme billede er gældende for mobiltrafik og iPhone i øvrigt.

iPhones står også for en væsentligt højere andel af den totale mobile trafik end deres markedsandel retfærdiggører.

iPhones står også for en væsentligt højere andel af den totale mobile trafik end deres markedsandel retfærdiggører.floe (#6)

85 % af markedet står for 90 % af trafikken - det er da ikke en væsentligt højere andel..

#7 han skriver iphones.. Og der har han også ganske ret.. Android har en langt højere markedsandel end iphone, men på vores statistik står android blot for 4,8% af besøgende mod Safari's (mest iphone) på 20%. Jeg kan ikke lige helt give et bud på det, jeg gør da i hvert fald mit for at få trafikken op fra mine androids.

85 % af markedet står for 90 % af trafikken - det er da ikke en væsentligt højere andel..Alrekr (#7)

Well okay, så en højere andel da.

På smartphones er statistikken dog mere markant. I bund og grund siger det jo ikke ret meget om hverken iPad/iPhone specifikt, men mere omkring adfæren hos de brugere der vælger det ene produkt fremfor det andet.

Specielt på mobilmarkedet hvor Android implementeres på en bred række af telefoner - også dem som måske er knap så minded på en fuldbyrdig smartphone-oplevelse. I det lys virker det i hvert fald mere naturligt at at sammenligne iPhone med tilsvarende Android-telefoner, fremfor hele platformen.

De trænger vist til at få optimeret deres dataforbrug :-) :-)

#9 Eller også er iPad og iPhone jo nok bare enheder som ret faktisk fungere super godt til at browse på :-)

Tror nu ikke folks adfær er anderledes!

Så det er ned fra 100% altså? ;-)

#9 Eller også er iPad og iPhone jo nok bare enheder som ret faktisk fungere super godt til at browse på :-)

Tror nu ikke folks adfær er anderledes!Silwer (#11)

jeg har sådan en ipad.. og super godt at browse på er den største løgn siden ham den irakiske genral sagde at der ikke var amerikanske styrker i landet..

#9 Eller også er iPad og iPhone jo nok bare enheder som ret faktisk fungere super godt til at browse på :-)

Tror nu ikke folks adfær er anderledes!Silwer (#11)

jeg har sådan en ipad.. og super godt at browse på er den største løgn siden ham den irakiske genral sagde at der ikke var amerikanske styrker i landet..noisycricket (#13)

En tablet vil aldrig være den ultimative browsing-oplevelse - men mener du at iPad'en er værre end tilsvarende tablets?

Det første mange Android brugere gør er, at downloade en anden browser og/eller ændre indstillingerne, så den vil fremgå som en desktop PC når man browser. Derved indgår den pludselig ikke i statistikken som hverken en Android mobil eller Android tablet, men en desktop PC når den besøger diverse hjemmesider. Det gør at siderne ikke formaterer sig til en minimal 2006 browseroplevelse lavet til små bitte skærme, men en fuld hjemmeside med flash og alt der er godt på en stor skærm.

Derfor er statistikken forkert.

Hmmm, gør desktop mode at man ikke browser som en Android? Ja, jeg installere altid 2 til 3 alternativer til browsere, og jeg bruger helst Opera og Dolphin og må indrømme at Dolphin virker til at være den bedste.

Native browseren er også gerne okay, men bare ikke den bedste. Men hvis det eneste denne undersøgelse er baseret på, er hvad der er registreret for en browser, så er det en ret dårlig undersøgelse vil jeg mene.

Man burde da også kunne opfange hvilket OS man browser fra.

Det første mange Android brugere gør er, at downloade en anden browser og/eller ændre indstillingerne, så den vil fremgå som en desktop PC når man browser. Derved indgår den pludselig ikke i statistikken som hverken en Android mobil eller Android tablet, men en desktop PC når den besøger diverse hjemmesider. Det gør at siderne ikke formaterer sig til en minimal 2006 browseroplevelse lavet til små bitte skærme, men en fuld hjemmeside med flash og alt der er godt på en stor skærm.

Derfor er statistikken forkert.Bjarni (#15)

Det gør nørden måske, men det gør den almene forbruger simpelthen ikke.

Man burde da også kunne opfange hvilket OS man browser fra.kblood (#16)

Men hvilken metode til at undersøge OS havde du forestillet dig? Man kan kigge på user-agent, men hvad user-agent siger om hvilket OS der anvendes er lige så pålideligt som hvad den siger om hvilken browser der anvendes.

Man kunne også prøve at lave numre med javascript til at undersøge det. Men det kan der også fuskes med, og nogle brugere slår javascript fra.

Man kunne også undersøge opførslen af TCP stakken. Men der er næppe ret mange websites, der bruger TCP til at undersøge hvilket OS klienterne bruger. Og hvis de gør kunne Android nok være svært at skelne fra andre Linux versioner.

Det første mange Android brugere gør er, at downloade en anden browser og/eller ændre indstillingerne, så den vil fremgå som en desktop PC når man browser. Derved indgår den pludselig ikke i statistikken som hverken en Android mobil eller Android tablet, men en desktop PC når den besøger diverse hjemmesider. Det gør at siderne ikke formaterer sig til en minimal 2006 browseroplevelse lavet til små bitte skærme, men en fuld hjemmeside med flash og alt der er godt på en stor skærm.

Derfor er statistikken forkert.Bjarni (#15)

Det gør nørden måske, men det gør den almene forbruger simpelthen ikke.floe (#17)

1) Den almene forbruger køber iPad, nørden køber Android tablet.
2) Forskellen fra markedsandel til 87,9% gør at ikke ret mange nørder skal ændre browser til PC tilstand (mig inkl.)

Hmmm, gør desktop mode at man ikke browser som en Android? Ja, jeg installere altid 2 til 3 alternativer til browsere, og jeg bruger helst Opera og Dolphin og må indrømme at Dolphin virker til at være den bedste.

Native browseren er også gerne okay, men bare ikke den bedste. Men hvis det eneste denne undersøgelse er baseret på, er hvad der er registreret for en browser, så er det en ret dårlig undersøgelse vil jeg mene.

Man burde da også kunne opfange hvilket OS man browser fra.kblood (#16)

Ja den nemmeste måde at være sikker på man får desktop indhold er at fake browser og useragent. Opera gør det vist på standard og cacher i øvrigt javascript så det er kendt den ofte vil være for lavt vurderet.

På http://whatsmyuseragent.com/ kan du jo selv prøve og se om du som menneske vil kunne greje det er en android.

Her er hvad den kan detecte om min Dolphin:
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_3; en-us) AppleWebKit/533.16 (KHTML, like Gecko) Version/5.0 Safari/533.16

Så den statistik vil give point til Apple når jeg browser fra min Android.

Derfor er den ikke valid. Men tak for irrelevant ratingen #17...