Debat: Har Apple skruet ned for sin Mac-fokus?

de har skruet op for deres fuckhead-fokus

Jeg tror ikke de behøver at gøre mere for at markedsføre deres Mac, folk ved godt de er der og ligesom Macs og iTunes blev brugt til at hjælpe iPhone og iPad på vej, så holder iPhone/iPad salget nok gang i salget af Macs.

Jeg tror nu også at det er midlertidigt indtil de kan fremvise et eller andet "magisk" i de nye macs... jo ikke fordi opdateringen af processoren er særlig revolutionerende.

Det ville jo også være ultra dumt at stjæle fokus fra deres eget produkt, iPadden. Man må jo sige at de har nok i deres håndholdte produkter lige p.t.

Man kunne vel også se det sådan at ipad og iphone er med til netop at opretholde fokus på de almindelige Mac produkter. Da det mest spændende der er sket siden Air er nye processorer så skal der jo noget andet til for at opretholde det hype og image de gerne vil have omkring deres produkter.

Hvis du har et apple produkt du er glad for så er sandsyneligheden for du køber et til vel også ret stort. En glad iPhone bruger der skal have ny PC vil nok være mere tilbøjelig til at købe en mac end en HTC bruger.

Man kan jo ikke få folk op ad stolene og råbe yepiiee! hvis man konstant holder fokus på det de skal blive overraskede over.

Nu fjerner d fokus lidt, og ridder iPad/iPhone OS4.0 bøgen af, og så PANG!! får vi en opdatering af mac's "uventet" så vi alle kan blive imponerede igen :-) hehe..

Jeg tror også at iPads og iPhones er i fokus, fordi de potentielt kan tjene flere penge på dem pga iTunes og især AppStore.

F.eks. vil de ikke (direkte?) tjene noget på Photoshop solgt til en Mac, mens de til programemr fra AppStore altid vil få lidt penge.

det er fordi det kun er "indvendige opgraderinger" det var det samme med den "gamle" 24" iMac da de blev opdateret, de bliver nævnt på keynoten igen, når der kommer design opgraderinger eller nye features.

fx. bliver mac pro'en nok taget med, når den engang bliver opdateret, til efteråret formodentlig.

og mon ikke også vi ser macbook/pro der igen til næste år, når der kommer nye modeller i første kvartal?

Jeg tror også at iPads og iPhones er i fokus, fordi de potentielt kan tjene flere penge på dem pga iTunes og især AppStore.Holger_dk (#6)

Hvis Apple så bare tjente mange penge på iTunes/AppStore, men de tjenere kun en lille brøkdel af hvad de tjenere på at sælge hardware. Apple har altid været et hardware selskab.

Hvis Apple så bare tjente mange penge på iTunes/AppStore, men de tjenere kun en lille brøkdel af hvad de tjenere på at sælge hardware. Apple har altid været et hardware selskab.dub (#8)

Ikke enig, man kan ikke længere komme dem i "nårh dem med ipod" boksen, de har efterhånden bredt sig ud over en masse ting, og må derfor nærme sig totalløsningen, for hvis de var et hardware firma, så var det pga. hardwaren man købte det, og hvis det var et software firma, så skulle det kører på andres systemer.. De optimere hardware og software op imod hinanden, og derfor betaler man mere for en router med et æble på, da software delen til det er genialt, og hardware delen gør det man ønsker. iMac'en er maskinen man gerne vil have, og den kører optimalt med deres software..

Gid at folk der lavede kopimaskiner tænkte sår'n!

Lad os få lidt facts på bordet:

where-apples-revenue-comes-from-2010

Apple kvartalsregnskab Q1 2010 v/ Gizmodo

Ingen tvivl om at iPhone har stort fokus hos Apple - og lige nu helt sikkert også iPad

#9 Det er stadig på hardware at Apple tjenere penge. Softwaren er der for at gøre hardware attraktiv og Apple har selv sagt at iTunes/AppStore ikke er lavet for at tjene noget særligt på dem.
Apple er ikke Microsoft men mere Dell.

Jeg kan ikke se nogen grund til at Apple skulle invitere til en præsentation af de nye Macbook Pro modeller. Hvis de havde gjort det, så ville folk bare blive skuffet over at der ikke er nogle designændringer og at de kun kan fremvise hardware ændringer som man jo ikke kan se med det blotte øje. Derfor er en præsentation af de nye modeller på hjemmesiden og som en pressemeddelse helt på sin plads. :-)

Det er også lidt svært at afsløre et eller andet med stor jubel og fanfare, når cpu'erne mere eller mindre allerede er forældet. Synes Apple er for langsomme til at følge med og giver mig mindre lyst tll at købe. i5/i7'eren er ved at være ret gamle.

Det kan godt være de er for langsomme til at følge med rent teknisk, men jeg føler det nu lidt som om der HELE tiden kommer product updates.. jeg købte en imac i august sidste år, den blev jo ca. forældet et par måneder efter. Det er sføli min egen skyld, jeg skulle ha tjekket 9to5mac's buying guide, men den generation jeg købte var jo ikke just gammel.

oh well.

#14 Det er også ret neder. Gad vide hvorfor det egentlig opdaterer iMacs så hurtigt?
Altså, i "gamle dage" der var der sgu skrald på deres opdateringer, der gik et par måneder, så var der en ny.

Kan det tænkes, at Steve Jobs har indset, at det er nemmere at få folk til at give 500-829 dollars for en iPad end 999+ for en Macbook pro og at ham mener at begrænsningerne i iPad samtidig gør den nemmere at bruge for hr og fru it uinteresseret?

Mac tabte jo kampen efter Steve Jobs blev sparket ud af Apple fordi Apple insisterede på priser der lå væsentlg højere end tilsvarende pc produkter. Også sammenlignet med den merpris du giver idag.

iPod beviste jo, at man godt kan sælge et produkt, de er nemt at bruge, hvis merprisen liger inde for rimelighedens grænser. iPhone beviser det samme. Tror Apple har indset, at de lettere kan sprede deres filosofi omkring brugervenlighed på billigere produkter som iPod Touch og iPad end via selve mac maskinerne.

#16 Jamen, hvad er formålet med Apples fortsatte eksistens, hvis de holder op med at lave laptops? :(