Flickr tilbyder brugere 1 TB lagerpladsSend penge på e-mailenPolitikens betalingsmur er nem at omgåDigital post vinder langsomt indpasYahoo køber TumblrGoogle kræver Youtube-app fjernet fra Windows Phone
Det Kongelige Bibliotek gemmer danske spilCPR.dk: Truslen fra Weedhead Hackers er ikke alvorligSmartphone med vandkølingFire ud af ti danske computere usikreVille du købe et armbåndsur med iOS?
15. jun. 2009 14:00De fleste Mac-brugere har på et eller andet tidspunkt stiftet bekendtskab med den populære program-launcher Quicksilver.
Google har tilsyneladende også hørt om programmet og ment de kunne hjælpe med at gøre det bedre. De har nemlig ansat de to folk der står bag den originale Quicksilver og de har været foregangsmændende i den nye Google Quick Search Box, eller bare QSB.
Programmet minder i sin udforming meget om Quicksilver. Man trykker en tastekombination og herefter får man en søgeboks op hvor man kan søge efter programmer, dokumenter, mails, itunes-kommandoer og meget andet.
QSB er dog ikke udelukkende en ting for Mac-brugerne, den findes også til Windows. Så kører man, som mange gør, et blandet miljø, er der nu mulighed for at få glæde at applikationen på både Mac og Windows-platformen.
15. jun. 2009 15:11
Virker ok.. Quicksilver virker dog mere avanceret, men samtidig heller ikke så brugervenligt som QSB.. Twitter featuren er ret cool og brugbar.
Tjek http://roadtripping.dk når du skal til USA! "Ask not what newz can do for you. Ask what you can do for newz!"
15. jun. 2009 15:15
Lidt gammelt nyhed.
Selv er den ikke rigtigt noget værd for mig, i det stadie den er i nu.
Jeg mangler f.eks. at kunne "Tab"'e mig videre til at "Action"-felt, ligesom i Quicksilver.
Det er for eksempelt ikke muligt at finde frem til en fil, komprimere den, og sende den som en mail.
IMO har den lang vej til Quicksilver's stadie.
Og så er den jo lavet af "Google". (Hvilket i dette tilfælde er et minus)
418 I'm a teapot
15. jun. 2009 15:17
Og så er den jo lavet af "Google". (Hvilket i dette tilfælde er et minus)Josso (#2)
det forstår jeg ikke - hvis det er de originale udviklere de har ansat til det, må det da være præcis det samme? medmindre du mener det er et problem bare fordi der står Google på?
15. jun. 2009 15:40
#3
Før i tiden der sendte "Google Search bar" (tror jeg nok den hed/hedder) jo data til Google, om hvad man søgte efter på sin egen computer... - Så hvordan nu QSB kører...
15. jun. 2009 19:50
QSB spørger dig om den skal sende statistik til google...
Så hvis du nu havde prøvet inden du udtalte dig så ville du jo vide at det punkt ikke holder ;)
Bruger den selv nu, plejede at bruge Quicksilver men eftersom det projekt er dødt så vil jeg hellere bruge QSB da det i det mindste vil blive udviklet og tilpasset snow leopard og hvad der ellers må komme :)
15. jun. 2009 19:55
QSB spørger dig om den skal sende statistik til google...
Så hvis du nu havde prøvet inden du udtalte dig så ville du jo vide at det punkt ikke holder ;)mark. (#5)
Nu ved jeg ikke om den er møntet på mig, men ja, det er muligt at slå det fra. Selvom det rent faktisk er nyttigt at få foreslag til hvordan det staves, når man søger.
Google er bare ved at få lidt for meget "magt" og viden over alt hvad jeg laver – og så bryder jeg mig bare ikke om at der er et stort "Google" logo ved siden af QSB. :P
IMO er den stadigt et godt stykke vej fra Quicksilver og indtil da skifter jeg ikke.
Bruger den selv nu, plejede at bruge Quicksilver men eftersom det projekt er dødt så vil jeg hellere bruge QSB da det i det mindste vil blive udviklet og tilpasset snow leopard og hvad der ellers må komme :)mark. (#5)
Men hvis man har lyst til at ofre nogle penge så er der jo også Launchbar, som jeg nok skifter til, hvis QS ikke virker på Snow Leopard. :)
418 I'm a teapot
15. jun. 2009 20:47
Nogen der lige kan forklarer fordelen ved at bruge quicksilver i stedet for bare at bruge spotlite? Begge er da lynhurtige til at åbne programmer og finde filer?!
15. jun. 2009 21:40
QS eller QSB er primært baseret på app launching :)
og er som sådan lidt hurtigere end spotlight, grundet noget cache vil jeg tro :P
Men både QSB og især QS har utrolig mange funktioner man kan lave uden at skulle ind i en app :)
Synes ikke Launcbar virkede særlig godt sidst jeg prøvede det men altså så længe QSB virker ok og kan det jeg skal bruge så tror jeg sku bare jeg bruger det :D
Medmindre der er en eller anden superfeature ved launchbar som man ikke kan leve uden?? :P
15. jun. 2009 23:35
Og for os windows-brugere har der længe eksisteret et program (der imo er bedre)
Humanized Enso
http://humanized.com/enso/
Har kørt med det længe
Hold caps nede og skriv "open firefox" slip caps, og så åbner firefox...
16. jun. 2009 01:46
#9
Ser meget smart ud, men hvad er forskellen lige på Enso og søgeboksen i startmenuen på Vista/Win7
(Kan nemlig ikke lige teste Enso her)
Fordi en Winknap + "fire" + enter åbner firefox på min maskine.
Er det ikke nogenlunde det samme Enso kan? Ud over man skal spilde tid på at skrive "open" ?
16. jun. 2009 08:48
Jeg fælder altid en lille tåre når en god applikation som denne bliver udviklet til både OSX og Windows platformen, uden at der også er udvilket en version til Linux.
Specielt når programmet får ros for at være at foretrække for folk som kører "et blandet miljø".
Man kan sikkert diskuttere meget og længe om hvor relevant det ville være for programmets udbredelse, men et program som dette får altid en ekstra stjerne i min bog, når der også er tænkt på Linux-brugerne.
Programmet Evernote er et andet eksempel. Super applikation. Mangler bare lige Linux support for at gøre mig rigtig glad :)
21. jun. 2009 09:42
Det er jo bare en "Quick Search Bar" - Langt fra det eneste det originale Quicksilver kan!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
