Forbrugerne er vilde med iPhone 4S

Det er da også en fed telefon, ingen tvivl om det.
Så der er da ikke noget at sige til folk gerne vil have den.
Jeg glæder mig da også til den kommer herhjemme.

Sådan var det jo også dengang vi skiftede 3G'en ud med 3GS'en.
Det skift var da klart det hele værd, så tvivler bestemt ikke på,
at skiftet til 4S også vil være det hele værd.

Helt korrekt er forbrugerne vel ikke vilde med iPhone 4S (det er vel de færreste som har prøvet den endnu), men vilde efter iPhone 4S?

Jeg finder nu de specificationer om iPhone 4S har, i forhold til konkurreterne, lidt skuffende. At folk alligevel køber iPhones er absolut ingen nyhed, ingen mængde kritik vil ændre på det :/.

Well Duh... Der står Apple på den + Jobs døde for at give den gratis reklame.

træt af folk der brokker sig over designen, jeg synes ikk designen fejler noget og er faktisk rigtig glad for designen, og da den bliver opgraderet til dual-core og mega ond camera så bliver man nødt til at ha' en hvis man virkelig har været glad for 4'eren.
ironisk nok har de fleste her inde stemt på de aldrig ska ha en iphone.
hvad søren laver man så på MacNation!

#3

At folk køber en smarthphone der virker fra de pakker den ud? Hvad er det du ikke kan forstå ved det?

Android er ikke en telefon du bare tænder sætter op og så er den klar til brug. Der skal den customizes lidt for at den virker perfekt. Det gør så også du kan tilpasse den meget mere.

WP7 bliver nok den nye reelle konkurrent til iPhone og iOS. Det ser virkeligt smooth ud, og som iOS bliver det styret hvad der bliver solgt og hvordan UI'et er.

For mig er det smartphones til forskellige mennesker og målgrupper. Og så er der dem der bare vil have en smartphone og blot køber hvad der er.

...hvad søren laver man så på MacNation!MBP-iOS4 (#5)

Jeg er da stadig nysgerrig efter hvad der bliver skrevet. Selvom jeg ikke har tænkt mig at skifte til iPhone, så vil jeg da gerne vide hvad de finder på hos Apple. Det kunne jo være de kom med noget der kunne få mig til at købe en smartphone hos dem...

#7 det er jo også rigtig. men har mødt mange AntiApple fans her inde som er her bare for provokere fanboys.
Jeg mener bare hvis man virkelig ikk kan lide Apple og deres produkter så er man nok det forkekerte sted.
og man kan aldrig regne med den afstemmning der bliver lavet her inde da en person kan stemme flere gange...

#5 Erm.. Man kan da godt bruge en Macbook uden man skal have en iPhone? :)

Jeg syntes da at det umiddelbart er meget positivt at folk stadig uhindret vil have Apple produkter efter Steve Jobs død. Jeg håber da at de fortsætter med at innovere (Jeg er ligeglad med om produktet fandtes før - they make it work!) efter Steve Jobs alt for tidlige død.

At Steve Jobs ikke er hos os mere, har ikke noget at gøre med, om folk køber Apples produkter eller ej.

Og der er sagt mange negative ting om iPhone 4S, men det er da stadig en utrolig velfungerende, innovativ og veldesignet gadget.

Med de nye tiltag i 4S (bedre kamera, bedre video, øget grafisk performance og med det nye iOS 5 osv. osv., ja så giver Apple endnu engang konkurrenterne baghjul så det vil noget...

Og det er da den mobiltelefon, som alle snakker om, og som de fleste konkurrenter gerne vil sammenlignes med/bench-markes op imod - og som de fleste ejere er stolte af og finder værdi ved!

At Steve Jobs ikke er hos os mere, har ikke noget at gøre med, om folk køber Apples produkter eller ej.Seniorkiel (#11)

Det er jeg ikke helt enige med dig i. Jeg kender flere Apple fans der overvejer deres situation så at sige ;)

For mig betyder det ikke noget i forhold til mit køb af Apple produkter om Steve Jobs er i live eller ej. Så længe de holder niveauet med integration af funktioner og høje brugervenlighed så skal jeg nok købe deres produkter. Hverken på lang eller kort sigt har jeg lavet mine planer om på grund af Steve Jobs' død. Vi lever alligevel i en verden hvor der nok skal være konkurrenter med lignende løsninger klar hvis Apple begynder at faile.

Som jeg har sagt før da samme diskussion var oppe: Personligt synes jeg ikke at "stats" er det vigtige her, det er oplevelsen man får når man bruger produkt, den er kun til dels hardwareafhængig, men det er altså samspil mellem software og hardware og det resultat de tilsammen formår, der betyder noget.

men det er da stadig en utrolig velfungerende, innovativ og veldesignet gadget. Seniorkiel (#11)

... wait, wat? Hvad har iPhone 4S som ingen af konkurrenterne har?

... wait, wat? Hvad har iPhone 4S som ingen af konkurrenterne har?Alrekr (#14)

Swagger.

iPhone 4S lyder helt klart som en af de bedste mobiler på markedet lige nu, og det kommer fra en Android fan. Hardware mæssigt, og funktionelt lyder den rigtigt god. Jeg vil bare ikke kunne undvære mine Android Widgets, og med 2 kerner begynder man virkeligt at kunne bruge dem til noget, uden det går voldsomt ud over performance.

Men det nice ved 4S er vidst at den også har 2 antenner, så de problemer iPhone 4 havde ikke skulle være et problem længere, og så er jeg ikke sikker, men det er måske unikt for den nye iPhone 4 at den kan besvare et opkald bare ved at sige at den skal besvare kaldet som voice command, selvom skærmen er slukket og telefonen er låst. Det mener jeg ikke man kan på Android, men det kan sikkert gøres med specielt software.

Jeg hører at iPhone 5 skulle få indbygget projektor, er det godt nok det som er rygterne? Det lyder da ambitiøst må jeg sige.

#14 - Ja den har iOS, som er lavet til brug på den, og ikke eftertilpasset som ind i helvede.

Bedre hardware er NADA værd, hvis ikke der er styr på det...

#11 Hvis du har prøvet en newton eller palm, så er det ikke fordi de har opfundet den dybe tallerken med iOS :-D

Bare fordi apple siger de er innovative, så er det altså ikke ens betyde med, at det er rigtigt.

Hvis du havde været med på iOS siden version 1.x så ville du også vide, at apple absolut ikke er særligt innovative.

Menusystemet er blevet mere og mere knudret, og generelt løst meget få UI problemer.

Generelt er apple meget konservative, også i OSX, hvor flere ting placeret præcis sammen sted som de var i MacOS i starten af 90'erne.

Men det mener folk så er brugervenligt, men bare fordi det altid har været sådan, er det altså ikke ens betydende med at det er godt.

Men jeg giver dig helt ret, apple er super gode til at brande sig, noget mange virksomheder glemmer.

Jeg er selv tilhænger af WP7, fordi det rent faktisk er innovativt, fordi det ikke minder om noget vi har haft siden 1993, og fordi det er bygget op om den teknologi og de udfordringer der er i dag.

Jeg er lige hoppet tilbage på iPhone fra WP7, og det er ikke nogen ubetinget lykke. MS har styr på det de laver, og det er tydeligt at mange apps i iOS lider under den gamle arv fra 90'erne.

iOS' interface kan slet ikke håndtere de informationsmængder vi benytter os af i dag. Det virker bøvlet og tungt, når man har vænnet sig til WP7

Prøv at sammenligne mail, dokumenthåndtering, newsapps, ebay eller andre. Det fungere langt bedre på WP7.

#14 - Ja den har iOS, som er lavet til brug på den, og ikke eftertilpasset som ind i helvede.

Bedre hardware er NADA værd, hvis ikke der er styr på det...Yd3 (#17)

Eller hvis man ikke får lov at bruge det til noget :)

træt af folk der brokker sig over designen, jeg synes ikk designen fejler noget og er faktisk rigtig glad for designenMBP-iOS4 (#5)

Det er der så åbenbart nogen, der ikke er. Smag og behag som man siger.

og da den bliver opgraderet til dual-core og mega ond camera så bliver man nødt til at ha' en hvis man virkelig har været glad for 4'eren.MBP-iOS4 (#5)

Jeg tror såmænd ikke, at der vil være så stor forskel på den originale iPhone 4 og S'eren. Apple har altid været gode til at "styre" brugeroplevelsen. Iøvrigt har objektikken langt mere at sige for billedkvaliteten på et kamera end antallet af megapixels.

ironisk nok har de fleste her inde stemt på de aldrig ska ha en iphone.
hvad søren laver man så på MacNation!MBP-iOS4 (#5)

Måske fordi der er nogle der gerne vil holde sig orienteret, også om Mac.

#20 Så er det jo skønt at iPhone4S har fået nyt objektiv og kamerasensor. c",)

#18 Nu skal man jo ikke lave ændringer for ændringernes skyld. Så at Apple konsekvent ikke laver de store radikale ændringer i deres OS-X og iOS skyldes jo nok, at de har brugt meget tid på at skabe en bestemt bruger oplevelse, og at de så genre holder fast i den fordi de mener det er den bedste.

Scumbag Apple

Calls itself innovative

Rereleases phone under new name

Måske fordi der er nogle der gerne vil holde sig orienteret, også om Mac.Manofsciencemanoffaith (#20)

Once you go Mac you never go back, så nej... det er helt umuligt.

Men jeg undrer mig stadig lidt over at Mac har sit eget forum når Google ikke har. Jeg vil næsten mene at Google har det med at være mere innovative, og derfor også have endnu flere nyheder end MacNation har, men jeg formoder det er fordi der er mange på Newz som gerne vil finde nyheder specifikt omkring Apple.

#14 - Ja den har iOS, som er lavet til brug på den, og ikke eftertilpasset som ind i helvede.

Bedre hardware er NADA værd, hvis ikke der er styr på det...Yd3 (#17)

Men er det stadig innovativt? Min anke gik på, at iPhone 4S altså ikke er innovativt. Siri er, jovist, men der findes apps til Android som kan det samme. Jeg kan ikke få øje på det innovative ved 4S. Kameraet? Det gør SE bedre. Hardwaren? Der er Samsung foran. Antennen? Ifølge CW er det en dansk opfindelse, som er licenseret/solgt til Samsung (endda patenteret). Hvad er der tilbage, som kan betragtes som innovativt ved 4S?

PS: Lydoplevelsen på Android er sgu ikke for god. Startede lige en sang via headsettet, og der gik 10-12 sekunder før musikken startede. Dertil har jeg installeret noget equalizer-pjat - som nogle gange bliver lukket ned af Androids indbyggede programafslutter, mens musikken afvikles. Equalizeren bliver så startet op når den næste sang går i gang. Åhmingud jeg håber iPhones musikafspiller kan gøre det bedre.

Måske fordi der er nogle der gerne vil holde sig orienteret, også om Mac.Manofsciencemanoffaith (#20)

Jeg vil næsten mene at Google har det med at være mere innovativekblood (#23)

Så, før vi kommer ud på et sidespor med hvem der er mest innovative, så:

En entrepenør er en som tager en eksisterende ide og realiserer den (tjener penge på den).
En opfinder er en som finder på idéer men ikke kan sælge den (uanset hvor god ideen er).
En innovatør er en som får en god ide og derefter realiserer den.

Bare fordi at Google spytter mange produkter ud som er nye, er de ikke innovative, medmindre disse ideer bliver til mere end ide og produkt som ingen gider at bruge. (Senest: Google Buzz og Google Wave).

Apple er til gengæld gode til at tjene penge på alt hvad de lancerer (ved dog ikke lige hvordan det går med iAd).

og da den bliver opgraderet til dual-core og mega ond camera så bliver man nødt til at ha' en hvis man virkelig har været glad for 4'eren.
!MBP-iOS4 (#5)

Om så kameraet på den havde 8750 megapixel, vil det stadig være et lortekamera. Bedste kamera på telefonmarkedet sidder i SE Xperia Arc

Om så kameraet på den havde 8750 megapixel, vil det stadig være et lortekamera. Bedste kamera på telefonmarkedet sidder i SE Xperia ArcFutski (#26)

Man kan jo ikke tage sådan en kommentar seriøs. Ja SE Xperia Arc er pt blandt de bedste mobilkameraer på markedet, men iPhone'en er lige ved siden af. De har jo netop fokuseret på objektivet og cmos processoren, (som sjovt nok er udviklet af sony) og ikke megapixel.

Og med opgraderingen er der god sandsynlighed for at de kommer til at levere et kamera der er bedre end det i Arc'en.

Android er ikke en telefon du bare tænder sætter op og så er den klar til brug. Der skal den customizes lidt for at den virker perfekt. Thalion (#6)

Haha, ja, i 2009. I 2011 er den mindst lige så let at fyre op under, som en iPhone. :-)