EU-lovforslag kan resultere i redesign af iPhone

Det er direkte uretfærdigt hvis lovforslaget kommer til at gælde for modeller som allerede er lavet, for medmindre man ansætter nogle clairvoyante designere, som kan forudsige kommende vedtægter og designe derefter.

Fin rettesnor for fremtidige modeller, men direkte åndsvagt for allerede eksisterende telefoner.

Det syntes jeg er en brilliant ide..
Jeg kan ikke se noget i vejen med lige at lave en lille kliklås på min ipod, så jeg selv kan skifte batteriet..

Det var i hvert fald nemmere end det de laver nu.
Da jeg modtog min iPod classic 80GB kunne den kunne spille musik i 3 timer (i modsætning til de minimum 12 timer de lovede, tror det var mere end 12)
Så sendte jeg den ind til dem.. tre dage efter fik jeg den tilbag emed besked om at de ikke have fundet nogle fejl.
Så sendte jeg den ind igen, og så besluttede de sig for at udskifte iPoden.

Jeg har (7-9-13) aldrig skiftet batteri på nogle af mine telefoner.. Med min iPhone vælger jeg at lade op fra USB så batteriet ikke får for høje spændinger.

Det er meget muligt at det er synd for Apple at nogen laver en lov om at man skal kunne skifte batterier, men så kunne man jo evt tænke en lille bitte smule fremadsigtet når man udvikler sit produkt. Kan ikke forestille mig at det kan komme bag på Apple at batterier har en tendens til at holde længere end det device de sidder i.

Men ellers kunne det da nok have gået hen og blevet en hel god forretning for Apple.

Det var på tide at et sådant lovforslag kom på bordet. Det er den eneste ulempe ved min MP3 afspiller, at man ikke kan skifte batteri ud, men ud fra at den efter 4 år stadig kan holde over de 24 timer de reklamerede for dengang, ser jeg ikke det som et problem i mit tilfælde (er glad for at jeg ikke købte en afspiller fra apple, jeg bliver ved med at høre om at batterier i apples produkter ikke giver andet end problemer, når man snakker om levetid, but that's besides the point)

Jeg undrer mig over at det ikke er standard at man skulle kunne skifte batteri på sine produkter. Hvor svært kan det være at lave det sådan, som det er i de fleste mobil telefoner? Af med bagsiden, ud med batteriet, sæt nyt batteri i og klap bagsiden på igen... voila, nyt batteri in no time

Jeg synes også forslagtet lyder som en god ide. Men jeg synes ikke det vil være fair for Apple og evt andre, at de skal til at revurdere et helt koncept som allerede har været på markedet i flere år.

Min iPhone holder snildt i en 36 timer hvor jeg bruger den i de 6. Så jeg ser ikke noget problem i batteri tid. Min iPod 30GB holder vist en 15-7 timer.

Med sådan nogle love går der, som regel noget tid før de træder i kraft. Ligesom med RoHS direktivet, som blev vedtaget i 2003 og først trådte i kraft i 2006.

at dette lov krav ikke er kommet før er mig en gåde ^^ da det netop ik alle der smider deres gamle mobil ud med det samme de får en ny, faktisk har min forældre 7 liggende i deres skuffe og selv havde 2 liggende(hvorså den ene gav jeg til en trunte...uden mit nr på =/ og den anden er pt. væk i flytterod) netop til de situationer hvor min nuværende er flad eller går i stykker etc.

Men når de så skal smides ud er det nemt at pille batteriet ud i den røde kasse(til batterier) og resten i elektronik skrot ^^

Vil heller ik kalde mig selv for miljø aktivist, har bare haft miljø i forbindelse med min uddannelse og KÆFT der er nogle nasty ting i batterier =/

troede faktisk Rohs omfattede det batterier? da den netop siger at ting skal designes hensigtmæssigt så man kan få alle tungmetaller etc ud af produkterne igen 0o

#8. RoHS omfatter på en måde batterier. Nemlig på den måde at batterier er undtaget, ligesom IT servere og rumelektronik er det. Så vil du bruge tungmetaller og andet spændende, skal du bare sørge for at det du bygger er en batteridrevet server til rum-brug. Så er alt åbent.

Rum-tingen er så vidt jeg ved fordi man er bange for noget der kaldes "tin whiskers", som man har fået nogenlunde styr på med kendte teknikker.
Batterierne er undtaget fordi mange mener de er fremtiden for hybridbiler.
Serverne er nok mest undtaget fordi nogle computerproducenter har en kraftig lobby. Jeg har i hvert tilfælde ikke hørt andre grunde.

Hvorfor er det altid iPhone og iPods der bliver refereret til i den slags nyheder?

Vil dette ikke påvirke ALLE enheder med indbygget batteri, lige fra genopladelige cykellygter til GPS-enheder og Fødselsdags-kort med musik og lys?

Jeg kan ikke se nogen grund til at tvinge det her igennem. Det er klart at nogen af jer ønsker at skifte batteri i jeres mp3 afspiller, men for mig og andre f.eks er det ligegyldigt, da jeg i hvert fald synes at iPodens meget tynde og simple design er at foretrække. Batteriet kan alligevel skiftes hvis meget nødvendigt, det koster bare en smule mere at få gjort.

Tvinger man en producent til at omdesigne sit produkt i utide vil det også betyde ekstra omkostninger, som i sidste ende skal betales af forbrugerne.

Hvis denne lov gennemføres skal det udelukkende være hvis der er et miljøproblem. Ikke fordi nogle forbrugere mener at udtagelige batterier er smart, så derfor skal alle bruge dem. Gennem det frie marked har i allerede denne mulighed. Tving da ikke andre til at leve som i foretrækker det! Jeg ønsker at beholde min frihed til at efterspørge en iPod som den er designet nu, og jeg synes det er lidt tamt at i alle er så glade for at dette ved lov ikke længere bliver muligt.

Vi står på kanten til at batterier bliver så små at de kommer til at indgå som belægning på skærme og små komponenter på print. Jeg synes at det er en dårlig ide at EU står i vejen for den udvikling.

#10: Fuldstændig enig.

#3 Nej det med nedslidte batterier har mest noget gøre med at folk er nogle kegler. Selv batteriet på min bærbare 1. gen centrino fra 2004 kan stadig holde 3-4timer og det er dæleme blevet brugt meget. Det er udelukkende et spørgsmål om ikke at klatlade det og huske at køre det helt flat. Ligesom det er med telefoner og andre genopladelig batterier.

Dertil skal det siges, at Apple har lavet en yderst uheldig design fejl i alt hvad de over hovedet har lavet med batterier og det er, at man ikke kan slutte det til computeren uden at den begyder at lade. Det betyder, at folk som gerne vil have en hvis levetid på deres batteri ikke kan overføre større mængder, med mindre enheden er ved at være løbet tør for strøm. Det er dæleme upraktisk.

/ontopic

Kan ikke se hvorfor det er sat i forhold til iPhonen, da alle MP3 afspillere har indbygget batteri, der ikke kan skiftes. Det samme har rigtig mange PDA'er.

#1 Ja det er lidt et problem for rigtig mange firmaer hvis det bliver vedtaget. Desuden kan det diskuteres om folk overhovedet skænker det en tanke, når de smider deres elektronik ud. Sidst jeg smed en telefon ud, fulgte batteriet telefon *røde øre*

Det er direkte uretfærdigt hvis lovforslaget kommer til at gælde for modeller som allerede er lavet, for medmindre man ansætter nogle clairvoyante designere, som kan forudsige kommende vedtægter og designe derefter.

Fin rettesnor for fremtidige modeller, men direkte åndsvagt for allerede eksisterende telefoner.noramskull (#1)

Giver egentlig meget mening. iPhone og iPod er jo ikke udgået endnu, men sælges i stor stil. Derfor er det meget naturligt at fremtidige solgte eksemplarer skal overholde den ny lovgivning. De nuværende modeller i brug, bliver der dog ikke ændret noget ved, kun ved fremtidige produktioner til salg.

#14: Historisk set udkommer der jo nye udgaver af iPods relativt ofte, og med den (snegle) fart EU plejer at have, mon så ikke de får lov at vente med rettelser til næste generation?

Mener det er fint at man laver det om, jeg har altid ment at det var lidt af en svinestreg at det var muligt fra starten.

Det naeste burde vaere at de lovgav at stroemforsyninger brugte standard stik, ie. et stik for 3V, et for 4.5V etc... Jeg er mere traet af maengden af stroemforsyninger end jeg er af interne batterier....

t naeste burde vaere at de lovgav at stroemforsyninger brugte standard stik, ie. et stik for 3V, et for 4.5V etc... Jeg er mere traet af maengden af stroemforsyninger end jeg er af interne batterierbeldin (#17)

Ja, det irriterer mig at skulle have 10+ adaptere liggende, for at kunne oplade alle mulige underlige ting, fordi de ikke fatter at bruge en form for fælles standard-stik.

I det mindste er flere og flere begyndt at bruge mini-USB til opladning.
Ironisk nok har min arbejds-mobil (Nokia E51) mini-usb, men det kan ikke bruges til lade op... tal om at skyde sig selv i foden...

Jeg synes ikke om dette lovforslag.

Jeg tror det vil være en stopklads for udvikling på det markede:

Det kræver en del plads at lave en låge så man kan skifte batteri, hvis den også skal kunne holde, og desuden kan man ikke lave formstøbte batterier til sådan en fætter, hvis det skal kunne tages ud.

Men EU er i forvejen rigtig gode til at bremse den teknologiske udvikling, så det kommer vel ikke som en nyhed...

#1 Der er altid en (lang) overgansperiode.

Det kræver en del plads at lave en låge så man kan skifte batteri

Nyheden drager sammenhænge og konklusioner som ikke helt kan bære. Der er intet krav om at batteriet skal kunne tages ud uden at ødelægge telefonen og intet krav om at det skal kunne gøres af forbrugeren. Kravet er at batteriet skal være for sig og til at fjerne.

Men EU er i forvejen rigtig gode til at bremse den teknologiske udvikling, så det kommer vel ikke som en nyhed...

Lala, ævl og kævl...

Tjah, det meste af denne "diskussion" lyder mest som "waah waah omg de onde EU folk skader min elskede apple-dims fordi de hader dem". Men ok, de fleste apple-produkt-ejere virker også som om de gerne vil giftes med Steve Jobs, og have ham som præsident af Apples Forenede Stater...

"#1Det er direkte uretfærdigt hvis lovforslaget kommer til at gælde for modeller som allerede er lavet, for medmindre man ansætter nogle clairvoyante designere, som kan forudsige kommende vedtægter og designe derefter."

Pladder - det er umoralsk at designe den slags modeller - så de fortjener al den bank de kan få.

Hvad med at lovgive om opladere og generel connectivity? Der vil jeg fanneme gerne have en standard, op i røven med batteriet - har sgu aldrig skiftet batteri i en telefon eller lign, de dør eller skiftes eller smides ud længe inden batteriet gør, men jeg har satme mange opladere og kabler og pis og lort liggende. De forurener vel også.

Synes også det virker som en stopklods. Batteriteknologi har vel en tendens til at blive bedre og bedre, på et eller andet tidspunkt om ikke så længe, er den her lov overflødig.

#23 Jep det er irriterende, men det ser ud til at mere og mere kan lades op gennem et usb stik, og der er jo mange net adapter med usb stik derude :) Jeg tror at det kommer af sig selv.

#23 & #24
http://mobilsiden.dk/?aId=4945

At der så ikke er sket det store siden da er en anden ting :)