Elever vinder iPads for ikke at ryge

Hmmm.....er det ikke forholdsvis nemt at snyde med det?

Fin ide ellers..

Hvad med at børnenes forældre fortæller dem at det er meget usundt, dyrt og skadeligt for andre at de ryger, i stedet for at dingle digitale gulerødder foran fjæset på ungerne?

Verden er af lave...

Måske man skulle begynde at ryge. Kun for at holde op og få en masse ros og måske endda, hvis man er heldig, gratis gadgets!!

Ak ja, skattepenge er der sgu nok af.

Start smoking -> Stop smoking -> Get free iPad.

Challenge accepted.

Ak ja, skattepenge er der sgu nok af.ToFFo (#3)

Læste du nyheden? Hjallerup Samvirke er en gruppe af virksomheder i Hjallerup og omegn. Du kan med fordel læse op på http://www.hjallerup.info/view.asp?soc=101&mode=pages&tab=29 - især §2 omkring gaver og §4 omkring penge.

Det er da noget mystisk noget?, Det er lidt som at sige du kan vinde noget for ikke at rende med lort i hovedet? ville du rende med lort i hovedet hvis du ikke kunne vinde noget?.

Åhh ja ryge er så lækkert. hvis jeg ikke vinder noget vil jeg ryge.

Gule tænder, dårlig ånde, lugter, hoster. klam at se på.

Tror faktisk hellere jeg ville have lort i hele hovedet end at ryge.

Er ikke noget bedre end at hører folk i 20'eren som trækker vejret som Darth Vader, og det lyder som om når de hoster at de er ved at brække sig og kaste deres lunger op.

En skam ingen har nosser til at forbyde rygning. resterene narkomaner i samfundet må få det på recept. ellers ulovligt.

#4 - Det var nu meget generelt ment. Synes sgu man hører så meget om skoler der giver iPads til eleverne. Eller udlåner dem, eller hvad det nu kunne være de gjorde. Det er altså et pissedyrt alternativ, når man sagtens kan nøjes med en netbook.

synes det er fint nok men jeg troede først det var alle elever der fik en ipad..

De skulle i stedet smide ungerne ud af skolen, hvis de nogensinde bliver spottet med en tændt smøg.

En skam ingen har nosser til at forbyde rygning. resterene narkomaner i samfundet må få det på recept. ellers ulovligt.RMJ (#5)

nå ja - når vi endelig finder en med nosserne til at gøre det ulovligt, hvor skal det så stoppe?

3 mds ubetinget straf for at køre uden cykelhjelm Oo

Alkohol bliver osse ulovligt, da det koster samfundet lige så mange penge som smøgerne.

men anti rygere er meget snævert syndet, det farlige er at forbyde ex. rygning så mister staten jo lige pludseligt en MASSE penge som er med til at finansiere ex. sygehusene, mere end de mister hvis der var ingen rygere at behandle.

Og selvom ingen røg hvis der jo stadig folk der får kræft etc.

Istedet for rygning som teh big bad wolf, så ville det sandsynligvis være fedme, så er man et automatisk et "ryger"svin for at vise sig offentligt med en dunk, så at sige.

jeg fik kørekort a og b for ikke at ryge i min ungdom.
det er lidt sejere end ipads... eller noget

Faktisk koster alkohol mange flere penge end rygning.

F.X. der er sq aldrig nogen der smadrer andre midt om natten fordi de har røget 20 smøger, eller lige syntes at de skal smadre dit og dat, der vil jeg nok påstå at skader og hærværk forsages et par procent højere af fulde folk.

Ikke rygere blev jo henrykte over rygeforbudet på beværtningssteder, så kunne de jo stå ude i kulden, men om sommeren var det pludseligt irriterende at rygerne sad udenfor og osede ved de gode pladser. Men ærligt for jer, vi kunne også slå ned på folk med små hunde, folk der går med parfume, grimt tøj/dårlig stil.... bla bla.

Faktisk burde i tage at se på om konceptet er en god ide, hvilket jeg ikke ser som nogen god ide, hvis man vil rygningen til livs, så er det den generelle opfattelse der skal ændres, hvis mor og far sponsorer cigaretterne, så siger de jo ikke ligefrem inddirekte til en at det er en dårlig ide, og ungdomoprøret sker altså også i disse år om det så er lille eller stort.

Dels ser jeg det med at tildele elektroniske gevinster som et PR stunt, ellers ser jeg dem som en falliterklæring om de pædagogiske værktøjer de kan bruge over for de unge i skolen.

Hvad bliver det næste i skolen, et par nye bukser hvis du ikke pisser på brættet i et helt år?

En rejse til Danfos univers hvis du laver alle dine lektier i et år?

I stedet for at folk lufter deres tanker om hvor "klamt" de mener rygning er, så er det altså en del af samfundet - Nørder var jo nærmest også "klamme" for blot 10 år siden, men dem har vi altså ikke afskaffet, og de var altså også vilde med at samle gadgets ind når de fik mulighed for det...

Synes sgu man hører så meget om skoler der giver iPads til eleverneToFFo (#6)

Folkeskolerne og privatskolerne har et budget til undervisningsmaterialer (bøger, papir, mapper, hæfter). At skolen vælger at prioritere pengene på iPads fremfor på bøger, hæfter og papir, så står det dem da frit for?

så mister staten jo lige pludseligt en MASSE penge som er med til at finansiere ex. sygehusene, mere end de mister hvis der var ingen rygere at behandle. OniSael (#9)

Kilde? De par gange jeg har læst om det koster en ryger stadig penge, på trods af de afgifter der er på tobak.

Faktum om tobak er stadigvæk at du påvirker andres helbred direkte, det gør du ikke ved alkohol.
Om det er rigtigt at alkohol koster samfundet flere penge end tobak, ved jeg så ikke lige om nogen med sikkerhed kan dokumentere. Men det er dokumenteret at de skadelige effekter ved rygning påvirker både dem der inhalere direkte, og indirekte.

En potentiel løsning ville være at give mere tilskud til tyggegummi varianten med nikotin tilsat. Derved får dem som vil det det stof som gør rygning attraktivt, uden at påvirke alle andre med alt affaldet! Det sker jo nok bare ikke før de kan konkurrere på prisen.

Det er da mildest talt lamt - folk skal ikke bestikkes til at gøre ting, hvad fanden er det for en forsørgersamfunds / klient-tankegang? Rygning er usundt, punktum. Hvis man vil ryge på trods af at det er usundt, så gør man det jo alligevel.. iPad eller ej.

Drakhan Irrelevant
Papa-T Irrelevant

Haters gonna hate.

Så de tre piger vandt konkurrencen ved at gøre absolut intet anderledes, end de plejer? Aha.

Hvorfor er der ingen beretning om, hvor effektivt initiativet har være mht. at få folk til at stoppe med at ryge?

Ud fra de gængse pædagogiske opfattelser er denne metode ikke optimal, men hvis man prøver at se det fra en lidt anden vinkel så er idéen med at belønne folk for at gøre visse ting rigtigt måske ikke en dårlig ide.

I relation til rygning så er det jo langt langt billigere at give folk en iPad for ikke at ryge, end at skulle betale i dyre domme for de rygere der bliver ramt af astma, kronisk lungesygdom og lungekræft - Så her er en kæmpe økonomisk gevinst pr person som efterlever det tilbud.

Dertil kan komme nogle ekstra sidegevinster ved at belønne folk med iPad's, bærbare og lign. i form af en mindskning af forskellene mellem et A og et B hold i vores samfund. Og hvis man kan formå at mindske den forskel så vi alle mere eller mindre er på samme "hold" så vil det betydet en forøget indtægt for samfundet, en bedre konkurrenceevne i forhold til resten af verden osv.

Så det der i første omgang virker pædagogisk forkert har potentiale til at vise sig at være en yderst klog beslutning både økonomisk og generelt samfundsmæssigt.

Har intet i mod at folk ryger. Men jeg syntes at det er uansvarligt, når rygere stimler sammen under 2 meter fra den eneste indgang til fx en koncert/forestilling. Ikke alene er man som ikke-ryger tvunget til at bevæge sig igennem en mur af røg, men røgen trækker også ind gennem dørene ved indgangen. Det ville være rart, hvis rygerne lige kunne gå 5-10 meter væk fra indgangen.

#on-topic:
Det virker lidt dumt at udlodde gevinster til alle, inklusive ikke-rygere, i en anti-ryge kampagne. Konkurrencen burde kun gælde eksisterende rygere der stopper med at ryge.

På den efterskole jeg gik på, havde vi et program, hvor deltagende rygere skulle skrive ned hver gang de tog en cigaret.

Hver uge blev gruppens samlede antal røgne cigaretter talt op. Hvis tallet var lavere end ugen før, blev der lagt penge i en pulje for hver cigaret til forskel. Hvis antallet var steget, blev der trukket penge fra puljen.

Sidst på året tog hele gruppen så ud at spise for pengene. Der var 8-10 i gruppen og alle undtagen 2 var stoppet og de 2 var gået fra 30-40 cigaretter om dagen til 1-2 om dagen.

Gruppepres og kollektiv afstraffelse/belønning virker bedre end kun en chance for at vinde noget.

Er de elever som aldrig har røget så egentlig ikke uretfærdigt behandlet, idet de af gode grunde ikke kan deltage i denne konkurrence. De bliver straffet for at have tænkt sig om til at starte med... hmm.. Ja, "straffet" er måske en barsk betegnelse, men forstå mig ret.

#10 Jeg fik kørekort a, b og c i forsvaret og jeg røg og fik løn samtidig.

#18 Så kunne de oprette rygerum indenfor eller en eller anden kunne have hevet hovedet ud af røven, inden de fandt på den spasserlov.

Jeg hader sgu også en røgfyldt bar, hvor man er ved at omkomme, men det er sgu bedre at blive kvalt i røg en et eller andet vammelt svins svedende fede underarme, armhuler, mave, røv og rådne røv-stank og så videre. Fuck hvor er det blevet en ekspedition ud i andre folks kropslugt, at gå i byen.

#20 - Dvs. du mener at folk der ikke ryger derimod lugter af armsved, så hvis man ikke skal trækkes med rygerne så skal man trækkes med de lugtende ikke-rygere?;)

Forskellen ligger vel bare i at sved skader dig ikke, men det gør imod rygning og passiv rygning ;)

#21 Det vil jeg skide på, jeg kan ikke lugte folks sved, når der bliver røget = win på trods af lungekræft.

Og alle dem, der himler op om hvor gustet det er, er de samme typer der løber rundt om søerne i KBH. Stupid much? Det er nemlig super sundt, at trække vejret super dybt i den trafik :S

Så kunne du jo lade være med at være sådan en sart kælling

Next: Hvis du ikke spiser burger inden for det næste år, får du en ny bærbar!

Next: Hvis du ikke bander inden for det næste år, får du en ny cykel!

Next: Hvis du tier stille, lader være med at ryge, ikke har sex, ikke spiser fedende, ikke drikker alkohol, og holder dig i form, får du...

en sædtung og lidt grå fornemmelse?

syntes det er ganske udmærket. Det er vel det samme forældre gør ved, at tilbyde deres børn, at få betalt kørekort, hvis de ikke ryger inden de er 18.

#16 - Men mange andre unge mennesker i deres alder har gjort noget anderledes, - de er _begyndt_ at ryge.

Enig i at det ikke burde være nødvendigt at give ting for at få folk til at opføre sig fornuftigt.
Men jeg tror faktisk det er en billig løsning på noget som ellers let kunne koste samfundet mere end en iPad