Elever og undervisere skal have iPads i Odder

Hvad er det helt præcist de skal bruge de ipads til?

Tja det virker meget godt i de test skoler der har været indtil videre. Det har faktisk formået at få selv de ellers svage elever bedre med, og antallet af elever der har glemt at lave lektier er faldet. Og så måske det vigtigste, at eleverne syntes det er sjovt at få undervisning. Men man må nok vente lidt endnu for at se hvordan med udskiftning af skadet udstyr osv. og så se om det egentligt kan betale sig i længden.

At det så lige er apple man vælger kan man så stille spørgsmåls tegn ved, men et eller andet sted kan jeg godt se fordellen i at der til skoler er en restriktiv platform i brug.

Hvorfor er det lige at de specifikt vælger Ipads istedet for android pads.

Jeg formoder det er nemmere at lave forebyggende software til androids som kan sørge for at eleverne rent faktisk bruger deres pads til det de er beregenet til, altså undervisningen. Når nu alle apps til Ipads skal igennem apple for at blive godkendt..

Man må le:

Odders borgmester Elvin J. Hansen håber på, at de mange iPads vil [...] gøre Odder til et bedre sted at bo.Nyheden

Nu er jeg faktisk født og opvokset i Odder, så det er lidt sjovt at se byen jeg ikke har boet i de sidste mange år komme på landkortet igen.

Back on topic, så tror jeg valget er faldet på iPads fremfor en Android baseret tablet, fordi prisen ikke er SÅ meget højere, men du får en lang række værktøjer til at styre dem, og eleverne kan ikke pille/rode/rage så meget ved softwaren på en iPad som de ville kunne ved en Android.

Det med at apps skal via Apple for at blive godkendt tror jeg ikke er noget problem. Det er jo officielle undervisningsapps vi snakker om, og hvis de ikke kunne blive godkendt af Apple, så ville de nok ikke være meget værd i undervisningen alligevel.

Det største problem tror jeg, er at om 3 år så er samtlige de iPads enten totalt smadrede (overvej lige hvor godt en gennemsnitlig skoleelev passer på sine ting) eller også er de outdatet og så skal man finde nye 8 mio til iPad3/4.

Fordi vedligeholdelse og virus slet ikke er essentielt til iOS platformen fremfor Android..
Så du sparer en masse på support og lignende ved at vælge en iPad.

Mulighederne for at dumme sig er langt flere på end Android tablet end på en iPad, især hvis eleverne synes de skal begynde at rode med noget de egentlig ikke burde ;)

Og så er det nemt og smertefrit at udgive egne apps til en organisation, uden at du behøver ind over app store, og samtidig have langt strammere kontrol over mulighederne.

Man kan jo evt. kigge på besparelsen på bøger og lignende ting som man fremover ikke længere skal indkøbe på samme måde og heller ikke skal slås med manglende aflevering (Find My iOS :P) eller slid på "bøgerne"

Hvorfor er det lige at de specifikt vælger Ipads istedet for android pads.qw_freak (#3)

iPad 2 er stadig testvinder, og med app-kataloget kan Android stadig ikke følge med på den front. Desuden er sikkerheden bedre på OSX, hvis eleverne ikke jailbreaker selvfølgelig :)

Ideen med tablets i skoler er sådan set fin nok, men ham borgmesteren burde simpelthen ikke have lov at udtale sig om det. "Vi bliver førende indenfor skole-IT" og "det vil gøre Odder til et bedre sted at bo" er jo kommentarer man kun kan forestille sig han har direkte fra sælgeren. Det har jo ingen hold i virkeligheden, på nogen som helst måde.

Back on topic, så tror jeg valget er faldet på iPads fremfor en Android baseret tablet, fordi prisen ikke er SÅ meget højere, men du får en lang række værktøjer til at styre dem, og eleverne kan ikke pille/rode/rage så meget ved softwaren på en iPad som de ville kunne ved en Android.ZanZan (#5)

Af ren nysgerrighed, hvilke værktøjer er det helt præcist man får?

Desuden er sikkerheden bedre på OSX,-iMan- (#7)

... hvad ligger du til grund for den påstand?

PS: iPads kører ikke på OSX...

Hvad er det helt præcist de skal bruge de ipads til?crispy (#1)

Det ved de ikke. Seriously.

Men så igen, Elvin J. Hansen bliver ikke genvalgt efter at han har lukket en masse oplandsskoler, og mere eller mindre langt folkeskolen i Odder kommune i ruiner, så han er vel ligeglad ;-)

Det virker helt forkert at lukke skoler for at spare peanuts, og så købe for 8 millioner kr. iPads.

De bruger jo flere års IT-budget på det, uden at have en langsigtet plan for brugen!

Fordi iPads er nice :D

#10 True hehe

Det er jo tydeligvis et markedsføringsstunt. Intet andet. Og fred være med det. Jeg tror dog ikke vi forvente en rapport, over det "kæmpeløft", som skolevæsnet har oplevet i Odder Kommune.

Men 7,9 millioner taget direkte af kommunekassen, pyha.

Eleverne bliver vel også beskattet?

Eleverne bliver vel også beskattet?nic0dk (#12)

Ikke endnu.

Kommunerne har jo skattestop ind til SFØRS regeringen vælger at fjerne det (hvilket de forhåbenligt gør!)

Det er ren hybe, kommunerne køber masser af apple udstyr i disse tider i ren hybe. De køber løs af Ipads, selv om der ikke er nogen funktion de kan udføre på dem, som de ikke kan gøre på andre måder. Der mangler stadig en masse brugbar apps til den del. Tåbeligt at bruge så mange penge på det pjat.

Folks tåbelig indslag om sikkerhed og alverdens andet pjat, viser bare der er en gruppe der ikke fatter en skid. og det er jo ikke noget nyt her inde. Hvis først kommunerne bliver afhænnige af en producent, mister de muligheden for at få tilbud på hw, og spille producenter ud imod hinanden, det er totalt tåbeligt at låse sig så fast som man gør med at apple produkt! Og at dette produkt der ud over knap nok har nogle fordele kontra andre på marked gør det jo bare mere tydeligt, det er ren hybe, og intet andet.

Det med at apps skal via Apple for at blive godkendt tror jeg ikke er noget problem. Det er jo officielle undervisningsapps vi snakker om, og hvis de ikke kunne blive godkendt af Apple, så ville de nok ikke være meget værd i undervisningen alligevel.ZanZan (#5)

Er det første problem ikke lidt, at de ikke har noget software ... overhovedet?

iPad 2 er stadig testvinder, og med app-kataloget kan Android stadig ikke følge med på den front. Desuden er sikkerheden bedre på OSX, hvis eleverne ikke jailbreaker selvfølgelig :)-iMan- (#7)

Hvad for apps er der lige i app-kataloget, der passer med undervisning i den danske folkeskole?

Det lugter så ONDT af uigennemtænkt valgflæsk det her. Lad os købe en masse dyr elektronik og helt specifikt vælge en platform, hvor vi ikke selv (nemt i hver tilfælde) kan ligge noget relevant software ind.
Det kan self laves som web-apps, men hvor er det lige inkluderet i budgetet - og ikke mindst tidsplanen.
Pads'ne kan de vel få inden for en måneds tid. Selve materialet skal vel først i EU udbud, syltes, genoplives, forsinkes, syltes igen og så BAM. Om ~3 år (og 5-6 miol kr) har den en software løsning, der ikke virker, fordi de har været nødt til at opdatere pads'ne .....

Det ved de ikke. Seriously.

Men så igen, Elvin J. Hansen bliver ikke genvalgt efter at han har lukket en masse oplandsskoler, og mere eller mindre langt folkeskolen i Odder kommune i ruiner, så han er vel ligeglad ;-)

Det virker helt forkert at lukke skoler for at spare peanuts, og så købe for 8 millioner kr. iPads.

De bruger jo flere års IT-budget på det, uden at have en langsigtet plan for brugen!Windcape (#10)

Det er også mit indtryk.

De skulle hellere købe nogle raspberry pi's når de kommer om 1-2 mdr så de kan lære børnene at rode med lidt hardware og kode lidt sjov.

Man sparer desværre ikke specielt mange penge på bøger. Jo, man skal ikke længere købe almindelige bøger på papir, men nu skal man købe dem som e-bøger istedet for.

Ifølge en af mine venner, som er lærer på et gymnasie, så er licens-reglerne på ebøger lidt klam, fordi du betaler pr elev der kan læse bogen, og ikke pr bog.

Dvs at hvor man med en normal bog køber den (fx Dansk for 1. klasse), og så kan elever år efter år bruge den i 1. klasse. Med e-bøger skal du købe en ny licens hvert år, fordi det er et nyt hold elever der skal læse den.

Det kan godt være at en e-bog er billigere end en rigtig bog, men når man pludseligt skal betale licens hvert eneste år, så hænger det ikke sammen økonomisk mere.

Aah - mine kære skattepenge, det var DER, at i blev af! :-)

De skulle hellere købe nogle raspberry pi's når de kommer om 1-2 mdr så de kan lære børnene at rode med lidt hardware og kode lidt sjov.crispy (#16)

Nej.

Folkeskolen handler om almen dannelse. Sprog, Matematik, Geografi, Biologi, Idræt og Samfungsfag.

Aah - mine kære skattepenge, det var DER, at i blev af! :-)moulder666 (#18)

Bor du da i Odder kommune?

Budgettet er fra kommunalskatten.

Hvor kan man læse noget om hvad de ipads skal benyttes til??

På mig virker det formålsløst, men jeg vil da gerne se noget om hvilken Ipad software de har indkøbt der skal hæve undervisningsniveauet.

#18
Og lige præcis derfor kan jeg ikke forstå at Undervisningsministeriet ikke bestiller nogle forfattere (evt. lærer) til at skrive materialer, også smider det på nettet.

Så får forfatterne en engangbetaling, og alle skoler i danmark kan bruge det gratis for evigt. Og opdateringer er ude ved skolerne i samme sek, uden indkøb af nye bøger.

Lige som alt andet, så send sku da undervisningsmaterialet i udbud. Så må den bedste/billigste forfatter vinde.

Synes det virker lidt dumt når Odder nu har minus i kommunekassen, og de først er ved at vende det ved enorme besparelser!

Spild af penge, som kunne bruges til bedre undervisning eller bedre faciliteter på skolerne!

Under alle omstændigheder burde de Ipads Vold lukkes så de uden undtagelse kun kan bruges til undervisningsbrug...

Evt. låses så de kun kan komme på nettet når læren giver dem lov til det og kun kan installere apps. der er direkte godkendt af IT-afdelingen...

Når nu alle apps til Ipads skal igennem apple for at blive godkendt..qw_freak (#3)

De skal nødvendigvis ikke igennem Apples restriktive App Store for at kunne køre på deres iDevices. Det er kun hvis de vil distribuere til offentligheden, så det kan være fuldstændig ligemeget her.

#18
Og lige præcis derfor kan jeg ikke forstå at Undervisningsministeriet ikke bestiller nogle forfattere (evt. lærer) til at skrive materialer, også smider det på nettet.

Så får forfatterne en engangbetaling, og alle skoler i danmark kan bruge det gratis for evigt. Og opdateringer er ude ved skolerne i samme sek, uden indkøb af nye bøger.

Lige som alt andet, så send sku da undervisningsmaterialet i udbud. Så må den bedste/billigste forfatter vinde.fennec (#21)

Det er da meget simpelt. Det gider forfatterne og forlagene ikke. De vil have penge pr solgt bog, og ikke pr afleveret materiale. De er jo kloge :D

Inden man dømmer idéen, og umiddelbart er jeg heller ikke fan af den, er man nødt til at se på hvorvidt det kan hæve niveauet i skolerne. Hvis planen er at man kan få flere elever med og på den måde spare på ekstra undervisning, tror jeg faktisk hurtigt at der er sparet 8 milioner - men jeg kan ikke svare på det.

Jeg kan godt se "underholdnings" værdien af at bruge dem i skolerne, men jeg er nødt til at se de tal går til grund for indkøbet af den slags udstyr før at jeg danne en reel mening.

Der er også nødt til at tages højde for den fremtidige værdi af at vi (muligvis) får nogle bedre uddannede unge.

Hvis der er en her der kan give et kvalificeret bud, så lytter jeg gerne, men det skal ikke ende i en teknik diskussion, da det er sagen nææææsten ligegyldigt.

Under alle omstændigheder burde de Ipads Vold lukkes så de uden undtagelse kun kan bruges til undervisningsbrug...

Evt. låses så de kun kan komme på nettet når læren giver dem lov til det og kun kan installere apps. der er direkte godkendt af IT-afdelingen...qw_freak (#23)

Hvorfor?

Hvor kan man læse noget om hvad de ipads skal benyttes til??retrospect (#20)

Ring og spørg Borgmesteren.

Han er den eneste som ved det :) De har mig bekendt ingen strategi for brugen.

Under alle omstændigheder burde de Ipads Vold lukkes så de uden undtagelse kun kan bruges til undervisningsbrug...

Evt. låses så de kun kan komme på nettet når læren giver dem lov til det og kun kan installere apps. der er direkte godkendt af IT-afdelingen...qw_freak (#23)

Hvorfor?trylleklovn (#27)

Fordi det er et redskab til skolebrug, ikke til alt muligt andet gøgl.
Kan eleverne først bruge den til alt muligt crap så slæber de den med sig overalt, hvilket øger risikoen for at den går i stykker eller bliver stjålet.

Hvorfor?trylleklovn (#27)

Fordi folkeskole elver vil gøre sig store bestræbelser for at bruge den til alt muligt andet end det den er bregnet til, såsom spil, FB og surf i timerne...

Det ligger i børns natur at udnytte rammerne mest muligt, og da de højst sandsynligt er mange gange klogere på teknologi end deres undervisere skal rammerne designes så stramt som muligt, så brugen af Ipads'ene kommer til at ske på Undervisernes præmisser...

Nu mener jeg den største forhindre for indlæring i de danske folkeskoler er indeklimaet, hvis man blot kigger over på Sverige gør de meget mere for at forbedre indeklimaet i skolerne.

Nu mener jeg den største forhindre for indlæring i de danske folkeskoler er indeklimaet, hvis man blot kigger over på Sverige gør de meget mere for at forbedre indeklimaet i skolerne.thomaxz (#31)

Meget enig.

Jeg er faktisk uenig i at IT overhovedet er nødvendigt som en del af undervisningen i folkeskolen. Eleverne skal nok lære det derhjemme alligevel.

iPad 2 er stadig testvinder,-iMan- (#7)

Baseret på at der ingen steder nævnes iPad2, men hver gang nævnes iPad, samt stykprisen - så er jeg ikke overbevist om at det er iPad2 der er tale om.

Ikke endnu.

Kommunerne har jo skattestop ind til SFØRS regeringen vælger at fjerne det (hvilket de forhåbenligt gør!)Windcape (#13)

Men det forhindrer vel ikke SKAT at forlange miltimediaskat af samtlige forældre, da børnene også kan benytte denne dims i hjemmet (og forældrene teknisk set også kan).

Jeg tror nok det er i den retning SKAT tænker i hvert fald :-P

#18
Og lige præcis derfor kan jeg ikke forstå at Undervisningsministeriet ikke bestiller nogle forfattere (evt. lærer) til at skrive materialer, også smider det på nettet.fennec (#21)

Fordi så kommer forlagne og deres foreninger og tuder alle ørene fulde om at den store onde stat kvæler den frie konkurrence?!?

Men det forhindrer vel ikke SKAT at forlange miltimediaskat af samtlige forældre, da børnene også kan benytte denne dims i hjemmet (og forældrene teknisk set også kan).HenrikH (#33)

Jeg tror du vil få svært ved at beskatte noget, som er udlånt.

Multimedieskatten er for IT-produkter som folk køber, eller får som frynsegoder. Ikke som noget der er til låns.

Hvis det kun er til låns, så er det ikke skattepligtigt.

Jeg tror du vil få svært ved at beskatte noget, som er udlånt.

Multimedieskatten er for IT-produkter som folk køber, eller får som frynsegoder. Ikke som noget der er til låns.

Hvis det kun er til låns, så er det ikke skattepligtigt.Windcape (#34)

Min arbejdstelefon/arbejdsbærbar er kun til udlån. Det er skam ikke noget jeg har fået foræret af mit firma. Alligevel skal jeg beskattes af dem, da jeg har mulighed for at anvende dem privat.
Det samme gør sig gældende for f.eks. en firmabil. Den bliver du også beskattet af, men det er stadig firmaet der ejer bilen.
Det er således ikke ejerforholdet der afgør, om man skal beskattes eller ej.
Det er alene muligheden for, at man kan anvende tingene privat.

Det er alene muligheden for, at man kan anvende tingene privat.rd-Target (#35)

Rigtigt nok.

Men i så fald, skulle vi også beskatte eleverne for at kunne læse i skolebøgerne privat... oh wait.

Det er langt mere realistisk at sætte kommuneskatterne op. Det tror jeg også folk hellere vil, da de betaler til deres lokalsamfund i Jylland, frem for en ny Motorvej på Nordsjælland.

Jeg tror du vil få svært ved at beskatte noget, som er udlånt.

Multimedieskatten er for IT-produkter som folk køber, eller får som frynsegoder. Ikke som noget der er til låns.

Hvis det kun er til låns, så er det ikke skattepligtigt.Windcape (#34)

Forkert. Det kan faktisk ikke siges mere forkert..

Multimedieskat
Fra og med 2010 kommer nye regler for beskatning af multimedier, der står til rådighed for privat brug. Det betyder, at medarbejderen bliver beskattet samlet af fri telefon, pc og internetforbindelse således, at man skal beskattes af 3.000 kr. pr. år, hvis man får stillet én, to eller alle tre goder til rådighed for privat brug. [/url]
skat.dk

#37

til rådighed for privat brug

Er jo abstrakt.

Hvis din arbejdsplads har en ordning hvor du kan låne en "låne maskine" med hjem, for at lave overarbejde eller tage en vagt derhjemme, så er det ikke skattepligtigt.

Altså hvis eleverne kun må få deres iPad med hjem for at lave lektier på, så er det vel samme ordning.

#18
Og lige præcis derfor kan jeg ikke forstå at Undervisningsministeriet ikke bestiller nogle forfattere (evt. lærer) til at skrive materialer, også smider det på nettet.fennec (#21)

Nationalisering af skolebøger, slut med pluralisme og statskonkurrence mod private forlag. En politisk godkendt kanon som dækker hele vejen fra 1. - 9. klasse i alle fag. Det er jo rablende vanvid.

At de kaster iPads ind i klasserne er spændende. Det er bare om at få solgt aktierne i Xerox, papir og printere. De første internationale resultater er positive - meget positive.

Når det sagt så har Odder en dårlig track record. Skrev selv en historie om dem. De sendte PR ud om at de skiftede fra IBM til Windows for at være uafhængige af en producent.... og siden har det været MS all-the-way. Nå, men kommunen har ikke fået navnet uden grund.

og siden har det været MS all-the-way. Nå, men kommunen har ikke fået navnet uden grund.nubus (#39)

Odder kommune har brugt Microsoft i folkeskolen lige siden folkeskolen fik computere.

(Vi fik computer før skolen. Og jeg gik i folkeskole i Odder kommune)

#37

Er jo abstrakt.

Hvis din arbejdsplads har en ordning hvor du kan låne en "låne maskine" med hjem, for at lave overarbejde eller tage en vagt derhjemme, så er det ikke skattepligtigt.

Altså hvis eleverne kun må få deres iPad med hjem for at lave lektier på, så er det vel samme ordning.Windcape (#38)

Hvordan finder du på det der?? Det er jo direkte løgn!

Multimedieskatten træder i kraft i det øjeblik du bærer udstyret ind over skelgrænsen til den ejendom hvori du bor, UANSET om eller hvad du bruger den til.

Tilføjelse: Multimedieskatten træder også i kraft selv hvis du bare aftaler med arbejdsgiveren at du KAN tage udstyret med hjem, UANSET om du tager det med eller ej.

Baseret på at der ingen steder nævnes iPad2, men hver gang nævnes iPad, samt stykprisen - så er jeg ikke overbevist om at det er iPad2 der er tale om.HenrikH (#33)

Ifølge EB (yeah I know, elendig kilde) er det iPad 2.

At de kaster iPads ind i klasserne er spændende.nubus (#39)

Hvis vi laver det om til tablets (sådan generelt) istedet for iPads, så bliver det endnu mere spændene. Så vil løsninger skulle designes på tværs af platformene og ikke være afhængig af én producent.

De første internationale resultater er positive - meget positive.nubus (#39)

Har du nogen kilder som ikke er voldsomt præget af Apple? Kunne godt tænke mig at læse mere om det, men de eneste artikler jeg har fundet er skrevet af folk der ser Steve Jobs som en gud.

Det er da meget simpelt. Det gider forfatterne og forlagene ikke. De vil have penge pr solgt bog, og ikke pr afleveret materiale. De er jo kloge :DZanZan (#25)

Det er bare slet ikke op til dem at bestemme.

Nogle forfattere vil sikker føle sådan, men de kan på ingen måde forhindre andre i at søge "stillingen".

Fordi så kommer forlagne og deres foreninger og tuder alle ørene fulde om at den store onde stat kvæler den frie konkurrence?!?HenrikH (#33)

"kvæler den frie konkurrence"??. Det står frit for alle at ansøge. Det er jo et offentlig udbud. Så i givet tilfælde har de ingen sag...

Dumt.

Jeg tror de penge var givet langt bedre ud, på at renovere skolerne.

Fordi det er et redskab til skolebrug, ikke til alt muligt andet gøgl.Magten (#29)

Lyder ekstremt reaktionært.

Det ligger i børns natur at udnytte rammerne mest muligt, og da de højst sandsynligt er mange gange klogere på teknologi end deres undervisere skal rammerne designes så stramt som muligt, så brugen af Ipads'ene kommer til at ske på Undervisernes præmisser...qw_freak (#30)

Ja det lyder sørme fornuftigt. Lad os også begrænse bilerne, så de automatisk får hastighedsbegrænsningerne ind via gps, så de ikke kan køre hurtigere.

Det er da en optimal chance for at lære børnene om it-kultur og etik. Lyder håbløst at forspilde den på en begrænsning, som de alligevel finder ud af at omgå, og ellers bare ødelægger gejsten hos dem.

Multimedieskatten træder i kraft i det øjeblik du bærer udstyret ind over skelgrænsen til den ejendom hvori du bor, UANSET om eller hvad du bruger den til.1000tusind (#41)

Ikke hvis du ikke kan bruge den til privatbrug.

Hvis du har en maskine der er låst ned, så den kun kan bruges til arbejde (og f.eks. kræver et hardware-token at låse op), så er det ok.

Det tog jeg bare for givet ;-) my bad.

Jeg har selv børn som går i skole i Odder.

Som jeg har forstået det, får børnene udleveret iPads som derefter er deres ejendom, altså ikke til låns. Det giver sikkert en masse bøvl ift. forsikringer og lignende.

Desuden er der indgået aftale med et forlag, som betyder at der kan "lånes" bøger til iPad. Dermed stilles et LANGT større udvalg til rådighed end hvis der skulle købes bøger til biblioteket og til almindelig undervisningsbrug. Og de slides/ødelægges ikke, og bliver heller ikke væk.

Børnene får nogle apps til undervisningsbrug fra skolen, og må desuden installere apps selv også (som de/forældrene selv betaler).

iPad modellen er jo fin i dén henseende, da apps ikke kan ødelægge noget for hinanden.

Det bliver spændende at se - også for lærerne, som endnu ikke har prøvet iPad via deres arbejde - hvordan det kommer til at gå, hvad præcis de skal bruges til osv. Men jeg tror i hvert fald på, at iPads kan bidrage til at fange nogle børns interesser bedre end med traditionelle undervisnings-materialer. Ikke mindst drengene.

Men gad vide om de også har indkøbt (ordenlige) wi-fi routere.

Eller vil de bruge iPad'en offline? :o

Lyder ekstremt reaktionært.trylleklovn (#45)

Hvorfor kommenterer du ikke på hele mit indlæg istedet for kun en lille del af det?

Eller mener du ikke at der vil blive problemer med stjålne/ødelagte iPads?

Hvis det er som #47 giver udtryk for så må man gå ud fra at eleverne kun får én iPad og ikke mere. Så hvis de smider den væk eller den bliver stjålet så er det bare ærgeligt. Men hvad vil skolen så gøre derefter? De kan vel næppe tvinge eleverne til at købe en ny for egne penge. Skal skolen så investere i bøger til eleven?

Udover det så er det jo også en årlig udgift hvis eleverne rent faktisk får den foræret. Og ikke mindst når nye elever flytter til. Hvor mange 100.000 kr mon det kommer til at koste om året.....

Nu er jeg godt nok mest til Android, men hvis det skal være en skole som bruger det, så giver det alligevel mest mening med en iPad.

Det med at man ikke kan fjerne batteriet, indsætte SD kort eller installere software udenom App Store, gør at det er et ret lukket miljø som er ret velegnet til skolebrug. Som jeg ser det kan det nemt skære udgifterne ned på vedligeholdelse af disse iPads. Der hvor jeg ikke synes det gav mening var når man foreslog at give iPads til børn under teenagealderen i folkeskolen. Det ville da godt nok kræve en ret fordelagtig forsikrings ordning hvis det skulle kunne løbe rundt.

Til personlig brug vil jeg dog helst ikke være i et lukket miljø på den måde.