Ekspert: Vira invaderer snart Mac-platformen

det er virkelig skod - men en realitet som er svær at se bort fra som osx bruger...

Jamen der findes jo ikke virus til Macs? Den frase har jeg hørt alt for mange gange.

#1 Se på den gode side.

Såfremt et angreb kommer sker der to ting.

1 : Brugerne bliver opmærksomme på at Jobs' selvudråbte fejlfrie sikkerhed ikke passer.

2: Apple vil blive presset til at komme ind i kampen om at få lukket de huller der måtte være.

Ingen af tingene er en dårlig ting som jeg ser det.

Åha. Jeg tror Apple ryger bag af vognen. Microsoft har jo i mere end et årti fået erfaring i at bekæmpe virus (at de så først benyttede den erfaring til noget i Windows Vista er så en anden sag). Hvis Apple holder fast i 'når vi skal gøre det, så skal vi gøre det rigtigt'-tankegangen, så kommer mange Mac-brugere til at blive ramt af virus.

Selvfølgelig er Mac platformen i øvrigt nu et mål. Flere og flere køber Mac for 'det bare virker' - større kundegruppe = flere maskiner = større succes for at man får noget ud af sine anstrengelser. Og med den mængde it-analfabeter, som har købt Mac (fordi 'det bare virker'), så kan man godt tænke, at rigtig, rigtig mange bliver ramt, når først virusproducenterne kommer i gang.

Læg dertil at mange folk på Mac er minus IT kyndige (selv sammenholdt med Windows brugere)...så kan problemet ende med at blive meget større...

Selvom der er "virus" (tror vidst nok det egentlig er trojans og malware, med skidt nu med detaljerne!) til mac, så er langt de fleste af de registrerede vira til Macs i disse undersøgelser, egentlig Windows vira, som en Mac blot er blevet inficeret med.
Det er altså ikke nødvendigvis altid en risiko for Mac-ejeren, men det er selvfølgelig trist at fungere som "bærer" og videregive vira til Windows-computere.

Når alt det er sagt, så er der selvfølgelig også en stigende tendens for "vira" og malware til Macs, og man skal ikke tro man er 100% sikker bare fordi man kører OSX.

Tilgengæld kan man jo (og på sin vis også som Windows-bruger) slappe ganske godt af, hvis man ved at man har et fornuftigt brug af internettet, ikke giver tilladelse til at køre programmer man ikke kender, åbner skummel email, etc. etc. ...

Da jeg havde en Windows-maskine kørte jeg, de sidste år af dens liv, blot et scan i ny og næ, og ellers hovedsaglig bare havde anti-virus'en disabled. Jeg var sikker i min brug af computeren, og behøvede ikke at havde noget der sugede al min pc's power (kørte oven i købet Vista O.o ).
Jeg havde aldrig nogle virus/malware problemer.

*Insert silly, know-it-all geek proverb about virus protection and computer usage*

*Edit: Luk nu måsen med det fis, Terra. Du vil jo bare flame alt der er Æble.*

Som jeg altid har sagt er den største trussel mod virus ikke PC'en/Mac'en/Unix/Linux men det der sidder foran skærmen. Der er langt flere virus/trojaner som afvikles pga. folk kører software som de ikke burde og ikke opdaterer. Det er f.eks. rigtig mange som henter obskure programmer, henter "antivirus" når en opup siger de har virus eller henter keygens/cracks for at få deres "gratis software" uden at tjekke for virus/Trojaner (som f.eks. gennem virustotal.com). Derudover bruger rigtig mange forældede browsere og ældre plugins af java, flash etc.

Det er de færreste virus og trojaner idag som kan trænge igennem et fuldt opdateret OS med nyeste software, hvis man samtidig ikke konstant kører med administrator rettigheder. Det gælder alle platforme men især windows da det stadig er det mest brugte OS.

Skal man ikke stadig indtaste sit password og alt muligt, hvis sådan en virusfætter skulle kunne gøre noget som helst ?

Ærlig talt, de fleste af os herinde venter egentlig bare på at den første store epidemi rammer Apples platform, nu hvor den er blevet så stor at der rent faktisk er "potentiale" pengemæssigt og ikke kun prestigemæssigt.

Har altid fundet de mac skilte i FONA sjove... Virus Resistente mine bare røv.

Den er ikke mere virus resistent end jeg er over for andre arters vira der ikke kan smitte mennesker. At slå på det som en "feature" er direkte tåbligt. Hvor mange MAC brugere tror i selv der har antivirus når firmaerne reklamere med det ikke er nødvendigt?

Når første epidemi rammer, så rammer den satme hårdt...

Man kan så sige til alle Apples produkter bliver fejlene rettet ordentligt, i forhold til visse andre platforme. Jeg frygter hvertfald ikke virus som os x bruger

#10 Kan du komme med nogle eksempler hvor andre moderne operative systemer ikke får rettet en fejl "ordentligt"?

#8 & #10 Good luck!
Det er da blind tillid der vil noget! :)

Skal man ikke stadig indtaste sit password og alt muligt, hvis sådan en virusfætter skulle kunne gøre noget som helst ?PaW^ (#8)

Ikke hvis den finder et smuthul. Hvis en virus er bygget til at udnytte et sikkerhedshul så kan den sagtens give sig selv fuld root rettigheder - men de fleste malware er jo popup/keyloggers, som generelt ikke kræver de store rettigheder eller password rettigheder.

Og jeg glæder mig som et lille barn til det sker! :)

Det bliver så fedt at tørre den lort af i fjæset på en OS X bruger der kom med den gode gamle undskyldning "Jaja, men mac kan ikke få virus".. Its gonna be fuuun..

Hvad kommer først Year Of The Mac Virus elller Year Of The Desktop Linux? :)

Jeg venter spændt...

Kilde: http://daringfireball.net/2011/05/wolf

Thursday, 5 May 2011

Ed Bott, ZDNet, three days ago: “Coming Soon to a Mac Near You: Serious Malware”:

Tony Bradley, PCWorld, December 2010: “Apple No Longer Flying Under the Security Radar”:

Nick Farrell, The Inquirer, September 2009: “Hackers Target Macs”:

Bernhard Warner, The Sunday Times, July 2008: “Hackers Start to Target Apple Macs”:

Roger L. Kay, Businessweek, March 2008: “Apple’s Icarus Effect”:

Kevin Allison, GNT, December 2007: “Apple’s Rising Popularity Lures Hackers”:

Bill Snyder, Infoworld, December 2007: “Hackers Take Aim at Mac OS X”:

Ryan Singel, Wired, November 2007: “New Apple Trojan Means Mac Hunting Season Is Open”:

Kim Zetter, Wired, October 2007: “iPhone’s Security Rivals Windows 95 (No, That’s Not Good)”:

Steve Hargreaves, “special” to CNN, October 2006: “Hackers Look to Crack the Mac”:

John McCormick, TechRepublic, May 2006: “X Marks the Spot: Hackers Turn Attention to Apple’s OS”:

Bob Johnson, CNet, May 2006: “Say Good-Bye to Apple Security?”:

Munir Kotadia, Silcon.com, March 2005: “Symantec: Mac OS X a Hacker Target”:

Eric Hellweg, MIT Technology Review, October 2004: “Hackers Target Apple? Congratulations!”:

#11

Vista var da en kæmpe succes!

#16 : ANYTIME NOW

En fyr som lever af at sælge antivirus-programmer forsøger på at tale et ikke-eksisterende problem op for at sælge nogle af sine licenser. Sikke en nyhed.

Ulven kommer!

Et hurtigt kig på Securityfocus.com viser 3 sider med vulnerabilities i 10.6.5 - næsten halvdelen er Java relatered. SURPRISE!

Samme site for Windows 7 giver 5 sider. Størstedelen er kernel og SMB relateret.

Der kan være mange flere vulns' til hvert OS, men SecFoc plejer hurtigt at støvsuge dem op.

Læg dertil at mange folk på Mac er minus IT kyndige (selv sammenholdt med Windows brugere)...så kan problemet ende med at blive meget større...terracide (#5)

Hvilken statestik bygger du det på?

#17 Men hvad har Vista's success som OS at gøre med implementering af fixes når en exploit eller svaghed bliver identifiseret?

Hvis du mente fejl generelt (og altså komplet off topic fra denne nyhed...) så er Vista vel et fremragende eksempel på god fejlretning. Vanilla Vista var næppe i en stand ret mange kan forsvare, men med SP1 havde MS rettet de fejl og problemer der var i releasen.

Man kan vist ikke klantre MS for at lave dårlige fixes som kræver gentagende forsøg. Man kunne dog (datid) klantre dem for at være ret langsomme til at fixe dem. Deres update cycle er dog blevet betydeligt hyppigere fra og med Vista og IE7

Hvilken statistik bygger du det på?nash (#22)

Ja det gad jeg også godt vide, de folk jeg kender som er mest IT kyndige er netop skiftet til Mac... mon ikke der er en grund til det..

Jeg plejer at sige at jeg holder fri når jeg kommer hjem, der skal det bare virke, så kan man bøvle med pc'er på arbejdet, dem er der trods alt flest fejl på.

Men jeg tror også bare at det er endnu engang der bliver råbt ulven kommer. Hvis man køber sit software lovligt igennem AppStore og surfer med Firefox eller Chrome, så er den største farer væk.

Man skal selv taste sit administrator password når man installere noget der kan være lusket og piller ved systemfiler. Så der kræver det at man selv kan tænke bare 2%

Og størstedelen af vira til Mac kommer ind fra ulovligt kopieret software ifølge de nyheder jeg har læst om virus på Mac.

Jamen der findes jo ikke virus til Macs? Den frase har jeg hørt alt for mange gange.Chucara (#2)

Jamen sådan har det jo rent faktisk været (mere eller mindre), for langt størstedelen af alle mac-brugere. Enhver med en lille smule fornuft har dog længe proklameret, at det "bare er et spørgsmål om tid".

At slå på det som en "feature" er direkte tåbligt.Iamtard (#9)

Enig! Men det har Apple jo ikke været alene om.

Det bliver så fedt at tørre den lort af i fjæset på en OS X bruger der kom med den gode gamle undskyldning "Jaja, men mac kan ikke få virus".. Its gonna be fuuun..mrKayne (#14)

Igen, sådan har det jo rent faktisk været? Risikoen for at få vira på en mac har hidtil været nærmest ubetydelig, hvilket har givet en vis sikkerhed til de tåber, der stoler blindt på pop-up vinduer og andet skrammel.

Som #7 også nævner, så vil det altid være personen, som sidder ved maskinen, der er den største trussel imod sikkerheden.

#23

Så du vil vove og påstå at Vista fungere perfekt efter opdateringen SP1? Hvis du nu skulle prøve at sætte det op i mod OS X. Selvfølgelig opstår nok engang vira til mac, men den tid den sorg.

#26

Det amerikanske militær synes det er stabilt nok til at køre på deres computere:

Vista har været i gennem et grundigt sikkerhedstjek af hærens Golden Master Program, og nu er de sikre på dets sikkerhed og stabilitet.Kilde

Fra 2009 - Mon ikke de er blevet klogere?

Du må gerne overbevise mig om at de blev klogere. Jeg tror de blev glade

Ja det gad jeg også godt vide, de folk jeg kender som er mest IT kyndige er netop skiftet til Mac... mon ikke der er en grund til det..

Jeg plejer at sige at jeg holder fri når jeg kommer hjem, der skal det bare virke, så kan man bøvle med pc'er på arbejdet, dem er der trods alt flest fejl på.

Men jeg tror også bare at det er endnu engang der bliver råbt ulven kommer. Hvis man køber sit software lovligt igennem AppStore og surfer med Firefox eller Chrome, så er den største farer væk.

Man skal selv taste sit administrator password når man installere noget der kan være lusket og piller ved systemfiler. Så der kræver det at man selv kan tænke bare 2%Hald (#24)

Jeg tror ikke der er nogen statistik. Men ud fra at det er meget nemt som enkelt person at skifte system er langt de fleste, af dem som jeg kender, der er gået over til mac ikke it-kyndige.

Det indebefatter bl.a. en masse teenagere der bare skal have en smart macbook pro fordi den ser godt ud.

Derimod skal der godt nok meget til for at et helt firma (med it-kyndige) skifter system.

Og størstedelen af vira til Mac kommer ind fra ulovligt kopieret software ifølge de nyheder jeg har læst om virus på Mac.Hald (#24)

Det samme gør sig gældene på windows.

Det her burde ikke komme som nogen overraskelse for nogen. Jo flere der bruger et system, jo flere vil hacke det og udnytte de uvidende på systemet.

Selv Steve Jobs Apple har andbefalet mac brugere at få Antivirus.

Selv Steve Jobs har andbefalet mac brugere at få Antivirus.domaz (#30)

Den kunne jeg godt tænke mig en kilde på.

Den kunne jeg godt tænke mig en kilde på.Alrekr (#31)

Søg og du skal finde. Der var rigtig mange nyheder om det for et år siden eller såen.

Siden hen har de vist nok fjernet andbefalingen, men de holder stadig på at det er sikrest med flere "levels" af beskyttelse.

Det her burde ikke komme som nogen overraskelse for nogen. Jo flere der bruger et system, jo flere vil hacke det og udnytte de uvidende på systemet.domaz (#30)

Det er jo typisk Windows FUD.
Hvis det var rigtig ville Apache Web Serveren også være mere angrebet end MS Isen.

Der er altså en del flere parametre der gør sig gældende for om et system bliver angrebet eller ej.

Det er jo typisk Windows FUD.
Hvis det var rigtig ville Apache Web Serveren også være mere angrebet end MS Isen.

Der er altså en del flere parametre der gør sig gældende for om et system bliver angrebet eller ej.nash (#33)

ja for det er rigtig mange uvidene brugere der bruger en Apache Web Server. Det kan jeg godt se.

Apple anbefaler antivirus i 2008 og 2007 og 2002

Jeg skal stadig ikke have installeret én, jeg ejer faktisk en licens til en antivirus, men hvorfor sløve systemet.

Der er latterlig mange uvidende brugere der bruger Apache, fordi det er hurtigere og nemmere at sætte op end en Microsoft webserver.

Edit: og mere sikkert!..

Søg og du skal finde. Der var rigtig mange nyheder om det for et år siden eller såen.

Siden hen har de vist nok fjernet andbefalingen, men de holder stadig på at det er sikrest med flere "levels" af beskyttelse.domaz (#32)

De trak det vidst tilbage igen da de fandt ud af hvor mange negative henvendelser det gav. Så de foretrækker vidst at lade Apple kunderne bruge deres Macs med en tro på at virus / malware osv. ikke er noget som sker på en Mac.

Der er latterlig mange uvidende brugere der bruger ApacheHald (#35)

Jeg vil ikke kalde folk der roder med nogen former for webservere for uvidende. De har ihvertfald i det mindste en basis IT-viden.

#37 Men det betyder ikke at de ved nok om sikkerhed.

Som sagt, der er altså en del flere parametre, end blot antallet af potentielle targets, der har betydning for om et system bliver angrebet eller ej.

Er Apache vs IIS debatten ikke også efterhånden ligegyldig? Nu arbejder jeg indirekte både med Apache og IIS til dagligt men hører da aldrig om nogle exploits til hverken af dem længere.

Der kommer helt sikkert nogen engang imellem men de er tilsyneladende ikke vigtige/kritiske nok til at ramme nogen nyheds sider.

#4
Hvorfor er man et it-analfabet blot fordi man har en mac? Personligt har jeg en mac, fordi jeg ikke GIDER pille ved alle mulige indstillinger og kæmpe med opdateringer. Jeg har en maskine for at arbejde og tjene penge på det arbejde jeg laver på maskinen.... Jeg tjener ingen penge når jeg skal pille i indstilingerne..... (at video så spiller max meget bedre på en mac, er jo en anden sag....)

#14
Hvorfor synes du det vil være fedt at nogen får virus? Det er sku da en syg holdning. Uanset hvor og hvorfor er det virkelig øv hvis det sker. Jeg ville da ikke ønske for nogen at det sker. Det er da list som at sige at du glæder dig hver gang en maskine går ned og manden ikke har en backup... noget ingen ønsker for nogen. (ingen normale mennesker...)

Ville bare ønske at der var nogen der virkelig vil kaste sig ind i kampen mod virus og andet skidt, så vi kunne få det stoppet. Det koster os alle rigtig mange penge, fordi nogen idioter ønsker at skade andre....

#24
Hvordan adskiller det sig fra Windows?

Hvis man køber sit software lovligt igennem AppStore og surfer med Firefox eller Chrome, så er den største farer væk.

Man skal selv taste sit administrator password når man installere noget der kan være lusket og piller ved systemfiler. Så der kræver det at man selv kan tænke bare 2%

Og størstedelen af vira til MacWindows kommer ind fra ulovligt kopieret software ifølge de nyheder jeg har læst om virus på MacWindows.

Måske er det ved at være sådan idag.. Men sikkerhedsdelen i Vista var jo ved at kvæle alles lyst til at bruge maskinen. Dog tør stadig ikke kører uden antivirus på en windows, jeg ser jævnligt hvor stor skade viruser laver på beskyttede PC'er, og jeg skal hjælpe dem af med det igen.. sikke en spild af tid..

Køb dog en mac og brug livet på at lege med computeren istedet for at fixe den eller passe vildt meget på at der ikke sker noget, i OSX er det en nobrainer :-)

#4BossDanmark (#40)

Og med den mængde it-analfabeter, som har købt Mac (fordi 'det bare virker'), Alrekr (#4)

Jeg siger ikke at alle Mac-brugere er it-analfabeter. Jeg kender bare mange, som køber en Mac fordi de har hørt, at man ikke behøver at gøre noget som helst. Omvendt kender jeg også nogle, som har købt en Mac fordi det er det bedste for dem - og de er langt fra it-analfabeter. Jeg ville være ignorant hvis jeg troede, at alle Mac-brugere var it-analfabeter.

fordi jeg ikke GIDER pille ved alle mulige indstillinger og kæmpe med opdateringer.BossDanmark (#40)

Sidste gang jeg havde kontrol panelet åbnet på min personlige computer var for mere end et halvt år siden, derudover så opdaterer langt det meste software af sig selv nu til dags, selv Windows Update har yderst sjældent brug for brugerinteraktion.

Lad hver med at standardisere dine personlige præferencer, at du ikke kan lade hver med at pille ved alle mulige indstillinger og absolut kæmpe med opdateringer når du benytter en Windows maskine, så er det din egen fejl.

Men når du nu føler at det hele hænger sådan sammen, så synes jeg også at du har valgt rigtigt ved at anskaffe dig en Mac.

Der er godt nogle naive folk herinde. Selvfølgelig ville der komme virus til apple, og selvfølgelig ville apple brugere få virus. Dette bliver

Iphone, ipad, mac, og sikkert også deres mp3 afspiller hvad er det nu den hedder.........uhm......isomething..ipod der var den.

Hvor der er penge er der crackere, og virus skabere. Og hvis man tror at en mac ikke kan få virus. Så er det tydeligt at det ikke er en it kyndig person der sidder bag den. Og det kan man jo ikke andet end at grine af. Og så en post hvor der blev spurgt, at man stadig skulle have root koden til at en virus kan gøre noget. Og denne kode kan godt skaffes fra computeren uden at have root koden til at starte med O.o og selv uden koden er der masser jeg gentager MASSER man kan lave rav i:)

Har selv mac, ipad og iphone i huset. Så nu må vi se hvor meget arbejde jeg får.

Måske er det ved at være sådan idag.. Men sikkerhedsdelen i Vista var jo ved at kvæle alles lyst til at bruge maskinen. Dog tør stadig ikke kører uden antivirus på en windows, jeg ser jævnligt hvor stor skade viruser laver på beskyttede PC'er, og jeg skal hjælpe dem af med det igen.. sikke en spild af tid..

Køb dog en mac og brug livet på at lege med computeren istedet for at fixe den eller passe vildt meget på at der ikke sker noget, i OSX er det en nobrainer :-)Hald (#42)

Det fortæller mere om personen bag skærmen.
Folk der trykker ja til alt hvad der popper op på deres skærm, eller henter software fra hackmeplease.com istedet for producentens hjemmeside. *suk*

Og denne kode kan godt skaffes fra computeren uden at have root koden til at starte med O.oUnimox (#45)

Hvordan?

Apple anbefaler antivirus i 2008 og 2007 og 2002

Jeg skal stadig ikke have installeret én, jeg ejer faktisk en licens til en antivirus, men hvorfor sløve systemet.

Der er latterlig mange uvidende brugere der bruger Apache, fordi det er hurtigere og nemmere at sætte op end en Microsoft webserver.

Edit: og mere sikkert!..Hald (#35)

Ja "Role => MS IIS => Install" kræver nemlig 10 ingeniørgrader at kunne gøre de 3 trin. Det er stadigvæk én af de opgaver menneskeheden endnu ikke har magtet!

Det gamle spil "Lemmings" springs to mind :)