WNZ: Apple tilføjer SSD'er til iMacs
WNZ: Nanopartikler kan forenkle behandling for type 1 diabetesUnder halvdelen af mobiltelefoner har en god antenne
Xbox One drager fordel af cloudCa. 5 mio. solgte HTC One telefoner siden lancering
Korrekt licenseret software kan øge BNPSmartphones har dårlig samtalekvalitetMangel på arbejdskraft i IT-branchenLinkedin hitter blandt passive ingeniørerWNZ: Apple sælger historisk antal af obligationerVille du købe et armbåndsur med iOS?
25. jul. 2012 21:06Apple og Samsung har ligesom andre steder i verden, også anlagt sag mod hinanden i Australien. Her har Apple anklaget Samsung for at bryde deres designrettigheder med Galaxy Tab. Den Australske Højesteret afviste dog Apples krav, om at få nedlagt fogedforbud mod Galaxy Tab 10.1.
Som modsvar anlagde Samsung sag an mod Apple i Australien for at bryde deres patenter på 3G-teknologi. Retssagen begyndte for nogle få dage siden og vil fortsætte de næste tre måneder.
Samsungs advokat lagde ud med at fortælle retten, at Apple nægtede at betale for en licens, mens Apples advokat påstod det modsatte, at Apple var villige til at betale og at Samsung afviste.
I retten spurgte dommeren, Annabelle Bennett, de to parter om hvorfor hun ikke skulle sende dem til forhandlingsbordet. Dette er normalt i andre sager, og hun bad derfor Apple og Samsung komme med argument for ikke at gøre det. Desuden mener dommeren at disse retssager er tåbelige.
Why on earth are these proceedings going ahead? It's just ridiculous. Why shouldn't I order the parties to mediation?Dommer Annabelle Bennett, Australsk Føderal Ret
Dermed danner retssagen i Australien en generalprøve på tilsvarende retssager i både USA og Europa.
En amerikansk dommer har i en sag mellem Apple og Motorola også sagt fra, da han mente at retssagen var spild af rettens tid.
Se også: Dommer annullerer patentretssag mellem Apple og Motorola
25. jul. 2012 21:31
Flere af den slags sager vil være fedt så firmaerne kan koncentrer sig om deres egne produkter fremfor andres og blive nødt til at konkurerer på ordentlige vilkår og ikke gennem feje tricks som at bandlyse diverse produkter af konkurrenten.
Ville nok også kunne sørge for at undgå for mange og helst ingen af de patent trolls sager som vi jo også hører om fra tid til anden.
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
25. jul. 2012 22:09
Det ku være fedt hvis ingen dommere ville være en del af det clusterfuck firmaerne har gang i.
25. jul. 2012 23:09
Ville være underholdende hvis begge parter ender med at få en enorm bøde for at spilde rettens tid... også lige selv få lov til at hæfte for sags omkostningerne.
26. jul. 2012 03:07
Syntes at det ville værre godt hvis der var en patent juryer.
Så at hvis man skal i retten eller få tildelt en patent, så er der en jury på 10 personer der kan gører som her: sige at det er tåbelig
Eller noget i den stil
26. jul. 2012 08:48
Kan virkelig godt forstå at dommeren er frustreret og hvor er det et godt statement - Tal dog sammen mennesker! -men i sidste ende er det naturligvis ikke det denne stribe af retsager handler om, men snarer hvor meget de kan presse patenterne ud i det håbløse.
26. jul. 2012 09:41
#3 I den verserende sag i USA mellem Samsung og Apple var det juryen der stod på Apples side og mente Galaxy tab efterlignede iPad så meget at den ikke skulle sælges. Koh var mere afslappet, men efter juryens ord blev hun nødt til at gå hårdere på Samsung. En lægmands jury der sidder med enten Apple eller Samsung produkter er måske ikke neutral nok.. Måske :-)
26. jul. 2012 10:27
Med det her tempo, kan advokaterne snart købe det firma de repræsenterer. Der bliver da spyttet sygt mange penge i deres kasser.
26. jul. 2012 11:10
men i sidste ende er det naturligvis ikke det denne stribe af retsager handler om, men snarer hvor meget de kan presse patenterne ud i det håbløse.the_dwarf4 (#6)
Det er vel snarere markedspositionering? For hver måned Apple/Samsung kan holde Samsung/Apple ude af et marked, er det en måned med formindsket konkurrence?
Der er jo en grund til at de forsøger at få nedlagt fogedforbud frem for at gå direkte til en retssag og forlange erstatning?
28. jul. 2012 15:05
Dermed danner retssagen i Australien en generalprøve på tilsvarende retssager i både USA og Europa.#0
Wat wai hau?
Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
