Computerworld: Apple vil overtage konsolmarkedet

Måske XboXLive Arcade men jeg har svært ved at drage paralleler mellem Angry Birds og HALO Reach eller MW2

#1...

Hvad så med den her?

http://www.youtube.com/watch?v=q4MTaQ8KkUM&feature=player_embedded

Måske XboXLive Arcade men jeg har svært ved at drage paralleler mellem Angry Birds og HALO Reach eller MW2mFriis (#1)

Folk skal have noget at fordrive tiden med. Om folk spiller Angry birds, Wii Sports eller Halo Reach kan vel være ligemeget?

Wii har jo en markant forspring i forhold til PS3 og Xbox360, selvom den hverken har MW2 eller halo. Så det er ikke ydelsen der afgør om det bliver en success eller ej.

Worldwide sales figures
Wii – 75.90 million as of 30 September 2010[8]
Xbox 360 – 44.6 million as of 30 September 2010[30]
PlayStation 3 – 41.6 million as of 30 September 2010[31]Kilde

#1...

Hvad så med den her?

http://www.youtube.com/watch?v=q4MTaQ8KkUM&feature=player_embeddedSverkel (#2)

Og jeg giver ca. en gennemsnitlig iPod Touch 5-10mins batteritid sammenlagt med sådan et spil kørende. Oplader? Jamen det er jo en handheld konsol11!

#3

Jeg vil gætte på at #1 hentyder til at målgruppen nok langt fra er den samme.

#0:
Lol?

#5
Hvem er målgruppen så?
Dem der ikke spiller konsol nu eller dem der spiller konsol nu?

Hvis det er dem der spiller konsolspil, så er målgruppen det samme.

Hvis det ikke er det der spiller konsolspil, så har #1 ret og Apple er ved at få fat i et helt nyt marked for spil. Jeg tvivler dog på, at dette er Apples målgruppe.

Medmindre de som spiller konsolspil er utrolig gode multitaskere, der både kan f.eks. spille PSP eller Nintendo DS, samtidig med deres iPad, så kommer iPad'en til at erstatte nogle timers spil på de andre konsoller. Det vil betyde flere salg af spil til iPad og mindre til de andre.

Bwahahahahahahahahahah.
Ej, god joke til at starte mandag morgen med.
Min tillid til Apple var oprindeligt for musik afspillere, og siden telefoner. Men konsoller, nope. Ved godt at Wii'en viste at der ikke behøver være power på, men når Apple i forvejen er så indelukkede med enheder der er forholsdvis mobile, og som man forventer der bør være en smule åbenhed om, hvis de så forsætter trenden til konsoler, ender vi nok med en maskine som ikke er andet end en MAC sat til fjernsyns skærmen. Hvilket bare er dumt. (Det at lave en konsol for at sætte den til skærmen, ikke det med at sætte en mac til.)

#3
For mig tager man ikke spilmarkedet ved at lade folk bruge 5min på pac man......

Det ligner bare en joke, den dag jeg kan spille Bad combany 2, eller medal of honor på en ipad skal jeg squ nok købe en til gaming......

For mig tager man ikke spilmarkedet ved at lade folk bruge 5min på pac man......prozeantriox (#9)

Hvis man ikke gør det ved at erstatte et spil med et andet, hvordan gør man så? Enlighten me.

Worldwide sales figures
Nintendo DS – 135.58 million, as of 30 September 2010
Game Boy Advance – 81.51 million, as of 30 September 2010
PlayStation Portable – 51.6 million, as of 2 June 2009
iPod touch – 32 million, as of 28 January 2010Kilde

Wii og disse tal (undtaget iPod) ligger jo mange flere millioner over hvad PS3 har solgt eller hvad Xbox har solgt. Men I bliver ved med at sammenligne med de to dårligst sælgende konsoller.

Apple kan vel godt komme med nogle timers underholdning. Det betyder mindre tid til andre spil = Apple sælger flere spil, andre sælger mindre spil. Så jo, de konkurrerer om det samme.

Bwahahahahahahahahahah.
Ej, god joke til at starte mandag morgen med.
Min tillid til Apple var oprindeligt for musik afspillere, og siden telefoner. Men konsoller, nope. Ved godt at Wii'en viste at der ikke behøver være power på, men når Apple i forvejen er så indelukkede med enheder der er forholsdvis mobile, og som man forventer der bør være en smule åbenhed om, hvis de så forsætter trenden til konsoler, ender vi nok med en maskine som ikke er andet end en MAC sat til fjernsyns skærmen. Hvilket bare er dumt. (Det at lave en konsol for at sætte den til skærmen, ikke det med at sætte en mac til.)Silver Mane (#8)

Eh... du mener at konsoler er ... åbne ... i dag ?

PS: Din tillid til Apple ser ud som om den har rykket sig, alt efter hvad Apple har introduceret...

Jeg tilslutter mig flokken af stærke kritikere. Apple vil ikke overtage konsolmarkedet - og bestemt ikke med iPad'en. De vil få sig et solidt, casual crowd som kundebase, men de vil ikke overtage konsolmarkedet.

Apple "overtager" kun konsol markedet hvis de køber sony.

Og ang Jonny Evans "analyse"

"Apple sælger milioner spil hver måned"
Ja det er fint.. DE sælger millioner små billige spil.. Nintendo til sammenligning ligger nok på omkring 25 mill. Rigtige spil.

"Jonny Evans forestiller sig, at man i fremtiden vil kunne sidde en gruppe venner om en iPad og spille Matador, mens man bruger sin egen smartphone til at holde styr på, hvor mange penge man har og hvilke grunde, man har købt. Når man kommer hjem, kan man via AirPlay og Apple TV spille et actionspil på sit tv ved at bruge sin iPad som controller. Samspillet mellem Apples produkter er ifølge Evans med til at give brugeren en bedre produktoplevelse."

Hvem sagde apple zombie/ansat...

#13:
Hehe jeg tænkte præcis det samme.. Det her er jo en reklame, ikke en artikel.

#3
For mig tager man ikke spilmarkedet ved at lade folk bruge 5min på pac man......

Det ligner bare en joke, den dag jeg kan spille Bad combany 2, eller medal of honor på en ipad skal jeg squ nok købe en til gaming......prozeantriox (#9)

Værsågod:

http://www.macrumors.com/2010/06/17/onlives-gaming-on-demand-service-demoed-on-an-ipad/

#3
For mig tager man ikke spilmarkedet ved at lade folk bruge 5min på pac man......

Det ligner bare en joke, den dag jeg kan spille Bad combany 2, eller medal of honor på en ipad skal jeg squ nok købe en til gaming......prozeantriox (#9)

Værsågod:

http://www.macrumors.com/2010/06/17/onlives-gaming-on-demand-service-demoed-on-an-ipad/h8x0r (#15)

Ja for folk der elsker latency så meget at de vil have det med i Single player mode...

#3
For mig tager man ikke spilmarkedet ved at lade folk bruge 5min på pac man......

Det ligner bare en joke, den dag jeg kan spille Bad combany 2, eller medal of honor på en ipad skal jeg squ nok købe en til gaming......prozeantriox (#9)

Værsågod:

http://www.macrumors.com/2010/06/17/onlives-gaming-on-demand-service-demoed-on-an-ipad/h8x0r (#15)

Ja for folk der elsker latency så meget at de vil have det med i Single player mode...domaz (#16)

wah wah.

Så længe spil for Apple er noget der kører på et par tommers touch, så overtager de ikke noget. Hvis Apple derimod lavede en gamerudgave af Apple TV, så tror jeg vi har noget der begynder at ligne trussel.

Han kan måske have ret i noget af det han siger, men at vi i fremtiden vil bruge en iPad som controller når vi sidder og spiller foran fladskærmen, er da helt ved siden af! Så skal den i hvert fald ændres meget.

Jeg tror derimod at OnLive vil blive en langt større konkurrent i den nærmeste fremtid, for MS og Sony, hvis det altså virker ordentligt, som jeg stadig venter på at få bekræftet ved selv at spille på en.

Det får vi desværre nok ikke ordenligt lov til før de får åbnet et datacenter tættere på Danmark :)

Hvis det er dem der spiller konsolspil, så er målgruppen det samme. Mr_Mo (#7)

Som det er sagt flere gange: Spillene på iPad er jo ikke i nærheden af at være på niveau med diverse spil til konsol.

Og spilstatistikkerne holder ikke. Hvor mange af de spil der er hentet til iPad er kabaler, Angry Birds og lignende?
Hvor mange af dem er tunge spil som Forza Motorsport osv?

En iPad er ikke lavet til at man sidder 8 timer om dagen og spiller på den. Det er en konsol.

at det lige skulle være iPad har jeg svært ved at se. iPhone er helt klart en magtfaktor ifht. PSP og NDS, men iPad er da pikkedorskråddenlamringe at spille spil på... de spil der fungerer på iPhone som f.eks. Tilt to Live, Cut the Rope og Angry Birds .. tja. Det er jo højere opløsning grafik (lige præcis, nu hvor iPhone4 har 2x iPhone<4) men hvad ellers?

Jeg stoppede med at læse her:
"Apples iPad er ved at udkonkurrere Microsofts Xbox, Sonys PlayStation og Nintendos Wii."

Den sammenligning er jo til grin, ipad er ikke en konsol, det er forskellige markeder ...

Som det er sagt flere gange: Spillene på iPad er jo ikke i nærheden af at være på niveau med diverse spil til konsol.Magten (#20)

Det er ligemeget. Du har x timer til rådighed til spil hver måned og y kroner til spil hver måned.

Hvis iPad og iPhone indtager en plads som en gaming platform hos dig og du derved bruger mere tid (a) og penge (b) på iPad og iPhone, så får du: x-a timer og y-b kroner til dine andre konsoller som fx Nintendo DS og Nintendo Wii.

Og måske er spillene på iPad ikke på niveau med Nintendo DS, men det er stadig samme tid og penge pulje de benytter sig af. De er altså i mine øjne "konkurrenter" og derfor giver den her debat mening.

Det I andre siger er, at fordi spillene ikke er på højde med de dårligst sælgende konsoller (Xbox og PS3), så giver denne debat intet mening og er en joke. Jeg har ikke sagt at en iPad er lavet til at spille 8 timer om dagen på, jeg siger bare, at debatten giver mening og prøver at forklare jer hvorfor den giver mening og ikke blot er en joke. Jeg tror ikke på at Apple vil overtage konsolmarkedet (ikke med iPad og iPhone i hvert fald).

Det er ligemeget. Du har x timer til rådighed til spil hver måned og y kroner til spil hver måned.

Hvis iPad og iPhone indtager en plads som en gaming platform hos dig og du derved bruger mere tid (a) og penge (b) på iPad og iPhone, så får du: x-a timer og y-b kroner til dine andre konsoller som fx Nintendo DS og Nintendo Wii.Mr_Mo (#23)

Det er ligemeget.
iOS platformen dækker et helt andet behov end konsollerne gør. Og så er det komplet ligegyldigt om man spiller 10 timer om dagen eller 1 time om måneden. De dækker hvert sit marked og vil derfor ikke overtage hinandens markeder.
Ligeså vel som man ikke gider spille et Le Mans i Gran Turismo 5 på iPad, så gider man heller ikke starte sin PS3 for at spille 10 minutters Angry Birds.

Jeg tror ikke på at Apple vil overtage konsolmarkedet (ikke med iPad og iPhone i hvert fald).Mr_Mo (#23)

Det lyder ellers meget sådan :)

Det lyder ellers meget sådan :)Magten (#24)

Nej? Jeg siger de er sammenlignige. Hvis jeg redegør for hvorfor man kan sammenligne Wii med Xbox360, betyder det at jeg tror Wii er bedre end X360? lol...

Ligeså vel som man ikke gider spille et Le Mans i Gran Turismo 5 på iPad, så gider man heller ikke starte sin PS3 for at spille 10 minutters Angry Birds.Magten (#24)

Du siger, at man ikke gider ikke at starte sin PSP eller Nintendo DS for et 10 minutters spil?

Apple har ingen intentioner om at komme i kategorien: dårligst sælgende konsoller med sølle 40 millioner solgte enheder (PS3). Så hellere blive som Nintendo DS med hele 135 millioner solgte enheder :-)

Hvis man bruger iPad som en gaming platform, så giver det fint mening, at sammenligne med andre konsoller. Hvis man ikke bruger det for gaming giver det intet mening.

Du siger, at man ikke gider ikke at starte sin PSP eller Nintendo DS for et 10 minutters spil? Mr_Mo (#25)

Hvorfor snakker du om PSP og NDS nu? Artiklen handler om Playstation og Xbox.

NDS og PSP er sammenlignelige med iPad/iPhone. Det er Playstation og Xbox ikke.

#26
Fordi jeg troede konsolmarkedet og spilmarkedet også indbefattet PSP og Nintendo DS?!?!?!?

Hvorfor skal de nu være udelukket for denne debat?!?

Kan man overhovedet have denne debat og ikke inkludere dem med? Er det så overhovedet en relevant debat? Er den overhovedet nogenlunde saglig?

Ja, ok hvis vi sætter nogen meget strikse kriterier op omkring denne debat, så kan jeg give dig fuldstændig ret i, at debatten er en joke :-)

#11 Det med at den har rykket sig, kan vi godt blive enig om, men jeg glemte at annotere at det med telefoneer er lidt nederen. Og yeah, konsoler er givetvis ikke åbne, men Apple har haft en lang række krav til når man skal kode til deres telefoner (Hvilket også er en del af den faldende tillid), hvilket de givetvis er ved at ændre. Men jeg vil do stadig mene at det er farligt. Og langt fra optimalt.

#26

In gaming, competitors are fretful. Nintendo of America president Reggie Fils-Aime last month told Forbes, that Apple is becoming a rival that could "absolutely hurt us more than Microsoft in the near term."Artiklen

Igen, samme penge og tid pulje. Måske er kvaliteten af spil bedre på Nintendo DS, men hvis folk køber en masse spil hos Apple, betyder mindre salg hos Nintendo DS. Selv Nintendos præsident erkender dette.

#26
Rolig :)

NDS og PSP går under "håndholdt konsol" hvor iPad/iPhone/iPod også ligger :)

Xbox/Playstation/Wii ligger i "konsol"kategorien :)

Igen, samme penge og tid pulje. Måske er kvaliteten af spil bedre på Nintendo DS, men hvis folk køber en masse spil hos Apple, betyder mindre salg hos Nintendo DS. Selv Nintendos præsident erkender dette.Mr_Mo (#29)

Når det kommer til håndholdte konsoller er vi enige. Der er iOS bestemt en konkurrent til de andre håndholdte konsoller.

Men konsoller som PS, Xbox og Wii kommer en iPad på ingen måde i nærheden af.

26" som jeg læser det, handler det om spil brancen som helhed... da den jo netop starter med at samligne ipad. (håndholdt) med x-box,wii (staionær)

29# Penge og musik er vel det samme.. tager penge og tid fra hinanden. Apples spil's pt. virkelige konkurent er (som jeg ser det) alle de flash spil der er på nettet, og dernæst, spil til dvd's osv..

Når nu 3ds kommer om et par måneder, bliver ipad som spillemaskine helt forældet, og mon ikke også steve helt stopper med at prøve sælge idden (uden nyt hardware) om at ipad også er en gaming device.

Det er ligemeget. Du har x timer til rådighed til spil hver måned og y kroner til spil hver måned.

Hvis iPad og iPhone indtager en plads som en gaming platform hos dig og du derved bruger mere tid (a) og penge (b) på iPad og iPhone, så får du: x-a timer og y-b kroner til dine andre konsoller som fx Nintendo DS og Nintendo Wii.

Og måske er spillene på iPad ikke på niveau med Nintendo DS, men det er stadig samme tid og penge pulje de benytter sig af. De er altså i mine øjne "konkurrenter" og derfor giver den her debat mening.

Det I andre siger er, at fordi spillene ikke er på højde med de dårligst sælgende konsoller (Xbox og PS3), så giver denne debat intet mening og er en joke. Jeg har ikke sagt at en iPad er lavet til at spille 8 timer om dagen på, jeg siger bare, at debatten giver mening og prøver at forklare jer hvorfor den giver mening og ikke blot er en joke. Jeg tror ikke på at Apple vil overtage konsolmarkedet (ikke med iPad og iPhone i hvert fald).Mr_Mo (#23)

Udfra den logik er alt hvad der koster penge og tager tid jo potentielt ved at overtage konsolmarkedet. Feks sytråd? Det koster penge, og når man så syr med det, tager det ens tid.

Udfra den logik er alt hvad der koster penge og tager tid jo potentielt ved at overtage konsolmarkedet. Feks sytråd? Det koster penge, og når man så syr med det, tager det ens tid.telepop (#33)

Skal alt skæres ud i pap?

Hvis du køber 10 spil til din PS3 i en måned, så er sandsynligheden for at du køber 10 spil til din X360 lille. Men det burde helst ikke have noget indflydelse på den tid og penge du bruger at handle ind og købe mad, samt at lave mad. Så nej, alt der tager tid og penge er ikke konkurrenter - man har vel lidt fornuft?

Ja, sytråd er potentielt en konkurrent til spilmarkedet. Hvis alle begyndte at sy, i stedet for at købe spil og hele spilmarkedet ville kollapse, ville både Sony, Microsoft og Nintendo se sytråd som et problem og dermed deres "konkurrent".

Kan det virkelig overraske dig?

Hvis man ikke gør det ved at erstatte et spil med et andet, hvordan gør man så? Enlighten me.

Apple kan vel godt komme med nogle timers underholdning. Det betyder mindre tid til andre spil = Apple sælger flere spil, andre sælger mindre spil. Så jo, de konkurrerer om det samme.Mr_Mo (#10)

Hvorfor er det lige du ser spil-segmentet som et zero sum markedet?

Hvis det var tilfældet ville App Store, Wii og Facebook helt har udkonkurreret Microsoft og Sony for lang tid siden.

Du tror da vel ikke at de folk der nu sidder og klikker i timevis på Farmville, kommer fra timelange Gears of War seancer?

Wii har heller ikke erstattet markedet som Xbox og PS henvender sig til, men åbnet casual segmentet op, som før aldrig kunne ha' fundet på at have en spillekonsol stående i stuen.

Hvis du anede det mindste om hvor disse nye "snack bite" underholdningstilbud konsumeres i folks hverdag, ville du vide at konkurrencen med AAA konsol titler er minimal.

Hvor profitten så ligger hende, det er en anden sag. Markedet for Angry Birds, Farmville, Peggle et al, er så uendeligt meget større end det er for Final Fantasy og Gears of War. Samtidig med at udviklingsomkostninger er en brøkdel.

#35
Som sagt, præsidenten for Nintendo ser Apple som en trussel. Det må han vel gøre, fordi han tænker jo mere tid de bruger på iPhone og iPad, jo mindre tid vil de bruge på Nintendo DS og måske endda afholde fra at købe en Nintendo 3DS. Eller mener du det er en ubegrundet frygt fra en af de største spillere markedet?

I bringer hele tiden gears of wars og PS3 ind i billedet. Nej, det er det ingen der mener at iPad på nuværende punkt kan afløse. Det artiklen mener, er at i fremtiden vil vores konsolbehov kunne være afløst af et apparat på størrelse med iPad - ikke den nuværende iPad.

Med al den snak der har været om priskrig på konsolmarkedet kan jeg stadig efter 5 min høre propellen fra ROFL-copteren..

En playstation med PS move står vel i ca. 3000 kr. Et elektronisk spil matador koster så 4 iphones og en ipad... Priskrig? Herre næppe!

Måske skulle Sonys PSP-afdeling som de eneste ryste lidt i bukserne, for den henvender sig for mig at se til samme segment som iphone-spil.. Til folk, der er lidt for gamle til en Nintendo DS. Det er det samme segment, der spiller på deres iphone (slash har råd til den)

Heh... Jeg er da rigtig glad for spil som Plants vs. Zombies og Drop7. Men med den batteri tid, det interface og den ergonomi Iphone har, bliver den aldrig en "rigtig" håndholdt konsol. Jeg kan ihvertfald ikke forestille mig kun at tage iPhonen med, hvis jeg f.eks. skulle med tog gennem Europa.

At Nintendo ser den som en trussel mod DS, kan jeg dog godt forestille mig. De har nok tjent en del penge på små halvdårlige puzzle spil, og på en iPhone er de både billigere og hurtigere at få fat på. Men derfra og til "Apple vil overtage konsolmarkedet"? Naaaah.... ;-)

Self.
Apple vil have verdensherredømmet..... Undskyld de vil have iverdensherredømmet

meh. Har ikke en konsol og har aldrig haft en, men tror jeg sammenlagt har spillet cirka 5 timer på mobile enheder, siden jeg fik min Nokia 3210 i 1999 med Snake og til i dag, hvor jeg har en Desire. Er simpelthen ikke til casual spil.

Det er godt nok en ussel artikel at bringe.

For det første er han "Apple Holic", ham Johnny Evans. Derfor kan han selvfølgelig godt have ret, men hans artikler på CW er gennemsyret af voldsom kærlighed til Apple og deres produkter.

For det andet, så bruger han småspil som Angry Birds, Scrabble, Matador og lign. som de helt store grunde til, at folk vil smide deres xbox ud af vinduet og bruge deres iPad 2 som deres fremtidige konsol. Grunden til dette skulle være, at iPad 2 kommer med en hurtigere processor.
Desværre "glemmer" han behændigt følgende ting;
1. Der er ingen HDMI-udgang på en iPad
2. Ingen gider sidde og spille i længere tid med en touch-controller
3. Der findes ingen AAA-spil til iOS
4. Konsoller bliver også opgraderet fra tid til anden

For det tredje, så nævner han, at en eller anden fra Epic mener, at det vil være muligt at køre spil med samme grafik som Gears of War på sin iPhone i 2012.
Jeg ved ikke om det er meningen, man skal være imponerede eller ej. Der er ingen argumenter til at bakke påstanden op, og hvis såfremt i fald, det er muligt, så svarer det vel nogenlunde til, at man i 2014 kan spille spil alá Madden NFL 08 (der kom til xbox):
http://www.gamespot.com/xbox/sports/madden08/images/0/3/?tag=imagenav;next

Dernæst:

Mark Rein fra Epic udtaler sig således:
""Imagine walking into a bar with some friends, propping it up on the table and playing games like Dance Central or Kinect Adventures anywhere you go," he said.

"Then when you get home that same device will use technology like AirPlay or wireless HDMI to connect to your big screen, you'll pick up a wireless controller, or use your phone as controller to play games like Gears of War," "

Det får Johnny Evans twistet til, at gamere i fremtiden vil flokkes omkring Apples nye produkter.

Han skriver også dette:
"Another Apple advantage here is that while the likes of Microsoft, Sony and Nintendo see games as the principal market for their gaming solutions; Apple sees games as just one of its markets, albeit one in which it shines."

Undskyld - men er manden idiot? Selvfølgelig ser MS, Sony og Nintendo da spil-markedet som det primære marked for deres spil-produkter.

Jeg fatter virkelig ikke at macnation vil bringe sådan en gang biased lort. Men det er vel den bedste måde at tiltrække folk på.