Bill Gates forstår godt Jobs' kritik

Det er sgu en værdig måde at håndtere en slem kritik på. Godt lavet, Billy.

Hvorfor er det, at BG virker enormt overskudsagtig? Skide godt "spin". Jobs lyder som den bitre, småskoede mand, mens Gates køligt sender anerkendelse dén vej, sådan lidt skødesløst.

Respekt til Gates. Jobs, not so much.

Bill Gates er en god forretningsmand og et godt menneske, ihvertfald på hans senere dage. Respekt for hans håndtering af den her.

Hvem er den smarte her :-D

edit: Bill Gates hører sgu da ikke til på MacNation :P

Tjah, det er nu lidt sjovt at han ser Microsoft som de onde. Det er jo ikke fordi at Apple produkter får kinesiske unge til at sælge deres ene nyre for at få råd en iPad 2.

Ja okay, jeg kunne ikke lade være..

Men pænt håndteret af Billy Boy, han har sku gjort rigtigt meget godt for verdens fattigste her den seneste tid, hvilket han kun skal have respekt for.

Hvorfor er det, at BG virker enormt overskudsagtig? Skide godt "spin". Jobs lyder som den bitre, småskoede mand, mens Gates køligt sender anerkendelse dén vej, sådan lidt skødesløst.

Respekt til Gates. Jobs, not so much.nwinther (#2)

Man har kunnet sige meget grimt om Bill Gates gennem tiderne, men jeg mindes ikke at han er kommet med udtalelser om andre, på den måde Steve Jobs gjorde.
Måske jeg bare husker dårligt. ;-)

Jobs virker til at have været en meget bitter og smålig mand. Han har jo selv udtalt at han også stjal med arme og ben hvor det var muligt.

I det mindste har han ikke gang i atombomberne den her gang. Åbenbart er Bill ikke helt så ond som Android :)

Men props til Bill Gates

#7 Links? (ikke for at heckle, er bare nysgerrig)

#ontopic: Bare for at spille modparten (Fordid et skal gøres nogen gange), så virker det lidt som om han prøver at fremstå som den store, og prøver at score brownie points på det. Det kan jo være lidt svær at overskue hvem der er god eller onde, men det kan måske forstås som om han prøver at sige, ja, manden var lidt skør.

#9
Det er snart lang tid siden Steve Jobs sagde det:
http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

"Good artists copy great artists steal"

Der er da ingen grund til at blive smålig og bitter over hvad en død mand udtaler sig om. Han er død, ergo er hans personlige mening om hvorvidt man er en god eller dårlig person ligeså meget værd som det jord han er begravet i.

#10 mener du, at 1994 var sidste gang han stjal med arme og ben da?

#10 Ud fra det, har manden jo som udgangspunkt ikke love til at sige, at andre stjæler fra ham. Medmindre han også mener det er ikke er rigtig tyveri, medmindre det bliver opdaget.

Udover det, er det jo en del år tilbage, kunne forstille mig holdninger har ændret sig. Syntes selv Kazaa og donkey-whatever var super gode idéer for ikke mindre end 6-7 år siden, fordi fuck firmaer, gad da ikke betale med MINE penge. Nu er man jo så voksen. Så, not so much anymore.

#12
Over hoved ikke.
Men det var sidste gang han åbent indrømmede det.

Han (Apple) har, lige som alle andre, stjålet fra andre hver eneste dag...

... ligeså meget værd som det jord han er begravet iluuuuu (#11)

I betragtning af visse fans købelyst, så tror jeg faktisk at den jord kan sælges ret dyrt :)

Hvem er den smarte her :-D

edit: Bill Gates hører sgu da ikke til på MacNation :PHack4Crack (#4)

Har du ikke hørt? Gates er den nye Jobs :-P

I betragtning af visse fans købelyst, så tror jeg faktisk at den jord kan sælges ret dyrt :)fennec (#15)

Idirt? :) vent og se ;) det kommer snart i apple store ;)

____//On Topic\\_____

Steve Jobs og Bill Gates har altså et lidt specielt forhold :) nogen gane kunne man se dem i diverse fjernsynsudsendelser joke med hinanden som om de var bedste venner, andre gange hører man udtalelser (mest fra Jobs) om at Gates er verdens største Idiot.

Jeg tror til gengæld ikke at Gates tager fejl i det ovenstående, jeg fornemmer også lidt at Apple slår meget på at microsoft er den onde

Sjovt at #11 fik irrelevant. Det er nok den mest relevante post.

Hvad skal Bill Gates gøre? Han reagerer 100% som man vil forvente det af et fornuftigt og ordentlig menneske vil reagere offentligt.

Hvem er den smarte her :-D

edit: Bill Gates hører sgu da ikke til på MacNation :PHack4Crack (#4)

Både og. Nyheden er relevant for mac fans, samt Bill Gates/Microsoft fik til dels deres levebrød i de tidlige dage ved at lave software til Apples computere ;)

#19
Ja, lige som Apple blevet reddet af en $150000000 investering af Microsoft i 1997? ;)

#19
Ja, lige som Apple blevet reddet af en $150000000 investering af Microsoft i 1997? ;)cyberdude (#20)

Nej ikke "lige som", da det jo ikke er det samme, og hvad har det af relevans til det jeg påpegede?

edit: Mener du "lige som" ved at BG/Microsoft har relevans på MacNation med den historie de har sammen, eller "lige som" ved at MS havde sit levebrød ved at lave software til Apple?!

#21
Jeg sagde "lige som" ikke "det samme som" eller "nøjagtig det samme som".
Du referede til det faktum at Bill Gates var relevant på macnation fordi Microsoft (Billy boy) levede af software til Apple. Jeg refererede så til det modsatte eksempel der skete et par år efter, hvor det var Apple der (over)levede af/pågrund af Microsoft. Så Bill Gates og Microsoft er jo nærmest skyldig i hele Apple dyrkelsen.
Så hvis han fortjener en plads her på Macnation pågrund af det du nævnte så vil jeg da vove at påstå at der er endnu større grund til at han fortjener en plads for handlingen i 1997.

Og det desuden en kær lille blinkende smiley til sidst. Du kan lige få den igen ;)

Edit:
Ja, mit "lige som" var møntet på "relevans på MacNation".

It's a trap!
Thumbs up til Bill Gates!

Apple den gode modpol - HAHAHAHAHAHAHAHA, hvordan kan han selv sidde og sige det når han opførte sig som en idiot med alle de her udtalelser han er kommet med, og deres børnelege om alle deres patenter.

det her viser kun at bill er en større mand en jobs var.

Ja Bill Gates har opført sig eksemplarisk. Altid fair med gode forretnings metoder.

Han har holdt sig for god til at opføre sig som en skabet nørd og har aldrig brugt beskidte metoder for at få bugt med alle andre.

Der er mange der kunne lære meget af ham!

#21
Jeg sagde "lige som" ikke "det samme som" eller "nøjagtig det samme som".
Du referede til det faktum at Bill Gates var relevant på macnation fordi Microsoft (Billy boy) levede af software til Apple. Jeg refererede så til det modsatte eksempel der skete et par år efter, hvor det var Apple der (over)levede af/pågrund af Microsoft. Så Bill Gates og Microsoft er jo nærmest skyldig i hele Apple dyrkelsen.
Så hvis han fortjener en plads her på Macnation pågrund af det du nævnte så vil jeg da vove at påstå at der er endnu større grund til at han fortjener en plads for handlingen i 1997.

Og det desuden en kær lille blinkende smiley til sidst. Du kan lige få den igen ;)

Edit:
Ja, mit "lige som" var møntet på "relevans på MacNation".cyberdude (#22)

Rolig nu, jeg forstod bare ikke hvad det havde af relevans til diskussionen vi havde gang i. Diskussionen omkring hvorvidt de reddede Apple eller ikke ender altid i åndssvag forum diskussion.
Men ja, aktierne MS købte for $150 mio tilbage i '97 har helt sikkert hjulpet Apple noget, men det har helt sikkert været Steve Jobs tilbagevenden til Apple som CEO der reddede Apple. Penge skaber ikke automatiskt succes, succes kan derimod skabe penge, hvis den vel at mærke bliver udnyttet rigtigt.
Jeg tror nok Apple dyrkelsen var noget stærkere blandt hardcore Apple fans før '97 begivenheden ;)
Du får også lige to ;) af mig... ;)

Det er jo også træls for Jobs at MS ikke gider tager super mega overpriser for deres produkter, så Apples høje pris rent faktisk skal retfærdiggøres gennem bl.a. kvalitet og/eller branding.

Tror vi skal være glade for, at Apple med Jobs i spidsen ikke havde MS' markedsposition.

#25 Synes det er fint, at Bill ikke kaster med mudder efter de andre som Jobs gør. Det er sgu lidt barnligt.

#27 øehm, det virkede som om han ikke bestilte andet da han arbejdede for Microsoft.

#27 øehm, det virkede som om han ikke bestilte andet da han arbejdede for Microsoft.idiotiskelogin (#28)

Links? Synes ikke lige har fået det med.

#27 øehm, det virkede som om han ikke bestilte andet da han arbejdede for Microsoft.idiotiskelogin (#28)

Ingen tvivl om at Bill Gates var en hård og kynisk forretningsmand, der flere gange overskred min grænse for etisk foretningsdrivelse.
Men stadig. Jeg kan ikke komme i tanke om, at han har været ude med person-riven efter MS konkurenterne.

Jeg ville da også mere se Apple som de onde. Alle deres patent sager, deres lukkede produkter og formater, deres kontrol med brugere/hardware mm..

Jeg ville da også mere se Apple som de onde. Alle deres patent sager, deres lukkede produkter og formater, deres kontrol med brugere/hardware mm..filmz-loke76 (#31)

Jeg forstår ikke den der konstante tuden over Apples "lukkethed". Du kan også se på det som øget sikkerhed, men det er selvfølgelig også en skidt ting? Hvis du ikke gider deres produkter, så køb noget andet. Der er ingen der tvinger dig til at købe en iPhone f.eks.
Personligt tror jeg Hr. & Fru. Danmark er skide ligeglad med åbenhed og lukkethed, bare de har en telefon de kan finde ud af at bruge, og som som ikke kræver en bachelorgrad i it og moderne tekniks finurligheder, som andre unavngivne mobile OS'er, der falder fuldstændig igennem på lige præcis brugervenlighed.

Angående patenter, ville du så ikke selv forsvare de patenter du nu engang har betalt dyrt for at få, og som skal holde dig et skridt foran konkurrenterne? Hvorfor skulle Apple være anderledes end andre på det punkt? De er jo alle lige gode om at sagsøge hinanden.

#30 Men er Jobs ikke lige en tand værre på alle punkter?

Havde Gates været lige så ristet som Jobs, havde vi alle sammen kørt Linux i dag.

I 90'erne fandt folk sig ikke i den forretningspolitik som Jobs har ført de sidste 10 år. I dag er folk ligeglade og kan knap nok forholde sig til problemstillingerne der ikke vedrører deres egen hverdag. Tag bare mange af diskussionerne her på siden. f.eks. "jeg kan ikke forstå folk vælger en anden søge maskine end mig" diskussionen for et par dage siden.

De fodfejl Gates lavede i 90erne fik langt større betydning for hans omdømme, end det er tilfældet for Jobs i dag.

Selv i de groveste tilfælde forsvare MacBois Jobs og hans politik til fulde, ingen forsvarede MS i 90erne på trods af, at de ikke var ligeså grænseoverskridende som Jobs har været de sidste ti år.

Den gang kunne man ikke lukke en platform og slippe afsted med det.

På Apple produkter har ingen adgang til noget ud over Apple.

Tænk på hvor omdiskuteret MS' politik om, at virksomheder skulle betale for at få større indblik i Windows, at MS brugte funktioner i Windows som konkurrenterne ikke havde adgang til osv.

Det er også gået ubemærket hen, at java i fremtiden ikke vil være understøttet på OSX, og det er ikke muligt at købe/sælge javabaseret applikationer i AppStore på OSX.

Tænk hvor meget genlyd det gav, da MS ikke fulgte standarder 100 %, her vælger Apple at afskære en hel standard, og ingen siger noget?

#33

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/240347/will_windows_8_pcs_shut_the_door_on_linux.html

Enough said..

Iøvrigt kan du da bare downloade og installere Java på en Mac præcis som på en Windowsmaskine. Den ligger der bare ikke out-of-the-box længere.
http://support.apple.com/kb/DL1421

På Apple produkter har ingen adgang til noget ud over Apple.-N- (#33)

Det er da noget fantastisk vrøvl.

#34 http://www.pcworld.com/businesscenter/article/242865/linux_foundation_secure_boot_need_not_be_a_problem.html

Enough said? ;-)

Jeg glæder mig til at se når der kommer en god nyhed om hvad Jobs har sagt i hans biograf, og ikke-Apple fanboys bliver rated flamebait når de skriver det præcist samme som #11.

#34

De har efter sigende stoppet udvikling af deres JRE ved udgivelsen af Lion.

http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-20081032-263/java-for-os-x-lion-available-from-apple/

Apple er efter sigende kilden.

#35 Det afhænger af, hvordan man definere "fantastisk vrøvl" :-D

Bare fordi de har Darwin er det ikke ens betydende med, at OSX er open source.

Er Darwin ikke også mere et resultat af tvang i licenserne til deres grundsystemet end fri vilje?

Tror også Jobs fortrød det mange gange siden, men han var jo desperat efter at lægge MacOS i graven, hvilket jo var forståeligt nok. Selv Mac nørder sagde at version 8 og 9 var noget bras.

Den gang havde apple jo heller ikke tid eller råd til at udvikle et OS fra bunden.

Det er ihvertfald sådan jeg husker rygterne, men det er jo også mange år siden :-D

Jeg forstår ikke den der konstante tuden over Apples "lukkethed". Du kan også se på det som øget sikkerhed, men det er selvfølgelig også en skidt ting? Hvis du ikke gider deres produkter, så køb noget andet. Der er ingen der tvinger dig til at købe en iPhone f.eks.
Personligt tror jeg Hr. & Fru. Danmark er skide ligeglad med åbenhed og lukkethed, bare de har en telefon de kan finde ud af at bruge, og som som ikke kræver en bachelorgrad i it og moderne tekniks finurligheder, som andre unavngivne mobile OS'er, der falder fuldstændig igennem på lige præcis brugervenlighed.

Angående patenter, ville du så ikke selv forsvare de patenter du nu engang har betalt dyrt for at få, og som skal holde dig et skridt foran konkurrenterne? Hvorfor skulle Apple være anderledes end andre på det punkt? De er jo alle lige gode om at sagsøge hinanden.Oinkstah (#32)

Pas nu på du ikke får slået knude på trusserne.

http://troll.me/images/thumbs-up-jesus-says/you-mad-bro-come-at-me.jpg

Synes Microsoft har gjort det godt, de har lavet et så mega stabilt OS uden at begrænse som APPLE gør for at opnå stabilitet.

Når man tænker på hvordan Windows startede også idag med special Windows Xp og nu Windows 7, har aldrig oplevet en blå skærm eller noget alvorigt crashe i Windows 7 overhovedet.

Helt utroligt så stabilt Windows er blevet ,så når man så tænker at Windows bare understøtter ALT næsten, det er sku imponerene.

Men ja jo mere man hører om ham Steve jobs, han var en hippi troede han var special,han skulle ikke kører med nummerplade og alt det her, han snød folk som havde gjort alt arbejdet for ham for aktier, han lyder som en meget gammel, grisk og bitter mand.

Bill Gates virker meget meget meget mere flink og rar.

På Apple produkter har ingen adgang til noget ud over Apple.
-N- (#33)

Haha! Wait, what? Ved du overhovedet hvad det er du lukker ud, eller lukker du bare noget ud? :P

#30 Men er Jobs ikke lige en tand værre på alle punkter?
-N- (#33)

Ved ikke hvem af de to der har været værst. Jobs nu, eller Gates i gamle dage. Mit bud er at de var to alen af et stykke.
Kan da i hvertfald tydeligt huske, at MS skød på ALT der kunne ligne en fremtidig forretning, eller en trusel på MS position. Hvilket så kostede MS en del lærepenge og vel egentlig dannede grobund for Linux og OSS.

Men tror at du har meget ret i din betragtning, idet at forskellen ligger hos brugerne. Det Jobs bliver rost for i dag at Apple fanatikere, blev Gates hadet for før i tiden.
Dem der i sig tid hadede Gates, var datidens computer nørderne.
Dem der i dag elsker Jobs, er "bare" gadget brugere.

Én ting tilgiver jeg dog ALDRIG Gates for..... Da MS opkøbte Access Software, var det egengyldigt slut med Tex Murphy og Links LS.
Lad hans røv klø og hans arme være for korte. :-D

Ejer MS stadig de aktier?

Bill Gates har jo fået succes pga. Steve Jobs og Apple... hvis det ikke var for Steve og Apple så havde Bill Gates aldrig selv gået og udviklet et OS af den kaliber som Windows var, hvis nogen kender historien korrekt så stjal Bill Gates faktisk ideen til Windows direkte fra Apple ved at møde op hos Apple som underleverandør af software og spørge konstant.

#44 He, hvis man skal se sådan på det så skal man vel også have den senere del af historien med. Hvis MS ikke havde skudt kapital i Apple for en 5-10 år siden så var Apple nok død og begravet i dag.

Hvis Apple havde haft patenter og rettigheder til at stoppe MS da de lavede deres Windows 1.0 så ville de jo nok have gjort det. På det tidspunkt væltede Xerox, Apple, MS og sikkert også IBM rundt med noget OS der havde en brugergrænse flade og en mus. Dem der endte med at lave noget funktionelt var MS og Apple, hvem der så stjal fra hvem er vel voldsomt svært at få ordentlig styr på.

Ejer MS stadig de aktier?PorreKaj (#43)

Hvis du mener til rettighederne til Access Software produkterne, så er jeg ikke helt sikker på Links LS, men Chris og Aaron har købt rettighederne tilbage til Tex Murphy. Og de skulle være i gang med en ny episode. YEY. :-D

#44 He, hvis man skal se sådan på det så skal man vel også have den senere del af historien med. Hvis MS ikke havde skudt kapital i Apple for en 5-10 år siden så var Apple nok død og begravet i dag.

Hvis Apple havde haft patenter og rettigheder til at stoppe MS da de lavede deres Windows 1.0 så ville de jo nok have gjort det. På det tidspunkt væltede Xerox, Apple, MS og sikkert også IBM rundt med noget OS der havde en brugergrænse flade og en mus. Dem der endte med at lave noget funktionelt var MS og Apple, hvem der så stjal fra hvem er vel voldsomt svært at få ordentlig styr på.Ramius (#45)

Nej, det er ret nemt at have styr på:

Xerox -> Apple -> Microsoft.

Hvis du mener til rettighederne til Access Software produkterne, så er jeg ikke helt sikker på Links LS, men Chris og Aaron har købt rettighederne tilbage til Tex Murphy. Og de skulle være i gang med en ny episode. YEY. :-DPinHigh (#46)

Apple Aktierne. :)

#47 Og du mener helt seriøst at hverken Xerox eller Apple ville sagsøge MS hvis det var at de havde tyv stjålet deres software!?

#49 fosinket rettelse

Hvis det var super tydeligt hvem der havde stjålet fra hvem.