Ballmer svarer på rygter om Adobe-opkøb

Det er da absolut ikke en "sprog blomst". Hvis i hører klippet så giver det da netop god mening. Han siger jo ikke det samme 2 gange, han siger det samme med forskelligt tryk på ordene hvilket giver en anden mening.

Han har jo ret.

Må give #1 fulstændig ret. Skribenten for Newz.dk har vist ikke fanget de subtile nuancer i det engelske sprog. Resumeet virker derfor kreeret og farvet af holdninger. Det finder jeg ærgeligt i forhold til sitet's troværdighed.

På et overordnet niveau kunne jeg godt tænkte mig at starte en debat om hvlke kriterier/retningslinier newz-crew'et bruger for udvælgelse af indsendte nyheder. Forvent et indlæg fra mig i et dertil passende forum (hvis det også har jeres interesse).

Må give #1 fulstændig ret. Skribenten for Newz.dk har vist ikke fanget de subtile nuancer i det engelske sprog. Resumeet virker derfor kreeret og farvet af holdninger. Det finder jeg ærgeligt i forhold til sitet's troværdighed.

På et overordnet niveau kunne jeg godt tænkte mig at starte en debat om hvlke kriterier/retningslinier newz-crew'et bruger for udvælgelse af indsendte nyheder. Forvent et indlæg fra mig i et dertil passende forum (hvis det også har jeres interesse).BlackFalcon (#2)

Samme som EB...

#1, #2

det sjove er at nyheden befinder sig på MacNation, som i bedste EB stil, kommer med Microsoft hater nyheder.

Jeg så gerne at Microsoft opkøbte adobe, så kunne det at der blev sat fokus på at få fixet adobe programmerne i stedet for at smide en ny buggy CS version ud hvert år. Lidt bedre integration mellem programmerne ville heller ikke skade, men bedst af alt ville være, hvis de slog flash ihjel, men det er vist ønsketænkning.

/Offtopic
#2
Jeg prøvede ikke at afspore tråden, men det er måske for sent. :( (sorry). Jeg er generelt uenig i at det er EB jounalistik (på newz.dk), men enkelte reportere er måske en anelse fravigende fra konceptet, hvilket jeg derfor gerne vil bringe diskussion (i en anden tråd). Jeg synes efterhånden der mangler en rød tråd.

Edit: #4 jeg er desværre enig med dig.

Må give #1 fulstændig ret. Skribenten for Newz.dk har vist ikke fanget de subtile nuancer i det engelske sprog. Resumeet virker derfor kreeret og farvet af holdninger. Det finder jeg ærgeligt i forhold til sitet's troværdighed.

På et overordnet niveau kunne jeg godt tænkte mig at starte en debat om hvlke kriterier/retningslinier newz-crew'et bruger for udvælgelse af indsendte nyheder. Forvent et indlæg fra mig i et dertil passende forum (hvis det også har jeres interesse).BlackFalcon (#2)

Jeg er enig i at når der i nyheden indgår bashing af Ballmer (som ser ud til at virke som den eneste grund til at nyheden er kommet på siden) er vi ved at komme ud på sidespor.

Nyheden i sig selv er irrelevant: "Ballmer følger standard CEO-procedurer". Det er ærgerligt at det skal lide under dårlig journalistik (dem der ikke forstår at TRYKfordelingen betyder rigtig meget).

OT:
Hvis opkøbet bliver en realitet, så bliver det spændende at se hvad der sker med ting som Photoshop og Adobe's andre produkter. Ikke at der nødvendigvis sker nogle ændringer ud over ejeren.

Jeg synes hele ideen med private virksomheder har en hel nyhed-sektion er for langt ude og har started en flamewar på newz hvor du tvinger brugerne til at blive delt op i 2 grupper: A og B, og det har skabt en dårlig stemning efter min mening.

Et meget godt bevis er en nyhed som denne der handle om MS og Adobe på Macnation...

Hvorfor har vi ikke "Google Newz" "Mircosoft Nation" "Linux Frosty Newz" "Facebook Status" "Nokia Phone"?

#2 + #6
Det er en meget interessant diskussion, så den ser jeg meget gerne, at du tager op. Som udgangspunkt er den redaktionelle linje den, at newz.dk er renset for kommentarer, mens nyhederne på undersiderne - Railgun og MacNation - gerne må have en personlig tone. Men vi er naturligvis meget interesserede i at høre, om I mener, det er det rigtige valg.

# Flere
Med hensyn til om Ballmer lavede en sprogblomst eller ej:
Jeg føler mig ret sikker på, at han havde tænkt sig at sige: "If you're going to do something you say nothing. And if you're going to do nothing, you say nothing."
Det mener Business Insider forøvrigt også (følg linket). Det er interessant, hvis heller ikke de som respekteret amerikansk nyhedsmedie forstår forstår nuancerne i det engelske sprog. Men desværre har jeg ikke en direkte linje til Ballmer, så jeg kan ikke være 100 % sikker.

#9
Ærlig talt burde MacNation bliver lavet om til noget andet, som er lidt mere universal, og ikke kun omhandler et firma/OS/whatever.

Selvom Apple måske har mange "tilhængere" og fans efterhånden, er de jo f.eks. ikke større end Microsoft, og de er da vidst også mindre end Android efterhånden.

Men det her tilhører nok ikke her, så jeg følger efter #2 senere :)

Gør det Ballmer.... køb dem!

#9 Måske burde du forholde dig til, hvad manden siger og ikke, hvad du føler dig sikker på, at han prøver at sige.
Og så er det ligegyldigt, hvad business insider synes.

#12
Det kan jo være svært at forholde sig til en udtalelse, hvis personen udtaler sig utydeligt eller kryptisk. Givet grundstrukturen på newz.dk der sjældent selv kreerer nyheder, men derimod formidler allerede skrevne nyheder, er det vel fair at sammenligne holdninger fra de originale kilder.

#2 + #6
Det er en meget interessant diskussion, så den ser jeg meget gerne, at du tager op. Som udgangspunkt er den redaktionelle linje den, at newz.dk er renset for kommentarer, mens nyhederne på undersiderne - Railgun og MacNation - gerne må have en personlig tone. Men vi er naturligvis meget interesserede i at høre, om I mener, det er det rigtige valg.Mathias Friis Hansen (#9)

Jeg tror det er i alles interesse at undgå flamewars mellem M$-folk and Crapple-tilhængere (personligt har jeg ingen præference). Dette kan undgås ved at udelade kommentarer fra nyhederne.

Nu skal jeg ikke drage for tidligere konklusioner, men hvis der udover referencer til den redaktionelle linie ikke er nogen der forsvarer måden det bliver gjort på vil jeg mene at folk er interesseret i at det bliver lavet om? Ja det er for tidligt at konkludere noget, men, man kan da se tendensen.

Lol.
Pinligt at skribenten forsøger at flame MS, og bliver gennemskuet, så han ender med selv at være en joke.
Prøv at være lidt neutral en anden gang, istedet for at starte flamewar. Som andre påpeger er det useriøst.
Og den her nyhed hører da mindst af alt til på Macnation.

#2+9+10+flere
Debat om den redaktionelle linie