Skal du have den nye iPad?
16. nov. 2010 15:34Klokken 16.00 i dag kommer Apple med en nyhed vedrørende iTunes, som man ifølge en teaser på firmaets officielle hjemmeside "aldrig vil glemme." Nu skriver de anerkendte amerikanske aviser The Wall Street Journal og The New York Times, at Apple endelig har fået lavet en aftale med The Beatles, som betyder, at musik fra det legendariske britiske band fremover vil kunne købes i iTunes Store.
Teaseren på Apples hjemmeside starter med sætningen a "Tomorrow is just another day." Netop "Another Day" er navnet på en sang af Paul McCartney, som blev skrevet under Beatles' berømte "Let It Be"-indspilninger i slutningen af 1960'erne.
I teaseren er der også fire ure, som viser eksakte klokkeslæt for de tidspunkter, hvor Apples annoncering vil blive frigivet i henholdsvis Californien, New York, London og Tokyo. På coveret af The Beatles' "Help!"-album fra 1965, stod de fire medlemmer af bandet ved siden af hinanden med deres arme i forskellige positioner, fuldstændig ligesom viserne på et ur. Sammenfaldene med teaseren på Apples hjemmeside er næppe tilfældige.
Hvad tror du, at Apple vil løfte sløret for klokken 16.00? - Og er The Beatles i iTunes Store en nyhed, der er stor nok til at blive blæst som meget op, som Apple har gjort med deres teaser? Deltag i debatten under nyheden.
16. nov. 2010 15:55
The Beatles har haft stor indflydelse på min interesse for musik, men...
roflmaobbq ^^. -' 010110
16. nov. 2010 15:55
Hvad tror du, at Apple vil løfte sløret for klokken 16.00? - Og er The Beatles i iTunes Store en nyhed, der er stor nok til at blive blæst som meget op, som Apple har gjort med deres teaser? Deltag i debatten under nyheden.
Hvis det er Beatles, så er det da en passende beskeden måde at gøre det på. Det er ikke Apple, der har pisket en stemning op - det er medierne.
16. nov. 2010 15:58
lol fail ?
alle som vil ha beatles har vel købt en cd for længst? bandet er jo ret gammelt efter hånden
personligt er jeg meget ligeglad dog
16. nov. 2010 16:01
Tror vel på at the beatles kommer til iTunes!
Jeg tester bare mit internet.
16. nov. 2010 16:02
Nyheden fik ret : )
Hvis det er Beatles, så er det da en passende beskeden måde at gøre det på. Det er ikke Apple, der har pisket en stemning op - det er medierne.XorpiZ (#2)
Beskeden ? Med det ordvalg og at fylde hele forsiden på apple.com ud.
16. nov. 2010 16:09
Beskeden ? Med det ordvalg og at fylde hele forsiden på apple.com ud.ignuz (#5)
I forhold til hvordan de ellers præsenterer deres produkter, så synes jeg det er ret beskedent! :)
16. nov. 2010 16:11
Tak Apple. Nu har jeg den sidste dag gået og glædet mig utrolig meget til at se en stor opdatering på iTunes, som igen ville revolutionere måden man hører musik på. Og hvad fik jeg? Mulighed for at købe sange jeg har i forvejen. Tak.
...
16. nov. 2010 16:16
Havde nu også håbet på noget streaming af musik eller sky opbevaring :(
while ($hot == true && (!is_empty($water)); { Print espresso(); }
16. nov. 2010 16:17
Hvad fanden sker der? The Beatles på iTunes store, en kæmpe nyhed?
Nu må apple altså lige spænde hjelmen...
16. nov. 2010 16:18
Hvad fanden sker der? The Beatles på iTunes store, en kæmpe nyhed?
Nu må apple altså lige spænde hjelmen...esbenAS (#10)
hallo det er ikke en officiel nyhed .. styrelse!
Sandheden er flamebait.
16. nov. 2010 16:23
Det her er da et fantastisk bevis på hvor selvhøjtidelige Apple er blevet. De blæser det op til at være det største der kunne overgå menneskeden i dette årtusinde (meget godt hjulpet af de latterlige medier) og så annoncerer de bare et nyt band på iTunes ha ha. Sorry Apple, men denne dag ER allerede glemt.
Jeg håber alle medier, der har blæst dette totalt op, nu selv kan se hvor latterligt det er blevet, men det er nok for meget forlangt.
16. nov. 2010 16:23
hahaha så Apple mener at det at deres små-fascistiske tjeneste har fået adgang til Beatles musik nu her små 30-40 år efter de holdt op med at lave musik vil revolutionere online musik? Forhåbentlig ikke, eller dvs.. forhåbentlig, for så må det da efterhånden gå op for folk at de har roterende storhedsvanvid!
16. nov. 2010 16:30
Nu skal man huske at Beatles ER specielt for Apple, og er er grunden til at Apple hedder Apple.
Så derfor, er det faktisk en stor nyhed for Apple. Men come'on, når de ikke invitere pressen, så er det jo ikke nogen "stor" nyhed de kommer med : )
16. nov. 2010 16:31
nu er steve jobs da gået fuldstendig fra den... kunne amn ikke bare bringe det som en almindelig nyhed istedet for at hype det?? jeg holder mig nu stadig til mine vinyl udgaver...
16. nov. 2010 16:31
hallo det er ikke en officiel nyhed .. styrelse!Anders Feder (#11)
Klokken er passeret 16 og det er blevet til en officiel nyhed. apple.com
16. nov. 2010 16:39
nu er steve jobs da gået fuldstendig fra den... kunne amn ikke bare bringe det som en almindelig nyhed istedet for at hype det?? jeg holder mig nu stadig til mine vinyl udgaver...dwmc (#16)
Come'on. De bringer det én dag før (eller var det to?), og leger lidt med ordene. Det er jo overhovedet ikke hype : )
16. nov. 2010 16:57
Come'on. De bringer det én dag før (eller var det to?), og leger lidt med ordene. Det er jo overhovedet ikke hype : )nash (#18)
Jeg vil nu også mene at det var medierne som fik det blæst alt for meget op.
Apple har sådan set altid præsenteret nye ting på deres hjemmeside på den måde, og det er jo en fin måde at gøre folk opmærksomme på noget nyt.
Men blev godt nok alligevel lidt skuffet :/
roflmaobbq ^^. -' 010110
16. nov. 2010 17:01
Blev så hypet at jeg købte The Beatles Box for 1199,- og jeg bryder mig slet ikke om Beatles :'(
16. nov. 2010 17:14
Men blev godt nok alligevel lidt skuffet :/Nielson (#19)
Blev jeg sådan set også, men det er jo fordi jeg *altid* tænker wauw, hvad kommer de nu med : )
#20 Ja, det var en fed video fra Washington Coliseum.
16. nov. 2010 18:51
Jeg vil da vove at påstå, at det er en stor nyhed, hvis Apple har eneret til digital salg af The Beatles.
16. nov. 2010 20:05
Eftersom at Beatles solgte over 3 millioner albums i USA alene!!! Så er det måske ikke så mærkeligt at de synes det er en lidt stor nyhed.
16. nov. 2010 21:34
#24:
Mener du seriøst at i dag er en dag du aldrig vil glemme, fordi du nu kan købe musik med Beatles på Itunes?
16. nov. 2010 21:49
#24:
Mener du seriøst at i dag er en dag du aldrig vil glemme, fordi du nu kan købe musik med Beatles på Itunes?telepop (#25)
Prøv lige at læse mit indlæg igen. Og så een gang til... Nej, ved du hvad, læs det lige 42 gange til, og svar mig så på om jeg nogensinde har påstået, at i dag er en dag jeg aldrig vil glemme???
Og når du så har læst mit indlæg for 45ende gang og måske har fattet hvad det går ud på (jeg har ikke de store forhåbninger, men man har da lov til at håbe), så prøv at sætte dig ind i hvilken kæmpemæssig business det er at få lov til at sælge Beatles' musik.
Ikke engang de aller største og mest populære musikere kan drømme om at sælge 3 millioner albums, alene i USA. Hvad tror du så ikke der bliver solgt på verdensplan??
Ja, det kan sgu godt være at det er uinteressant for de fleste navlepillende folk herinde, men hvis man har en lillebitte sans for perspektiv og næse for forretning, så kan man måske forstå hvorfor at det for Apple (ikke for mig, lille ven -det skrev jeg ikke) er en ret så stor nyhed.
16. nov. 2010 22:18
Jeg vil da vove at påstå, at det er en stor nyhed, hvis Apple har eneret til digital salg af The Beatles.Bennek (#23)
Efterhånden kan man vel godt påstå, at Apple har de-facto monopol på online musik-salg. Jeg så et sted, hvor de vurderede, at 95% af al musik-salg online foregik via iTunes.
Spørgsmålet er vel, hvad der er blevet tilbudt/krævet i kontrakten? Her tænker jeg f.eks. på eneret. Jeg er ikke inde i reglerne for monopol-misbrug, men kan det tænkes at vi nærmer os grænsen for hvad der er tilladt?
Det er ren spekulation naturligvis, så jeg vil sætte pris på, hvis i ikke flamer :(
17. nov. 2010 08:27
Efterhånden kan man vel godt påstå, at Apple har de-facto monopol på online musik-salg. Jeg så et sted, hvor de vurderede, at 95% af al musik-salg online foregik via iTunes.XorpiZ (#27)
Hey... så skal de komme med en update så man selv kan vælge hvilken afspiller man vil bruge til at afspille musikken... ellers udnytter de jo deres monopol *host host*
17. nov. 2010 10:55
#27
Lige netop i Beatles tilfælde tror jeg det er Apple Records, aka Yoko og slænget, der har haft bukserne på.
Tror næppe de har sagt ja til de normale forretningsbetingelser Apple Computers stiller. Eneret er nok noget Beatles helt og aldeles alene bestemmer.
17. nov. 2010 19:45
Hey... så skal de komme med en update så man selv kan vælge hvilken afspiller man vil bruge til at afspille musikken... ellers udnytter de jo deres monopol *host host*domaz (#28)
Du er da en ganske særlig form for retarderet, hvis du ikke kan finde ud af at åbne en .aac-fil i din foretrukne afspiller, Dumbass.
Du er eddermame dummere end lort.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.