Sly Cooper: Thieves in Time udkommer også til PS Vita med cross-platform playSe to minutters gameplay fra Infinity Blade: DungeonsBioWare spørger fans til råds omkring Dragon Age 3Ny hektisk trailer til Medal of Honor: Warfighter
10 sager skal blåstemple 550 mia. registreringer af tele- og datatrafik.Dit CPR-nummer kan let afsløresHTC Desire C skal erstatte HTC WildfireWindows Phone overhaler iOS på markedsandele i KinaMicrosoft sejrer i patentsag mod MotorolaHTC One blokeres i USA grundet mulig krænkelse af Apple-patentSkal du have den nye iPad?
20. feb. 2011 13:27Apple arbejder på en iPhone, der er både mindre og billigere end den nuværende model. Det skrev blandt andet nyhedsbureauet Bloomberg og den amerikanske avis The Wall Street Journal i sidste uge.
Historierne har imidlertid ikke været helt retvisende, lyder det nu fra The New York Times. Ifølge avisen arbejder Apple ganske rigtigt på en discount-iPhone, men den får sandsynligvis samme størrelse som den nuværende model.
Avisen skriver desuden, at Apple muligvis vil ændre telefonens indmad for at sænke produktionsomkostningerne. Det kan blandt andet gå ud over kamerakvaliteten og størrelsen på den indbyggede hukommelse.
Et af de argumenter, der taler imod at sende en iPhone-nano på markedet, er, at udviklere vil blive tvunget til at omskrive deres applikationer, så de også kan fungere på en mindre skærm. Det er ifølge The New York Times en situation, Apple vil gøre meget for at undgå.
20. feb. 2011 14:17
Tvivler på produktions omkostningerne er anderledes end 4Geren. Var der ikke en herinde der smed et link med en oversigt over hvad HTC har af produktions omkostninger imellem Desire, Desire HD og Wildfire? Der var ikke rigtigt nogen forskel.
Det handler bare om at have en high-end telefon der er dyr og en mid-range der er billig for at opnå størst mulig markedsandel. Man har størst indtjening på de dyre modeller da man regner med at dem på de billige senere hen vil købe en af de dyre.
20. feb. 2011 15:31
Indbygget harddisk???
Jeg er 99,9% sikker på at min iPhone 4 har flash-ram :-)
MitMediecenter.dk - Alt om HTPC/Mediecenter
20. feb. 2011 22:08
Jeg tror altså ikke på en discount-iPhone. En del af det image at have en iPhone, er jo netop prisen. Det er jo en form for symbol på at man har penge. Det er selvfølgelig også en lækker telefon, men den skal jo også være "eksklusiv".
Jeg kan ikke se hvorfor Apple skulle "fornedre" sig med en discount iPhone. Det har jeg endnu ikke set ved nogle af deres andre produkter, og de sælger fremragende alligevel.
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
20. feb. 2011 22:31
Et gæt er at Apple lancerer iPhone 5, og samtidig sænker prisen på iPhone 4..
Tanken er så at iPhone 4 bliver omdøbt til iPhone D (for Discount), og så bliver telefonen sat til salg fra deres egen hjemmeside til $149 uden abonnement.
Og wupti, så har vi en billigere discount telefon og en ny Super iPhone 5 som bliver leveret i 2 modeller.. :D
En med en 3,5" retina skærm, 5MP kamera og 16/32GB hukommelse og en med 3,5" Retina, 8MP kamera og 32/64GB hukommelse.
Begge 2 med ny antenne ;)
20. feb. 2011 22:56
Enten det, eller en relancering af den gamle (med den buede ryg), da jeg kender flere der bedre kan lide den. Vil stadig ikke være lige så prestige-fyldt som at have den nye, da det jo ligner en gammel model.
#4 Det kunne også sagtens være, men problemet med det vil være at du får en telefon der ligner det nyeste nye, men til en lavere pris. Det vil gøre den nyeste model mindre "prestigefyldt".
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
20. feb. 2011 23:29
#3: det der med at iPhone er et dyrt prestigeobjekt.. nej. Der skal du altså lige tilbage til 2007-2008, idag er det meget normalt at ha' sådan en, også uden det koster en formue. Min kostede 700 kr. og så abonnement jeg er bundet til i 6 md.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. feb. 2011 07:42
En del af det image at have en iPhone, er jo netop prisen. Det er jo en form for symbol på at man har penge. Det er selvfølgelig også en lækker telefon, men den skal jo også være "eksklusiv".Nilks (#3)
Ja uha, du har noget elektronisk legetøj til 4.500 kroner ligesom alle de andre gymnasie studerende, DU MÅ JO VÆRE LOADED OG HAVE VUNDET I LOTTO!
21. feb. 2011 08:43
En del af det image at have en iPhone, er jo netop prisen. Det er jo en form for symbol på at man har penge. Det er selvfølgelig også en lækker telefon, men den skal jo også være "eksklusiv".Nilks (#3)
Det kommer sku helt an på hvem man er. Er man til Android og Windows som jeg, så tænker jeg fail når folk hiver en iPhone frem. Både fordi jeg ikke bryder om om den (men det er ikke det diskussionen handler om, så den lukker jeg bare her), men også fordi netop alle andre har den. Vil du gerne blende ind i mængden, er det da et oplagt valg at investere i..
21. feb. 2011 17:30
#8 Eftersom du læser herinde, vil jeg gætte på at du har en interesse for elektronik og IT. Derfor tæller du ikke med. Forestil dig at flashe en iPhone 4 foran Hr. & Fru Jensen. De ved nok hvad en iPhone er, men de ved også at den er dyr.
Desuden så fremhæver I også selv endnu en grund til at Apple nok ikke vil komme med en discount-udgave: De sælger mange iPhones i forvejen. Hvorfor ødelægge det salg, ved at komme med en billigere udgave?
De fleste vil ikke bruge de ekstra funktioner som den dyre har, så de vil være helt tilfreds med en billigere udgave, hvilket de så vil købe hvis den kom. Dermed går salget af den normale iPhone ned.
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
21. feb. 2011 18:21
Desuden så fremhæver I også selv endnu en grund til at Apple nok ikke vil komme med en discount-udgave: De sælger mange iPhones i forvejen. Hvorfor ødelægge det salg, ved at komme med en billigere udgave?
Nilks (#9)
Har du set Androids markedsandele, og hvor meget den vokser? Den vil Apple gerne have del i.
21. feb. 2011 19:48
Jeg tror ikke de vil gøre det med en discount-iPhone. Men sådan er vi så forskellige.
(Desuden har jeg selv brugt Android, og personligt mener jeg at det er den værste omgang møg nogensinde sat på markedet - men det er bare min personlige mening)
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
22. feb. 2011 21:47
#11 Det er jo bare to vidt forskellige kundesegmenter. Det er klart det ikke ville være smart, at have en iPhone Discount som kunne erstatte en almindelige iPhone - men det er 100% heller ikke hvad der hentydes til, og/eller muligvis tænkes på.
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
23. feb. 2011 08:16
#12 Men der er uden tvivl mange som køber den dyre iPhone bare fordi det er en iPhone, og ikke pga. dens funktioner. Disse vil måske nok købe den billigere udgave (hvis man vel og mærke stort set ikke kan se forskel på den og den dyre).
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
23. feb. 2011 12:36
(Desuden har jeg selv brugt Android, og personligt mener jeg at det er den værste omgang møg nogensinde sat på markedet - men det er bare min personlige mening)Nilks (#11)
Præcis, jeg tilhører nok en mindre gruppe på 5-10 % af befolkningen, men jeg er nok også en del af den målgruppe, som iPhone's aldrig nogensinde vil ramme, hvis de fortsætter i samme stil.
De eneste fejl der findes i Android er en fejl40 / fejl20.
Lidt ligesom Windows og Mac..
Windows: Mange muligheder, men derfor også større chance for at gøre noget forkert, hvis du ikke ved hvad du laver.
Mac: Få muligheder og begrænset brugerfrihed, men dermed også lav chance for at fucke noget op.
23. feb. 2011 13:00
#14
Det er ikke fejl der afholder mig fra Android. Det er den generelle opbygning af systemet. Det føles ikke komplet / føles ufærdigt. De gange jeg har prøvet det, har det været langsomt, og det har været meget uens fra telefon til telefon - selv fra program til program gør de forskellige knapper noget forskelligt, og ikke nødvendigvis det man regner med.
Nu handler dette ikke om Windows vs Mac, men jeg vil da lige tillade mig selv at svare på det du skriver.
Du har også mange muligheder på Mac. Her har man bare valgt at lade de mest normale indstillinger være nemt tilgængelige. Hvis folk så har brug for mere, er der en meget kraftig *nix-terminal man kan benytte sig af.
Så alt i alt - du har mange muligheder i begge systemer. Man har bare forsimplet de mest normale indstillinger i Mac OSX, hvor man har gjort ALLE muligheder tilgængeligt med GUI i Windows.
Jeg ved godt hvad jeg foretrækker (og jeg ved også hvad der er mest brugervenligt, efter et kursus om brugervenlighed på uni).
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
