Skal du have den nye iPad?
2. aug. 2010 08:18iPhone 4's antenneproblemer skyldes ikke en defekt i telefonen, men sandsynligvis blot et dårligt mobilnetværk i USA. Det skriver en af Norges største aviser, Verdens Gang.
Avisen har testet fire mobiltelefoner - iPhone 4, iPhone 3GS, HTC Wildfire og Nokia N71 - i udkanten af Telenors dækningsområde i Norge. Ifølge avisens undersøgelser reagerer alle fire telefoner nogenlunde ens, når man griber stramt om dem: De mister en bjælke i signalstyrke, men har ingen problemer med at gennemføre en telefonsamtale.
På baggrund af testene konkluderer Verdens Gang, at iPhone 4 hverken har en bedre eller dårligere antenne end andre smartphones. I stedet gisner avisen om, at de mange rapporter om antennefejl skyldes AT&T's mobilnetværk i USA, der langt fra har en lige så god dækning, som vi er vant til herhjemme.
I Danmark har både Telia, 3 og Telenor sagt, at de efter flere ugers test ikke har været i stand til at finde nogen problemer med antennen i iPhone 4. Alligevel har David Guldager, redaktør på TV 2 Beep, oplevet ”kæmpe problemer” med at opnå signal. Derfor vil han ikke anbefale telefonen.
Læs også: iPhone 4 med antenneproblem i Danmark?
2. aug. 2010 08:24
Nu siger David Guldager jo også han har været nød til at skaffe den fra anden side. ikke en gang en mobil som er sat til salg her hjemme.
Kunne jo være dem vi får her hjemme er fra en nye produktion, end den david testede med
2. aug. 2010 08:39
Det tvivler jeg på.
Så havde apple formentlig givet denne information. For at prøve og øge salget til nye kunder.
Det hvad jeg tror. Ikke noget jeg ved.
2. aug. 2010 08:52
Den jeg har haft i hænderne (skulle jo lige prøve) var en amerikansk importeret, og der var problemet ret udtalt (one-finger grip of doom).
Jeg faldt over en tråd, hvor det blev indikeret at der var forskel på hvor stort problemet er, alt efter hvornår ens specifikke telefon er produceret (kan angiveligt udledes ud fra serienummeret) - dem fra før en hvis dato har problemet, mens det på dem efter var til at se igennem fingre med eller ikke-eksisterende.
Det kunne tyde på de har revideret hardwaren efter 1. (eller i hvert fald et af de første) produktionscyklus, men det viser så også at de udemærket var klar over problemets eksistens ved produktfrigivelsen.
I stedet for at krybe til korset, sige pænt undskyld til deres kunder og "nu har vi rettet fejlen", sniger de udenom og peger på de andre børn på legepladsen, de tisser nemlig også i sengen, viser det sig. Bare synd det handler om at lave stort i bleen.
Verdens stærkeste wrestler
2. aug. 2010 09:14
Well, slutningen af antennen burde jo i teorien kunne løses med lidt ikke-ledende lak.
Problemet er dog, at det er en midlertidig løsning, da lakken nok vil slides af med tiden.
Med det gjort, burde der ikke være nogen forskel. Men da rart at se, at avisen har testet ikke-Apple telefonerne til deres fordel, ved ikke at holde dem omkring bunden :-P
2. aug. 2010 09:23
Er vi ikke snart færdig med at diskutere iPhone 4's antenneproblem? Alle er jo klar over, at iPhone potentielt kan miste mere signal end andre mobiltelefoner. Om det så er et problem eller ej må jo være op til den enkelte bruger.
I praksis er jeg relativt sikker på, at problemet ikke kommer til udtryk ved dagligt brug, men vil man have en mobil, hvor man ikke skal overveje hvordan man holder snitterne, så køber man bare ikke iPhone 4.
Direkte relateret til artikelen, så kommer iPhone 4's problem ganske rigtig ikke til udtryk, da alle fire telefoner har én streg til at starte med, og alle mister den ved at holde stramt om dem. Testen havde jo højst sandsynligt givet et andet udfald, hvis den havde foregået i et område med høj dækning.
2. aug. 2010 09:38
Er der nogen af jer IPhone4 ejere, som har kunne få den til at miste opkaldet ved at holde om den (deathgrip)?
Nu har jeg haft IPhone4 siden i fredags og ja, kan godt se den mister en bjælke eller to når jeg "griber" om telefonen (det gør min 3GS faktisk også), men jeg har på intet tidspunkt fået den til at miste kaldet eller bare forvringe det.
Lidt farligt at David Guldager at melde sådan ud, hvis han er den eneste, som tilfældigt herhjemme har oplevet et enkelt eller et par mistet kald.
Når det er sagt vil jeg bare sig ... FUCK EN FED TELEFON!!!!!
2. aug. 2010 09:41
det undre mig meget at alle folk snakker om hvad en eller 2 bjælker på et display gør. husk at de bjælker er styret af SW, der er endnu ikke nogen som rent faktisk har målt den afsendte effekt og målt den modtaget effekt, eller målt på SWR i selve telefonen. Alle nyheder render bare rundt og holder lortet i hånden og det er sku ikke særligt videnskabeligt. De kunne evt tag et par telefoner til Delta eller DTU også få dem målt af noget udstyr som ikke er påvirket at et par linier kode.
2. aug. 2010 10:25
#8
Der er ret mange der har lavet dbm tests?
Read the fucking news, dude.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
2. aug. 2010 10:37
Ikke for noget, men newz burde virkelig stoppe med de her "nyheder".
For det første er nyheds værdien utrolig tynd, da det indtil videre alle sammen er påstand mod påstand. Utroligt lidt vi har set til de lidt mere videnskabelige tests. (De var for gamle til at blive indsendt da jeg opdagede dem)
Desuden den meget lille nyheds værdi, så er det det samme vi får gentaget hele tiden. Enten er der noget galt eller er der ikke.
Det virker for mig som om man gerne vil har de her iPhone diskussioner.
Names are the biggest limitations in this world.
2. aug. 2010 10:40
#10
Moneywhoring FTW? :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
2. aug. 2010 10:59
#11
nu er dem jeg har læst og denne kun en stak fotos at en hånd og en telefon.
og SAR tal fra apple er nu ikke de bedste.
bare se en N95 er ½ så meget som en Apple.
2. aug. 2010 11:18
http://go.tv2.dk/video.php/id-32549008.html
I rest my case..
www.360firmware.dk - opdatering af firmware fra 200,-
2. aug. 2010 11:21
#13
You rest your case with a broken website? :D
#12
Pointen var mere at det er newz.dk der bringer alle de her nyheder til os, og de goer det udelukkende for pageviews :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
2. aug. 2010 12:12
De bliver ved... Vi har fattet det. Der er antenneproblemer og Apple benægter at det er deres fejl.
Det er jo skruen uden ende det her!
Apple kunde er frustrerede over situationen, Apple er ligeglad. Det ændrer sig nok aldrig.
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
2. aug. 2010 15:12
Den test har jo intet med sagen at gøre. Problemet på Iphone 4, er at antennen er udvendig, og dermed følsom overfor en lille berøring. At Iphone4, såvel som andre telefoner, mister signal, ved at blive omklamret, er komplet irellevant for sagen.
En ting er at Steve jobs kan fjerne fokus fra problemet overfor privatkunder, ved sin smøre om at alle telefoner har problemet (det vil altså sige at alle telefoner har udvendig antenne... Ikke sandt), men at han ligefrem kan få professionelle instanser, som her en avis, til at hoppe på den er imponerende.
3. aug. 2010 08:41
#17
Jeg tror ikke helt du forstaar, problemet er dbm drop.
Altsaa mistet signal styrke.
Intet andet.
Det hele handler om hvor meget dit signal falder i styrke.
Se midterste link i #15 ,de forklarer det ret godt :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
3. aug. 2010 09:18
#18:
"When the “death grip” was used and the gap bridged, the signal level dropped to the point where it was not possible to conduct the test as the call could not be established to begin with"
...
"All the mobiles suffer attenuation when handled. The so called “death grip” gives a substantial further drop in performance for the iPhone to the point where we could not quantify it using the same test method."
Altså, grundet designet på antennen der løber i det udvendige metal er iPhonen mere sårbar overfor signaltab ved berøring, i visse tilfælde så meget at den ikke fungerer. Hvad er det så lige #17 ikke forstår?
Verdens stærkeste wrestler
3. aug. 2010 21:22
Den jeg har haft i hænderne (skulle jo lige prøve) var en amerikansk importeret, og der var problemet ret udtalt (one-finger grip of doom).
Jeg faldt over en tråd, hvor det blev indikeret at der var forskel på hvor stort problemet er, alt efter hvornår ens specifikke telefon er produceret (kan angiveligt udledes ud fra serienummeret) - dem fra før en hvis dato har problemet, mens det på dem efter var til at se igennem fingre med eller ikke-eksisterende.
Det kunne tyde på de har revideret hardwaren efter 1. (eller i hvert fald et af de første) produktionscyklus, men det viser så også at de udemærket var klar over problemets eksistens ved produktfrigivelsen.
I stedet for at krybe til korset, sige pænt undskyld til deres kunder og "nu har vi rettet fejlen", sniger de udenom og peger på de andre børn på legepladsen, de tisser nemlig også i sengen, viser det sig. Bare synd det handler om at lave stort i bleen.TWFH (#3)
Jeg har så hørt, at man ikke umiddelbart har kunnet finde nogen sammenhæng mellem dem, der fungerede normalt, og dem, som tabte signal. OG det er helt okay at brokke sig, - sidder i skrivende stund og venter på den - , men kan du ikke godt gøre det i et ordenligt toneleje, for jeg kan da godt forstå, at der er mange 'fanbois', som forsvarer Jobs, når det er sådan noget lort, der bliver lukket ud.
Til sidst... ja tak.. ikke flere af de tynde nyheder, men liiiige lidt fyld, danke.. :)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.