Apples krig mod Samsung rykker til USA

Den type patenter er en joke af episke propertioner. Jeg forstå slet ikke at det kan lade sig gøre at tage patent på sådanne ting.

Holder det pjat da aldrig op.

Syntes PT at Apple & Samsung opfører sig lidt som en flok børnehave børn.

Alt i denne verden kan ikke gå efter ens eget hoved.

Jeg ørler snart, Apple. Tag Jer nu sammen og brug Jeres tid og penge på at udvikle fede produkter istedet for at sagsøge alle der har overhalet Jer :-(
Hvis nogen af Jer ved hvordan man laver et missil der kan destruere alle latterlige og generelle patenter i verden, så sig gerne til...

#2: pas nu på du ikke fornærmer de stakkels børnehaver.

morede mig over en artikel på dr.dk (som jeg desværre ikke kan finde nu) hvor en lokal BUPL-leder ønsker sig frabedt at få sin arbejdsplads sammenlignet med christiansborg, idet de gør sig umage med at lære børnene at opføre sig ordentligt, og ikke bare profilere sig selv

Vil tage patent på "en metode og system til at sagsøge konkurrenter på basis af fucked-up patenter for at hindre normal konkurrence".

Så kan vi måske slippe for det her pis.

Jeg synes mere at det er fucked up at 2 personer, uafhængigt af hinanden, kan opfinde noget der gør det samme, på 2 vidt forskellige måder, men ham der først får patenteret det kan sagsøge den anden.

Hvis 2 firmaer bruger penge på at udvikle samme idé, hvorfor skal den der ikke lige får sit shit patenteret, sagsøges for at have brugt penge og timer på at lave deres eget?

Synes det er groteskt!

"Apple med, at et sådant salg kan skade dem, da smartphone-markedet er midt i et kritisk øjeblik, hvor størstedelen af forbrugere skifter til smartphones, og deres præferencer bestemmes ofte af operativsystemet på deres første smartphone."

Ja, selvfølgelig vil et konkurrerende produkt skade dem.
*Det samme gjorde IBM computer tilbage i 1981.
Kunne tænkes de er bange for at historien gentager sig selv?

Derfor er det vigtigt at Galaxy Nexus kommer på marked fordi forbrugerne er ved at skifte telefon! Hvilket i sig selv er et argument for der ikke skal være forbud...

Ja jeg har patent på at være kæmpe idiot... så apple i kan bare hoste op med 50% af jeres omsætning..!

Fuck Apple og alt hvad den satans virksomhed står for!!
Respekt for deres produkter og innovation. Men deres holdninger omkring alt digitalt lugter langt væk af ekstremistens Steve Jobs sure underbukser! Burn in hell Apple!

Det skulle være ulovligt at få udstedt patenter som er så åbentlyse og er brugt så meget i forvejen.
Der har altid været kode på telefoner, det kunne selv en mobilix og tidlige nokia telefoner for hvad 15 år siden? Den eneste forskel er da at det er på touch enheder men princippet er det samme. Det samme gælder ordbogen som slet ikke er særligt god i apple heller. Disse 2 patenter skulle udelukkes via prior art og fordi de ikke er innovative. Comeon en stavekontrol... Det er bare at bruge en ordbog og så et ekstra lag for at genkende ord som ligner! Det er så klamt at Apple har fået disse patenter i sin tid og prøver at leve højt på det nu. Det er jo ingen ny opfindelse, stavekontrol har fandtes i microsoft office pakken lang tid før apple overhovedet lavede telefoner og nokia havde også stavekontrol lang tid inden.

Apple burde sku få bøder for at ville ødelægge konkurrencen fuldstændig. Det er jo ikke fordi at tingene er afskrevet og er essentielle funktioner i en smartphone. Det er så brede patenter som har fandtes i forvejen, problemet er at andre ikke tog patentet istedet for at apple nu sidder med det. Apple skulle sgu fokusere på deres egne produkter istedet for at udelukke andres produkter det er sgu et fejt træk. Desuden så kræver Apple jo ikke en gang licens for det ville jo kræve at andre producenter er til stede, næh nej de vil HELT fjerne andres produkter så der helst kun stod iPhone og iPad's i butikkerne. Andre producenter som Motorola har sgu en bedre og realistisk tilgang, de licenser deres teknologier så andre får gavn af dem også men det koster så noget i licens at anvede deres teknologi.
Jeg hader den Apple virksomhed så højt efterhånden fordi de bruger så beskidte forretningsmetoder så det er helt uhyggeligt. Ville MS gøre det samme ville de blive sagsøgt ind i helvede, men fordi apple ikke har monopol er dette ikke muligt, men de misbruger deres markedsposition helt vildt. Men det må jo være fordi de er bagud med deres telefon så de ikke kan konkurrere på lige vilkår. Desuden så ved vi forbruger sgu godt om det er en iPhone eller en samsung telefon man står med!!! Tænk hvis TV producenterne gjorde det samme, "i må ikke producere et TV med runde hjørner i sort som står på en fod eller kan sættes på vægen med beslag". Nej der er der ikke disse problemer.

Apple skal nok passe lidt på hvad de roder sig ud i efterhånden. De er ikke selv en gl. virksomhed indenfor det felt der nu er deres kerneområde og jeg kunne godt forestille mig at der er en ordentlig payback på vej fra google/Motorola og venner.

Ærligt talt ved jeg ikke hvem der er skurken her, jeg havde sikkeret også selv forsøgt at være et røvhul og tjene så mange penge som det nu er muligt hvis det var min forretning, skurken er vel den dommer der giver dem medhold? "Can't blame them for trying?"

^^
Det er rigtigt... Men det skader jo ikke at være en "god" virksomhed så at sige.
TÆNK hvis Microsoft måtte gøre det der (Mener ikke de må pga. monopol?), så ville der jo ikke være noget tilbage på denne jord, som MS ikke havde været inde over.

Så ja, can't blame them for trying, men det er stadig sindssyg dårlig stil, og det smitter altså af på forbrugerne, så om det hjælper, det er svært at sige. Især hvis det lige pludselig giver bagslag, og de andre "rotter" sig sammen.

#12
Skurken er da ikke dommeren men det er Apple, da det er dem der er sagsøgeren. Desværre er der ikke nogen lov som forbyder at være et grisk røvhul af dimensioner. Tænk desuden på at det ikke er et lille firma som prøver på at overleve, men det er en multinational virksomhed med højeste værdi på børsen! Det er ikke en virksomhed som kæmper for dens eksistensgrundlag eller er ved at blive udkonkurreret. Der findes mange andre måder at handle og agere på, fremfor at sagsøge. Men kan jo prøve at gennemføre et forlig, fremlægge en realistisk licensaftale inden man går i retten! De fleste virksomheder ville prøve at nå til enighed inden det kom dertil at retten skal afgøre "straffen" i tilfælde af der rent faktisk bliver brudt et patent. Selvfølgelig hvis man ikke når til enighed så må man trække dem i retten. Se f.eks. på microsoft, de gør da en langt pænere og bedre indsats på dette område. De har patenter som android åbenbart bryder men de finder en licens ordning med producenterne som de er villige til at betale for. Det er sgu da en god deal for begge parter som apple kunne lære noget af.
Patenter skal da ikke bruges til at kunne skabe en guldgrube til evig tid, men netop at kunne få et forspring mens man er i udvikling så man som lille virksomhed ikke bliver jordet og for at man kan nå at tjene nogle penge på ens opfindelse. I medicin industrien er det naturligt fordi omkostningerne til forskning er så dyrt og det er nemt at kopiere indholds stofferne. Men det koster jo ikke ligefrem milliarder af dollars at implementere en "lås" til mobiltelefoner, vha. en gesture. Apple har altså allerede tjent deres del hjem og netop derfor skal patenterne ikke bruges som en guldgrube og især ikke for at forhindre konkurrencen! Det mest klamme er jo at apples stifter selv stjal med hænder og klør og endda indrømmede det, men hvis andre laver noget lignende som ham så er det ikke i orden. Det er endnu en grund til at hade Apple da de er så fuld af dobbeltmoral og stadig stjæler og ikke betaler licens for ting de bruger i deres telefoner.

http://pics.kuvaton.com/kuvei/apple_slide_to_unlock.jpg

Sådan går det jo når firmaets grundlægger praler med hvor gode de er til at stjæle ideer og udvikle dem, alt imens man bliver sur når andre låner ens gode ideer og bygger vidre på dem. Det siger jo alt om det firma. Det er alene pga denne virksomheds praksis jeg på ingen måde vil støtte dem, i noget som helst.

der ud over havde neode n1 oplåsning via swype længe før nogen anden.

#4 http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/08/132432.htm

og en "metode, system og brugergrænseflade til at levere ordforslag".

Hvis Samsung har stjålet det fra Apple, har de godt nok stjålet katten i sækken. Da Apples autocorrect funktion på iPhone og iPad er lige til at lukke op og skide i

Karma..... Lige pludselig erfarer alle hvad type firma det der Apple er....

Håber virkelig at hele lortet vælter!

Men ak ja, bestikkelse og korruption, det er vejen frem.

"Folk skal vælge vores produkt når de skifter fordi BUUHUUHUUHUUUUU".....

O m f g !

Sjovt som ens Apple-had absolut kun vokser...

er 100% overbevist om at hvis en af jer var ansat hos apple's advokater. Ville i skifte mening hurtigere end man kan sige "KOPI VARE"

Så hold nu op med at være så pisse hellige!

Det er altid nemt at have den rigtige holdning når man har læst en overskift her inde. Nok lidt noget andet hvis nogen rent faktisk begynder at tage dine ideer..

Så er jeg sikker på du nok skal whine som en "kær lille en" præcis som alle os ander ...

Ja jeg syntes da også det er latterligt at de store firmaer skal sagsøge hinanden på kryds og tværs. Men nu er det bare sådan det er sat op af statshovederne.

Er godt klag over det ikke er ligeså populært som at brokke sig over apple. Men det er jo rent faktisk dem som har lavet loven. Så måske vi skulle starte der.

... det er ikke så meget at de hiver gud og hver mand i retten over patentbrud, men mere at de får lov til at tage patent på sådan nogle idéer overhovedet...

Suk. Hvor er det utroligt hvad man kan få patent på. låse en enhed op ved at udføre en gestus på et billede Jamen for helvede. Det er jo ikke en opfindelse, mere end at åbne en dør er det.

Desværre er hele patentsystemet blevet bygget sådan op, at alle firmaer patenterer alt eller prøver i hvert fald på det, så de har noget at handle med, når de skal bruge noget andre har. Det eneste systemet har gjort er at låse verdenen og gøre det umuligt for nye entreprenører at komme ind på markedet, selvom det jo reelt var dem der var i tankerne, da det startede.

Man kan jo ikke klandre firmaerne for at handle som de gør.- For gør de ikke det, så forsvinder de.

Man kan jo ikke klandre firmaerne for at handle som de gør.- For gør de ikke det, så forsvinder de.Otto Racecar (#22)

Tja, det er godt nok en fin balance som skal til. Jeg kunne egentlig godt forstå nogen af de første retsager Apple lavede. Der var lavet Android telefoner som på stort set alle måder fungerede og lignede en iPhone noget mere end andre Android telefoner på det tidspunkt. Ikke at jeg syntes det ville betyde at de automatisk skulle vinde retssagen.

Men det er godt nok nogen langt ude patenter efterhånden syntes jeg. Det har det også længe været, men slide to unlock? Det er den logiske udvikling af den slags.

Det største problem ved patenter er i mine øjne at nogen kan opfinde noget, og så kan andre tage patent på det. Synes egentlig også at det virker lidt underligt med virksomheder som køber virksomheder for at kunne bruge deres patenter, men det er jo egentlig bare sådan at spillet spilles når virksomheder er i den størrelse.

"Udføre en handling på en struktur i computergenereret data."

Are you fucking kidding me? Det kan de jo ikke mene at have patent på, det er jo nærmest fundamentalt i OOP.