Skal du have den nye iPad?
5. aug. 2009 15:27Skal man tro de sidste nye rygter fra en række folk på Wall Street, tyder meget på, at Apple er på vej med en ny tjeneste, der skal gøre det nemmere at betale på nettet.
Planen er, ifølge rygterne, at åbne betalingsdelen i iTunes så 3. part kan bruge betalingssystemet som backend.
Produktet skal konkurrere direkte med de etablerede tjenester som PayPal, Worldpay og mange andre.
Rygterne vil også vide, at Apple diskuterer ideen om at udvide tjenesten med muligheden for offline-betaling i stedet for et kreditkort.
5. aug. 2009 15:55
Held og lykke. Apple kommer op imod Google Checkout (checkout.google.com) hvis bagland har en del mere erfarring på nettet og en god del mere goodwill når det kommer til sikkerhed og troværdighed på nettet.
Apple står stærkt på hardware og software markedet inden for sin markedsandel men det er altså småtterier iforhold til google.
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
5. aug. 2009 16:02
Seriøst, de store der arbejder virkelig på at komme allarround.
Problemet er bare de vil støde imod en mur til sidst.
Lidt offtopic.
Hvis Microsoft havde måtte udvide dem så store de havde lyst til uden og blive sagsøgt og anklaget for de mest lamme ting, så havde de overtaget det hele i dag.
Hvad sker der også lige for at MS SKAL lave et product hvor deres media player, java og internet explorer browser ikke må være i deres eget product, det er da lamt.
5. aug. 2009 17:00
Haha, gå imod Google Checkout og Paypal? Held og lykke. Tror helt klart de har fået stemplet sig ned på markedet allerede.
LEVEL3.Net
5. aug. 2009 17:00
Synes jeg har hørt Checkout ikke havde fanget så manges interesse igen?
5. aug. 2009 17:13
#4 det viser vel bare hvor svært det er et marked at komme ind på. Der er ingen tvivl om den store dreng i skolegården er PayPal. Jeg vil dog sige at checkout er med fremme.
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
5. aug. 2009 18:22
Nu har jeg selv rørt det marked med egne produkter, og der er absolut ikke umuligt at komme ind. Held og lykke Apple.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
5. aug. 2009 20:56
#7: hvad med at DU bare fucker af, helt ærligt.. -_-
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
5. aug. 2009 21:45
#1
Lidt ligesom da Michael Dell grinede af Apples aktiekurs..
Jeg tror ikke man skal undervurderer Apple.
5. aug. 2009 22:12
#9 Nææh Det der overrasker mig mest er at der er så stor profit på den slags tjenester at apple gider beskræftige sig med det.
Jeg synes allerede at det er utroligt billigt at bruge PayPal, men det er måske næste 100% profit alligevel.
5. aug. 2009 23:27
#10: det er jo praktisk talt bankvirksomhed .. det er der satme mange knapper i. Og at bruge PayPal synes jeg egentlig ikke er specielt billigt - de ta'r jo en 4-5% !!
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
5. aug. 2009 23:44
#10 paypal er langt fra billig, men det er sælger der betaler for det (udover veksel kursen).
Ud af 600kr betalt med et dansk kreditkort til en dansk paypal konto kommer der 577kr ind på modtagerens konto.
Er det mellem 2 lande kan der komme et yderligere fixed gebyr på.
Og derudover er der gebyr på deres veksel kurser, så dem paypal benytter er dårligere end bankens.
6. aug. 2009 05:56
Der er jo forskel på hvordan man ser metoden udført.
Fx. ville det som udvikler være interessant at se, hvor let og hvordan det kan integreres på egne sider. PayPals metode er OK, men det er bare ikke simpelt nok - design, opsætning osv.
Desuden finder jeg PayPals backend utrolig dårlig - mangel på brugervenlighed skal man lede længe efter. Her tror jeg klart Apple kunne få en fordel. Og de har det jo, med at tænke deres ting igennem.
6. aug. 2009 08:53
Der er jo forskel på hvordan man ser metoden udført.
Fx. ville det som udvikler være interessant at se, hvor let og hvordan det kan integreres på egne sider. PayPals metode er OK, men det er bare ikke simpelt nok - design, opsætning osv.
Desuden finder jeg PayPals backend utrolig dårlig - mangel på brugervenlighed skal man lede længe efter. Her tror jeg klart Apple kunne få en fordel. Og de har det jo, med at tænke deres ting igennem.Kordonme (#13)
PayPal er måske lidt rodet at finde rundt i når man skal validere sit Visa/Mastercard, men når det er gjort kører alting meget nemt. Det tager kun 3-4 klik startende på sælgers hjemmeside, så er en regning betalt.
//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.
6. aug. 2009 09:07
#11 Det er vel bare Western Union i digital udgave, hvilket jo så bare gøre det nemmere at komme ind på markedet, når de ikke først skal have en aftale med butikker i hele verden.
#12 Ok, jeg troede at det var kursen de tjente mest på og der kan man jo vælge visa's.
Jeg har bare købt flere ting fra den anden ende af verden, hvor det ikke er løbet op over 50-79,- for enheden incl. porto osv. Men selvfølgelig, hvis det er en procentsats kan det hurtigt blive mange penge ved større handler. Jeg synes at de 23,- for at overføre 600 er en hel del :-D
6. aug. 2009 09:55
#10 paypal er langt fra billig, men det er sælger der betaler for det (udover veksel kursen).
Ud af 600kr betalt med et dansk kreditkort til en dansk paypal konto kommer der 577kr ind på modtagerens konto.
Er det mellem 2 lande kan der komme et yderligere fixed gebyr på.
Og derudover er der gebyr på deres veksel kurser, så dem paypal benytter er dårligere end bankens.mora (#12)
Jo, jeg er klar over at det som regel er sælger der står med udgiften, men nu ligger det sådan at det også kan være dig og mig der er sælger. Lige nu bruger jeg faktisk PayPal til noget, hvor de manglende 4-5% gør en forskel - og så kommer den logiske diskussion: skal vi så bare sende den udgift videre til "kunden" ? For sådan bliver det jo. Hvis en vare normalt koster 10 euro, men du kun får 9 ind, så kunne det jo være du satte prisen op til 10.99 for at bevare din proftimargin.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. aug. 2009 10:25
#1 og #2
Man må ikke undervurdere Apple's nye popularitet, udbredelse, brand og det hold de har netop i de forbruger-grupper som denne tjeneste er rettet mod.
Apple står med nogle kort i hånden andre firmaer ville slå ihjel for at have inden de skulle ind og konkurrere på et domineret marked.
1)
Apple har med deres iPod, iPhone og iTunes nogle brands der allerede for forbrugerene er tillid til og associeret med, i den ene eller anden grad, noget positivt og genkendeligt.
Ud over mig selv er der ingen i min familie der er PayPal brugere, men en del med iPods der handler musik i via iTunes med et Apple ID. Modsat PayPal har Apple chancen for at bryde (i mangel af et bedre udtryk) nørde-grænsen og komme ud med en betalings-tjeneste til alm. forbrugere i flere aldersgrupper end hvad PayPal har kunne præstere uden for USA.
-
2)
Dertil har Apple allerede en stor etableret mængde brugere med alle dem der har shoppet udstyr på Apple.com, med iPhones i App Store, eller med iPods har lavet en Apple ID ( som kræver kreditkort informationer) til iTunes. Ikke kun for at købe musik, men måske også bare for at kunne automatisk hente album covers til iTunes.
Alle disse mange millioner brugere er mere end alm. potentielle brugere af en 'Apple betalings-tjeneste'. De er allerede brugere i et omfang og fra launchday vil Apple have millioner og atter milioner allerede tilmeldte brugere.
-
3)
For nogle er "den hellige gral" stadig et nemt, sikkert betalingssystem til ens mobil-telefon. Der er jo snart solgt noget der ligner 15-20 milioner (hvis ikke mere?) iPhones. Det er en stor fordel at have så mange terminaler ude som er mere end bare alm. potentielle brugere, for de har jo allerede har et Apple ID.
Kommer der til iPhone en GPS enabled "Apple-venlig" store finder eller bare et nemt interface til at betale med ens iPhone eller iPod Touch i en butik ville det flytte grænser.
Dette kan også vendes imod Apple selv, da PayPal/Google selv kunne lave et iPhone App der gør det samme, men forskellen er at Apple er tætere på brugeren da vedkommende allerede shopper med sit Apple ID i iPhone's App Store.
Er man i byer som London eller San Francisco ser man iPhones over alt og så kan det virkelig give mening.
-
Klart det er et marked som PayPal allerede sidder godt på, men jeg mener at Apple har mulighederne for at kunne lancere en seriøs konkurrent.
6. aug. 2009 14:16
#17: som du siger, PayPal sidder godt på markedet, men hvis man kunne få de 100+ millioner mennesker der har en iPod og bruger iTunes til at betale med Apples system istedet for PayPal, så er det da også en slat ... og det kræver jo ikke det store fra Apples side da de har systemet kørende allerede, det er nærmest gratis penge.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.