Skal du have den nye iPad?
9. jul. 2011 11:44Det browserbaserede jailbreakværktøj JailBreakMe er igen tilgængeligt på internettet. JailBreakMe gør det muligt at jailbreake sin iOS-enhed ved at gå ind på en bestemt internetadresse.
Nu siger Apple, at de er opmærksomme på den nye jailbreakmetode, og at sikkerhedshullet bliver lukket i en kommende softwareopdatering.
Apple takes security very seriously. We're aware of this reported issue and are developing a fix that will be available to customers in an upcoming software update.Apple-talsmand Trudy Millard
JailBreakMe udnytter en fejl i iOS-enhedernes håndtering af PDF-filer. Sikkerhedshullet er alvorligt, fordi eksempelvis hackere kan misbruge det til at installere malware eller spyware på iPods, iPhones og iPads, helt uden at ejerne opdager det.
Læs også: JailBreakMe tilbage i version 3.0
9. jul. 2011 13:13
Det kan ikke passe!
Mac kan jo ikke få virus.
;-)tachylatus (#1)
nu er det jo bare lige at dette ikke er "mac" men Ios...
9. jul. 2011 13:16
Og at der ikke er tale om virus.
Du er eddermame dummere end lort.
9. jul. 2011 13:25
#1 Hvorfor kan du ikke skrive noget lidt mere intelligent flame som "lol de tager det kun seriøst fordi folk bruger det til at jailbreake, så folk mister lysten til at betale 30% for at udgive stuff på app store noobs".
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
9. jul. 2011 13:31
Hvilke uinformerede mennesker er det dog der kun tror dette gælder JailBreaks? Tydeligvis folk der tror at Apple er religion og at Alt Er Godt Med Apple...
Pointen er jo at hvis jailbreakme.com kan få fuld kontrol over din dims, ja så kan alle andre jo lave en webside der laver samme nummer - men måske uden dit samtykke... og så har de virkeligt fald i din enhed.
-- "Hvis du siger 'SSD disk' én gang til, så..." *SMACK*
9. jul. 2011 14:36
Så - når Apple lukker et sikkerhedshul, som kan bruges til at jailbrake, så er alt A-OK. Men når Sony gør det samme, så er de the bad guys?
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
9. jul. 2011 15:01
#6
folk blev sure over at sony SAGSØGTE geohot, ikke fordi de opdaterede deres OS. Havde sony lade være med at sagsøge geohot og køre sagen som de gjorde, så var der ikke sket den store skade på PSN og deres øvrige systemer.
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
9. jul. 2011 15:04
#6 det er jo ikke helt det samme, vel?
Sony fjernede funktionalitet istedet for reelt set at rette problemet der opstod i forbindelse med den funktionalitet, der tillod at jailbreake - det var populært set at spring over hvor gærdet var lavest.
Apple lukker et sikkerhedshul der potentielt set kan gøre, at samtlige der bliver udsat for et angreb skal restore deres telefon og kan miste data.
Fortæl mig lige igen hvordan det er det samme?
9. jul. 2011 16:11
Og at der ikke er tale om virus.LinguaIgnota (#3)
men lur mig om man ikke kan installere en virus på samme måde..
Jeg tror man skal være ekstra opmærksom når man surfer på sin iOS enhed indtil dette hul er blevet rettet..
AKA:: Mcnovy
9. jul. 2011 20:45
#7
Nu lavede Geohot jo egentlig kun jailbreaket fordi de havde opdateret deres OS.. Og derved fjernet otherOs, som var en nemmere vej ind i systemet..
Så der blev folk også sure.
Så jo.
9. jul. 2011 22:09
#10: Hvis Apple sagsøger manden bag Cydia eller en eller flere bagmænd bag jailbreak programmerne, så synes jeg det kan sammenlignes. Apple har jo heller ikke givet muligheden for at jailbreake, for så at fjerne den igen, lige som Playstation har fået fjernet muligheden for OtherOS. Så jeg vil faktisk holde med #7 :)
CoDGaming.dk
10. jul. 2011 00:25
#9) Ved ikke hvilket sider du surfer på med din iPhone, men trivler om at det er alle der vil indficere en telefon fordi du søger lidt på Google og går vider til ikke snusket sider ;) men ja hvis du bruger den til p0rn og w4rz så ska du nok passe på ^^
Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...
10. jul. 2011 02:17
@12
Det kræver vel ikke mere en en inficeret bannerreklame på et trusted site før at det går galt. Det er set utallige gange før...
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
10. jul. 2011 02:54
#12 Jeg tror nu at et stort flertal (læs: ikke-tekniske folk) med glæde ville klikke på en url hvis den blev sendt fra en (inficeret) ven. Måske andelen falder en 5-10%p hvis adressen er hax.unsafe.ru/sploit.pdf men der er sikkert stadig nok folk der ville klikke.
http://en.wikipedia.org/wiki/ILOVEYOU
#9 teknisk set ville det være mærkeligt at bruge en virus. Den skulle så inficere alle de pdf-dokumenter du havde på din telefon og vente på at du sendte dem videre til andre iPhone-ejere. Det ville kunne lade sig gøre, men det er som at spise steak med en ske - det er det forkerte værktøj. Og i dette tilfælde ville det rette værktøj nok være en orm (altså til hacket - ikke til bøffen).
10. jul. 2011 16:26
#14 Det sjove er at da denne I Love You virus var på det højeste skrev jeg en "I love you" e-mail (altså en helt almindelig mail der ikke var inficeret, men med titlen "I love you" bare for at prøve) til mine nørd-venner som givetvist kendte til det her problem - og fik et reply.
Ikke sundt :-)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.